Pääkallo.fi

Miesten finaalisarja Classic-Nokian KrP

Suomen mestaruuden voittaa?

  • Classic

  • Nokian KrP


Results are only viewable after voting.
Viestejä
728
Kyllä se niin on meilläkin ollut ainakin jo Tedyn ja Mika Savolaisen ajoista saakka, ehkä jo aiemminkin.
Okei, no jos näin on, niin sitten se on varmaan johonkin kirjattu? Koska eihän näitä penalteja varmaankaan mielipiteiden mukaan jaeta?

Niin, ja jos tällainen ”ensikertalainen” pykälä on todella olemassa, niin Classicin olisi varmaan kannattanut vedota siihen omassa vastineessaan. Jos ekan kerran osuu päähän, niin pitäisi päästä ilman rangaistusta?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
106
Jääkendon puolellahan on linjattu, että vanhoista synneistä saa ns. uusijalisää ja jos sitä sitten annetaan, niin se päätöksessäkin mainitaan. Ja jos nyt joillekin aina sattuu ja tapahtuu, niin tokihan sitä on syytä isompaa kakkua uusijoille antaa.
Tämä ei varmaan tarkoita lievennystä ensikertalaiselle, vaan pelkästään kovennettua rangaistusta uusijalle. Nämähän ovat aivan eri asioita.
 
Viestejä
101
Tämä ei varmaan tarkoita lievennystä ensikertalaiselle, vaan pelkästään kovennettua rangaistusta uusijalle. Nämähän ovat aivan eri asioita.
Niin ovatkin ja tässähän otettiin mukaan keskusteluun R. Kainulainen ja en pikaisella haulla löytänyt että Kainulaiselle olisi vanhoista synneistä johtuen isketty lisää pelikieltoa.

Kendon puolella tämä käytäntö on kaikkein luettavissa täältä 37 §

Säbän puolelta mun atk-taidoilla en löytänyt vastaavaa linjausta. Sellainen varmaan on Alakiventien viisaiden pöytälaatikossa ja sitä voi sitten käyttää tai olla käyttämättä ilman että rahvaan tarvitsee asiasta mitään tietää.
 
Viestejä
298
Niin ovatkin ja tässähän otettiin mukaan keskusteluun R. Kainulainen ja en pikaisella haulla löytänyt että Kainulaiselle olisi vanhoista synneistä johtuen isketty lisää pelikieltoa.

Kendon puolella tämä käytäntö on kaikkein luettavissa täältä 37 §

Säbän puolelta mun atk-taidoilla en löytänyt vastaavaa linjausta. Sellainen varmaan on Alakiventien viisaiden pöytälaatikossa ja sitä voi sitten käyttää tai olla käyttämättä ilman että rahvaan tarvitsee asiasta mitään tietää.
Nyt kun kurinpitäjät on vaihtuneet, ja samoin tullut tämä ryhmämuotoisuus, olen itsekin huomannut että nykyisellä ryhmällä ei ole enää tapana liittää historiaosuuksia päätöksiin taustaksi.
Aiemmin saattoi olla, kuten aiemmin myös usein viitattiin sanktion määrissä siihen, mikä on ollut kurinpidon käytäntö aiemmissa vastaavissa tapauksissa.
Ilmeisesti siis ovat jollain tavalla uudistaneet tätä asiaa tai ainakin kirjaustapaa.
 
Viestejä
62
Pääkallo oli muuoin Erämedia.

Sitä ennen oli SSV-dynastia, jossa sädekehä oli Mikael Järven yllä - aivan ei tämä säkenöinti kantanut liittoon asti mutta kenttätapahtumien valossa SSVn suosiminen näkyi.

Mitä tulee taas nyky-Classsicin taustadominointiin, Family on ottanu lajiliiton täysin rintataskuunsa. ”Tämän parempaa paikkaa pelata ei ole” - kauppakeskukseen kyhätty sählypyhättö jossa paikalle vaivauteena katselet peliä tolpan/tolppien takaa ja tv-lähetyksissä n. viidesosan kuvasta peittää katsojien niskat.
Niin hyvä paikka pelata, että Liitto meni muuttamaan sarjamääräyksiäkin lennosta.

Ans olla. Classic ilmoittautui yhdellä joukkueella kolmeen eri sarjaan ja sai vapaudu vastuistasi kortin kautta ilmaisen sarjapaikan tulevalle kaudelle Suomisarjaan. Eivät edes jaksaneet pelata kautta loppuun

”Ollaan hiljaa. Saadaan kalaa.” T:Liitto

Olikin pakko miettiä päätös uusiksi koska tämä päätös ei (suprise suprise) ollutkaan yhdenvertainen. Ja samalla jengi kuumeni aivan jumalattomasti somessa. ”No okei, kaikki saa sarjapaikan jossei jaksa pelaa kautta loppuun.”

Some ohjaa mukavasti päätöksentekoa mutta päätöksen valmistelutyö jätettiin Classic Akatemialle (okei myös Ervi Akat).

Tähän päivään.
Toivon vilpittömästi, että kukaan kurinpidossa sanonut ”no on se ykskin peli niin paljon jo Classicille, niin mennään sillä.”

Oispa jännä jos tilanne ois ollutkin vaikkapa Liponen vs. Salo

Jos HJK = Palloliitto on Classic = Salibandyliitto.

Salon mokailu teki hetkeksi Classicista kuolevaisen. Mutta eikai nyt niitä sääntöjä noudateta kun ei olla noudatettu Classicin osalta koko kaudellakaan?

Koukkunokka-Kuitunen voi taas vispailla nenäänsä ja ihmetellä tuomioita lajista josta ei näköjään näytä osaavan edes pelisääntöjä.

Illalla valot sammuttaessaan Samu laittaakin viestin Passolle - ”onneks mä saankin koutsata Classicii, meitä ei säännöt koske <3”
 
Viestejä
231
Pääkallo oli muuoin Erämedia.

Sitä ennen oli SSV-dynastia, jossa sädekehä oli Mikael Järven yllä - aivan ei tämä säkenöinti kantanut liittoon asti mutta kenttätapahtumien valossa SSVn suosiminen näkyi.

Mitä tulee taas nyky-Classsicin taustadominointiin, Family on ottanu lajiliiton täysin rintataskuunsa. ”Tämän parempaa paikkaa pelata ei ole” - kauppakeskukseen kyhätty sählypyhättö jossa paikalle vaivauteena katselet peliä tolpan/tolppien takaa ja tv-lähetyksissä n. viidesosan kuvasta peittää katsojien niskat.
Niin hyvä paikka pelata, että Liitto meni muuttamaan sarjamääräyksiäkin lennosta.

Ans olla. Classic ilmoittautui yhdellä joukkueella kolmeen eri sarjaan ja sai vapaudu vastuistasi kortin kautta ilmaisen sarjapaikan tulevalle kaudelle Suomisarjaan. Eivät edes jaksaneet pelata kautta loppuun

”Ollaan hiljaa. Saadaan kalaa.” T:Liitto

Olikin pakko miettiä päätös uusiksi koska tämä päätös ei (suprise suprise) ollutkaan yhdenvertainen. Ja samalla jengi kuumeni aivan jumalattomasti somessa. ”No okei, kaikki saa sarjapaikan jossei jaksa pelaa kautta loppuun.”

Some ohjaa mukavasti päätöksentekoa mutta päätöksen valmistelutyö jätettiin Classic Akatemialle (okei myös Ervi Akat).

Tähän päivään.
Toivon vilpittömästi, että kukaan kurinpidossa sanonut ”no on se ykskin peli niin paljon jo Classicille, niin mennään sillä.”

Oispa jännä jos tilanne ois ollutkin vaikkapa Liponen vs. Salo

Jos HJK = Palloliitto on Classic = Salibandyliitto.

Salon mokailu teki hetkeksi Classicista kuolevaisen. Mutta eikai nyt niitä sääntöjä noudateta kun ei olla noudatettu Classicin osalta koko kaudellakaan?

Koukkunokka-Kuitunen voi taas vispailla nenäänsä ja ihmetellä tuomioita lajista josta ei näköjään näytä osaavan edes pelisääntöjä.

Illalla valot sammuttaessaan Samu laittaakin viestin Passolle - ”onneks mä saankin koutsata Classicii, meitä ei säännöt koske <3”
😂😂😂😂 Jo on jutut! Vähemmän simaa.
 
Viestejä
231
Salo on jo ilmeisesti joku sikakin nykyään? Uskomattomia kommetteja, onneks anto yhden. Muuten pelais molemmat, mut voihan tää leikki loppua jo huomenna🤔
 
Viestejä
84
Eli jos et voi valittaa, joudut huilimaan kaksi peliä. Jos voit valittaa, huilit vaan yhden. Tätäkö sääntöjen laatija on oikeasti tarkoittanut?

On kyllä todella hämmentävää, jos/kun rangaistuksen määrä riippuu siitä, mitkä ovat mahdollisuudet valittaa siitä.

Kurinpito ei siis riipu säännöistä, vaan siitä miten sääntöjen määräämistä rangaistuksista voidaan valittaa. Kyllä viedään kurinpitoa tässä kuin pässiä narussa.

Onko mahdollista, että KRP valittaa tuomiosta huomisen jälkeen? Että Salo kärsisi sen (täysin ansaitun) toisenkin pelin rangaistuksen?
 
Viestejä
298
Eli jos et voi valittaa, joudut huilimaan kaksi peliä. Jos voit valittaa, huilit vaan yhden. Tätäkö sääntöjen laatija on oikeasti tarkoittanut?

On kyllä todella hämmentävää, jos/kun rangaistuksen määrä riippuu siitä, mitkä ovat mahdollisuudet valittaa siitä.

Kurinpito ei siis riipu säännöistä, vaan siitä miten sääntöjen määräämistä rangaistuksista voidaan valittaa. Kyllä viedään kurinpitoa tässä kuin pässiä narussa.

Onko mahdollista, että KRP valittaa tuomiosta huomisen jälkeen? Että Salo kärsisi sen (täysin ansaitun) toisenkin pelin rangaistuksen?
En oikein ymmärrä, mitä tarkoitat.
Nimittäin 1 ja 2 ottelun kurinpitorangaistuksilla on tasan sama kohtalo. Ei voi valittaa salibandyn valituslautakuntaan vaan ainoastaan urheilun oikeusturvalautakuntaan.
Suuremmista eli 3 ottelun tai enemmän kurinpitorangaistuksista valitetaan ensin Salibandyliiton valituslautakuntaan, jonka päätöksistä voi vielä valittaa urheilun oikeusturvalautakuntaan.

”Pääsarjojen sarjamääräysten 54 §:n mukaan ”Pääsarjoissa tai niiden karsin- taotteluissa pelaajille tai toimihenkilöille määrättyihin korkeintaan kahden (2) ottelun peli-, toimitsija- tai kilpailukieltoihin ei voi hakea muutosta Salibandyliiton valituslautakunnalta. Päätökseen voi hakea muutosta Urheilun oikeusturvalautakunnasta.”

”Kilpailusääntöjen 70 §:n mukaan ”Sillä, jolle on määrätty rangaistus, rikkomusta koskevan 68§ mukaisen ilmoituksen tekijällä sekä vastalauseasian osapuolilla on oikeus tehdä muutoksenhaku liiton asettaman kurinpitoelimen asiaa koskevasta päätöksestä liittokokouksen valitsemalle valituslautakunnalle”.”
 
Viestejä
84
En oikein ymmärrä, mitä tarkoitat.
Nimittäin 1 ja 2 ottelun kurinpitorangaistuksilla on tasan sama kohtalo.
Jos näin on, niin Pääkallon artikkeli antaa väärän kuvan, kertoessaan, että ALLE kahden ottelun pelikielloista ei voi valittaa. Siihen tietoon perustin oman kirjoitukseni.

Tokihan sama valuvika on sitten vaan isommissa rangaistuksissa, jos tuo kirjoittamasi pitää paikkaansa. Rangaistuksesta valittamisen ei pitäisi riippua rangaistuksen suuruudesta, varsinkaan tilanteessa, jossa valittamisella voi lykätä rangaistuksen toimeenpanon itselleen mieluisampaan ajankohtaan.
 
Viestejä
231
Taitaa jengiä jännittää et Salo ratksee mestaruuden......sika🤣 Huomenna menee poikki, ohi pelit pelattu.
 
Viestejä
334
Salo on jo ilmeisesti joku sikakin nykyään? Uskomattomia kommetteja, onneks anto yhden. Muuten pelais molemmat, mut voihan tää leikki loppua jo huomenna🤔
Ota nyt hetkeksi ne värilliset lasit pois silmiltä ja katso neutraalin silmin Salon vahinkotaklausta (henk.koht en ole satavarma oliko vahinko).
Lopputulema mielestäni suht reilu. Itse olisin laputtanut Salon ulos jo pelissä. Viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana pelaajien ominaisuudet kehittyneet siihen tahtiin että on syytä aiheestakin nostaa jalustalle ydinsäännöt - salibandy on taitolaji fyysisillä elementeillä!
Päähän kohdistuneet osumat pois tiukalla kammalla; vahingot yhden pelin penaltilla ok, mutta kunnon pystyynajoista mielestäni joku kolmen pelin penalti on aivan liian vähän!
 
Viestejä
48
Lausunnossa esitetään lievennystä lievennyksen perään. Muut perustelut ovat hyväksyttävissä paitsi tämä:
Lieventävänä seikkana on huomioitu vielä se, että Salon toimintaa on vaikeuttanut molempien pelaajien suuri tilannenopeus.

Rantala
 
Viestejä
48
Viesti karkasi, joten tässä jatkoa. Rantala ehtii ottaa pallon kanssa korkeintaan neljä askelta, joten tällä on huomattavasti vähemmän vauhtia kuin Salolla. Siksi puhe _molemmista_ on ylitehostettua lievennystä. Tämä viesti on Clasukommentoijien mielestä varmaankin sitten kateutta ja vihaa.
 
Viestejä
211
Lausunnossa esitetään lievennystä lievennyksen perään. Muut perustelut ovat hyväksyttävissä paitsi tämä:
Tämä on erityisen kummallista sen vuoksi, että aiemmin määrätyissä pelikiellossa kovaa juoksunopeutta on päinvastoin käytetty rangaistusta koventavana seikkana (esim Tämä tai Tämä). Vaikka kurinpitoelin on välissä vaihtunut, on tuo aika erikoinen ja ylllättävä linjamuutos. Tiedä sitten millaista ei-pelinomaista ja matalan tilannenopeuden kontaktia vaadittaisiin yli kahden pelin pelikieltoon.
 
  • Tykkää
Reaktiot: FBI
Viestejä
298
Tämä on erityisen kummallista sen vuoksi, että aiemmin määrätyissä pelikiellossa kovaa juoksunopeutta on päinvastoin käytetty rangaistusta koventavana seikkana (esim Tämä tai Tämä). Vaikka kurinpitoelin on välissä vaihtunut, on tuo aika erikoinen ja ylllättävä linjamuutos. Tiedä sitten millaista ei-pelinomaista ja matalan tilannenopeuden kontaktia vaadittaisiin yli kahden pelin pelikieltoon.
Olen itse ajatellut päätöksiä lukiessani, että kurinpidossa tapahtuneet muutokset, siis siirtyminen kolmen ryhmään, jossa on nyt kaksi pitkän uran pelannutta entistä liigapelaajaa, on tosiaan muuttanut kurinpitoa.

Päätöksien teksteissä pyritään nyt usein tulkitsemaan tilannetta pelaajien näkökulmasta ja mennään pelaajien pään sisään. Se johtaa tietysti siihen, että jokainen päätös on yksilöllinen, mutta ehkä tosiaan pelitilanne- ja pelaajalähtöisempi, ehkä pelaajaa ymmärtävämpi.

Toisaalta tässä on sitten menetetty johdonmukaisuutta ja ennakoitavuutta. Aiemminhan usein haettiin, mitä vastaavista tilanteista on aiemmin annettu ja annettiin ikään kuin rutiininomaisesri suurin piirtein sama.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös