Pääkallo.fi

Miesten finaalisarja Classic-Nokian KrP

Suomen mestaruuden voittaa?

  • Classic

  • Nokian KrP


Results are only viewable after voting.
Viestejä
852
Ei taida kuulua tähän ketjuun, mutta esim. tuolla Jatkoajan keskustelupalstalla on tuhansia kommentteja laskevista yleisömääristä eikä kukaan ole vielä löytänyt viisasten kiveä. Joten siihen keskusteluun en ryhdy. Eniten minua tässä kiinnostaisi se, että miten suuret katsojamäärät Salibandyllä on Ruutu+ -palvelussa ja kuinka ne kestävät vertailun muihin kilpaileviin lajeihin.
 
Viestejä
1,018
Ei taida kuulua tähän ketjuun, mutta esim. tuolla Jatkoajan keskustelupalstalla on tuhansia kommentteja laskevista yleisömääristä eikä kukaan ole vielä löytänyt viisasten kiveä. Joten siihen keskusteluun en ryhdy. Eniten minua tässä kiinnostaisi se, että miten suuret katsojamäärät Salibandyllä on Ruutu+ -palvelussa ja kuinka ne kestävät vertailun muihin kilpaileviin lajeihin.

Katsojamäärät olisi kiinnostava tieto, mutta ainakin jääkiekkopuolella niin se tieto oli luottamuksellista ja muistaakseni seurat eivät saa suoraan katsojamääriä omaan tietoon. Lisäksi pitää muistaa, että niin ei salibandyliitto kuin eivät seuratkaan saa mitään (suoraa) taloudellista korvausta tuosta Ruutu TV-sopparista - oli sitten katsojia 50 tai 5000. Mutta vertailu muihin lajeihin olisi kiinnostava tieto.
 
Viestejä
852
Katsojamäärät olisi kiinnostava tieto, mutta ainakin jääkiekkopuolella niin se tieto oli luottamuksellista ja muistaakseni seurat eivät saa suoraa katsojamääriä omaan tietoon. Lisäksi pitää muistaa, että niin ei salibandyliitto kuin eivät seuratkaan saa mitään (suoraa) taloudellista korvausta tuosta Ruutu TV-sopparista - oli sitten katsojia 50 tai 5000. Mutta vertailu muihin lajeihin olisi kiinnostava tieto.
Joo olen tietoinen tästä, mutta ajattelin, jos joku vuotaisi näitä lukuja.
 
Viestejä
1,018
Lisätään vielä se, että eilen pelattiin myös ensimmäinen koripallon finaaliottelu joka näytettiin myös valtakunnallisella kanavalla ja siinä ottelussa oli 1330 katsojaa paikalla.
 
Viestejä
1,045
Onnittelut ensinnäkin Classicille ja sen kannattajille. Paras voitti, se on selvä.

Onpas haastattelujen perusteella niin maan perusteellisen vaikea kausi ollut Classicilla. No katsotaanpa tilastot: 42 matsia F-liigaa, joista Classic voitti 36. Runkosarjassa ei yhtään tappiota varsinaisella peliajalla ja piste-ero seuraavaan peräti 14 pistettä. Ei taida olla kaukana kaikkien aikojen pistesaaliista nykymuotoisessa liigassa? Pleijareissa 16 matsia ja niistä 12 voittoa. Ainakin minkä tahansa muun suomalaisen palloilujoukkueen kauden tilastoiksi nuo olisivat käsittämättömän kovat lukemat.

Eli kyllä tässä edelleen saa haastajat painella hommia ja vahvistella joukkuetta ihan huolella, että edes kyydissä pysyy.
 
Viestejä
109
Minusta on (kaupallisesti) käsittämätöntä se, että salibandyliitto että seurat ovat suostuneet tuohon, että Sanoma ei kerro otteluiden katsojämääriä seuroille tiedoksi.
Ainakin pesäpallon puolella seurat saavat kauden jälkeen yhteenvedon luvuista. Tarkalleen en tiedä mitä kaikkea siitä yhteenvedosta löytyy mutta ainakin jotakin tietoa sieltä siis tulee. Luulisi saman olevan salibandyssa.
 
Viestejä
156
Luulin jo, että tulin väärään ketjuun mutta täällähän onkin vain offtopikkia. Ruudun yms. katsojamääristä voisi tehdä oman ketjun, ylläpito vink vink.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,206
Viestejä
861
Ei taida kuulua tähän ketjuun, mutta esim. tuolla Jatkoajan keskustelupalstalla on tuhansia kommentteja laskevista yleisömääristä eikä kukaan ole vielä löytänyt viisasten kiveä. Joten siihen keskusteluun en ryhdy. Eniten minua tässä kiinnostaisi se, että miten suuret katsojamäärät Salibandyllä on Ruutu+ -palvelussa ja kuinka ne kestävät vertailun muihin kilpaileviin lajeihin.
Fliiga on julkaissut medialukuja säännöllisesti. Nämähän televisioluvut saadaan sekä Finnpanelilta että Sanomalta (päätelaitteiden määrä).
Pääkallohan voisi tehdä tässä tutkivaa journalismia ja verrata muihin Ruudussa tarjolla oleviin sisäpalloilulajeihin. Jos ei sanoma kerro, finnpanel sentään antaa osviittaa.
 
Viestejä
38
Onko kellään tietoa, mistä H. Johanssonin ja Kivilehdon välinen sanaharkka johtui ja mitä herrat toisilleen sanoivat? Kivilehdon reaktiosta päätellen Johansson sanoi jotain suhteellisen sopimatonta :D Harvoin näkee, että Youngboy-Juha ottaa noin pahasti kuumaa.
 
Viestejä
187
Nyt useampi päivä kulunut finaaleista ja täytyy sanoa, että kyllä niistä hieman erikoinen fiilis jäi.

Kentällä pelasi tämän kauden kaksi parasta joukkuetta ja itse peli oli laadukkainta seuratason salibandya, mitä itse olen koskaan nähnyt. Pelien laatu ja intesiteetti yllätti minutkin. Tästä huolimatta itse peli ei oikeen ollut missään kohtaa keskiössä mediassa tai somessa vaan siellä oli kaukalon ulkopuoliset asiat, kuten areenat, yleisömäärät, kurinpito, Basson kommentit, etc…

Itse areenoista haluan sanoa sen verran, että tulevaisuudessa liigan hallimääräyksissä täytyy olla jonkinlainen vaade otteluiden kuvaamiselle. Jos laji joskus haluaa kasvaa isommaksi niin kyllähän se vaatii sen että halleista pystyy lähettämään laadukasta kuvaa ja sen, että saataisiin kauden tärkeimmät pelit ilmaiskanaville (yle/mtv).

Tietyt nimimerkit ovat täällä kitisseet siitä, että ei ole mitään merkitystä seuroille millaista kuvaa lähetetään halleista, kun ruutu ei mitään kuitenkaan maksa seuroille. Sehän on totta, mutta joskus täytyy ajatella isompaa kuvaa ja lajin parasta. Se ei ole minkään seuran etu, että valtakunnallisessa tv:ssä näytetään black boksin tai raholan lähetyksiä. Näillä lähetyksillä ei saada yhtä ainutta uutta seuraajaa lajille vaan ne antaa ainoastaan puuhastelun vaikutelman. Oli hieno nähdä, että krp tajusi tämän ja vei pelit pois Raholasta. Jäähallista sai huomattavasti parempaa kuvaa. Toivotaan, että ensikaudella C:ssä tiedostetaan sama.


Jostain luin, että finaalien yleisömäärät olivat pienimmät yli 20 vuoteen. Jos tämä oli totta niin aika surullista, sillä pelien taso ja otteluiden tunnelma oli kuitenkin erinomaisella tasolla.

Eniten jäin kuitenkin ihmettelemään Classicin heikkoja yleisömääriä. Krp:n yleisömäärät ovat olleet liigan pienimpiä miesmuistiin, kun taas Classicin yleisömäärät ovat olleet liigan suurimpia vuosikausia. Classicilla on ollut useampana vuonna runkosarjan yleisökeskiarvo yli 1000 ihmisen luokkaa.

Näissä finaaleissa kuitenkin Krp:n peleissä kävi enemmän katsojia, kuin classicin. Jos tehdään, ns matchuppeja otteluiden yleisömäärien välille niin krp voitti jokaisen.

Game 1, (712) VS Game 2, (777)
Game 3, (957) VS Game 4, (1026)
Game 5, (1121) VS Game 6, (1377)

Tällähän ei ole yhtään mitään merkitystä, mutta tämä on kuitenkin erikoinen nyanssi, kun tietää paljon seurat ovat aikaisemmin vetäneet jengiä hallille.

Ennen kautta pohdittiin, että saako classic yhtä hyvin yleisöä blackboksiin, kuin tampere areenalle. Nyt voidaan varmaan todeta, että ei saa. Kaudella 2018-19 Classicin runkosarjan yleisö KA oli 1141 ja 19-20 kauden KA oli 1028. Eli aikaisempina vuosina classicin runkosarjan otteluissa kävi enemmän yleisöä, kuin tämän vuoden finaaleissa.


Sitten pelaajiin. Classicin ykkönen oli tuttuun tapaan murhaava ja tuo kenttähän pystyy olemaan halutessaa maailman paras. Krp ykkönen pelasi heitä vastaan oikein mallikkaasti ja kun ikä akselia katsoo niin tuolla Rantalan johtamalla kentällä on mahdollisuus nousta tulevaisuudessa jopa samalle tasolle, ehkä jopa paremmaksikin.

Tuoreessa maajoukkue listassa, oli 12 classicin pelaajaa ja 4 krp:n pelaajaa enkä nyt halua ottaa liikaa kantaa valintoihin, mutta oli aika mielenkiintoista nähdä kuinka Classicin 2-kenttä oli ihan täysi vastaantulija Krpn 2-kenttää vastaan lähes jokaisessa ottelussa. Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että classicin 2-kenttä on pelkkiä maajoukkue miehiä täynnä! Eli suomeksi EI maju miehet dominoivat maju miehiä🤔. Itse toivon, että Nykky heräisi ruususen unestaan ja tajuaisi, että Sikkinen, Heikkilä ja kumppanit eivät todellakaan kuulu maajoukkueeseen ja parempiakin vaihtoehtoja olisi tarjolla. Toki ei mitään pois Sikkisiltä ja Heikkilöiltä, hyviä pelaajia he ovat, mutta…..

Toriseva vs Tuomala. Kahtena viimeisenä pudotuspelikeväänä Tuomala ollut omasta mielestäni sarjan paras maalivahti. Vaikka Tuomalan joukkue hävisi nyt niin omaan silmään Tuomala kuitenkin pelasi hieman paremman sarjan. Ylä limiitti molemmilla veskareilla oli aikalailla samaa luokkaa, mutta huonoja otteluita sattui enemmän Torisevalle. Toivon todella, että Tuomala on joulukuun kisoissa mukana, koska näillä otteilla hän olisi ainakin paikan ansainnut.

Tuli nyt hieman oksennettua omia ajatatuksia finaaleista ja toivottavasti joku sai jotain selvääkin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
26
Typerä provo - varoitus
Nyt useampi päivä kulunut finaaleista ja täytyy sanoa, että kyllä niistä hieman erikoinen fiilis jäi.

Kentällä pelasi tämän kauden kaksi parasta joukkuetta ja itse peli oli laadukkainta seuratason salibandya, mitä itse olen koskaan nähnyt. Pelien laatu ja intesiteetti yllätti minutkin. Tästä huolimatta itse peli ei oikeen ollut missään kohtaa keskiössä mediassa tai somessa vaan siellä oli kaukalon ulkopuoliset asiat, kuten areenat, yleisömäärät, kurinpito, Basson kommentit, etc…

Itse areenoista haluan sanoa sen verran, että tulevaisuudessa liigan hallimääräyksissä täytyy olla jonkinlainen vaade otteluiden kuvaamiselle. Jos laji joskus haluaa kasvaa isommaksi niin kyllähän se vaatii sen että halleista pystyy lähettämään laadukasta kuvaa ja sen, että saataisiin kauden tärkeimmät pelit ilmaiskanaville (yle/mtv).

Tietyt nimimerkit ovat täällä kitisseet siitä, että ei ole mitään merkitystä seuroille millaista kuvaa lähetetään halleista, kun ruutu ei mitään kuitenkaan maksa seuroille. Sehän on totta, mutta joskus täytyy ajatella isompaa kuvaa ja lajin parasta. Se ei ole minkään seuran etu, että valtakunnallisessa tv:ssä näytetään black boksin tai raholan lähetyksiä. Näillä lähetyksillä ei saada yhtä ainutta uutta seuraajaa lajille vaan ne antaa ainoastaan puuhastelun vaikutelman. Oli hieno nähdä, että krp tajusi tämän ja vei pelit pois Raholasta. Jäähallista sai huomattavasti parempaa kuvaa. Toivotaan, että ensikaudella C:ssä tiedostetaan sama.


Jostain luin, että finaalien yleisömäärät olivat pienimmät yli 20 vuoteen. Jos tämä oli totta niin aika surullista, sillä pelien taso ja otteluiden tunnelma oli kuitenkin erinomaisella tasolla.

Eniten jäin kuitenkin ihmettelemään Classicin heikkoja yleisömääriä. Krp:n yleisömäärät ovat olleet liigan pienimpiä miesmuistiin, kun taas Classicin yleisömäärät ovat olleet liigan suurimpia vuosikausia. Classicilla on ollut useampana vuonna runkosarjan yleisökeskiarvo yli 1000 ihmisen luokkaa.

Näissä finaaleissa kuitenkin Krp:n peleissä kävi enemmän katsojia, kuin classicin. Jos tehdään, ns matchuppeja otteluiden yleisömäärien välille niin krp voitti jokaisen.

Game 1, (712) VS Game 2, (777)
Game 3, (957) VS Game 4, (1026)
Game 5, (1121) VS Game 6, (1377)

Tällähän ei ole yhtään mitään merkitystä, mutta tämä on kuitenkin erikoinen nyanssi, kun tietää paljon seurat ovat aikaisemmin vetäneet jengiä hallille.

Ennen kautta pohdittiin, että saako classic yhtä hyvin yleisöä blackboksiin, kuin tampere areenalle. Nyt voidaan varmaan todeta, että ei saa. Kaudella 2018-19 Classicin runkosarjan yleisö KA oli 1141 ja 19-20 kauden KA oli 1028. Eli aikaisempina vuosina classicin runkosarjan otteluissa kävi enemmän yleisöä, kuin tämän vuoden finaaleissa.


Sitten pelaajiin. Classicin ykkönen oli tuttuun tapaan murhaava ja tuo kenttähän pystyy olemaan halutessaa maailman paras. Krp ykkönen pelasi heitä vastaan oikein mallikkaasti ja kun ikä akselia katsoo niin tuolla Rantalan johtamalla kentällä on mahdollisuus nousta tulevaisuudessa jopa samalle tasolle, ehkä jopa paremmaksikin.

Tuoreessa maajoukkue listassa, oli 12 classicin pelaajaa ja 4 krp:n pelaajaa enkä nyt halua ottaa liikaa kantaa valintoihin, mutta oli aika mielenkiintoista nähdä kuinka Classicin 2-kenttä oli ihan täysi vastaantulija Krpn 2-kenttää vastaan lähes jokaisessa ottelussa. Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että classicin 2-kenttä on pelkkiä maajoukkue miehiä täynnä! Eli suomeksi EI maju miehet dominoivat maju miehiä🤔. Itse toivon, että Nykky heräisi ruususen unestaan ja tajuaisi, että Sikkinen, Heikkilä ja kumppanit eivät todellakaan kuulu maajoukkueeseen ja parempiakin vaihtoehtoja olisi tarjolla. Toki ei mitään pois Sikkisiltä ja Heikkilöiltä, hyviä pelaajia he ovat, mutta…..

Toriseva vs Tuomala. Kahtena viimeisenä pudotuspelikeväänä Tuomala ollut omasta mielestäni sarjan paras maalivahti. Vaikka Tuomalan joukkue hävisi nyt niin omaan silmään Tuomala kuitenkin pelasi hieman paremman sarjan. Ylä limiitti molemmilla veskareilla oli aikalailla samaa luokkaa, mutta huonoja otteluita sattui enemmän Torisevalle. Toivon todella, että Tuomala on joulukuun kisoissa mukana, koska näillä otteilla hän olisi ainakin paikan ansainnut.

Tuli nyt hieman oksennettua omia ajatatuksia finaaleista ja toivottavasti joku sai jotain selvääkin.

oksensit pelkkää KrP lovee ja hyvä niin. Elo-Syyskuussa voi alkaa helpottamaan kunnes Dynastian pelit jatkuu.
 
Viestejä
156
Ennen kautta pohdittiin, että saako classic yhtä hyvin yleisöä blackboksiin, kuin tampere areenalle. Nyt voidaan varmaan todeta, että ei saa. Kaudella 2018-19 Classicin runkosarjan yleisö KA oli 1141 ja 19-20 kauden KA oli 1028. Eli aikaisempina vuosina classicin runkosarjan otteluissa kävi enemmän yleisöä, kuin tämän vuoden finaaleissa.

Classicin entinen kotihalli Tampere Areena oli sijainniltaan parempi, kapasiteetiltaan suurempi (täytti finaalisarjan vaatimukset) ja ennen kaikkea otteluiden paikan päällä seuraamisen ja kuvaamisen kannalta Bläk Boksia parempi. Harmi, että joutui väistymään rahakkaampien rakennushankkeiden tieltä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös