Pääkallo.fi

Miesten finaalisarja Classic-Nokian KrP

Suomen mestaruuden voittaa?

  • Classic

  • Nokian KrP


Results are only viewable after voting.
Viestejä
26
Ei ole. Kun ne vie fiilikset katsoa koko finaaleita...
Mahoney ja kumppanit ostavat varmasti aina lipunkin keskeltä kenttää tai menevät peleihin niin ajoissa paikalle, että pääsevät keskipisteen kohdille😂 ja jos ei sattumoisin olekaan keskellä tilaa ei peliä voi katsoa lainkaan sivummalta, koska katselukulma on huono 🥲

valot päälle!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
38
Mahoney ja kumppanit ostavat varmasti aina lipunkin keskeltä kenttää tai menevät peleihin niin ajoissa paikalle, että pääsevät keskipisteen kohdille😂 ja jos ei sattumoisin olekaan keskellä tilaa ei peliä voi katsoa lainkaan sivummalta, koska katselukulma on huono 🥲

valot päälle!
Ironista, sillä jos et oo bläk boksissa ajoissa paikalla tai osta lippua tietystä sektorista, niin et ihan koko kenttää enään nääkkään :)
 
Viestejä
105
Muistan joskus lukeneeni, että Passo ideoi Bläk Boksiinsa sellaistakin lipputuotetta, jonka hinta riippuisi ottelussa vietetystä ajasta. Eli jos kentälle ei näekään tai juontaja alkaa käydä hermoille, ei mene rahaa hukkaan. Minusta erinomainen idea, harmi että on jäänyt toteuttamatta.
 
Viestejä
295
Huomasin nyt nuo tuomariparit finaalisarjaan. Onko kenelläkään varmaa tietoa, miten nämä parit valitaan?
Useamman henkilön työryhmä valitsee pudotuspelierotuomarit, siitä eteenpäin pudotuspelien seuraavan vaiheen ja lopulta finaalien erotuomarit. Heillä on käytössään myös palautteet ja arvioinnit.
 
Viestejä
263
Classicin kannalta Bläk Boksissa pelaaminen on hyvin todennäköisesti kannattavampaa kuin Hakametsässä finaalien pelaaminen.

Hakametsä vaatisi paljon töitä ja olisi myös todella iso taloudellinen riski. Passo miettii ensisijaisesti mitä Classicilla jää viivan alle.
Miksi tämä on Peltolan päätös? Miksei liitto voi puuttua peliin ja sanoa, että ihan sama minkä hallin hommaatte vaikka Oulusta, kunhan täyttää ehdot? Tätäkin on jo ihmetelty muistaakseni mutta kunhan heitin taas kysymyksen.
 
Miksi tämä on Peltolan päätös?
– Ei tämä niin ole mennyt, vaan kysymys on yhteisestä päätöksestä. Me kaikki neljä välieräjoukkuetta kokoonnuimme viikon alussa ja mukana oli liigan toimitusjohtaja sekä kilpailupäällikkö. Silloin yhdessä linjattiin tämä päätös, että joukkueet saavat pelata enemmän kotiareenoillaan, oli joukkueet sitten mitkä tahansa, Salmela oikoo.

– Sen jälkeen sen päätöksen hyväksyi vielä liigan johtoryhmä, jossa on eri kokoonpano. Lopullisen päätösen teki Salibandyliiton hallitus, joka siunasi poikkeusjärjestelyt.
 
Viestejä
263
– Ei tämä niin ole mennyt, vaan kysymys on yhteisestä päätöksestä. Me kaikki neljä välieräjoukkuetta kokoonnuimme viikon alussa ja mukana oli liigan toimitusjohtaja sekä kilpailupäällikkö. Silloin yhdessä linjattiin tämä päätös, että joukkueet saavat pelata enemmän kotiareenoillaan, oli joukkueet sitten mitkä tahansa, Salmela oikoo.

– Sen jälkeen sen päätöksen hyväksyi vielä liigan johtoryhmä, jossa on eri kokoonpano. Lopullisen päätösen teki Salibandyliiton hallitus, joka siunasi poikkeusjärjestelyt.
Joo, muistelin että laatujuttu oli tuosta tehty, kiitos siteerauksesta kun ei ole oikein ehtinyt lukea noin tarkasti.
 
Muistan joskus lukeneeni, että Passo ideoi Bläk Boksiinsa sellaistakin lipputuotetta, jonka hinta riippuisi ottelussa vietetystä ajasta. Eli jos kentälle ei näekään tai juontaja alkaa käydä hermoille, ei mene rahaa hukkaan. Minusta erinomainen idea, harmi että on jäänyt toteuttamatta.
Taitaa suurin osa tämän ketjun BläkBoks-kritisoijista olla sellaisia, jotka itse eivät olet valmiina sijoittamaan latin latia ko tapahtumaan vaan tämän tapahtuman tulisi heille näkyä korkeatasoisena mutta samalla "ilmaiseksi" Ruudun kautta omalta kotisohvalta. Ja sitten ihmetellään miksi suomalaisten urheiluseurojen on hankala satsata lajiin tai tapahtumiin. Toki tämä ei ole vain salibandyn ongelma, vaan koskee kaikkia lajeja - suomalaiset eivät arvosta eikä ole kulttuuria liveurheilun seuraamista paikanpäältä.

Edelleenkin on hyvä muistaa sekin tosiasia, että päinvastoin kuin jossain Valioliigassa, niin suomalaiset salibandyseurat eivät saa mitään (suoraa) taloudellisesta korvausta Ruudun televisiointisopimuksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
784
Taitaa suurin osa tämän ketjun BläkBoks-kritisoijista olla sellaisia, jotka itse eivät olet valmiina sijoittamaan latin latia ko tapahtumaan vaan tämän tapahtuman tulisi heille näkyä korkeatasoisena mutta samalla "ilmaiseksi" Ruudun kautta omalta kotisohvalta. Ja sitten ihmetellään miksi suomalaisten urheiluseurojen on hankala satsata lajiin tai tapahtumiin. Toki tämä ei ole vain salibandyn ongelma, vaan koskee kaikkia lajeja - suomalaiset eivät arvosta eikä ole kulttuuria liveurheilun seuraamista paikanpäältä.

Edelleenkin on hyvä muistaa sekin tosiasia, että päinvastoin kuin jossain Valioliigassa, niin suomalaiset salibandyseurat eivät saa mitään (suoraa) taloudellisesta korvausta Ruudun televisiointisopimuksesta.
Ihan mielenkiinnosta, miten muualta kuin Tampereen seudulta tulisi "sijoittaa" finaaleihin? Joo, foorumilla voi kyllä sanoa että naama umpeen ja katsomoon (ei sinun, mutta joidenkin retoriikkaa). Siinä vain tulee sitten se katsomokapasiteetti vastaan, jos aletaan kokoamaan koko Suomen salibandyperhe Bläk Boksiin, Raholaan tai Nokian jäähalliin. Hakametsään voisi mahtuakin.

Harva myös haluaa tai voi matkustaa neljästä seitsemään finaalipeliin kovin kaukaa.

Edit: Vielä; olosuhteet eivät lajissa parane sillä että soraääneet yritetään hiljentää. Kyllä kritiikkiä pitää voida esittää ja kyetä ottamaan vastaan, oli sitten kyseessä fani tai seuran edustaja. On aivan selvää, että Bläk Boksin kamerakulma on tasoltaan heikko. Katsomossa paikan päällä toiseen päähän katsominen ei ole vastaava ongelma, mutta videoyhteydellä syvyysvaikutelman havainnointi ei ole samanlaista. Ja vaikka tämän foorumin lajiniilot - itse mukaan lukien - katsotaan niitä pelejä, niin lajista vieraammalle väelle tarjottava katselukokemus ei vaikuta erityisen houkuttelevalta. Bläk Boks voi olla livenä maailman hienoin salibandyhalli, mutta Ruudun välityksellä se ei sellainen ole. Toivottavasti asia korjaantuu ensi kaudeksi.
 
Ihan mielenkiinnosta, miten muualta kuin Tampereen seudulta tulisi "sijoittaa" finaaleihin?
Tämä on niitä arvovalintoja mitä jokainen lajiniilo joutuu arvioimaan ja tekemään. Mutta tosiaan ylläkirjoittamani haaste ei koske vain finaaleja.

Ja muistetaan sekin, että BläkBoks on Classicille äärimmäisen hyvä areena taloudellisesti, koska siellä maksimoidaan se raha mitä saa yhteistyökumppaneilta. Iso syy miksi seurat suostuivat tähän järjestelyyn on siinä, että taitaa finaalin lipputulot mennä liitolle, kun taas seurat saavat kaiken muun oheistuoton itselleen? Vai olenko väärässä, että tämä koski vain Cup-pelejä? Jokatapauksessa BläkBoks on ollut C:lle taloudellisesti parempi areena verrattuna vaikka suurempaan katsojakapasiteetin Tampere Areenaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
784
Tämä on niitä arvovalintoja mitä jokainen lajiniilo joutuu arvioimaan ja tekemään. Mutta tosiaan ylläkirjoittamani haaste ei koske vain finaaleja.
Niin, arvovalintoja tai ihan käytännön ratkaisuja. Pääsylipun päälle kun vetäisee sen 100-140 euroa hotelliyöhön ja 20-100 euroa junalippuihin, saa hetken miettiä haluaako lähteä keskellä viikkoa katsomaan finaaleja. Okei, kauempaa tullessa hotelliyön voi vaihtaa yöjunaan mutta se kokonaishinta ei katoa siitä mihinkään.

Voihan sitä toki ostaa etänä vaikka sata pääsylippua ja jättää tulematta paikalle. Seuroille tulisi rahallista tukea, mutta vastineeksi tyhjiä paikkoja katsomossa. Tällehän olisi sellainenkin vaihtoehto kehitettävissä, että halutessaan voisi ostaa jonkinlaisen etäkatsojan paketin. Eli virtuaalinen pääsylippu, jonka ohessa saat vastineeksi esimerkiksi paremman käsiohjelman, sisäpiirin uutisia tai jotain vastaavaa.

Yhteenvetona; pelkästään arvovalinnoista tässä tuskin on kyse kenenkään osalta.
 
Niin, arvovalintoja tai ihan käytännön ratkaisuja. Pääsylipun päälle kun vetäisee sen 100-140 euroa hotelliyöhön ja 20-100 euroa junalippuihin, saa hetken miettiä haluaako lähteä keskellä viikkoa katsomaan finaaleja. Okei, kauempaa tullessa hotelliyön voi vaihtaa yöjunaan mutta se kokonaishinta ei katoa siitä mihinkään
Niin, samat kustannukset syntyy riippumatta olisiko peli BläkBoksissa tai Spiral-hallissa ja saman verran maksaisit Ruudulle siitä oli se peli missä hyvänsä.

Ja tarkoituksenani ei ole tosiaan vaientaa kritiikkiä BläkBoksia kohtaan, mutta suhteessa kokonaisuuteen niin joskus se kritiikki on kohtuutonta. Olisihan se hieno jos suomalaisessa salibandyssä olisi tuhansian faneja katsomossa luomassa tunnelma, mutta valitettavasti tämä ei ole osa suomalaista urheilukulttuuria.
 
Viestejä
784
Niin, samat kustannukset syntyy riippumatta olisiko peli BläkBoksissa tai Spiral-hallissa.

Ja tarkoituksenani ei ole tosiaan vaientaa kritiikkiä BläkBoksia kohtaan, mutta suhteessa kokonaisuuteen niin joskus se kritiikki on kohtuutonta.
Syntyy toki, se on selvä. Tämä oli osittain vastauksena tuolle tapahtumaan sijoittamiselle sekä sitten näille "hiljaa ja katsomoon" -tyyppisille kommenteille foorumilla. Molemmissa vaihtoehdoissa on omat ongelmansa - etänä on vaikeaa antaa tapahtumalle rahaa ja toisaalta jos haluat paikalle, et välttämättä mahdu.

On myös hyvin mahdollista, että koko keskustelua ei käytäisi, jos pelipaikkana olisi pelkkä Hakametsä tai nykyisten hallien kuvausolosuhteet olisivat paremmat.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös