Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Miesten finaalisarja Classic-Nokian KrP

Suomen mestaruuden voittaa?

  • Classic

  • Nokian KrP

Results are only viewable after voting.
Sami12345 sanoi:
Huomasin nyt nuo tuomariparit finaalisarjaan. Onko kenelläkään varmaa tietoa, miten nämä parit valitaan?
Laajenna klikkaamalla
Useamman henkilön työryhmä valitsee pudotuspelierotuomarit, siitä eteenpäin pudotuspelien seuraavan vaiheen ja lopulta finaalien erotuomarit. Heillä on käytössään myös palautteet ja arvioinnit.
 
Kossi Agassa sanoi:
Classicin kannalta Bläk Boksissa pelaaminen on hyvin todennäköisesti kannattavampaa kuin Hakametsässä finaalien pelaaminen.

Hakametsä vaatisi paljon töitä ja olisi myös todella iso taloudellinen riski. Passo miettii ensisijaisesti mitä Classicilla jää viivan alle.
Laajenna klikkaamalla
Miksi tämä on Peltolan päätös? Miksei liitto voi puuttua peliin ja sanoa, että ihan sama minkä hallin hommaatte vaikka Oulusta, kunhan täyttää ehdot? Tätäkin on jo ihmetelty muistaakseni mutta kunhan heitin taas kysymyksen.
 
Etelä-Pohjanmaa sanoi:
Miksi tämä on Peltolan päätös?
Laajenna klikkaamalla

– Ei tämä niin ole mennyt, vaan kysymys on yhteisestä päätöksestä. Me kaikki neljä välieräjoukkuetta kokoonnuimme viikon alussa ja mukana oli liigan toimitusjohtaja sekä kilpailupäällikkö. Silloin yhdessä linjattiin tämä päätös, että joukkueet saavat pelata enemmän kotiareenoillaan, oli joukkueet sitten mitkä tahansa, Salmela oikoo.

– Sen jälkeen sen päätöksen hyväksyi vielä liigan johtoryhmä, jossa on eri kokoonpano. Lopullisen päätösen teki Salibandyliiton hallitus, joka siunasi poikkeusjärjestelyt.
 
Tietäjä kaukaa idästä. sanoi:
– Ei tämä niin ole mennyt, vaan kysymys on yhteisestä päätöksestä. Me kaikki neljä välieräjoukkuetta kokoonnuimme viikon alussa ja mukana oli liigan toimitusjohtaja sekä kilpailupäällikkö. Silloin yhdessä linjattiin tämä päätös, että joukkueet saavat pelata enemmän kotiareenoillaan, oli joukkueet sitten mitkä tahansa, Salmela oikoo.

– Sen jälkeen sen päätöksen hyväksyi vielä liigan johtoryhmä, jossa on eri kokoonpano. Lopullisen päätösen teki Salibandyliiton hallitus, joka siunasi poikkeusjärjestelyt.
Laajenna klikkaamalla
Joo, muistelin että laatujuttu oli tuosta tehty, kiitos siteerauksesta kun ei ole oikein ehtinyt lukea noin tarkasti.
 
Muovipallo sanoi:
Muistan joskus lukeneeni, että Passo ideoi Bläk Boksiinsa sellaistakin lipputuotetta, jonka hinta riippuisi ottelussa vietetystä ajasta. Eli jos kentälle ei näekään tai juontaja alkaa käydä hermoille, ei mene rahaa hukkaan. Minusta erinomainen idea, harmi että on jäänyt toteuttamatta.
Laajenna klikkaamalla

Taitaa suurin osa tämän ketjun BläkBoks-kritisoijista olla sellaisia, jotka itse eivät olet valmiina sijoittamaan latin latia ko tapahtumaan vaan tämän tapahtuman tulisi heille näkyä korkeatasoisena mutta samalla "ilmaiseksi" Ruudun kautta omalta kotisohvalta. Ja sitten ihmetellään miksi suomalaisten urheiluseurojen on hankala satsata lajiin tai tapahtumiin. Toki tämä ei ole vain salibandyn ongelma, vaan koskee kaikkia lajeja - suomalaiset eivät arvosta eikä ole kulttuuria liveurheilun seuraamista paikanpäältä.

Edelleenkin on hyvä muistaa sekin tosiasia, että päinvastoin kuin jossain Valioliigassa, niin suomalaiset salibandyseurat eivät saa mitään (suoraa) taloudellisesta korvausta Ruudun televisiointisopimuksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Tietäjä kaukaa idästä. sanoi:
Taitaa suurin osa tämän ketjun BläkBoks-kritisoijista olla sellaisia, jotka itse eivät olet valmiina sijoittamaan latin latia ko tapahtumaan vaan tämän tapahtuman tulisi heille näkyä korkeatasoisena mutta samalla "ilmaiseksi" Ruudun kautta omalta kotisohvalta. Ja sitten ihmetellään miksi suomalaisten urheiluseurojen on hankala satsata lajiin tai tapahtumiin. Toki tämä ei ole vain salibandyn ongelma, vaan koskee kaikkia lajeja - suomalaiset eivät arvosta eikä ole kulttuuria liveurheilun seuraamista paikanpäältä.

Edelleenkin on hyvä muistaa sekin tosiasia, että päinvastoin kuin jossain Valioliigassa, niin suomalaiset salibandyseurat eivät saa mitään (suoraa) taloudellisesta korvausta Ruudun televisiointisopimuksesta.
Laajenna klikkaamalla

Ihan mielenkiinnosta, miten muualta kuin Tampereen seudulta tulisi "sijoittaa" finaaleihin? Joo, foorumilla voi kyllä sanoa että naama umpeen ja katsomoon (ei sinun, mutta joidenkin retoriikkaa). Siinä vain tulee sitten se katsomokapasiteetti vastaan, jos aletaan kokoamaan koko Suomen salibandyperhe Bläk Boksiin, Raholaan tai Nokian jäähalliin. Hakametsään voisi mahtuakin.

Harva myös haluaa tai voi matkustaa neljästä seitsemään finaalipeliin kovin kaukaa.

Edit: Vielä; olosuhteet eivät lajissa parane sillä että soraääneet yritetään hiljentää. Kyllä kritiikkiä pitää voida esittää ja kyetä ottamaan vastaan, oli sitten kyseessä fani tai seuran edustaja. On aivan selvää, että Bläk Boksin kamerakulma on tasoltaan heikko. Katsomossa paikan päällä toiseen päähän katsominen ei ole vastaava ongelma, mutta videoyhteydellä syvyysvaikutelman havainnointi ei ole samanlaista. Ja vaikka tämän foorumin lajiniilot - itse mukaan lukien - katsotaan niitä pelejä, niin lajista vieraammalle väelle tarjottava katselukokemus ei vaikuta erityisen houkuttelevalta. Bläk Boks voi olla livenä maailman hienoin salibandyhalli, mutta Ruudun välityksellä se ei sellainen ole. Toivottavasti asia korjaantuu ensi kaudeksi.
 
Holden sanoi:
Ihan mielenkiinnosta, miten muualta kuin Tampereen seudulta tulisi "sijoittaa" finaaleihin?
Laajenna klikkaamalla

Tämä on niitä arvovalintoja mitä jokainen lajiniilo joutuu arvioimaan ja tekemään. Mutta tosiaan ylläkirjoittamani haaste ei koske vain finaaleja.

Ja muistetaan sekin, että BläkBoks on Classicille äärimmäisen hyvä areena taloudellisesti, koska siellä maksimoidaan se raha mitä saa yhteistyökumppaneilta. Iso syy miksi seurat suostuivat tähän järjestelyyn on siinä, että taitaa finaalin lipputulot mennä liitolle, kun taas seurat saavat kaiken muun oheistuoton itselleen? Vai olenko väärässä, että tämä koski vain Cup-pelejä? Jokatapauksessa BläkBoks on ollut C:lle taloudellisesti parempi areena verrattuna vaikka suurempaan katsojakapasiteetin Tampere Areenaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tietäjä kaukaa idästä. sanoi:
Tämä on niitä arvovalintoja mitä jokainen lajiniilo joutuu arvioimaan ja tekemään. Mutta tosiaan ylläkirjoittamani haaste ei koske vain finaaleja.
Laajenna klikkaamalla

Niin, arvovalintoja tai ihan käytännön ratkaisuja. Pääsylipun päälle kun vetäisee sen 100-140 euroa hotelliyöhön ja 20-100 euroa junalippuihin, saa hetken miettiä haluaako lähteä keskellä viikkoa katsomaan finaaleja. Okei, kauempaa tullessa hotelliyön voi vaihtaa yöjunaan mutta se kokonaishinta ei katoa siitä mihinkään.

Voihan sitä toki ostaa etänä vaikka sata pääsylippua ja jättää tulematta paikalle. Seuroille tulisi rahallista tukea, mutta vastineeksi tyhjiä paikkoja katsomossa. Tällehän olisi sellainenkin vaihtoehto kehitettävissä, että halutessaan voisi ostaa jonkinlaisen etäkatsojan paketin. Eli virtuaalinen pääsylippu, jonka ohessa saat vastineeksi esimerkiksi paremman käsiohjelman, sisäpiirin uutisia tai jotain vastaavaa.

Yhteenvetona; pelkästään arvovalinnoista tässä tuskin on kyse kenenkään osalta.
 
Holden sanoi:
Niin, arvovalintoja tai ihan käytännön ratkaisuja. Pääsylipun päälle kun vetäisee sen 100-140 euroa hotelliyöhön ja 20-100 euroa junalippuihin, saa hetken miettiä haluaako lähteä keskellä viikkoa katsomaan finaaleja. Okei, kauempaa tullessa hotelliyön voi vaihtaa yöjunaan mutta se kokonaishinta ei katoa siitä mihinkään
Laajenna klikkaamalla

Niin, samat kustannukset syntyy riippumatta olisiko peli BläkBoksissa tai Spiral-hallissa ja saman verran maksaisit Ruudulle siitä oli se peli missä hyvänsä.

Ja tarkoituksenani ei ole tosiaan vaientaa kritiikkiä BläkBoksia kohtaan, mutta suhteessa kokonaisuuteen niin joskus se kritiikki on kohtuutonta. Olisihan se hieno jos suomalaisessa salibandyssä olisi tuhansian faneja katsomossa luomassa tunnelma, mutta valitettavasti tämä ei ole osa suomalaista urheilukulttuuria.
 
Tietäjä kaukaa idästä. sanoi:
Niin, samat kustannukset syntyy riippumatta olisiko peli BläkBoksissa tai Spiral-hallissa.

Ja tarkoituksenani ei ole tosiaan vaientaa kritiikkiä BläkBoksia kohtaan, mutta suhteessa kokonaisuuteen niin joskus se kritiikki on kohtuutonta.
Laajenna klikkaamalla

Syntyy toki, se on selvä. Tämä oli osittain vastauksena tuolle tapahtumaan sijoittamiselle sekä sitten näille "hiljaa ja katsomoon" -tyyppisille kommenteille foorumilla. Molemmissa vaihtoehdoissa on omat ongelmansa - etänä on vaikeaa antaa tapahtumalle rahaa ja toisaalta jos haluat paikalle, et välttämättä mahdu.

On myös hyvin mahdollista, että koko keskustelua ei käytäisi, jos pelipaikkana olisi pelkkä Hakametsä tai nykyisten hallien kuvausolosuhteet olisivat paremmat.
 
Holden sanoi:
On myös hyvin mahdollista, että koko keskustelua ei käytäisi, jos pelipaikkana olisi pelkkä Hakametsä tai nykyisten hallien kuvausolosuhteet olisivat paremmat.
Laajenna klikkaamalla

Täydellisessä maailmassa löytyisi harvoin mitään keskusteltavaa ja kritisoitavaa. Valitettavasti reaalimaailmassa seurojen pitää tehdä kompromissejä toimintansa jatkamisen takaamiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni aika ala-arvoista toimintaa KrP:ltä lyödä samantien hanskat tiskiin ja heittää Kanerva maaliin ihan puhtaasti Johanssonia ärsyttääkseen. Ja siitähän se peli näyttää kääntyvän.

Olisi ollut mukava, jos Nokia olisi edes puoliväliin ensimmäistä peliä uskonut mahdollisuuksiinsa, mutta minkäs teet.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös