- Viestejä
- 842
No vertaa esim. Vartiainen, Lammi ja KainulainenEiköhän tuo ominaisuus löydy ihan jokaisella valmentajalta seurasta ja jopa lajista riippumatta. 😉
No vertaa esim. Vartiainen, Lammi ja KainulainenEiköhän tuo ominaisuus löydy ihan jokaisella valmentajalta seurasta ja jopa lajista riippumatta. 😉
No toi on taas tuota tekopyhää speveläistä uhriutumista. Koetaan olevansa virheettömiä ja jotenkin parempia ihmisiä kuin muut.Juuri näin! TPS on vuosien varrella selvinnyt näistä kohuista lähinnä puolivillaisilla selityksillä. Milloin ovat hyökänneet asian esiinnostaneiden kimppuun ja syyttäneet heitä herkkänahkaisuudesta, joskus syyn muidenkin puolesta on ottanut taho, jonka muutenkin on tiedetty poistuvan organisaatiosta. Nyt Kytöhonka kyllä myöntää sikailleensa, mutta yrittää kääntää ronskin käytöksen kilpailueduksi heille. Raukkamaista!
TPS:n kohdalla epäasiallinen käytös pitäisi sanktioda ankarammin ( "jatkuva väärä pelitapa") kuin yksittäistilanteissa.
Oletko ihan 100% varma, että esim. mainitsemasi kolmikko ei ole koskaan kritisoinut tuomareita?No vertaa esim. Vartiainen, Lammi ja Kainulainen
Sieltähän se taas tuli! Taaskaan ei rehdisti tunnusteta, että väärin on toimittu ja useasti eikä vaadita omilta reilua ulostuloa, likapyykinpesua ja sanktiota.. Syytökset uhriutumisesta on tätä tyypillistä Tepsiläistä mädännäisyyttä. Muiden ei tarvitse kuvitella olevansa parempia. Ainakin suhteessa itseensä, TPS asettaa kyllä rimantason ihan itse.No toi on taas tuota tekopyhää speveläistä uhriutumista. Koetaan olevansa virheettömiä ja jotenkin parempia ihmisiä kuin muut.
Simppeli homma - erotuomarit huomio, ilmainen vinkki jota helppo käyttää:No on ärsyttävää toimintaa ja sitten on lajiin kuulumatonta epäasiallista ja epäurheilijamaista käytöstä. Toiset tietää sen rajat toisia paremmin. Ja toisaalta jos sen rajan ylittää niin siitä tulisi saada sanktio. Ei tämäkään ole niin monitahoista.
Ei kai siitä ollut kysymys? Halusin vain verrata Lämsään.Oletko ihan 100% varma, että esim. mainitsemasi kolmikko ei ole koskaan kritisoinut tuomareita?
En edusta Tepsiä, joten heidän syyksi minun käytöstäni ja mielipiteitäni on turha kaataa. Tuntuu vaan kohtuuttomalta tuollainen yleinen lynkkaus yhden käsimerkin vuoksi. Kauppisen loukkaantuminen kenties koko loppukaudeksi ei siis teille riitä?Sieltähän se taas tuli! Taaskaan ei rehdisti tunnusteta, että väärin on toimittu ja useasti eikä vaadita omilta reilua ulostuloa, likapyykinpesua ja sanktiota.. Syytökset uhriutumisesta on tätä tyypillistä Tepsiläistä mädännäisyyttä. Muiden ei tarvitse kuvitella olevansa parempia. Ainakin suhteessa itseensä, TPS asettaa kyllä rimantason ihan itse.
Täytyy nostaa sulle hattua miten "viherpeset" tätä tilannetta siten, että kaikki muut paitsi Kytöhonka on syyllinen. Ensimmäisessä viestissäsi kerroit että syynä oli OLSin penkin epäasiallinen huutelu. Nyt kerrot että se, että Kauppinen loukkaantui on jo tarpeeksi kova rangaistus TPS:lle.Kiitos kysymästä! Lämsä on minusta liigan ärsyttävin valmentaja, koska luulee osaavansa tuomita pelit paremmin kuin tuomarit. Katsokaapa vaikka näitä viikonlopun pelien tallenteita. Koko ajan siellä Olssin penkillä kädet pystyssä. Mutta se lienee Olssin dnassa nämä hei ja hyi huudot. Lisäksi Lämsällä on kiusallinen tapa vierailla toimitsija-alueella ja käydä psyykkaamassa vastustajan jäähyllä istuvia pelaajia. Ottelun jälkeen on yleensä aina asiaa tuomareille.
Täytyy nostaa sulle hattua miten "viherpeset" tätä tilannetta siten, että kaikki muut paitsi Kytöhonka on syyllinen.
Tuntuu vaan kohtuuttomalta tuollainen yleinen lynkkaus yhden käsimerkin vuoksi.
Siis onko tuo oikeasti kurinpidon virallinen ulostulo?!?Näin varmaan liitossakin ajatellaan, että "vaikka ottelun tapahtumassa yleisön edessä tapahtunut ko seksuaalissävytteinen teko oli epäasiallinen ja täytti epäurheilumaisuuden merkit - eikä kuulu missään muodossa osana lajiamme tai lajikulttuuriamme - niin kurinpito päätti olla antamatta (lisä)rangaistusta, koska asianomainen on kärsinyt kohtuuttomasti internetin nimittömien nimimerkkien keskustelupalstan kirjoituksista."
Se oli minun antama tuomio - käytin yhtä kättä näppämistöllä sitä antaessa.Siis onko tuo oikeasti kurinpidon virallinen ulostulo?!?
Ei tietenkään riitä. Nämähän ovat kaksi eri asiaa, miksi ne pitää liittää toisiinsa? Kauppisen loukkaantumisesta huolimatta, Kytöhongan ei olisi ollut pakko perseillä. Tuo perustelusi on vähän sarjaa kuin se, että poliisi jätti ylinopeussakot antamatta, koska autolijan koira oli juuri kuollut ja siinä on rangaistusta kylliksi.En edusta Tepsiä, joten heidän syyksi minun käytöstäni ja mielipiteitäni on turha kaataa. Tuntuu vaan kohtuuttomalta tuollainen yleinen lynkkaus yhden käsimerkin vuoksi. Kauppisen loukkaantuminen kenties koko loppukaudeksi ei siis teille riitä?
Jos ymmärsin tuosta jutusta niin tuo on todellinen tuomio Fliigan puolelta. Toivottavasti nyt sitten linjataan mitkä käsimerkit on sallittuja ja mitkä kiellettyjä. Mutta Miro Mäkelä puhui pahoja joten häntä voidaan tutkia. Eiks Fliigan johtajalla ole jokin veto-oikeus että voi ottaa ohitetut jutut takaisin. Oiskohan sellaisen aika?Näin varmaan liitossakin ajatellaan, että "vaikka ottelutapahtumassa yleisön edessä tapahtunut ko seksuaalissävytteinen teko oli epäasiallinen ja täytti epäurheilumaisuuden merkit - eikä kuulu missään muodossa osana lajiamme tai lajikulttuuriamme - niin kurinpito päätti olla antamatta (lisä)rangaistusta, koska asianomainen on kärsinyt kohtuuttomasti internetin nimittömien nimimerkkien keskustelupalstan kirjoituksista."
Juuri tämä. Toivottavasti TPS:n sponsorit vetävät tästä hyvästä tukeaan seuralta. Pienemmistäkin asiosta, kuten mielipiteistä on tässä yhteiskunnassa cancelointia tapahtunut. Niin miksi ei tässä, kun seuran johtohahmo syyllistyy asiattomaan tekoon? Joku 2-3 pelin toimitsijakielto liigan taholta voisi olla paikallaan.Jos ymmärsin tuosta jutusta niin tuo on todellinen tuomio Fliigan puolelta. Toivottavasti nyt sitten linjataan mitkä käsimerkit on sallittuja ja mitkä kiellettyjä. Mutta Miro Mäkelä puhui pahoja joten häntä voidaan tutkia. Eiks Fliigan johtajalla ole jokin veto-oikeus että voi ottaa ohitetut jutut takaisin. Oiskohan sellaisen aika?
Mitähän TPS:n sponsorit tykkää kun urheilutoimen johtaja ja päävalmentaja näyttelee Lämsän sanoin kansainvälisiä käsimerkkejä ja perustelee että on vain ihminen.
Jääkiekkopuolella Jyrki Aho sai aikoinaan kaksi peliä toimitsijakieltoa, kun näytti keskisormea pelissä.Juuri tämä. Toivottavasti TPS:n sponsorit vetävät tästä hyvästä tukeaan seuralta. Pienemmistäkin asiosta, kuten mielipiteistä on tässä yhteiskunnassa cancelointia tapahtunut. Niin miksi ei tässä, kun seuran johtohahmo syyllistyy asiattomaan tekoon? Joku 2-3 pelin toimitsijakielto liigan taholta voisi olla paikallaan.
Kohtalaisen ironinen kommentti, sillä Oskari saari on tuossa hommassa liigan ylivoimainen ykkönen.Kiitos kysymästä! Lämsä on minusta liigan ärsyttävin valmentaja, koska luulee osaavansa tuomita pelit paremmin kuin tuomarit. Katsokaapa vaikka näitä viikonlopun pelien tallenteita. Koko ajan siellä Olssin penkillä kädet pystyssä. Mutta se lienee Olssin dnassa nämä hei ja hyi huudot. Lisäksi Lämsällä on kiusallinen tapa vierailla toimitsija-alueella ja käydä psyykkaamassa vastustajan jäähyllä istuvia pelaajia. Ottelun jälkeen on yleensä aina asiaa tuomareille.
Onks tää nyt järkevä? Mielummin toivoisin että Fliiga toimisi puheittensa mukaan eikä sen mukaan kuka mitäkin tekee. Vertaa junkkari vs Mäkelä.liite poistettu t. Ylläpito