Pääkallo.fi

Miesten liigaottelut 25.9-1.10.

Viestejä
432
Ei mainittavaa Espoosta. Ei ollut Oilersin päivä, apaattista tekemistä. Ehkä ihan ansaitusti J. Kainulainen ei pilannut heimon päivää. Indianskaan ei mielestäni pelannut hyvin, mutta tänään riitti tähän tulokseen. Melkoisen tylsä derby katsojille sinänsä tuloksen puolesta tiukasta pelistä huolimatta.

Oilersilla kyllä rosteri huutaisi Veikkolaa ja Lindforsia takaisin, mutta eivät taida olla vähään aikaan palaamassa. Talvitie sentään palannee kohta, niin ehkä jompikumpi Iiskola pääsisi taas hyökkäämään. Mutta olihan tuo melkoista yksin puskemista Oilersilta ja vain ihan omalla tasollaan pelaava Kainulainen oli pelipäällä. Paljon pitäisi parantaa muiden kevättä kohti.

Indiansin ykköskentältä raikasta vastaiskupeliä. Vaikka pari onnekasta oma maalia saivatkin, niin ei voitto vääryys ollut.
 
Viestejä
825
Olin lukevinani että Amu liittyi täksi kaudeksi Classicin valmennustiimiin. Ei ole miestä penkin päässä näkynyt?
Liittyi, mutta samaa olen itsekin miettynyt, että millainen rooli. Super cupissa oli mukana ja äänessä vaikka ei penkin takana. Pääkallo vois ottaa koppia ja samoin jututtaa ulkomaalaisvahvistuksia.
 
Viestejä
205
Miten toi videotarkistus tällä kaudella menee? Jyväskylässä tarkistettiin videolta TPS pelaajan rike. Tarkistuksen jälkeen TPSlle annettiin 2 minuutin jäähy. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin videolta voidaan tarkistaa ainoastaan vain, onko kyseessä pelirangaistukseen johtava rike.

Eli voiko tuomarit tällä kaudella antaa 2 minuutin jäähyn, videotarkistuksen jälkeen? Oman tulkinnan mukaan, eivät voi. Ja tällä ylivoimalla, Happee vielä tasoitti pelin ja veivät sen jatkoajalle.
 
Viestejä
595
Miten toi videotarkistus tällä kaudella menee? Jyväskylässä tarkistettiin videolta TPS pelaajan rike. Tarkistuksen jälkeen TPSlle annettiin 2 minuutin jäähy. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin videolta voidaan tarkistaa ainoastaan vain, onko kyseessä pelirangaistukseen johtava rike.

Eli voiko tuomarit tällä kaudella antaa 2 minuutin jäähyn, videotarkistuksen jälkeen? Oman tulkinnan mukaan, eivät voi. Ja tällä ylivoimalla, Happee vielä tasoitti pelin ja veivät sen jatkoajalle.
Jos tuomari on antamassa joka tapauksessa 2 min jäähyä, mutta päättääkin tarkistaa, onko aihetta isommalle rangaistukselle, kai se silloin on ok....
 
Viestejä
825
Myös Ervi-Classicissa katseltiin videoita ja kun ei ollut rikettä tuomarien mielestä (Toriseva pitkään täysin eri mieltä) niin maali ja jäähy + Torisevalle "mussuttamisesta" kun tuomaristo ei ollut alkuunkaan juttutuulella. Samoinhan Classicin maali hylättiin turussa, mutta ei haaston vuoksi. Toki liikkuvan vaparin (ei C:n viimeinen kosketus palloon) tarkistaminen ei kai pitäisi olla mahdollista. Vai muuttuivatko nämä säännöt paljonkin tälle kaudelle? Ilmeisesti jonkin verran mutta en nyt äkkiä löytänyt paljonko. Uusi pilottihanke: F-liigan miesten sarjassa videotarkistukset käyttöön kaudelle 2022-23 - F-liiga
 
Viestejä
205
Jos tuomari on antamassa joka tapauksessa 2 min jäähyä, mutta päättääkin tarkistaa, onko aihetta isommalle rangaistukselle, kai se silloin on ok....
Tässä tilanteessa ei käsi ainakaan noussut ylös. Happeen pelaajat siinä viittilöivät videotarkistusta. Peli vihellettiin hetken päästä seis, kun Happeen pelaaja jäi maahan makaamaan.
 
Viestejä
2
Jos tuomari on antamassa joka tapauksessa 2 min jäähyä, mutta päättääkin tarkistaa, onko aihetta isommalle rangaistukselle, kai se silloin on ok....
Tiedätkö tilannetta mistä tuomarit käyttivät videotarkistusta? Eli sun mielestä kyseisessä tilanteessa olisi ollut mahdollisuus antaa isompi rangaistus?? :'D
 
Viestejä
595
Tiedätkö tilannetta mistä tuomarit käyttivät videotarkistusta? Eli sun mielestä kyseisessä tilanteessa olisi ollut mahdollisuus antaa isompi rangaistus?? :'D
En ole nähnyt tilannetta, mutta jos tilanteessa käsi ei lainkaan noussut tuomarilla, niin kyllä sitten erikoiselta tuntuu, että videotarkistusten jälkeen annetaan kakkonen.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,773
Viestejä
233
Omasta mielestä nämä videotarkistukset eivät tällä hekellä toimi. Katsojilla, ja harvoin joukkueillakaan, on tietoa mitä tilanteesta tarkastetaan, tai mitkä ovat mahdolliset seuraukset. Minusta olisi järkevää, jos tuomari (tai kuuluttaja tuomarin ohjeistuksesta) kertoisi mitä videolta tarkastetaan, sekä ratkaisun.

Kuvitteellisesti:
1) "Kotijoukkue TPS on haastanut LASBille tuomitun maalin. Mikäli haaste hyväksytään jatketaan peliä aiemmasta tilanteesta x-x. Mikäli maali katsotaan syntyneeksi, jatketaan tilanteesta x-y ja TPS:lle tuomitaan 2min jäähy pelin viivyttämisestä" - "Tilanteessa ei ole havaittu rikettä: maali tuomitaan syntyneeksi"
2) "Kotioukkue TPS haastaa LASBille tuomitun maalin" - "Pallo, tuomarin alkuperäisestä havainnosta poiketen, ei ylitä maaliviivaa ja täten maali hylätään. Ottelu jatkuu edelleen aiemmasta tilanteesta x-x"
3) "Tuomarit pyytävät videotarkistusta aiemmasta mahdollisesta sääntöjen vastaisesta kontaktista" - "Maila osuu vastapuolen pelaajaa päähän ja tästä tuomitaan x minuutin rangaistus"
4) "Tuomarit pyytävät videotarkistusta aiemmasta mahdollisesta sääntöjen vastaisesta kontaktista" - "Maila ei osu vastapuolen pelaajaa päähän ja ottelua jatketaan kiistalla"

jne jne.

Näihin olisi kuitenkin aika helposti luotavissa valmiit kuulutuspohjat ym protokollat.
 
Viestejä
8,084
Omasta mielestä nämä videotarkistukset eivät tällä hekellä toimi. Katsojilla, ja harvoin joukkueillakaan, on tietoa mitä tilanteesta tarkastetaan, tai mitkä ovat mahdolliset seuraukset. Minusta olisi järkevää, jos tuomari (tai kuuluttaja tuomarin ohjeistuksesta) kertoisi mitä videolta tarkastetaan, sekä ratkaisun.

Kuvitteellisesti:
1) "Kotijoukkue TPS on haastanut LASBille tuomitun maalin. Mikäli haaste hyväksytään jatketaan peliä aiemmasta tilanteesta x-x. Mikäli maali katsotaan syntyneeksi, jatketaan tilanteesta x-y ja TPS:lle tuomitaan 2min jäähy pelin viivyttämisestä" - "Tilanteessa ei ole havaittu rikettä: maali tuomitaan syntyneeksi"
2) "Kotioukkue TPS haastaa LASBille tuomitun maalin" - "Pallo, tuomarin alkuperäisestä havainnosta poiketen, ei ylitä maaliviivaa ja täten maali hylätään. Ottelu jatkuu edelleen aiemmasta tilanteesta x-x"
3) "Tuomarit pyytävät videotarkistusta aiemmasta mahdollisesta sääntöjen vastaisesta kontaktista" - "Maila osuu vastapuolen pelaajaa päähän ja tästä tuomitaan x minuutin rangaistus"
4) "Tuomarit pyytävät videotarkistusta aiemmasta mahdollisesta sääntöjen vastaisesta kontaktista" - "Maila ei osu vastapuolen pelaajaa päähän ja ottelua jatketaan kiistalla"

jne jne.

Näihin olisi kuitenkin aika helposti luotavissa valmiit kuulutuspohjat ym protokollat.
Naisten jalkapallon MM-kisoissa oli tätä luokkaa, mutta siellä tuli vähän kielimuuri vastaan. Fliigassa tätä ei pitäisi tulla nyt kun SalBa ja Welhot eivät ole mukana.
 
Superviikonloppu Seinäjoki Areenassa. Todella toivon, että perjantaina Jymyn isännöimässä ottelussa ei ollut ensikertalaisia katsomossa. Koska olihan tuo ottelutapahtuma täysi farssi. Lähtien siitä, että äänentoisto oli ihan olematon. Yli kahden tunnin mittaisen ottelun aikana katsomoon kuului vain epäselvää mongerrusta ja suhinaa - eikä järjestäjä eväänsä räpäyttänyt korjatakseen asiaa. Alun räppäriesiintymisestäkään ei saanut selvää - iski myötätuntohäpeä.

Koko ilta oli tapahtumajärjestäjän kompastelua kivestä toiseen. Järjestelyt tuntuivat yhtä kotikutoisilta kuin mikroaaltouunissa lämmitetty roiskeläppäillallinen. Kattovalot sammuivat kesken pelin, ja kesti aikansa löytää henkilö, joka hallitsi hallin valotaulun. Erätauoilla ei ollut ohjelmaa, vain pitkin kenttää päättömästi sinkoilevia lapsia. Nyt oltiin ennakkoon suuresti markkinoidussa pelitapahtumassa, ei Puuhamaassa. Järjestäjä unohti tämän. Jonot kioskille ja vessaan eivät vetäneet. Laidat kaatuilivat pelkästään katsomalla niitä kohti.

Järkkäreitä oli liian vähän. Järjestäjäorganisaatio voisi myös kerrata, mitä järjestyksenvalvojan tehtäviin kuuluu. Pienet lapset pörräsivät vaarallisesti kaukalon laidalla pelaajien juostessa kentällä kohti lapsia. Järkkäri istui lähellä katsomossa ja tuijotti intensiivisesti peliä. Mihin unohtui turvallisuudesta vastaaminen? Lattian kuivaamiseen etsittiin jostain paperia, kun pyyhkeet/mopit olivat unohtuneet Nurmohallille.

Tulostaululle ei saatu maaleja ajallaan, kello kävi tai oli käymättä, ja lopuksi pysähtyi kokonaan, eikä toimitsijat saaneet kelloa kuriin. Jatkettiin käsikellolla kriittisten viimeisten minuuttien ja erikoistilanteen aikana. Kuuluttaja suhisi peliaikaa mikrofoniinsa.

Kaiken tämän sekasorron keskellä Jymy sai kairattua kolme pistettä kotiin ja juhli sitä kuin maailmanmestaruutta. Ottelusta voitto, mutta ottelutapahtumasta iso tappio. Pieneltä painihallilta on pitkä matka isommalle areenalle - Jymyn taustaorganisaatio ei tähän vielä ollut valmis. Sääli, sillä yleisöä oli yli 1 300.

Kirsikkana kakun päällä oli Jymyn junioriosasto, tuleva junttihurmossukupolvi. Ottelun päätyttyä nämä tulevaisuuden liigapelaajat sinisissä verkkareissaan heiluttelivat käsillä luuserin merkkiä vastustajan vaihtopenkkiä kohti. Joku voisi opettaa, miten kunnioitetaan vastustajaa.

Siinä kotiläksyjä luettavaksi Jymylle seuraavaan ottelutapahtumaan. Käykääpä sunnuntaina katsomassa SPV:n isännöimää ottelutapahtumaa. Siis nimenomaan tapahtumaa, toimitsijoita, järkkäreitä, koko koneistoa. Se on taattua laatua ottelutapahtumasta toiseen ja sellaista on ilo seurata.
 
Viestejä
218
Superviikonloppu Seinäjoki Areenassa. Todella toivon, että perjantaina Jymyn isännöimässä ottelussa ei ollut ensikertalaisia katsomossa. Koska olihan tuo ottelutapahtuma täysi farssi. Lähtien siitä, että äänentoisto oli ihan olematon. Yli kahden tunnin mittaisen ottelun aikana katsomoon kuului vain epäselvää mongerrusta ja suhinaa - eikä järjestäjä eväänsä räpäyttänyt korjatakseen asiaa. Alun räppäriesiintymisestäkään ei saanut selvää - iski myötätuntohäpeä.

Koko ilta oli tapahtumajärjestäjän kompastelua kivestä toiseen. Järjestelyt tuntuivat yhtä kotikutoisilta kuin mikroaaltouunissa lämmitetty roiskeläppäillallinen. Kattovalot sammuivat kesken pelin, ja kesti aikansa löytää henkilö, joka hallitsi hallin valotaulun. Erätauoilla ei ollut ohjelmaa, vain pitkin kenttää päättömästi sinkoilevia lapsia. Nyt oltiin ennakkoon suuresti markkinoidussa pelitapahtumassa, ei Puuhamaassa. Järjestäjä unohti tämän. Jonot kioskille ja vessaan eivät vetäneet. Laidat kaatuilivat pelkästään katsomalla niitä kohti.

Järkkäreitä oli liian vähän. Järjestäjäorganisaatio voisi myös kerrata, mitä järjestyksenvalvojan tehtäviin kuuluu. Pienet lapset pörräsivät vaarallisesti kaukalon laidalla pelaajien juostessa kentällä kohti lapsia. Järkkäri istui lähellä katsomossa ja tuijotti intensiivisesti peliä. Mihin unohtui turvallisuudesta vastaaminen? Lattian kuivaamiseen etsittiin jostain paperia, kun pyyhkeet/mopit olivat unohtuneet Nurmohallille.

Tulostaululle ei saatu maaleja ajallaan, kello kävi tai oli käymättä, ja lopuksi pysähtyi kokonaan, eikä toimitsijat saaneet kelloa kuriin. Jatkettiin käsikellolla kriittisten viimeisten minuuttien ja erikoistilanteen aikana. Kuuluttaja suhisi peliaikaa mikrofoniinsa.

Kaiken tämän sekasorron keskellä Jymy sai kairattua kolme pistettä kotiin ja juhli sitä kuin maailmanmestaruutta. Ottelusta voitto, mutta ottelutapahtumasta iso tappio. Pieneltä painihallilta on pitkä matka isommalle areenalle - Jymyn taustaorganisaatio ei tähän vielä ollut valmis. Sääli, sillä yleisöä oli yli 1 300.

Kirsikkana kakun päällä oli Jymyn junioriosasto, tuleva junttihurmossukupolvi. Ottelun päätyttyä nämä tulevaisuuden liigapelaajat sinisissä verkkareissaan heiluttelivat käsillä luuserin merkkiä vastustajan vaihtopenkkiä kohti. Joku voisi opettaa, miten kunnioitetaan vastustajaa.

Siinä kotiläksyjä luettavaksi Jymylle seuraavaan ottelutapahtumaan. Käykääpä sunnuntaina katsomassa SPV:n isännöimää ottelutapahtumaa. Siis nimenomaan tapahtumaa, toimitsijoita, järkkäreitä, koko koneistoa. Se on taattua laatua ottelutapahtumasta toiseen ja sellaista on ilo seurata.
Ottipa tappio koville. Varmasti on Jymyn organisaatiolla paljon opittavaa. Mutta miten Seinäjoki Areenan tekniikan toimimattomuus liittyy Jymyn organisaatioon? Kyllä kaikissa halleissa pitää olla henkilökunta joka huolehtii valoista, äänentoistosta ym. hallin tekniikkaan kuuluvasta ja siitä että ne toimii. Mikä se parempaa tauko ohjelmaa lapsille kuin että pääsevät laukomaan hienolle areenalle. SPV:n peleissä on 20 vuotta lapset ja lapsen mieliset heittäneet palloa kaukalonreunalta keskiympyrään. Hyvä että tämäkin jännittävä perinne on säilynyt. Yleisö tuskin malttaa mennä kioskille tauon aikana.
Kyllä aikamoisia mestaruuksia edelliset voitot Jymystä on ollut SPV:lle. Katso vaikka vanhoja koosteista peleistä. Tuo sinun harmitus on niin suloista että naurattaa.
 
Viestejä
4
Superviikonloppu Seinäjoki Areenassa. Todella toivon, että perjantaina Jymyn isännöimässä ottelussa ei ollut ensikertalaisia katsomossa. Koska olihan tuo ottelutapahtuma täysi farssi. Lähtien siitä, että äänentoisto oli ihan olematon. Yli kahden tunnin mittaisen ottelun aikana katsomoon kuului vain epäselvää mongerrusta ja suhinaa - eikä järjestäjä eväänsä räpäyttänyt korjatakseen asiaa. Alun räppäriesiintymisestäkään ei saanut selvää - iski myötätuntohäpeä.

Koko ilta oli tapahtumajärjestäjän kompastelua kivestä toiseen. Järjestelyt tuntuivat yhtä kotikutoisilta kuin mikroaaltouunissa lämmitetty roiskeläppäillallinen. Kattovalot sammuivat kesken pelin, ja kesti aikansa löytää henkilö, joka hallitsi hallin valotaulun. Erätauoilla ei ollut ohjelmaa, vain pitkin kenttää päättömästi sinkoilevia lapsia. Nyt oltiin ennakkoon suuresti markkinoidussa pelitapahtumassa, ei Puuhamaassa. Järjestäjä unohti tämän. Jonot kioskille ja vessaan eivät vetäneet. Laidat kaatuilivat pelkästään katsomalla niitä kohti.

Järkkäreitä oli liian vähän. Järjestäjäorganisaatio voisi myös kerrata, mitä järjestyksenvalvojan tehtäviin kuuluu. Pienet lapset pörräsivät vaarallisesti kaukalon laidalla pelaajien juostessa kentällä kohti lapsia. Järkkäri istui lähellä katsomossa ja tuijotti intensiivisesti peliä. Mihin unohtui turvallisuudesta vastaaminen? Lattian kuivaamiseen etsittiin jostain paperia, kun pyyhkeet/mopit olivat unohtuneet Nurmohallille.

Tulostaululle ei saatu maaleja ajallaan, kello kävi tai oli käymättä, ja lopuksi pysähtyi kokonaan, eikä toimitsijat saaneet kelloa kuriin. Jatkettiin käsikellolla kriittisten viimeisten minuuttien ja erikoistilanteen aikana. Kuuluttaja suhisi peliaikaa mikrofoniinsa.

Kaiken tämän sekasorron keskellä Jymy sai kairattua kolme pistettä kotiin ja juhli sitä kuin maailmanmestaruutta. Ottelusta voitto, mutta ottelutapahtumasta iso tappio. Pieneltä painihallilta on pitkä matka isommalle areenalle - Jymyn taustaorganisaatio ei tähän vielä ollut valmis. Sääli, sillä yleisöä oli yli 1 300.

Kirsikkana kakun päällä oli Jymyn junioriosasto, tuleva junttihurmossukupolvi. Ottelun päätyttyä nämä tulevaisuuden liigapelaajat sinisissä verkkareissaan heiluttelivat käsillä luuserin merkkiä vastustajan vaihtopenkkiä kohti. Joku voisi opettaa, miten kunnioitetaan vastustajaa.

Siinä kotiläksyjä luettavaksi Jymylle seuraavaan ottelutapahtumaan. Käykääpä sunnuntaina katsomassa SPV:n isännöimää ottelutapahtumaa. Siis nimenomaan tapahtumaa, toimitsijoita, järkkäreitä, koko koneistoa. Se on taattua laatua ottelutapahtumasta toiseen ja sellaista on ilo seurata.
Piti sitten tätä kommenttia varten oikein uusi nimimerkki tänne luoda? Illalla tehty ja yö listattu asioita, jotka mielestäsi pieleen meni tai jotka SPV olisi tietysti tehnyt 100 kertaa paremmin.
On totta, että kellotaulun kanssa oli sekoilua, mutta saanen huomauttaa, että se oli ensimmäistä kertaa nyt käytössä Areenassa, joten välttämättä ei käyttäjälähtöisistä ongelmista pelkästään ollut kyse. Jopa SPV konemaiset raudanlujat ottelutapahtuman ammattilaiset olisivat voineet kompastua, hurjaa!
Muihin asioihin en edes jaksa ottaa kantaa. Sanon vain, että SPVn häviö tai Jymyn voitto ei millään tavoin ollut sidonnainen yhteenkään näistä edellämainitsemistasi asioista. Päinvastoin, hengettömyys koitui Peliveljen kohtaloksi. Missä oli SPVn juniorihurmos tai tuuletukset?
 
Viestejä
44
Ottipa tappio koville. Varmasti on Jymyn organisaatiolla paljon opittavaa. Mutta miten Seinäjoki Areenan tekniikan toimimattomuus liittyy Jymyn organisaatioon? Kyllä kaikissa halleissa pitää olla henkilökunta joka huolehtii valoista, äänentoistosta ym. hallin tekniikkaan kuuluvasta ja siitä että ne toimii. Mikä se parempaa tauko ohjelmaa lapsille kuin että pääsevät laukomaan hienolle areenalle. SPV:n peleissä on 20 vuotta lapset ja lapsen mieliset heittäneet palloa kaukalonreunalta keskiympyrään. Hyvä että tämäkin jännittävä perinne on säilynyt. Yleisö tuskin malttaa mennä kioskille tauon aikana.
Kyllä aikamoisia mestaruuksia edelliset voitot Jymystä on ollut SPV:lle. Katso vaikka vanhoja koosteista peleistä. Tuo sinun harmitus on niin suloista että naurattaa.
Ei oteta Jymyn voitosta mitään pois, mutta otteluun pitää valmistautua myös toimitsijoiden. Kuuluttaja kuulutti SPV:n avauskentälliseen Juuso Keskisen, joka ei ollut edes kokoonpanossa. Tulostaulu käyttäjä taas ei ollut perehtynyt riittävästi taulun ohjaimeen, koska piti jopa kesken pelin lukea käyttöohjeita…
 
Viestejä
218
Ei oteta Jymyn voitosta mitään pois, mutta otteluun pitää valmistautua myös toimitsijoiden. Kuuluttaja kuulutti SPV:n avauskentälliseen Juuso Keskisen, joka ei ollut edes kokoonpanossa. Tulostaulu käyttäjä taas ei ollut perehtynyt riittävästi taulun ohjaimeen, koska piti jopa kesken pelin lukea käyttöohjeita…
Erinomaista tarkkaavaisuutta. Muistelen että jopa SPV:n peleissä on ollut vastaavia ongelmia joskus! Tärkeitä asioita joillekin😂😂
 
Viestejä
218
Olinko kuitenkin oikeassa. 😉
Niin väärinhän se menee jos kuulutetaan väärä pelaaja kentälle eikä uuden tulostaulun kaikkia ongelmia opita heti käyttämään. Kertoo paljon kun tälläisistä pitää kirjoittaa. Väitän että mokia tulee jokaisessa SPV:n pelissä myös. Aina yleisö ei niitä huomaa edes. Todella harmillista kun kuuluttaja ei ollut huomannut tarkistaa SPV:n tekemää muutosta kokoonpanoon. Toivottavasti nyt pystytte elämään tämän asian kanssa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös