Miesten liigaottelut 30.9-6.10.

[joelsiltanen]

Otteluista voi keskustella täällä.

 

[joelsiltanen]

Laitetaan viikko käyntiin pienellä ennakolla, sillä Indians aloittaa kauden toistamiseen:

Erikoinen aloitus kauteen - Indians piti yli kaksi viikkoa taukoa avauspelin jälkeen - Pääkallo.fi

Westend Indians pelaa tänään maanantaina 30.9. kauden toisen ottelunsa miesten liigassa kohdatessaan Classicin Lempäälässä.

paakallo.fi

 

[Matheus1994]

Jos täällä eilen kyseltiin, mitä Jymy olisi ilman Eemil Äijälää, kohta voi olla aiheellista kysyä, mitä Classic olisi ilman Eemeli Salinia. Ihan järjetön kauden aloitus Classicin konkarilta.

 

[katsoja%]

Eemeli tekee mitä Eemeli haluaa

 

[JiiK]

Huusiko kapteeni Lamminen maalivahti Auviselle ”ei vit*u” 6-6 maalissa? Siltä ainakin näytti.

 

[kouki]

Tänään taas huippupeli tulossa. Ainakin on paljon omia junnuja pelaamassa molemmilla joukkueilla ja molemmille tärkeä peli. Aikaisempien esitysten perusteella Ervi ennakkosuosikki, mutta Lasb on saanut tämän päivän peliin puolustukseen lisää kovuutta ja taitoa kun Tino Lindstedt on pelillä.

 

[Tietäjä]

Lasbille voi tulla aika synkkä syksy🤔

 

[Riccione]

Tänään taas huippupeli tulossa. Ainakin on paljon omia junnuja pelaamassa molemmilla joukkueilla ja molemmille tärkeä peli. Aikaisempien esitysten perusteella Ervi ennakkosuosikki, mutta Lasb on saanut tämän päivän peliin puolustukseen lisää kovuutta ja taitoa kun Tino Lindstedt on pelillä.

Hieno divaritason ottelu tämä on tähän asti ollut. Josko vikan 7.5 minuutin aikana pelin taso nousisi liigatasolle.

 

[Arto Kilponen]

LASBille sinällään tärkeät pisteet ErViltä, mutta aika hankalassa paikassa ovat silti. Marraskuun puoliväliin mennessä seitsemän peliä lisää tulossa, näissä vastassa mm. TPS pari kertaa, Happee, KrP, Classic ja Indians. Tälle nykytason LASBille noista kuudesta pelistä yksikin piste olisi melkoinen yllätys.

 

[Arto Kilponen]

Pohjaviisikon keskinäisten pelien tämän hetken sarjataulukko:
FBC 3 ottelua, 7 pistettä
ErVi 3 ottelua, 6 pistettä
Jymy 2 ottelua, 3 pistettä
LASB 3 ottelua, 2 pistettä
OLS 1 ottelu, 0 pistettä

Lisäksi "oikeassa sarjataulukossa" Jymy on siis ottanut SPV:ltä pisteen, OLS Happeelta kaksi.

Eli tällä hetkellä ollaan käytännössä juuri siinä, että keskinäisten pelien sarjataulukko määrää myös varsinaisen sarjataulukon keskinäisen järjestyksen.

 

[Repe]

Hieno divaritason ottelu tämä on tähän asti ollut. Josko vikan 7.5 minuutin aikana pelin taso nousisi liigatasolle.

Katselin ottelun kolmannen erän ja ilokseni huomasin, että ErVin ei LaSBia vastaan lähtenyt kykkimään, vaan oli aktiivinen. Hyökätessään pyrki pysymään pallossa ja onnistui välillä sahaamaan LaSBin hienosti. Toisaalta taas keskialueen näppäilyvirheiden vuoksi LaSB pääsi kääntämään vaarallisesti useita kertoja. ErVin hyökkääminen oli toki kaavamaista, mutta tykkäsin pelinopeudesta, mikä toi lukuisia tekopaikkoja. Nyt ei varmisteltu, vaan pelattiin. Iso peukku. Toki voi olla että perjantaina pallollinen peli joutuu kovempaan testiin

 

[joelsiltanen]

Keskiviikkona pelattiin häntäpään kamppailu, jossa LASB kaatoi ErVin Helsingissä. Ottelun jälkeinen rankkarikisa herätti taas kysymyksiä rankkarisääntöön liittyen.

Antaako salibandyrankkareiden löyhät säännöt liikaa vapauksia pelaajalle? ”Onneksi ei itse tarvinnut ottaa tuollaisia kiinni” - Pääkallo.fi

Miesten liigassa pelattiin keskiviikkona yksi liigaottelu EräViikinkien ja LASBin välillä.

paakallo.fi

 

[Pro Stick]

Keskiviikkona pelattiin häntäpään kamppailu, jossa LASB kaatoi ErVin Helsingissä. Ottelun jälkeinen rankkarikisa herätti taas kysymyksiä rankkarisääntöön liittyen.

Antaako salibandyrankkareiden löyhät säännöt liikaa vapauksia pelaajalle? ”Onneksi ei itse tarvinnut ottaa tuollaisia kiinni” - Pääkallo.fi

Miesten liigassa pelattiin keskiviikkona yksi liigaottelu EräViikinkien ja LASBin välillä.

paakallo.fi

Paljon keskustelua nykyään näistä rankkareista, veivaillaan paikallaan tai muuten vaan zorroillaan.

"Kyllähän tuo maalivahdin ratkaisuja rajoittaa. Maalivahdilla on vähemmän työkaluja siinä, kun pelaajalla ne ovat lisääntyneet. Pystyy ottamaan vähän jopa taaksepäin palloa. Sellainen iskumahdollisuus on huomattavasti vähäisempi maalivahdin kannalta, mitä se aiemmin oli ”käärmeenkielellä” tai jalalla."

Miten sitten selitetään se, että rankkareiden onnistumisprosentti on tippunut todella merkittävästi versus aika ennen Lex Kippilää? Pikaisesti tsekattuna vuosina 2016-2017 se oli välillä 52-56%, kun viime kaudella se oli 42%. (runkosarja + pleijarit yhteensä). Tuo on todella iso ero.

Asiaa paremmin tuntevat, kommentteja?

 

[joelsiltanen]

Paljon keskustelua nykyään näistä rankkareista, veivaillaan paikallaan tai muuten vaan zorroillaan.

"Kyllähän tuo maalivahdin ratkaisuja rajoittaa. Maalivahdilla on vähemmän työkaluja siinä, kun pelaajalla ne ovat lisääntyneet. Pystyy ottamaan vähän jopa taaksepäin palloa. Sellainen iskumahdollisuus on huomattavasti vähäisempi maalivahdin kannalta, mitä se aiemmin oli ”käärmeenkielellä” tai jalalla."

Miten sitten selitetään se, että rankkareiden onnistumisprosentti on tippunut todella merkittävästi versus aika ennen Lex Kippilää? Pikaisesti tsekattuna vuosina 2016-2017 se oli välillä 52-56%, kun viime kaudella se oli 42%. (runkosarja + pleijarit yhteensä). Tuo on todella iso ero.

Asiaa paremmin tuntevat, kommentteja?

Tuo on hyvä nosto, että rankkareista prosentit jossain määrin laskussa Suomessa. Ulkomailla näkee enemmän veivirankkareita, eikä missään vaiheessa ole Suomea niissä nostettu esille, että en tiedä liittyykö se asiaan. Maailmanlaajuisesti vaikea sanoa kummin päin tilasto menee nykypäivänä. Suoraa syytä laskulle tuskin on kellään, mutta kiistatonta, että rankkaria on helpotettu enemmän pelaajille kuin maalivahdeille.

Ehkä maalivahtien varusteet on sitten kasvaneet samalla aikavälillä asiaa kompensoiden? Ehkä pelaajien rankkariyrityksistä tiedetään enemmän ja maalivahtivalmentajat pystyy niissä jeesaamaan ennakkoon? Ehkä haetaan vaikeampia yrityksiä, että päästäisiin rankkareilla viraaleiksi? Sekin toki, että suoraviivaisessa yrityksessä on vähemmän osia mitkä voi epäonnistua, ja kun sääntö ei ole enää tiukka, niin se voi antaa pelaajalle mahdollisuuden säätää enemmän kuin on tarve. Nämä ihan hatusta.

Tuli jo tuossa aiemmin mieleen perstuntumalla, että useimmin näitä epäselviä näkee rankkarikisoissa. Tilastoissa ei taida näkyä rankkarikisojen onnistumisia ja epäonnistumisia? Ne ovat kuitenkin olleet kaudesta 2018-19 vasta, vaikka tuntuu että aika on pidempi.

Kiinnostava nosto ylipäänsä ja tämä on kyllä pohdituttanut myös.

 

[Pro Stick]

Tuli jo tuossa aiemmin mieleen perstuntumalla, että useimmin näitä epäselviä näkee rankkarikisoissa. Tilastoissa ei taida näkyä rankkarikisojen onnistumisia ja epäonnistumisia?

NHLFinns näyttää kyllä Rangaistuslaukaukset ja Voittomaalikisat erikseen. Viime kaudella RL osumaprosentti 40% ja VL 43%. Eli ei siis kovin isoa eroa tilastollisesti näiden kahden välillä.

Ne ovat kuitenkin olleet kaudesta 2018-19 vasta, vaikka tuntuu että aika on pidempi.

Kyllä. Ja tästä tulee mieleen vielä toinenkin seikka. Nykyään Voittomaalikisojen myötä rankkareita vedetään huomattavasti enemmän kuin 2017 ja aiemmin. Viime kaudella VL 99 kpl ja niistä 43 sisään. Varsinaisella peliajalla annettiin 80 rankkaria ja niistä 32 sisään.,

Kaudella 2016-2017 rankkareita oli 67 ja niistä sisään 35. Eli tätä kautta rankkarien painoarvo on nykyään suurempi, koska voittolaukauskisassa on pisteitä niiden kautta tarjolla.

Siis enemmän rankkareita ja enemmän pisteitä jaossa, mutta onnistumisprosentit huomattavasti heikompia kuin ennen. En tiedä kuinka paljon F-liiga seuroissa rankkareita treenataan, mutta ehkä kannattaisi panostaa enemmän. Tämän datan perusteella.

(EDIT: niin joo toki pelimääräkin on suurempi ja sekin vaikuttaa yllä olevaan, täytyypä jossain vaiheessa vielä suhteuttaa pelattuihin peleihin)

 

[Arto Kilponen]

Siis enemmän rankkareita ja enemmän pisteitä jaossa, mutta onnistumisprosentit huomattavasti heikompia kuin ennen. En tiedä kuinka paljon F-liiga seuroissa rankkareita treenataan, mutta ehkä kannattaisi panostaa enemmän. Tämän datan perusteella.

Toisaalta "epäonnistuminen" tarkoittaa laukojan kannalta epäonnistumista. Maalivahdin kannaltahan se taas on onnistuminen. Eli jos näihin panostetaan, niin ihan yhtälaillahan maalivahdit voi tulla paremmaksi, paljon enemmän paremmaksi, kuin laukojat.

 

[Lothar]

Jymyllä on useampi pakki poissa kokoonpanosta.
mm. Karri Vaarala….
Nyt tulee materiaalin kapeus esiin…

 

[Pro Stick]

Toisaalta "epäonnistuminen" tarkoittaa laukojan kannalta epäonnistumista. Maalivahdin kannaltahan se taas on onnistuminen. Eli jos näihin panostetaan, niin ihan yhtälaillahan maalivahdit voi tulla paremmaksi, paljon enemmän paremmaksi, kuin laukojat.

Kyllä. Ja ilmeisesti veskat ovat jo panostaneet, jos kerran tilastotrendi on tuollainen. Laukojat saaneet apuja jo sääntöjenkin muuttumisen myötä ja siltikin uppoaa heikommin.

 

[Palloreikä]

Mielenkiintoisia pohdintoja, mutta eivät kai veskarien varusteet ole voineet kasvaa vai ovatko?

 

[Hace66]

Jaahas, JJ tällä kertaa FBCn vietävänä. Hyvin kyllä katseella seuraa 3. maalia.