Miesten liigaottelut viikolla 8

[FinnPeak]

Aikamoinen farssihan tuosta Nokialla syntyi. Harmi sinänsä, kun seura tälläiseen panostaa niin soisi hommien myös toimivan.

Ois jännä kuulla selitys, miksi kenttä nyt petti. Muisto samanlaisesta luistelusta tuli mieleen ajalta kun TPS pelaili kotiotteluitaan Typhoonissa. Toisaalta nyt kuulemma alusta oli samanlainen kuin viimeisimmissä jäähallipeleissä joissa homma on taas toiminut. Joku kuitenkin on hallissa ollut erilaista, ilmankosteus, lämpötila, mikä lienee.

Itse pelihän sinänsä oli toki taputeltu jo aikalailla 20min jälkeen joten sikäli ei iso trilleriä onneksi menetetty.

 

[Arto Kilponen]

Jep. NHL-peli keskeytettiin viimeksi reilu viikko sitten, eiköhän Veikkauksellakin ole tällaisten hoito aika rutiinia.

Näistä tulee aina mieleen Nathan Hortonin tekemä NHL-ennätys, eli eniten tehtyjä maaleja ottelussa, jossa pelaaja ei pelannut. Hortonilla siis yksi maali.

Tarina kulkee niin, että pelattiin ottelua, Horton teki maalin, ottelu keskeytettiin aika nopeasti, todettiin, että se pitää uusia, mutta niin, että pelataan täydet 60 minuuttia tämän Hortonin joukkueen johtaessa 1-0, eli Horton teki 1-0 maalin ajassa 0:00. Horton itse tosin oli loukkaantuneena tuon pelin sivussa.

1. Most Goals Scored in One Game (in Which the Player Did Not Play)
It’s a relatively common refrain among hockey fans. “Right up until he scored that goal, I didn’t even notice him out there,” we’ll say about some notoriously enigmatic sniper. “He was invisible. I didn’t even realize he was playing.”

But late in the 2013-14 season, Nathan Horton took it one step further: He managed to get credit for scoring a goal in a game in which he quite literally did not play.

This one ends up being kind of complicated, as the “game” actually spans across two different matchups. On March 10, 2014, the Stars and Blue Jackets met in Dallas. At about 2:44 into the first period, Horton scored to give Columbus a 1-0 lead. Minutes later, the goal was all but forgotten when Stars forward Rich Peverley suffered a cardiac event and collapsed on the bench. Peverley survived,2 but the disturbing scene led to the game being postponed.

A makeup game was scheduled for one month later. But in the meantime, the NHL had to figure out how to handle the six minutes played in the first game. On the one hand, the league wanted to play a full 60-minute game, since fans were being asked to pay full price for tickets. On the other, it wouldn’t be fair to the Blue Jackets to start over from scratch, since they’d been leading when the original game was postponed.

The compromise: Horton’s goal would count, going into the official box score as being scored at the 0:00 mark of the first period,3 and the Jackets would start the game with a 1-0 lead.

But in the month between games, Horton was injured and couldn’t play in the rescheduled game. It all led to Horton getting credit for one of the strangest official stat lines in NHL history: no shots on goal taken, 0:00 of ice time, and one goal scored.

(This remained the most confusing and unimaginable accomplishment of Horton’s career right up until the following season, when he was traded for David Clarkson.)

 

[säbäri]

Lasb pelistä :
Kuka noita Lasb:n torjuntoja oikee aina laskee...??

 

[Arto Kilponen]

Aikamoinen farssihan tuosta Nokialla syntyi. Harmi sinänsä, kun seura tälläiseen panostaa niin soisi hommien myös toimivan.

Ois jännä kuulla selitys, miksi kenttä nyt petti. Muisto samanlaisesta luistelusta tuli mieleen ajalta kun TPS pelaili kotiotteluitaan Typhoonissa. Toisaalta nyt kuulemma alusta oli samanlainen kuin viimeisimmissä jäähallipeleissä joissa homma on taas toiminut. Joku kuitenkin on hallissa ollut erilaista, ilmankosteus, lämpötila, mikä lienee.

Itse pelihän sinänsä oli toki taputeltu jo aikalailla 20min jälkeen joten sikäli ei iso trilleriä onneksi menetetty.

Tosiaan, mietipä jos Nokia olisi johtanut vaikka 2-0 toisella erätauolla.

 

[#51]

Pakko myöntää että kun lueskelin tuota Nokian anteeksipyyntöä instagramista ja twitteristä ja rupesin miettimään todella että kuinka kaunis idea ja hyvin muuten toteutettu tämä ottelu oli, meinasi tulla jopa kyynel silmään. Suuri arvostus Turun suunnilta! Nokia ehdottomasti kuuluu sellaisiin joukkueisiin Salibandyliigasta jota arvostan isosti, jo ennen tätä iltaa.

 

[alspe]

Yksinkertaisen miehen yksinkertainen kysymys, miksi pelin kolmatta erää ei pelata (pois) erikseen sovittuna ”lisäeränä”? Nyt se olisi aivan mahdollista kun on kyseessä paikallisvastustajat. Onko vieraalla oikeus olla ryhtymättä pelin viimeistelyyn vaikka ovat myös halunneet keskeytystä?

 

[Arto Kilponen]

Nikkilästä jos pientä raporttia väliin, niin Oilers tosiaan peluutti aika laajalti kaikkia, Raikamo ei kai käynyt kentällä lainkaan (veikkaan jotain sairastelua tms. kun oli alkujaan ykköskentän sentteriksi merkitty). Maalinteko oli melkoista tervanjuontia ilman höyheniä ja mm. Markkola latoi palloa urakalla aivan minne sattui. Normipäivänä olisi tehnyt ainakin kolme maalia, mutta kun ei uponnut, niin ei uponnut.

Nikkilän kenttä sijaitsee jossain kilometrin syvyydessä ja matto näytti joko todella kuluneelta tai todella likaiselta. Sivukatsomossa oli pakko seisoa käytännössä kentän laidan päällä, jos mitään halusi nähdä. Ja näkihän siitä todella hyvin. Päädyssä oli tilaa vaikka kuinka, varsinkin kun yleisömäärä oli alle 150. Mutta hei, kun halutaan pelata ison yleisökapasiteetin edessä, niin sitten pelataan. Ei siinä pienintäkään järkeä ole, mutta kun liitto sanoo näin, niin silloin liitto sanoo näin. Hallin valaistus ja äänentoisto olivat ensiluokkaisia. Erätauko-ohjelmaa ei ollut lainkaan, siis ei yhtään mitään.

Pieniä pyyhkeitä myös siitä, että parkkipaikalta sinne halliin ei ollut kuin yksi lappu ovessa, että tiedettiin, että ollaan oikeassa rakennuksessa. Sisäpuolella ei lukenut mitään siitä, että pitäisi mennä jonnekin alakertaan. Pienen arpomisen jälkeen sinne kuitenkin löysi.

Painetuista käsiohjelmista myös posia.

 

[Arto Kilponen]

Yksinkertaisen miehen yksinkertainen kysymys, miksi pelin kolmatta erää ei pelata (pois) erikseen sovittuna ”lisäeränä”? Nyt se olisi aivan mahdollista kun on kyseessä paikallisvastustajat. Onko vieraalla oikeus olla ryhtymättä pelin viimeistelyyn vaikka ovat myös halunneet keskeytystä?

Kenen etu se lopulta olisi, että tämä pelattaisiin? Myisitkö yleisölle lippuja 1/3 hinnalla? Mistä varaisit ajan 20 minuutin pelille? Meinasitko ihan tuomaritkin ja toimitsijat tähän palkata?

 

[Seinäjokelainen]

Yksinkertaisen miehen yksinkertainen kysymys, miksi pelin kolmatta erää ei pelata (pois) erikseen sovittuna ”lisäeränä”? Nyt se olisi aivan mahdollista kun on kyseessä paikallisvastustajat. Onko vieraalla oikeus olla ryhtymättä pelin viimeistelyyn vaikka ovat myös halunneet keskeytystä?

Tuohan on yksi vaihtoehto. Eihän ketään varmaankaan kiinnostaisi lähteä varta vasten pelaamaan yhtä erää lähtien tilanteesta 8-1 katsojista puhumattakaan mutta jos on pakko pelata kolme erää niin kyllähän se järjestyisi.

 

[alspe]

Kenen etu se lopulta olisi, että tämä pelattaisiin? Myisitkö yleisölle lippuja 1/3 hinnalla? Mistä varaisit ajan 20 minuutin pelille? Meinasitko ihan tuomaritkin ja toimitsijat tähän palkata?

En minä väitä, että tämä kenenkään etu olisi vaan että jos kilpailusääntö vaatisi että lopputulos pitää näyttää toteen. Mitä jos peli olisikin ollut vaikka 4-3 Nokian eduksi ja peli olisi lopetettu? Pelin lopettamisen syy olisi voinut olla vaikka sähkökatko salaman iskusta hallin pääkeskukseen. Mitä silloin tehtäisiin?

EDIT: Sanomattakin selvää, ettei loppupelille mitään yleisöä haalittaisi pl. ilmanen
sisäänpääsy.

EDIT2: Veikkaan, että kurinpitolautakunta ehdottaa pelin päättyneeksi 1-8 ja Nokia siihen suostuu.

 

[Morooooooo]

Siis sama ongelmahan on aina ollut, kun jäähalleissa pelattu säbää niin, että jää on maton alla. Maton päälle tiivistyy vettä kun maton alapuolella on kylmä jää ja ilma on +asteista.



Tuolloinkin saman ongelman kanssa taisteltiin. 7.30 —>

 

[Arto Kilponen]

En minä väitä, että tämä kenenkään etu olisi vaan että jos kilpailusääntö vaatisi että lopputulos pitää näyttää toteen. Mitä jos peli olisikin ollut vaikka 4-3 Nokian eduksi ja peli olisi lopetettu? Pelin lopettamisen syy olisi voinut olla vaikka sähkökatko salaman iskusta hallin pääkeskukseen. Mitä silloin tehtäisiin?

EDIT: Sanomattakin selvää, ettei loppupelille mitään yleisöä haalittaisi pl. ilmanen
sisäänpääsy.

EDIT2: Veikkaan, että kurinpitolautakunta ehdottaa pelin päättyneeksi 1-8 ja Nokia siihen suostuu.

Minäkin pidän aika varmana 1-8 lopputulosta.

Jos Nokia olisi johtanut 5-3, niin ehkä tämä pelattaisiin 60 minuuttisena uudestaan, niin, että peli alkaisi tilanteesta 5-3?

 

[alspe]

Siis sama ongelmahan on aina ollut, kun jäähalleissa pelattu säbää niin, että jää on maton alla. Maton päälle tiivistyy vettä kun maton alapuolella on kylmä jää ja ilma on +asteista.



Tuolloinkin saman ongelman kanssa taisteltiin. 7.30 —>

Ei pitäisi olla uusi asia kenellekään joka jotain tajuaa termodynaamisista ilmiöistä, mutta ilmeisesti on jos näitä pelejä järjestetään eristämättömän jään päälle, riskejä tiedostamatta.

T. Lämpö- ja kylmätekniikan DI

(En tiedä sakkasiko hallissa myös ilmanvaihto koska ilma kävi tukalaksi. Oliko säästömoodit päällä?)

 

[Jussi Koivunen]

KrP–Classic, KOOSTE ja PRESSI

 

[Arto Kilponen]

T. Lämpö- ja kylmätekniikan DI

Sanopa mistä pelissä tunnistaa kuumat ja kylmät pelaajat tai että kuka käy kuumana tuomarille? Tai jos tilanne on toisella erätauolla 1-8, niin onko todennäköistä, että silloin käy joukkueelle kylmät? Voiko jäähallipelissä lipunmyynti mennä kuumille kiville?

No joo, kunhan kuumotin. Ei siitä tarvitse lämpöä ottaa. Jatketaan tästä vaan ihan viileästi eteenpäin.

 

[Holden]

Sanopa mistä pelissä tunnistaa kuumat ja kylmät pelaajat tai että kuka käy kuumana tuomarille? Tai jos tilanne on toisella erätauolla 1-8, niin onko todennäköistä, että silloin käy joukkueelle kylmät? Voiko jäähallipelissä lipunmyynti mennä kuumille kiville?

No joo, kunhan kuumotin. Ei siitä tarvitse lämpöä ottaa. Jatketaan tästä vaan ihan viileästi eteenpäin.

Arto hei, keep it cool.

 

[Arto Kilponen]

Huomenna kolme peliä, TPS - SPV, OLS - EräViikingit ja Tiikerit - Indians.

TPS - SPV pelissä voittaja varmistaa 8. sijan välttämisen ja TPS:n 2-1 voitolla molemmat välttävät kasisijan. Nokialla ja ErVillä on sen verran helppoja pelejä jäljellä, että TPS menettäisi tappiolla mahdollisuuden kotietuun käytännössä varmasti, SPV täysin varmasti.
Veikkaan SPV:n voittoa jatkoajalla.

OLS - EräViikingit
OLS pelaa enää sijoista 10-11, jotka ovat lopulta täysin yhdentekeviä.
ErVi varmistaisi 3-0 voitolla kotiedun ja lisäksi mahdollisuus kakkospaikkaan säilyisi edelleen. Alle kolme pistettä ja kakkospaikka voi olla menetetty jo tällä viikolla.
Veikkaan ErVin murskavoittoa.

Tiikerit - Indians
Tiikereillä on tässä pelissä mahdollisuus käytännössä varmistaa sarjapaikka, jos nyt oletetaan, että Welhot ei pistettäkään Classicilta vieraista ota. Yksikin piste olisi Tiikereille valtavan iso sen suhteen.
Jos Indians on kiinnostunut kotiedusta, sen on käytännössä pakko voittaa tämä, varsinkin, jos oletetaan, ettei Nokia häviä toista kertaa nollilla ÅIFille. Kasisijan Indians vältti LASB-Happee ottelun tuloksella. Teoriassa Indians voi edelleen nousta sarjakakkoseksi, mutta se vaatii valtavaa pupeltamista niin monelta, ettei siihen voi mitenkään enää uskoa.
Veikkaan Indiansin suht selvää voittoa.

 

[FinnPeak]

Ei pitäisi olla uusi asia kenellekään joka jotain tajuaa termodynaamisista ilmiöistä, mutta ilmeisesti on jos näitä pelejä järjestetään eristämättömän jään päälle, riskejä tiedostamatta.

T. Lämpö- ja kylmätekniikan DI

(En tiedä sakkasiko hallissa myös ilmanvaihto koska ilma kävi tukalaksi. Oliko säästömoodit päällä?)

Jutun perusteella jää oli kyllä eristetty. Olisihan se nyt aika murhaa jos suoraan jään päälle rullattaisiin sählymattoa, vai mitä nyt tarkoitit? Alusta olisi pelkästään jo jään kovuuden takia todella epämiellyttävä.

Olisiko tässä tapauksessa eristeen laatu sitten ollut heikko ja/tai ilmanvaihto ollut säätila+väkimäärä huomioiden sellainen, että mentiin lattian pinnassa alle kastepisteen. Jos ilmakin hallissa tosiaan kävi tukalaksi, se sopisi kuvioon...

 

[Arto Kilponen]

Jutun perusteella jää oli kyllä eristetty. Olisihan se nyt aika murhaa jos suoraan jään päälle rullattaisiin sählymattoa, vai mitä nyt tarkoitit? Alusta olisi pelkästään jo jään kovuuden takia todella epämiellyttävä.

Olisiko tässä tapauksessa eristeen laatu sitten ollut heikko ja/tai ilmanvaihto ollut säätila+väkimäärä huomioiden sellainen, että mentiin lattian pinnassa alle kastepisteen. Jos ilmakin hallissa tosiaan kävi tukalaksi, se sopisi kuvioon...

Siis siihen tuli ensin ne muovipalaset, sitten joku vaahtomuovi, sitten matto. Olikohan vielä joku kerros välissä? Näin ainakin ensimmäisessä Espoon Derbyssä.

 

[joelsiltanen]

Tänään VeikkausTV:ssä TPS-SPV. Ennakossa suosikiksi nousi TPS, mutta kumpi vie lopulta voiton?

VeikkausTV-ennakko: ”A4:lla Tepsi on pienoinen suosikki tässä pelissä”

VeikkausTV näyttää lauantaina miesten Salibandyliigan ottelun TPS-SPV klo 17. Ohessa ennakoidaan ottelua.

paakallo.fi