Pääkallo.fi

Miesten liigapelit 1.-7.1.

Näätärokkaaja

1704200586609.png
No eipä tuolla vuoden ensimmäiseen viikkoon oikein kummoisia mahdu.

SPV-KrP, tekeekö SPV Näätien tilanteesta vieläkin vaikeamman ja samalla tiivistää kotiedusta taistelun neljän kimpaksi?
Inkkarit-Happee, myös kotiedun kannalta iso peli.

Indians-OLS ehkä kiinnostava myös. Muut aikalailla läpihuutojuttuja.

EDIT: LASB-Jymy -matsilla nyt se merkitys, että jos LASB haluaa kuitata Liigapaikan ensi kaudelle, niin tuo ehkä kannattaisi voittaa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
8,392
SPV:llä ei oikein riitä suoritusvarmuus tänään. Osa jäähyistä oli vähän kevyitä, mutta täysin turhia.
 
Viestejä
24
Ikävää seurattavaa SPV-Krp,tuomarit pilaavat pelin täysin,Latvalalle lannetaan todella köykäisesti jäähy,toisinpäin ei millään,jos liigassa tuollaisia tuomareita, pitää niitä nostaa alasarjoista ilman ennakkoluuloja liigaan, selkeästi oma ego ja antipatiat jollain tuomareilla menee oikeudenmukaisuuden edelle
 
  • Tykkää
Reaktiot: #68
Viestejä
169
Paulaharjulle video tarkastuksen jälkeen 2 min. Haukkalalle lopussa tarkastuksen jälkeen ei jäähyä.
Aika saman kaltaiset tilanteet. Juu aika kovia on brandyn väitteet.
 
Viestejä
726
Paulaharjulle video tarkastuksen jälkeen 2 min. Haukkalalle lopussa tarkastuksen jälkeen ei jäähyä.
Aika saman kaltaiset tilanteet. Juu aika kovia on brandyn väitteet.
Sen verran täytyy toki korjata, että tuomari antoi Paulaharjulle suoraan kakkosen ja tarkisti videolta mahdollista ottelurangaistuksen arvoista rikettä. Ei ollut isoa rikettä, joten jo annettu kakkonen jäi voimaan. Haukkalan tilanteessa tutkittiin, syntyikö maali sääntöjenvastaisesti. Ja sehän hylättiin.

Krp tänään selvästi parempi ja ansaitsi voittonsa. Pari jäähyä SPV:lle kolmannessa erässä tuli kyllä todella kevyesti ja tappoi lopullisesti SPV:n kirin. Tuskin peli niihin kuitenkaan ratkesi.
 
Viestejä
344
Ikävää seurattavaa SPV-Krp,tuomarit pilaavat pelin täysin,Latvalalle lannetaan todella köykäisesti jäähy,toisinpäin ei millään,jos liigassa tuollaisia tuomareita, pitää niitä nostaa alasarjoista ilman ennakkoluuloja liigaan, selkeästi oma ego ja antipatiat jollain tuomareilla menee oikeudenmukaisuuden edelle
Ikävä sanoa, mutta tämä tuomaripari on ollut minusta jo pitkään rasite pelille. Aina vähän harmittaa kun olisi huippupeli luvassa ja sitten näkee nuo kaksi siellä.
 
Viestejä
1,508
Ikävä sanoa, mutta tämä tuomaripari on ollut minusta jo pitkään rasite pelille. Aina vähän harmittaa kun olisi huippupeli luvassa ja sitten näkee nuo kaksi siellä.
Eiköhän nuokin huipputuomarit ole viheltäneet vuosia huipulla ja ilmeisesti niin hyvin että ovat säilyttäneen paikan huipulla.
Me vaan luullaan ja meistä vaan tuntuu siltä etteivät kuuluisi sinne, mutta selvästi kuuluvat kun ovat liigassa.
 
Viestejä
1,508
Liiton luotettavan tulospalvelun mukaan kyseiset erotuomarit tuomaroineet liigapelejä AINAKIN kaudesta 2015-2016 alkaen joten ovat olleet huipulla pitkään.
 
Viestejä
726
Eiköhän nuokin huipputuomarit ole viheltäneet vuosia huipulla ja ilmeisesti niin hyvin että ovat säilyttäneen paikan huipulla.
Me vaan luullaan ja meistä vaan tuntuu siltä etteivät kuuluisi sinne, mutta selvästi kuuluvat kun ovat liigassa.
Kuuluvat tai ei, mutta valitettavan usein, noin keskimääräistä useammin ovat kyllä viheltäneet vihkoon.
 
Viestejä
861
Äf-liigan laadunvalvonta ilmeisesti eri mieltä kuin maallikot🤷🏼‍♂️
Olisi kyllä todella mielenkiintoista saada kunnon dataa laajan anonyymin kyselyn avulla liigajoukkueilta.
Joukkueiden valmentajilla on edelleenkin mahdollisuus antaa kirjallinen palaute ihan jokaisesta ottelusta. Että eiköhän heidän mielipide ole F-liigalla tiedossa.
 

Näätärokkaaja

Jos unohdetaan tuomarit, niin olikos tuo SPV-KrP itse pelinä millainen? Onko jälkitallenteen katsomisen arvoinen? Työt häiritsi eilen vapaa-aikaa.
 
Viestejä
726
Jos unohdetaan tuomarit, niin olikos tuo SPV-KrP itse pelinä millainen? Onko jälkitallenteen katsomisen arvoinen? Työt häiritsi eilen vapaa-aikaa.
1. erä ei tasollisesti kovin erikoinen. Krp tuli pelaamaan ja SPV juhlatunnelmissaan unohti pelata eikä antanut kuin nimellisesti vastusta, sitten vielä musta 13. peliminuuttia, jonka aikana Näädille kolme maalia ja peli käytännössä ohi.

2. Tasollisesti pelin paras. SPV paransi huomattavasti ja Krp jatkoi tasollaan. Jos koko peli olisi ollut samanlaista vääntöä kuin kakkoserä, voitaisiin puhua yhdestä kauden hienoimmista matseista. Se muistutti Kahden huippujoukkueen salibandypeliä, kuten eränumerotkin osoittaa. Jos haluat katsoa vain osan pelistä ja laadukasta peliä, katso kakkoserä.

3. erä suurimmaksi osaksi erikoistilanne peliä. Ensin ne kaksi "kevyehköä" yhtäaikaista jäähyä, joiden aika Krp käytännössä ratkoi lopullisesti pelin. Viimeiset 7-8 pääosin 6vs5 peliä, joka meni SPV:n osalta vähän mailan puristamiseksi ja Nokia puolusti ja blokkasi mallikkaasti vedot. Lopussa vielä SPV:n hylätty maali. Kolmannesta erästä jäi kuitenkin valju vaikutelma.
 
Viestejä
529
Eiköhän nuokin huipputuomarit ole viheltäneet vuosia huipulla ja ilmeisesti niin hyvin että ovat säilyttäneen paikan huipulla.
Me vaan luullaan ja meistä vaan tuntuu siltä etteivät kuuluisi sinne, mutta selvästi kuuluvat kun ovat liigassa.
Korjaisin näihin kommetteihin ettei Fliigassa viheltäminen - edes vuosia - tarkoita sitä että olisi huipputuomari vaan että taso ei nyt ole tuota kummempi. Valitettavasti. Ja ei - SPV ei hävinnyt tuomioiden takia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös