joelsiltanen
Ylläpidon jäsen
- Viestejä
- 6,203
Vuoden ensimmäisistä peleistä voi keskustella tässä ketjussa.
SPV:hän on saanut pelissä vähemmän jäähyjä.Ikävää seurattavaa SPV-Krp,tuomarit pilaavat pelin täysin,Latvalalle lannetaan todella köykäisesti jäähy,toisinpäin ei millään,
Huikeita väittämiä.Ikävää seurattavaa SPV-Krp,tuomarit pilaavat pelin täysin,Latvalalle lannetaan todella köykäisesti jäähy,toisinpäin ei millään,jos liigassa tuollaisia tuomareita, pitää niitä nostaa alasarjoista ilman ennakkoluuloja liigaan, selkeästi oma ego ja antipatiat jollain tuomareilla menee oikeudenmukaisuuden edelle
Sen verran täytyy toki korjata, että tuomari antoi Paulaharjulle suoraan kakkosen ja tarkisti videolta mahdollista ottelurangaistuksen arvoista rikettä. Ei ollut isoa rikettä, joten jo annettu kakkonen jäi voimaan. Haukkalan tilanteessa tutkittiin, syntyikö maali sääntöjenvastaisesti. Ja sehän hylättiin.Paulaharjulle video tarkastuksen jälkeen 2 min. Haukkalalle lopussa tarkastuksen jälkeen ei jäähyä.
Aika saman kaltaiset tilanteet. Juu aika kovia on brandyn väitteet.
Ikävä sanoa, mutta tämä tuomaripari on ollut minusta jo pitkään rasite pelille. Aina vähän harmittaa kun olisi huippupeli luvassa ja sitten näkee nuo kaksi siellä.Ikävää seurattavaa SPV-Krp,tuomarit pilaavat pelin täysin,Latvalalle lannetaan todella köykäisesti jäähy,toisinpäin ei millään,jos liigassa tuollaisia tuomareita, pitää niitä nostaa alasarjoista ilman ennakkoluuloja liigaan, selkeästi oma ego ja antipatiat jollain tuomareilla menee oikeudenmukaisuuden edelle
Eiköhän nuokin huipputuomarit ole viheltäneet vuosia huipulla ja ilmeisesti niin hyvin että ovat säilyttäneen paikan huipulla.Ikävä sanoa, mutta tämä tuomaripari on ollut minusta jo pitkään rasite pelille. Aina vähän harmittaa kun olisi huippupeli luvassa ja sitten näkee nuo kaksi siellä.
Kuuluvat tai ei, mutta valitettavan usein, noin keskimääräistä useammin ovat kyllä viheltäneet vihkoon.Eiköhän nuokin huipputuomarit ole viheltäneet vuosia huipulla ja ilmeisesti niin hyvin että ovat säilyttäneen paikan huipulla.
Me vaan luullaan ja meistä vaan tuntuu siltä etteivät kuuluisi sinne, mutta selvästi kuuluvat kun ovat liigassa.
Äf-liigan laadunvalvonta ilmeisesti eri mieltä kuin maallikot🤷🏼♂️Kuuluvat tai ei, mutta valitettavan usein, noin keskimääräistä useammin ovat kyllä viheltäneet vihkoon.
Joukkueiden valmentajilla on edelleenkin mahdollisuus antaa kirjallinen palaute ihan jokaisesta ottelusta. Että eiköhän heidän mielipide ole F-liigalla tiedossa.Äf-liigan laadunvalvonta ilmeisesti eri mieltä kuin maallikot🤷🏼♂️
Olisi kyllä todella mielenkiintoista saada kunnon dataa laajan anonyymin kyselyn avulla liigajoukkueilta.
No sittenhän asia on selvä - ko. tuomarit jatkoon👍🏻Joukkueiden valmentajilla on edelleenkin mahdollisuus antaa kirjallinen palaute ihan jokaisesta ottelusta. Että eiköhän heidän mielipide ole F-liigalla tiedossa.
1. erä ei tasollisesti kovin erikoinen. Krp tuli pelaamaan ja SPV juhlatunnelmissaan unohti pelata eikä antanut kuin nimellisesti vastusta, sitten vielä musta 13. peliminuuttia, jonka aikana Näädille kolme maalia ja peli käytännössä ohi.Jos unohdetaan tuomarit, niin olikos tuo SPV-KrP itse pelinä millainen? Onko jälkitallenteen katsomisen arvoinen? Työt häiritsi eilen vapaa-aikaa.
Korjaisin näihin kommetteihin ettei Fliigassa viheltäminen - edes vuosia - tarkoita sitä että olisi huipputuomari vaan että taso ei nyt ole tuota kummempi. Valitettavasti. Ja ei - SPV ei hävinnyt tuomioiden takia.Eiköhän nuokin huipputuomarit ole viheltäneet vuosia huipulla ja ilmeisesti niin hyvin että ovat säilyttäneen paikan huipulla.
Me vaan luullaan ja meistä vaan tuntuu siltä etteivät kuuluisi sinne, mutta selvästi kuuluvat kun ovat liigassa.