Näin se todennäköisesti on ja iso kysymys kuuluu: miksi?!?Korjaisin näihin kommetteihin ettei Fliigassa viheltäminen - edes vuosia - tarkoita sitä että olisi huipputuomari vaan että taso ei nyt ole tuota kummempi. Valitettavasti. Ja ei - SPV ei hävinnyt tuomioiden takia.
Totta tuokin, mutta on toinen ääripää.Olen sanonut ennenkin, mutta edelleen väitän, että jos tuomaritoimintaan panostettaisiin miljoona ja toinen mokoma videotarkastus yms. teknologiaan, niin tuloksena meillä olisi täällä tasan samat kirjoittajat vinkumassa siitä, että tuomaritoiminta on aivan perseestä.
Kertoo enemmän tuomarijärjestelmän hyvä veli-kerhosta kuin kyseisen parin tasosta. Jos tuomari on ylimielinen pelaajia ja joukkueiden jäseniä kohtaan, niin eihän semmoinen voi olla arvostettu tuomeri. Kuten ei olekaan. Tai on. Päättäjien silmissä yliarvostettu. Lähteenmäki tekeekin sitten mitä toinen vaatii. Pysyy hiljaa omassa kulmassaan.Kyseiset tuomarit vihelsivät toissa vuonna finaaleja ja viimekaudella välieriä. Eli top 3 tuomari pari.
Kyllä nyt olet väärässä. Joukkueiden palautteilla todella iso merkitys. Kyllä keväällä jatkaa ne, jotka ovat kaudella parhaiten onnistunut. Tuomarit kilpailevat tavallaan yhtälailla kun joukkueetkin, koska kaikki haluavat viheltää mahd. pitkään keväällä. Eli Kyllä parhaiten onnistuneet viheltää finaaleja.Kertoo enemmän tuomarijärjestelmän hyvä veli-kerhosta kuin kyseisen parin tasosta. Jos tuomari on ylimielinen pelaajia ja joukkueiden jäseniä kohtaan, niin eihän semmoinen voi olla arvostettu tuomeri. Kuten ei olekaan. Tai on. Päättäjien silmissä yliarvostettu. Lähteenmäki tekeekin sitten mitä toinen vaatii. Pysyy hiljaa omassa kulmassaan.
Jaa on? Millois niitä palautteita on alettu kyselemään kun en itse kaikkien vuosieni aikana ole kuullutkaan mistään palautekyselyistä? Asiallinen keskustelukin on ollut pääsääntöisesti mahdotonta. Paitsi joidenkin yksittäisten tuomareiden kanssa. Sitten on niitä jotka ei edes yritä keskustella tai typerästi virnuilee kun halutaan molemminpuoleista keskustelua ja kehittämistä. Vai että kyselyitä. No jo on.Kyllä nyt olet väärässä. Joukkueiden palautteilla todella iso merkitys. Kyllä keväällä jatkaa ne, jotka ovat kaudella parhaiten onnistunut. Tuomarit kilpailevat tavallaan yhtälailla kun joukkueetkin, koska kaikki haluavat viheltää mahd. pitkään keväällä. Eli Kyllä parhaiten onnistuneet viheltää finaaleja.
Lähes kaikissa liigaotteluissa n. (90%) on otteluvalvoja. Näissä otteluissa valvoja kysyy molempien joukkueiden valmentajilta mielipiteen tuomareiden työskentelystä. Valvoja antaa myös arvion tuomareiden toiminnasta arvosanalla huono - kiitettävä. Nämä arvosanat ovat isossa merkityksessä kun jaetaan kevään pelejä.Jaa on? Millois niitä palautteita on alettu kyselemään kun en itse kaikkien vuosieni aikana ole kuullutkaan mistään palautekyselyistä? Asiallinen keskustelukin on ollut pääsääntöisesti mahdotonta. Paitsi joidenkin yksittäisten tuomareiden kanssa. Sitten on niitä jotka ei edes yritä keskustella tai typerästi virnuilee kun halutaan molemminpuoleista keskustelua ja kehittämistä. Vai että kyselyitä. No jo on.
Just eilen puhuttiin kaverin kanssa tästä, että vertaapa P22 SM-sarjaan tai Inssi-Divariin. Pikkuisen eri meininki.Onhan tää nyt väsynyt sarja. Missä on jännitysmomentit 3.kierrokselle?Karsijat, playoff joukkueet on käytännössä varmat. Kotiedusta joku kamppailu. Runkosarjan ykkössijalla ei juuri väliä.
Samoja sisäpiiriläisiä ovat eli ei korppi korpin silmää noki.Lähes kaikissa liigaotteluissa n. (90%) on otteluvalvoja. Näissä otteluissa valvoja kysyy molempien joukkueiden valmentajilta mielipiteen tuomareiden työskentelystä. Valvoja antaa myös arvion tuomareiden toiminnasta arvosanalla huono - kiitettävä. Nämä arvosanat ovat isossa merkityksessä kun jaetaan kevään pelejä.
Joskus 15 vuotta sitten muistaakseni jo liigassa. Lienee nykyisin päävalmentajat, jotka niitä ottelupalautteita antaa. Vuosien varrella on toki ollut myös seuroja, joissa kapteeni tai manageri on hoitanut hommaa. Ja myös niitä, joissa kukaan ei oo.Jaa on? Millois niitä palautteita on alettu kyselemään kun en itse kaikkien vuosieni aikana ole kuullutkaan mistään palautekyselyistä? Asiallinen keskustelukin on ollut pääsääntöisesti mahdotonta. Paitsi joidenkin yksittäisten tuomareiden kanssa. Sitten on niitä jotka ei edes yritä keskustella tai typerästi virnuilee kun halutaan molemminpuoleista keskustelua ja kehittämistä. Vai että kyselyitä. No jo on.
Kenen pitäisi arvioida jos otteluvalvoja plus valmentajatkaan ei kelpaa? En tiedä mistä toi sun katkeruus ja tietämättömyys kumpuaa, mutta ehkä voisit edes vähän nostaa kättä pystyyn virheen merkiksi?Samoja sisäpiiriläisiä ovat eli ei korppi korpin silmää noki.
