Mielenkiintoisia näkökulmia. Tartun ensin vielä tuohon Pohjoisen 2. divariin. On totta, että siellä välimatkat olisivat pitkiä verrattuna Länsirannikko-Sisä-Suomeen ja Etelä-Suomeen (jos nyt oletetaan lohkojen muodostuvan näin). JOS Pohjoinen ja Pohjanmaa olisivat yksi lohko, niin luulisin, että Pohjoisen lohkosta olisi useampi joukkue Suomisarjassa kuin Pohjanmaalta. Näin Kemin ja Rovaniemen joukkueille ei tulisi kuin muutama pitkä reissu vuoteen enemmän. Toisaalta jos uusi sarjataso ei kiinnostaisi, niin en ymmärrä, mikä järki on pelata nykyistä kakkostakaan, jonka tavoitteena luulisi olevan nousu Divariin. Itse ainakin kokisin kyseisten seurojen johdossa, että helpompi valmistautua Divari-kauteen tulevan Suomisarjan kuin nykyisen kakkosen pohjalta. Laittaisivat vaan reilusti 4x10 joukkueen lohkot ja ne joita ei kiinnostaisi lähteä, pelaisivat nykyisessä 2. divarissa. Pohjoisen poisjäänti vähentänee Etelän edustusta Suomisarjassa, koska Pohjanmaa, Länsirannikko, Sisä-Suomi ja Etelä-Suomen kaksi joutunevat tiivistymään kahdeksi Suomisarjan lohkoksi.
Itse en ollut miettinytkään tuota ensi kauden Divari-karsintaa. Nykyisellään siihen on ollut toimiva systeemi, joka ei enää ensi kaudella ainakaan luultavasti ole käytössä. Tekisivätköhän rajusti niin, että ainoastaan joko lohkon ykkönen karsisi Divariin? Tai vaihtoehtoisesti nykyisellä systeemillä, mutta karsintaparien häviäjät (5-6 kpl riippuen Pohjois-Suomen karsijan menestyksestä) Suomisarjaan? Suomisarjaan tippuisi myös Divarin viimeinen ja karsintasarjan hävinnyt. Näin ollen paikkoja Suomisarjassa olisi vielä 22-23. Tulisiko kaikkiin lohkoihin neljän joukkueen playoffit, joista hävinneet nousisivat Suomisarjaan? Loput paikat jaettaisiin alueellisen vertailun perusteella paremmuusjärjestyksessä.