Pääkallo.fi

MM-finaali Suomi-Ruotsi klo 17.30

Pohtija

Viestejä
20
Pitkään aikaan tänne en ole kommentoinnut mutta nyt oli pakko. Viisikot oli ekassa erässä hyvät. Vaikka 2. kenttä oli välillä purjeessa niin tilastot oli kuitenkin 0. Mikä oli paniikki- nappula, jolla alkoi kentällisten vaihtoruletti? Oltaisiin jatkettu samoilla ketjuilla puolustuksen kautta? Valitettavasti taisi tämä mestaruuskamppailu mennä loppupeleissä valmennuksen pikkiin? Toriseva olisi tarvinnut yhden pelin alle ennen finaalia - ei saanut - näkyi finaalissa jne.?
 

Börö

Viestejä
70
Pro Stick sanoi:
Aivan, mulle olisi riittänyt että Kotilainen olisi pelannut Hampus Ahrenin tasolla. Kiitos tästä.
Laajenna klikkaamalla
Kotilainen olis pitänyt kolmanteen erään vaihtaa. Muuten mun mielestä valmennus reagoi hyvin. Ehkä R. kainulaista ja Hautaniemeä olisi voinut kokeilla myös....
 
Viimeksi muokattu:

laituri

Viestejä
63
Olihan Ruotsin veskari kentän ylivoimaisesti paras pelaaja.
Suomelta liikaa virheitä, ja tehotonta peliä. J.Kainulainen selvästi paras suomalainen välierässä ja etenkin finaalissa. Torisevalta paha imurointi ekassa maalissa, muuten ok. Kotilaisen virheisiin lopulta ratkesi, mutta muutkin tasaisen keskitasoisia.
 

jippii

Viestejä
105
laituri sanoi:
Kotilaisen virheisiin lopulta ratkesi, mutta muutkin tasaisen keskitasoisia.
Laajenna klikkaamalla
Kotilaisen virheisiin ei kyllä tää homma ratkennut. Jonnet ei muista, mutta varsinkin tuo kakkoserän peli oli sitä samaa jännittämistä ja pelkäämistä, jota suomen peli oli kaikkina kisoina ennen ensimmäistä maailmanmestaruutta. Siihen tämä peli ratkesi. Jos vaan omalla puolustusalueella syöttelet peloissasi, niin se on niin järjettömän vahva signaali vastustalle siitä, että olet vaaraton ja sinua vastaan kannattaakin ottaa riskejä, että ei lopputulos voi olla muuta. Ruotsin veskari oli toki hyvä, muttei niin hyvä mitä eilen Sveitsiä vastaan. Siinä oikeasti olikin ratkaisevassa roolissa. Mutta tänään ratkaisevassa roolissa oli valitettavasti Nykky. Pelaajat eivät uskaltaneet ja kaikkia paitsi Kainulaista jännitti liikaa. Kotilainen sentään yritti olla rohkea, mutta kun yleisfiilis on pelko, niin eihän siitä mitään tule. Tämä tappio menee kyllä ainakin allekirjoittaneen kirjoissa täysin valmennuksen piikkiin. Kriittisesti tarkastelisin esim. sitä, oliko aiemmasta huippupelaaja-Kohosesta oikeasti suomelle hyötyä valmennuksessa. Ja miten valmennuksessa Classicin pelaajat virittävä Kuitunen ei omiaan tuon parempaan suoritukseen saanut. Ykköskenttä oli aivan tärinässä koko ottelun.

Koko ottelu ratkesi mentaalipuoleen ja siitä virityksestä kantaa vastuun valmennus, viime kädessä Nykky. Niin guruna kuin häntä tällä osa-alueella pidänkin, edelleen.
 

Pekka

Viestejä
96
Men Finlands Rasmus Kainilainen gjorde två snabba mål, och matchen såg ut att gå till förlängning.

Taisin katsoa eri peliä kuin SVT:n toimittaja.
 

jippii

Viestejä
105
joelsiltanen sanoi:
Nilsberth ei juuri arvosta Suomea:

paakallo.fi

Ruotsalaispakilta tyly arvio Suomesta – synkät kultajuhlat tulossa: ”Olutkin on varmasti pahaa”

Urheilussa puhutaan usein huonoista häviäjistä. Ruotsalaispuolustaja Robin Nilsberth sen sijaan ei hoitanut voittamista järin tyylikkäällä tava...
paakallo.fi paakallo.fi
Laajenna klikkaamalla

Ihan parasta viihdettä tämmönen! Oli kyllä ihan "älyhoi, älä jätä"-kuningaskommentti Nilsberthiltä. Taisi sveitsi- ja suomi-ottelun buuaukset todella menneet ihon alle. Semmoisethan saa, jos pelitapaan kuuluu yrittää hankkia vastustajalle jäähyjä filmaamalla. Semmoista sukeltelua oli Sveitsi-Ruotsi, ettei ole aiemmin nähty, häpeällistä peliä, tai ulkopelillistä idiotismia.

Kaverihan on sen verran vanha, että seuraaviin suomikisoihinhan ei enää tule, että tänne ei toki tarvitse tulla, MUTTA koska kaveri sai nuo buuakset nimenomaan Sveitsi-Ruotsi-matsin filmailujensa takia, niin kuinkakohan kivaa hänellä tulee olemaan seuraavissa, 2022-vuoden kisoissa? Jotka satutaan järjestämään Sveitsissä 11 kuukauden päästä. Voi olla, että siellä on kahvin ja oluen lisäksi juustokin pahaa.
 

Maalivahti

Viestejä
23
Roosteri sanoi:
Torisevahan pelasi tosi hyvin, joten selkeästi parempi suoritus kuin ”Ok”. Ekan maalin veto oli myös ihan laadukas laukaus tuosta sektorista.
Laajenna klikkaamalla
Tästä hieman erimieltä. Etukulmaan ei voi upota tuon tasoisessa pelissä. Toisessa maalissa ei oikein osannut tehdä mitään. Toki kentällä on tapahtunut paljon vääriä asioita kun noihin tilanteisiin ollaan päädytty. Kolmannessa erässä hyvää tekemistä ja monta hyvää koppia, mutta samanlaista lukkoa ei suomen maalilla enään ole kuin aiemmissa kisoissa ollaan totuttu näkemään. Tsekki, sveitsi ja ruotsi menneet maalivahtiosastolla ohi, ainakin näissä kisoissa.
 

Haukkalan Janne

Viestejä
248
Keskustelette kuinka helpon vedon Toriseva päästi. Menkää itse maskin taakse koittamaan torjua Enströmin lämäriä 6 metristä. Puhutaan sitten uudestaan.👍🏻
 
Viimeksi muokattu:

LikaneSkänkki

Viestejä
396
Haukkalan Janne sanoi:
Keskustelette kuinka helpon vedon Toriseva päästi. Menkää itse maskin taakse koittamaan torjua Enströmin lämäriä 6 metristä. Puhutaan sitten uudestaan.👍🏻
Laajenna klikkaamalla

En usko, että kukaan väittäisi täällä pelaavansa paremmin maalissa kuin Toriseva. En ole esimerkiksi itse päivääkään pelannut maalissa, olen tehnyt toisenlaisia valintoja. Toriseva on tuota pelipaikkaa harjoitellut lähes koko ikänsä ja sen pohjalta on fakta, että laitasektorista sä et voi päästää maalia etukulmasta, jos haluat kannua nostella.
 

Arwid

Viestejä
108
Kisojen isot onnistumiset olivat Petri Kettunen, Ruotsin maalivahtipeli ja Ruotsin uuden valmennuksen pelisysteemin muutos. Suurimmat epäonnistumiset olivat varsinkin finaalissa Nykky, muutamat avainpelaajat (Kotilainen, Johansson, Salo, Väänänen, Pylsy...). Nykky ei ollut pelin päällä, se näkyi jo tsekkipelissä. Uusi valmennus ja joukkueen nuorentaminen olisi tässä kohtaa järkevä. Ja tämähän on vain sählyä, aurinko nousee joka päivä.
 

Lagledare

Viestejä
399
Tietäjä sanoi:
Mihu Kohoselle kenkää🤔!
Laajenna klikkaamalla
No jos se oli hän, joka vastasi erikoistilanteista? Yritin kysellä Kuitusen roolia valmennustiimissä, mutta kukaan ei tunnu sitä tietävän. Jos täysin tsemppari ja vapaamatkustaja, niin ensimmäisenä hänelle.
Päävalmentaja on kuitenkin vastuussa koko porukasta.
Kokonaisuudessaan arvosana kisoista kuitenkin tyydyttävä, ainoastaan vikat 2 erää meni vihkoon.
Tuntuu että joukkueessa oli kahden kerroksen pelaajia. Etukäteen oli päätetty ketkä pelaa 6 vs 5 tilanteessa, eikä ratkaisijoita voi tulla ulkopuolelta. Vähän "haiskahtaa Classicille" tämä tappio, muitakin olisi voinut kokeilla kun rivimiehillä ei kulkenut missään vaiheessa.
Peter ja Rappe penkitettiin kun tuli pallonmenetys ja maali omiin. Salin teki saman, mutta sillä ei ollut vaikutusta.
 

Tietäjä

Viestejä
840
Lagledare sanoi:
No jos se oli hän, joka vastasi erikoistilanteista? Yritin kysellä Kuitusen roolia valmennustiimissä, mutta kukaan ei tunnu sitä tietävän. Jos täysin tsemppari ja vapaamatkustaja, niin ensimmäisenä hänelle.
Päävalmentaja on kuitenkin vastuussa koko porukasta.
Kokonaisuudessaan arvosana kisoista kuitenkin tyydyttävä, ainoastaan vikat 2 erää meni vihkoon.
Tuntuu että joukkueessa oli kahden kerroksen pelaajia. Etukäteen oli päätetty ketkä pelaa 6 vs 5 tilanteessa, eikä ratkaisijoita voi tulla ulkopuolelta. Vähän "haiskahtaa Classicille" tämä tappio, muitakin olisi voinut kokeilla kun rivimiehillä ei kulkenut missään vaiheessa.
Peter ja Rappe penkitettiin kun tuli pallonmenetys ja maali omiin. Salin teki saman, mutta sillä ei ollut vaikutusta.
Laajenna klikkaamalla
Kohonen oikein kehui kuinka hän on tän ylivoiman luonut😀.

Oikein juttukin taitaa siitä olla tehty Pääkallon sivuille.
 

Säbantteri

jippii sanoi:
Kotilaisen virheisiin ei kyllä tää homma ratkennut.
Laajenna klikkaamalla

Niin aina voidaan veistellä siitä, että peli ratkesi siihen, että Ruotsi teki kaksi maalia enemmän jne.

Mutta kyllähän se tasan tarkkaan oli Kotilainen, joka lähti puskemaan epärealistisen ahtaaseen paikkaan, siitä tuli pallonmenetys ja lisäksi jatkotilanteessa hävisi vielä 1v1 keskialueella, josta seurasi Ruotsin voittomaali. Siihen peli ratkesi! Se olisi voinut ratketa aiemmin tai myöhemmin jonkun muun tekemään maaliin jompaankumpaan päähän jonkun muun virheen seurauksena. Tällä kertaa sen virheen sattui tekemään Kotilainen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös