Naisten F-liiga 2023-2024

[joelsiltanen]

TPS ja Classic molemmat luottavat kääntävänsä finaalit voitoksi: ”Niin kliseiseltä kuin se kuulostaakin…” - Pääkallo.fi

Naisten F-Liigan finaalit ovat saavuttaneet noin puolenvälin. Kolmen ottelun jälkeen vahvemman kiinnityksen mestaruudesta on ottanut TPS, joka johtaa sarjaa tässä vaiheessa luvuin 2-1.

paakallo.fi

 

[Sählykoutsi]

Aina on joku selitys noille Classicin pienille yleisömäärille. Mutta fakta on, että ne on aikalailla läpi kauden pieniä. Ei voi kaikki selittyä päällekkäisillä peleillä ja harjoituksilla ja mitä näitä selityksiä nyt on kertoiltu.

Voisiko syy vaan olla että naisten pelit ei seurassa kiinnosta, tai että niitä naisten peleistä kiinnostuneita kannattajia ei vaan ole tai että se Lempäälä vaan on liian kaukana junnareille ja heidän vanhemmilleen?

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Aina on joku selitys noille Classicin pienille yleisömäärille. Mutta fakta on, että ne on aikalailla läpi kauden pieniä. Ei voi kaikki selittyä päällekkäisillä peleillä ja harjoituksilla ja mitä näitä selityksiä nyt on kertoiltu.

Kun kerta faktoista puhutaan, että Classicin runkosarjan yleisökeskimäärä oli toiseksi paras.
Pudotuspeleissä taasen toiseksi huonoin.

 

[Sählykoutsi]

Keskiarvossa on se kiva puoli, että muutamalla onnistumisella suht pienessä kokonaismäärässä saadaan kokonaisuus näyttämään paremmalle.
Classin runkosarjapelien yleisömäärät jäivät alle 150 katsojaan 6 kertaa. Heikoimman lukeman ollessa 98. En sanoisi kovin kummoiseksi onnistumiseksi, vaikka keskiarvo toiseksi paras onkin.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Keskiarvossa on se kiva puoli, että muutamalla onnistumisella suht pienessä kokonaismäärässä saadaan kokonaisuus näyttämään paremmalle.
Classin runkosarjapelien yleisömäärät jäivät alle 150 katsojaan 6 kertaa. Heikoimman lukeman ollessa 98. En sanoisi kovin kummoiseksi onnistumiseksi, vaikka keskiarvo toiseksi paras onkin.

Tottakai jos poissuljetaan ne kerrat, kun on tehty asioita hyvin niin asiat on mennyt huonosti. Onneksi on olemassa keskiarvo joka kertoo parhaan tilastollisen totuuden. Mutta fakta on yhä se, että runkosarjan osalta Classic oli huonoista toiseksi vähiten huono yleisökeskiarvo.

 

[Veivaaja]

Sairas 4 finaali. Muita sanoja ei oikein löydy kuin että viihtyy! Sofia Lahden rike olisi omasta mielestä ollu ulosajon paikka. Noh näillä mennää

Classic teki kyllä yhden kaikkien aikojen nousuista.

 

[joelsiltanen]

Sählyn hullut päivät jatkuivat tänään Turussa ja Classic tasoitti sarjan komean nousun myötä:

Classic teki ”Indiansit” - hurja kolmannen erän kiri huipentui alivoimatasoitukseen, Pitkäkangas tamperelaisten jatkoaikasankari - Pääkallo.fi

Naisten F-liigan neljäs finaaliottelu pelattiin torstaina Turussa TPS:n ja Tampereen Classicin välillä.

paakallo.fi

 

[Pekka]

Mun mielestä ei jäähyä ollenkaan. Pelaajien juoksulinjat kohtas ja Lahti vaistomaisesti lyhyempänä suojas itseään kun huomas Rantasen tulevan päälle.
Ei missään nimessä ulosajoa.

Aivan mahtava nousu. Oikeudenmukainen lopputulos.

 

[stiletti]

Mun mielestä ei jäähyä ollenkaan. Pelaajien juoksulinjat kohtas ja Lahti vaistomaisesti lyhyempänä suojas itseään kun huomas Rantasen tulevan päälle.
Ei missään nimessä ulosajoa.

Aivan mahtava nousu. Oikeudenmukainen lopputulos.

terkkuja ja onnittelut Tampereelle 😂 ilma muuta säännöissä otetaan huomioon pelaajan pituus. Tornadossakin raja 140cm.

 

[Los Gigulinos]

Sairas 4 finaali. Muita sanoja ei oikein löydy kuin että viihtyy! Sofia Lahden rike olisi omasta mielestä ollu ulosajon paikka. Noh näillä mennää

Classic teki kyllä yhden kaikkien aikojen nousuista.

Samaa mieltä. Ojensi ohi juostessa olkapäätä. Ei vaan ollut tuomareilla pokkaa heittää ulos. Mutta veikkaan että f-liigan "raati" tekee jälkeenpäin tämän ratkaisun. Toivon ettei näitä tulisi. Aivan turha pallottoman ohi juoksu kontakti.

 

[Los Gigulinos]

Mun mielestä ei jäähyä ollenkaan. Pelaajien juoksulinjat kohtas ja Lahti vaistomaisesti lyhyempänä suojas itseään kun huomas Rantasen tulevan päälle.
Ei missään nimessä ulosajoa.

Aivan mahtava nousu. Oikeudenmukainen lopputulos.

Siis hä? Rantanen selkäpäin karvaamassa. Ymmärrän provoheittelyn mutta ei näitä. On se sitten classic pelaaja tai tepsiläinen. Eikö Tampereella äijissä yks kaveri lopetti näistä syistä uransa? Onko lyhyt muisti? Ei kiitos lajiin näitä.

 

[Hyttynen]

Sairas 4 finaali. Muita sanoja ei oikein löydy kuin että viihtyy! Sofia Lahden rike olisi omasta mielestä ollu ulosajon paikka. Noh näillä mennää

Classic teki kyllä yhden kaikkien aikojen nousuista.

Kuten "johtava" sanoi kauden selvin punalappu jäi sirkalta antamatta. Lahdella ei ollu kontaktiin mitään syytä ja neppaa vielä päähän. Upea nousu clasulta, nyt vaan samanlaisella rohkeudella kohti vklp

 

[Pekka]

Jos tuosta tilanteesta saa tahallisen ja vielä näkee Lötjösen mainitseman hypyn niin ei voi kuin ihmetellä. Vaistomainen suojaus kun huomaa tulevan törmäyksen.
Joka pelissä on kymmeniä tilanteita joissa pelaajien linjat leikkaa. Nyt vaan oli huono tuuri.

 

[Los Gigulinos]

Jos tuosta tilanteesta saa tahallisen ja vielä näkee Lötjösen mainitseman hypyn niin ei voi kuin ihmetellä. Vaistomainen suojaus kun huomaa tulevan törmäyksen.
Joka pelissä on kymmeniä tilanteita joissa pelaajien linjat leikkaa. Nyt vaan oli huono tuuri.

Katsoin äsken uudelleen. Miksi classicin pelaaja juoksee kohti Rantasta tuossa kohtaa kuolleestakulmasta? Joko tarkoitus estää juoksulinjaa tai tahallaan ajaa toinen kylmäksi. Et sinä ainakaan tuolla liikkeellä auta omia pallottoman liikkeellä ja tee itseäsi pelattavaksi. Täysin turha ja tarpeeton kontakti.

 

[Sählyniilo99]

Jos tuosta tilanteesta saa tahallisen ja vielä näkee Lötjösen mainitseman hypyn niin ei voi kuin ihmetellä. Vaistomainen suojaus kun huomaa tulevan törmäyksen.
Joka pelissä on kymmeniä tilanteita joissa pelaajien linjat leikkaa. Nyt vaan oli huono tuuri.

Tuuria tai ei, vahinko tai ei osuma tulee päähän ja kyllä Lahdella on vastuu tilanteessa. Lahti kuitenkin näki Rantasen tulevan ja taas Rantasella ei ollut sitä mahdollisuutta. 🤷🏼‍♂️

 

[Pekka]

Tämähän saadaan kuulostamaan siltä niin kuin olisi oikein harkittu teko". Etukäteen penkillä päätetty.

Miksi juoksee kohti Rantasta". Miksi nyt ylipäätään pelaaja juoksee juuri tiettyyn kohtaan tai tiettyä reittiä? Tuskin jokainen askel on niin tarkkaan harkittu yhdelläkään pelaajalla.

Lahti oli palaamassa omalle paikalleen puolustukseen ja metri kaksi ennen törmäystä Rantanen olisi yhtä hyvin voinut lähteä toiseen suuntaan kun seurasi Purhosta. Rantanen ja Purhonen melkein pysähtyivät. Purhonen lähtikin toiseen suuntaan ja Rantanen perässä ja sitten törmättiin.

Kelatkaa ja katsokaa joka kulmasta kun siihen tarjotaan Ruudussa hyvät mahdollisuudet.

 

[Los Gigulinos]

Tämähän saadaan kuulostamaan siltä niin kuin olisi oikein harkittu teko". Etukäteen penkillä päätetty.

Miksi juoksee kohti Rantasta". Miksi nyt ylipäätään pelaaja juoksee juuri tiettyyn kohtaan tai tiettyä reittiä? Tuskin jokainen askel on niin tarkkaan harkittu yhdelläkään pelaajalla.

Lahti oli palaamassa omalle paikalleen puolustukseen ja metri kaksi ennen törmäystä Rantanen olisi yhtä hyvin voinut lähteä toiseen suuntaan kun seurasi Purhosta. Rantanen ja Purhonen melkein pysähtyivät. Purhonen lähtikin toiseen suuntaan ja Rantanen perässä ja sitten törmättiin.

Kelatkaa ja katsokaa joka kulmasta kun siihen tarjotaan Ruudussa hyvät mahdollisuudet.

Vastuu tässä classic pelaajalla. Osuma päähän jolloin punkortti ansaittu. Ei ole olemassa vahinkoa tuossa kohtaa. Eli eka jäähy tepsille olis pitänyt sun logiikan mukaan sitten myös väärä? Ei ollut tahallinen mailan osuma kasvoihin? Minusta siinä jäähyn paikka myös. Mutta jos katsotaan sinun laseilla. Ei olis kuulunut tulla jäähyä. Vahinko?

 

[stiletti]

Vastuu tässä classic pelaajalla. Osuma päähän jolloin punkortti ansaittu. Ei ole olemassa vahinkoa tuossa kohtaa. Eli eka jäähy tepsille olis pitänyt sun logiikan mukaan sitten myös väärä? Ei ollut tahallinen mailan osuma kasvoihin? Minusta siinä jäähyn paikka myös. Mutta jos katsotaan sinun laseilla. Ei olis kuulunut tulla jäähyä. VahinkoT

Vastuu tässä classic pelaajalla. Osuma päähän jolloin punkortti ansaittu. Ei ole olemassa vahinkoa tuossa kohtaa. Eli eka jäähy tepsille olis pitänyt sun logiikan mukaan sitten myös väärä? Ei ollut tahallinen mailan osuma kasvoihin? Minusta siinä jäähyn paikka myös. Mutta jos katsotaan sinun laseilla. Ei olis kuulunut tulla jäähyä. Vahinko?

Tampereen Pekkahan jo tuossa kirjoitti, että Rantanen juoksi päälle. Toki, myöhemmin keskustelussa on hieman miedompi linja ja nyt tämä on jo vahinko. Toivottavasti Pekka et ole missään päättävässä elimessä siviilissä. Kyvylläsi vaihtaa tarinaa paikka voisi kyllä löytyä eduskunnasta.

 

[Gorilla]

Eihän tuon selkämpää punaista enää ole. Lahti hakee kontaktin tarkoituksella pallollista puolustajaa katsovaa karvaajaa kohti. Kontakti ei ole yhteentörmäys tai vahinko, vaan Lahdella nousee olkapää korvaa kohti, kun valmistautuu törmäykseen. Kyllä tuosta voisi pelikieltoa jopa antaa, aivan päivänselvä päähän kohdistunut töötti, vaarallista kun tuollainen pamahtaa kuolleesta kulmasta pelitilanteen ulkopuolelta.

 

[Los Gigulinos]

Siteeraus f-liigan säädös päähänkohdistuviin tilanteisiin:

"Pään seudulle osuvien fyysisten kontaktien kohdalla erotuomarit ja kurinpito arvioivat muun muassa
seuraavia seikkoja:
– kontaktin ottavan pelaajan vauhti
– kontaktin ottavan pelaajan tulokulma tilanteeseen ja liikkeen leikkaavuus
– pelaajan ottaman kontaktin kohdistus
– onko kontaktin ottavan pelaajan liikkeessä havaittavissa taklaavaa liikettä, kasvamista tai muuta
ylimääräistä liikettä
– kontaktin ottavan pelaajan käsien positio/-liike
– kontaktin ottavan pelaajan pallofokus/pallon tavoittelu ja mahdollisuus pelata palloa
turvallisesti
– kontaktin kohteen liike ja asento
– voisiko tilanteen pelata turvallisesti/voiko kontaktin välttää, onko osapuolilla aikaa ja
mahdollisuutta reagoida vastustajan liikkeisiin."