Naisten F-liiga 2023-2024

[Oxcat]

ErVi oli selkeästi hankalin vastustaja Saipalle tähän mennessä. Lisäksi Saipa kaipaa erinomaista lahtelaiskolmikkoaan Leppänen-Taipale-Piironen, jotta pystyisi kamppailemaan tuon tason joukkueita vastaan. Tänään trio ei ollut mukana.

 

[Yski-Iskä]

Joo, kyseisellä triolla priorisoituvat näköjään kotiseuran T21 - pelit liigamatsin edelle.

Kolmistaan hyvin pitkälti upottivat Welhot tänään T21 matsissa, ollen mukana seitsemässä maalissa yhdeksästä.

Heitä olisi varmasti tarvittu ErViä vastaan.

 

[Sählyniilo99]

ErVi oli selkeästi hankalin vastustaja Saipalle tähän mennessä. Lisäksi Saipa kaipaa erinomaista lahtelaiskolmikkoaan Leppänen-Taipale-Piironen, jotta pystyisi kamppailemaan tuon tason joukkueita vastaan. Tänään trio ei ollut mukana.

Ervi on merkkipelillään vaikea vastus kaikille joukkueille ja varsinkin tällä ekalla kierroksella.
Kaikesta hehkutuksesta huolimatta Saipa on nyt hävinnyt pss:lle ja erville joita on povattu tappelemaan kotiedusta ja tänäänkin ervi pystyi kyllä vaimentamaan saipan kärkipelaajat.

 

[kaaleppi]

Ervi nätisti häivytti Saipan huippupelaajat.

 

[Urheiluhullu]

Saipalla ei mitään palaa tänään. Joukkue vaikutti hitaahkolta Erviin nopsajalkoihin verrattuna. Ervi puolusti hyvin ja jopa tuhlaili omia maalipaikkojaan. Naava ja Nordman loistavia, Hana onnistui viimeistelyssä ja Kangasharju oli oikein hyvä tänään myös.

 

[kaaleppi]

Saipalla ei mitään palaa tänään. Joukkue vaikutti hitaahkolta Erviin nopsajalkoihin verrattuna. Ervi puolusti hyvin ja jopa tuhlaili omia maalipaikkojaan. Naava ja Nordman loistavia, Hana onnistui viimeistelyssä ja Kangasharju oli oikein hyvä tänään myös.

Just näin, Naava peruslukko ja muutkin pitivät kehutun Saipan ykkösketjun näkymättömissä.

 

[Sählyniilo99]

Mites toi SB-Pron sulaminen!?
59.49 pron vapari ja ottivat aikalisän ja tuoko oli ainoa vaihtoehto vaparille? Tuossa olisi todennäköisesti riittänyt, että olisi lyöty ilmassa ristikulmaan ja sinne joko ekana palloon tai antamaan yhdellä välitön paine.

 

[Reilupeli]

Mites toi SB-Pron sulaminen!?
59.49 pron vapari ja ottivat aikalisän ja tuoko oli ainoa vaihtoehto vaparille? Tuossa olisi todennäköisesti riittänyt, että olisi lyöty ilmassa ristikulmaan ja sinne joko ekana palloon tai antamaan yhdellä välitön paine.

Tuo ratkaisu oli ainakin heikoin mahdollinen, aikalisäkin oli ihmeellinen valinta tuossa vaiheessa.

 

[stiletti]

Mielenkiintoinen kausi menossa kun Classic osoitti ettei Tepsi ole enää niin ”kuolematon”!

Classicilla jotenkin mahtava meininki tällä kaudella. Peli on kehittynyt paljon, uskaltavat paineistaa, haastaa pallollisena eikä enää aina käännetä omiin ja pyöritetä peliä omassa päässä. Kentälliset on vakiintuneet viime kauden pyörremyrskypeluutuksen jälkeen. Myös pelaajien pelipaikat vakiintuneet ja selkeät sniper-tyyliset Hämäläinen ja Pitkäkangas nyt oikeina laitureina tekemässä pisteitä eikä heidän potentiaali mene hukkaan pakkina peluutettaessa. Erinomainen ykköskenttä, joista Hämäläinen ja Kylmäluoma maajoukkueesta toistaiseksi pudonneita pelaajia ja tämän pelin perusteella ainakin mj-rinkiin kuuluisivat. Vaikuttaa myös että Classicin pelaajilla on mainio joukkuehenki ja hauskaa keskenään. Mj-veskareiden Kataja&Vuorela välinen taisto meni tänään Katajan nimiin.

Tepsi saa kaivaa nyt sisua seuraavaan kohtaamiseen. Mielestäni Emilia Pietilän poissaolo näkyy aika paljonkin Tepsin pelissä. Mikähän on muuten syynä siihen että Vilander on Tepsin ainut lajivalmentaja tällä kaudella?

Mielenkiinnolla odotan myös miten Saipa haastaa nämä joukkueet.

Eikai Vilanderin soolovalmennukseen tällä kaudella ole mitään muuta syytä kuin rahan puute. Vaikka TPS:n 'resursseista' puhutaan paljon täällä ja 'asiantuntevissa' podcasteissa, ainakin itse koen resurssin rahana ja infrana (Kupittaasta taitavat kyllä maksaa aikamoista hintaa, että treenaavat ja pelaavat siellä). Turku toki tarjoaa hienot opiskelu- sekä työmahdollisuudet joka helpottaa pelaajaneuvotteluissa. TPS on varmastikin seurana aivan rahallisesti aivan yhtä köyhä kuin muutkin seurat ja niin juniorit, miehet kuin naiset taitavat olla saman Ry:n alla. Tuskin siellä on voittoa tehty ja miesten mestaruudella on viime kaudelta varmaan ihan mukava hintalappu. Nyt on sitten säästöliekki päällä .

 

[Sählyniilo99]

Eikai Vilanderin soolovalmennukseen tällä kaudella ole mitään muuta syytä kuin rahan puute. Vaikka TPS:n 'resursseista' puhutaan paljon täällä ja 'asiantuntevissa' podcasteissa, ainakin itse koen resurssin rahana ja infrana (Kupittaasta taitavat kyllä maksaa aikamoista hintaa, että treenaavat ja pelaavat siellä). Turku toki tarjoaa hienot opiskelu- sekä työmahdollisuudet joka helpottaa pelaajaneuvotteluissa. TPS on varmastikin seurana aivan rahallisesti aivan yhtä köyhä kuin muutkin seurat ja niin juniorit, miehet kuin naiset taitavat olla saman Ry:n alla. Tuskin siellä on voittoa tehty ja miesten mestaruudella on viime kaudelta varmaan ihan mukava hintalappu. Nyt on sitten säästöliekki päällä .

Hyvää pohdintaa! En vaan jotenkin usko, että tinkivät tuossa asiassa…..haluavat kuitenkin säilyttää kilpensä kiiltävänä ulospäin.
Heitän tulille tämmöisen pohdinnan, että olisiko Vilander sen verran nirso ettei ihan ketä tahansa hänen tiimiinsä edes soveltuisi.
Lisäksi tietääkseni eivät treenaa kupittaalla, vaan jossain muualla ellei sitten joitain satunnaisia kertoja kupittaalla.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Hyvää pohdintaa! En vaan jotenkin usko, että tinkivät tuossa asiassa…..haluavat kuitenkin säilyttää kilpensä kiiltävänä ulospäin.

Pakko tinkiä jos ei ole rahaa. Ihan yhtälailla miestenkin joukkue joutui tinkimään valmentajavaihdoksellaan.

 

[Sählyniilo99]

Pakko tinkiä jos ei ole rahaa. Ihan yhtälailla miestenkin joukkue joutui tinkimään valmentajavaihdoksellaan.

En silti ihan jaksa uskoa, että esimerkiksi yhden apuvalmentajan löytäminen olisi niin valtava rahareikä johon tepsin kaltainen seura ei satsaisi. Toki voihan tässä olla kupla puhkeamassa ja ensi kaudella ei mahtiseurasta ole enää muuta kuin muisto jäljellä?🤔

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

En silti ihan jaksa uskoa, että esimerkiksi yhden apuvalmentajan löytäminen olisi niin valtava rahareikä johon tepsin kaltainen seura ei satsaisi. Toki voihan tässä olla kupla puhkeamassa ja ensi kaudella ei mahtiseurasta ole enää muuta kuin muisto jäljellä?🤔

Ei tämä ole uskon kysymys jos katsoo mikä on tilanne tällä hetkellä. Yleensä satsaukset näkyvät jos on satsattu.

 

[Sählyniilo99]

Ei tämä ole uskon kysymys jos katsoo mikä on tilanne tällä hetkellä. Yleensä satsaukset näkyvät jos on satsattu.

voisiko kyse olla myös siitä ettei oikeaa tyyppiä ole vain löydetty Vilanderin avuksi? Ei päteviä valmentajia kuitenkaan puissa kasva tai vaikka kasvaisikin, niin löytyykö halukkaita naisten liigaan?

 

[Jonninmoinen friikki]

Ylen sivuilla männäpäivänä ylentävä artikkeli naisten liigan ottelutahdista.
Lisäksi huomioitavaa kommentti-osaston lukuisat kommentit, oliko peräti nolla kpl.
Töitä vielä tehtävä kaikilla osastoilla ja kaikilla.

 

[Säbämestari]

voisiko kyse olla myös siitä ettei oikeaa tyyppiä ole vain löydetty Vilanderin avuksi? Ei päteviä valmentajia kuitenkaan puissa kasva tai vaikka kasvaisikin, niin löytyykö halukkaita naisten liigaan?

Ei kasva ei. Jostain syystä naisjoukkueen valmentaminen (edes pääsarjatasolla) ei tunnu olevan kovin houkutteleva vaihtoehto kovinkaan monelle.

Sen myötä useassa naisten F-liigajoukkueessa on jouduttu turvautumaan junnutoiminnan tapaan isävalkkuihin.

• Classic: Jarkko Rinne, päävalmentaja
• EräViikingit: Kim Sällström, päävalmentaja
• ÅIF: Jussi Heikkinen, päävalmentaja
• O2-Jyväskylä: Jesse Järvinen, valmentaja
• SaiPa: Mika Tuutti, valmentaja
• EräViikingit: Jani Kosonen, valmentaja (?)
• FCB Loisto: Janne Sauvonsaari, valmentaja (?)
• SB-Pro: Risto Sotala (?)
• SSRA: Kimmo Tikkanen (?)

(?= oletan, että on isävalkku. Korjatkaa, jos tieto on väärin.)

Mikäli edellä oleva lista pitää paikkaansa, niin ainoastaan 4/12 joukkueesta (Koovee, PSS, TPS ja Welhot) ovat rakentaneet valmennustiiminsä ns. "ulkopuolisista" valmentajista.

En kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö edellä mainitut isävalkut olisi päteviä tehtävässään. Seuran näkökulmasta lienevät olleet helpompia rekryja, ja myös taloudellisesti edullisempia vaihtoehtoja, kuin tekijöiden palkkaaminen "ulkopuolelta".

 

[Holden]

Ei kasva ei. Jostain syystä naisjoukkueen valmentaminen (edes pääsarjatasolla) ei tunnu olevan kovin houkutteleva vaihtoehto kovinkaan monelle.

Sen myötä useassa naisten F-liigajoukkueessa on jouduttu turvautumaan junnutoiminnan tapaan isävalkkuihin.

• Classic: Jarkko Rinne, päävalmentaja
• EräViikingit: Kim Sällström, päävalmentaja
• ÅIF: Jussi Heikkinen, päävalmentaja
• O2-Jyväskylä: Jesse Järvinen, valmentaja
• SaiPa: Mika Tuutti, valmentaja
• EräViikingit: Jani Kosonen, valmentaja (?)
• FCB Loisto: Janne Sauvonsaari, valmentaja (?)
• SB-Pro: Risto Sotala (?)
• SSRA: Kimmo Tikkanen (?)

(?= oletan, että on isävalkku. Korjatkaa, jos tieto on väärin.)

Mikäli edellä oleva lista pitää paikkaansa, niin ainoastaan 4/12 joukkueesta (Koovee, PSS, TPS ja Welhot) ovat rakentaneet valmennustiiminsä ns. "ulkopuolisista" valmentajista.

En kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö edellä mainitut isävalkut olisi päteviä tehtävässään. Seuran näkökulmasta lienevät olleet helpompia rekryja, ja myös taloudellisesti edullisempia vaihtoehtoja, kuin tekijöiden palkkaaminen "ulkopuolelta".

SSRA:n suhteellisen nimekkäät hankinnat Seppo Pulkkinen (päävalmentaja) ja Jani Lipsanen (valmentaja) eivät ole tarpeeksi meritoituneita tälle listalle?

 

[Yski-Iskä]

Pelaako Pulkkisen ja Lipsasen tytöt SSRA:ssa?

Anyway, mielenkiintoinen ja hyvä tulokulma Säbämestarilta.

Voisi tietysti pohtia, miksi näinkin monessa joukkueessa on valmentaja-tytär yhteys.

Näkisin niin, että taustalla on se, että luontaista halukkuutta nuorten tyttöjen säbävalmentamiseen on liian vähän.

Motiivina ei ainakaan ole raha tai gloria, koska kumpaakaan ei ole tarjolla. Heittäytyminen valmennushommiin tarkoittaa paljolti sitä, että oma vapaa-aika jää vähäiseksi.

Motiivia valmentamiseen voi olla vaikea löytää. Merkittävä motiivi voi kuitenkin olla se, että oma tyttö/tytöt pelaa. Voi harrastaa yhdessä jälkikasvun kanssa, ja koska harjoituksiin pitää kuitenkin viedä ja hakea, on siitä sitten lyhyempi askel siihen, että jäädään mukaan treeneihin niitä vetämään.

Sitten kun vuodet vierivät, ammattitaito valmentamisessa karttuu. Aloitetaan pienten tyttöjen kanssa, ja myöhemmin ollaankin jo mukana valtakunnallisissa sarjoissa.

Siinä vaiheessa kun seurajohto tekee valintoja, niin "yllättäen" saatavilla olevista kandidaateista moni on jaksanut pitkää puurtaa tyttöpuolella ainakin osittain sen vuoksi, että oma jälkikasvu on lajissa mukana ja kenties ihan mukavasti pärjännytkin. On ehkä pelaajana noussut/nousemassa mukaan liigatasolle. Liigavalmentajallakaan ei käytännössä voi olla motiivina raha tai gloria. Kumpaakaan ei edelleenkään ole liiemmälti tarjolla. Pikemminkin niukkoja kulukorvauksia, menetetty vapaa-aika, ja pettyneitä kannattajia.

Näistä lähtökohdista sitten syntyy , varsin luontaisesti tilanteita, että on näitä isä-tytär pareja liigassa.

Itse en näe tässä mitään negatiivista, päin vastoin. Kun katsoo tuota säbämestarin listaa, niin kyllä siellä on mainioita valmentajia ja heidän jälkikasvunsa myös isossa kuvassa hienoja pelaajattaria. Ainahan voi spekuloida "jääviysongelmista" peluuttamisen suhteen, mutta en ole huomannut mitää ylilyöntejä tässä. Pikemminkin päin vastoin, näyttäisi jopa olevan niin että valmentaja-isät vaativat omilta tytöiltään enemmän kuin muilta. Jotta ei tule turhia jälkipuheita.

Itse toivoisin että meillä olisi enemmänkin näitä "Rinteitä, Tikkasia, Sällströmejä, Hämeen-Anttiloita, Matinkareja" jne.

Me tarvitaan enemmän intohimoisesti lajiin suhtautuvia persoonia, jotka houkuttelevat uusia tyttöjä lajiin mukaan, ja ovat mukana nostamassa lajin tasoa, pelasivatpa heidän tyttönsä - tai sitten ei.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Niin jos ei edes naisten maajoukkueen päävalmentajan pesti ole tarpeeksi kiinnostava että siihen valitaan "ainoa hullu joka siihen suostuu" , niin ei lienee yllätys ettei seurajoukkuevalmennuskaan kiinnosta.

 

[Holden]

Pelaako Pulkkisen ja Lipsasen tytöt SSRA:ssa?

Jos valmentajista 2/3 - mukaanlukien päävalmentaja - eivät ole näitä "isävalmentajia", niin on vähän outoa sanoa joukkueen joutuneen turvautumaan isävalmentajaan. Pikemminkin tässä on rakennettu se tiimi ulkopuolelta hankituilla tekijöillä. Mutta jokainen tehkööt sitten omat tulkintansa...