Naisten F-liigakausi 2024-25

[Tietäjä kaukaa idästä.]

En tiedä lieneekö mulla värilasit vai ei, mutta eihän tuossa varsinaista taklausta ole.

Sillä ei ole merkitystä onko se taklaus vai ei tai edes se oliko se tarkoituksellinen tai vahinko.

Tuo oli tarpeeton kontakti ja siitä pitää ainakin se yksi peli antaa.

 

[Sählyniilo99]

Ei ollut ongelmia.

Ilmoitettu katsojamäärät boksissa oli muuten 997 tänään.

Tää alkaa menee huumorin puolelle! Netissä bläkboksin kapasiteetiksi on ilmoitettu 1200 katsojaa. Kun katselin äsken maalikoostetta niin huomasin että vaihtopenkkien puolen katsomot olivat kasassa, eli ei katsojia siellä puolella?? Millä matematiikalla ollaan saatu miltei tuhat katsojaa sinne "pääkatsomon" puolelle?? Tää laskukaava systeemi lähtee ihan tumpuista ja antaa aivan väärän signaalin lajimme yleisömääristä. EI NÄIN.....

 

[Sählyniilo99]

Sillä ei ole merkitystä onko se taklaus vai ei tai edes se oliko se tarkoituksellinen tai vahinko.

Tuo oli tarpeeton kontakti ja siitä pitää ainakin se yksi peli antaa.

Samaa mieltä! Täysin turha kontakti ja selkeä rangaistuksen paikka. Se on sitten eriasia onko ison rangaistuksen paikka?? Pelissä olisi aivan selvä kakkonen tullut kyseeseen.

 

[Säbämestari]

Käsittämättömän surekasti pelattu tilanne Holopaiselta olisi vain juossut ja ottanut pallon, mutta jo täällä aiemmin mainittu SaiPa kaksikon rottailut mitä vuosien aikana tullut on ollut niin on ollut vain ajan kysymys että näitä sattuu. @Säbämestari mainitsema huono tuuri tai vahinko on täyttä #askaa ja nämä me halutaan tästä lajista pois koska tämä ei ole MIESTEN jääkiekkoa. Pelaaja pitää tehdä myös valinnat kentälä oikein 99% F-liiga pelaajista olisi kurottanut palloon ja kamppaillut pallosta.

Kuten edellä kirjoitin, niin videon perusteella näyttää siltä, että Holopainen pyrkii suojaamaan palloa ja voittamaan itselle tilaa, sekä valmistautuen kontaktiin Maikolan kanssa. Maikola puolestaan pyrkii vain tilanteessa jalalla ohitse, jolloin Holopaisen liike yllättää hänet. Lopputulos on se mikä on. Omaan silmään harmittavien sattumusten summa.

Pelkästään jo tällä palstalla olevien kommenttien perusteella voitanee todeta, että on tarpeellista, että tilanne on päätynyt videotuomarin kautta kurinpitodelegaation tulkittavaksi ja arvioitavaksi.

Onpa lopullinen tuomio sitten mikä tahansa, niin mielestäni se tulee peilautumaan pitkälti siihen, että arvioidaanko se itse rikkeen vai lopputuloksen perusteella. Tässä tilanteessa tapahtunut mahdollinen rike ei ollut tuomareiden mielestä pelitilanteessa jäähyn arvoinen, mutta tilanteen aiheuttama lopputulos oli todella ikävä. Ja tässähän tulemme jälleen kerran siihen, että millainen vaikutus olosuhteilla on lopputulokseen, sillä jos Maikola olisi kaatunut toisella puolella kenttää vapaaseen tilaan, ja noussut sieltä jatkamaan peliä, tuskin tästä tilanteesta edes keskustelisimme.

 

[Säbämestari]

Ilmoitettu katsojamäärät boksissa oli muuten 997 tänään.

Tää alkaa menee huumorin puolelle! Netissä bläkboksin kapasiteetiksi on ilmoitettu 1200 katsojaa. Kun katselin äsken maalikoostetta niin huomasin että vaihtopenkkien puolen katsomot olivat kasassa, eli ei katsojia siellä puolella?? Millä matematiikalla ollaan saatu miltei tuhat katsojaa sinne "pääkatsomon" puolelle?? Tää laskukaava systeemi lähtee ihan tumpuista ja antaa aivan väärän signaalin lajimme yleisömääristä. EI NÄIN.....

Tämän uutisen matematiikalla:

Salibandyn pääsarjoissa yhtenäistetään jatkossa muiden sarjojen kanssa tapa, jolla seurat ilmoittavat otteluiden yleisömäärät.

Tästä lähtien F-liigassa sekä Inssi-Divareissa yleisömäärät kertovat myytyjen lippujen sekä myytyjen kausikorttien määrän. Mikäli otteluun on jaettu ilmaislippuja, niiden osalta mukaan lasketaan vain paikalle tulleet katsojat.

 

[Jipontakana]

Mikä on taustalla tässä tavassa, että pitää lajin "kiinnostavuus" valehdella julkisesti?

 

[Sählyniilo99]

Tämän uutisen matematiikalla:

Salibandyn pääsarjoissa yhtenäistetään jatkossa muiden sarjojen kanssa tapa, jolla seurat ilmoittavat otteluiden yleisömäärät.

Tästä lähtien F-liigassa sekä Inssi-Divareissa yleisömäärät kertovat myytyjen lippujen sekä myytyjen kausikorttien määrän. Mikäli otteluun on jaettu ilmaislippuja, niiden osalta mukaan lasketaan vain paikalle tulleet katsojat.

Juu, tuon luin jostain "matematiikan" luin jostain liiton sivulta.

Yksi paikalla ollut arvioi, että paikalla todellisuudessa oli eilen noin 300-400 katsojaa, eli onko nuo reilu 550-650 katsojaa sitten kausikorttilaisia? En jotenkin vaan näe, että tällä saadaan mitään lisäarvoa sarjalle "huijaamalla" katsojamääriä.....

 

[Suippokaali]

Sillä ei ole merkitystä onko se taklaus vai ei tai edes se oliko se tarkoituksellinen tai vahinko.

Tuo oli tarpeeton kontakti ja siitä pitää ainakin se yksi peli antaa.

Lainasin siis viestiini tuon Pekan viestin jossa tuota oli nimitetty törkeäksi laitataklaukseksi ja sitä kommentoin.

Tuossa tilanteessa Maikola ja Holopainen pelaavat tilanteen aivan eri tavalla toisiinsa verrattuna, Holopainen lähtee pelaamaan tilannetta enemmän olkapää olkapäätä vasten, mutta Maikola juoksee täysillä eteenpäin.

Karrikoidusti sanottuna U19-kisoissa tuossa olisi hyvin voinut olla suomalainen Maikolan tilalla ja jonkun muun kärkimaan peluri Holopaisen tilalla ja sanottu ettei suomalaiset ole valmiita fyysiseen pelaamiseen. Ja tottahan se on ettei Maikola kyllä tuota odottanut ollenkaan.

No kurinpito onneksi päättää asiasta eikä meidän pohdinnoilla ole tuon taivaallista merkitystä.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Juu, tuon luin jostain "matematiikan" luin jostain liiton sivulta.

Yksi paikalla ollut arvioi, että paikalla todellisuudessa oli eilen noin 300-400 katsojaa, eli onko nuo reilu 550-650 katsojaa sitten kausikorttilaisia? En jotenkin vaan näe, että tällä saadaan mitään lisäarvoa sarjalle "huijaamalla" katsojamääriä.....

Mutta eikös tämän sitten olisi pitänyt näkyä kaikissa muissakin peleissä katsojamäärän kasvuna?

 

[Pirkka]

En jotenkin vaan näe, että tällä saadaan mitään lisäarvoa sarjalle "huijaamalla" katsojamääriä.....

No tottahan toki saadaan lisäarvoa, kun katsojamääriä verrataan esim. lentopalloon ja korikseen tai mihin tahansa muuhun lajiin, jossa katsojamäärät ovat jo pitkään ilmoitettu "myytyjen pääsylippujen mukaan". Miksi tekisimme itsemme pienemmäksi kuin olemme?

 

[Sählyniilo99]

No tottahan toki saadaan lisäarvoa, kun katsojamääriä verrataan esim. lentopalloon ja korikseen tai mihin tahansa muuhun lajiin, jossa katsojamäärät ovat jo pitkään ilmoitettu "myytyjen pääsylippujen mukaan". Miksi tekisimme itsemme pienemmäksi kuin olemme?

Ymmärsit hieman väärin....tämä kaava on ihan selkeä ja yhtenäistäminen....tarkoitin lähinnö Classicin myytyjen kausikorttien määrää. Jos hallissa oli tosiaan eilen arviolta 300-400 katsojaa,niin sehän tarkoittaa lisäksi myytyjä lippuja tai kausikorttilaisia yli 500-600 kpl.

 

[jackie]

Tää alkaa menee huumorin puolelle! Netissä bläkboksin kapasiteetiksi on ilmoitettu 1200 katsojaa. Kun katselin äsken maalikoostetta niin huomasin että vaihtopenkkien puolen katsomot olivat kasassa, eli ei katsojia siellä puolella?? Millä matematiikalla ollaan saatu miltei tuhat katsojaa sinne "pääkatsomon" puolelle?? Tää laskukaava systeemi lähtee ihan tumpuista ja antaa aivan väärän signaalin lajimme yleisömääristä. EI NÄIN.....

Samaa katsoin ja katsoin juuri pelin Ruudusta.

Tosiaan vain toinen katsomo oli auki ja se näytti olevan lähes täynnä, lisäksi lähetykseen kuului hyvin jopa raikas meininki katsomosta eli varmaankin katsojia ollut hyvin, mutta ei varmasti yli 400-500.

Olipa laskenta tapa mikä hyvänsä niin katsomossa on ollut katsojia ja kannustusta hyvin.

 

[joelsiltanen]

PSS:n alkukausi on ollut heikko:

Naisten liigan jumbo on aloittanut kauden maalierolla 6-47: ”Tämä pitää nähdä prosessina” - Pääkallo.fi

Viisi ottelua, kuusi tehtyä maalia. Keskiarvollisesti kahdeksan maalin tappio jokaisesta ottelusta ja sitä kautta naisten F-Liigan jumbosijoitus. Kesän aikana rajusti uudistuneen PSS:n alkukausi on sarjataulukon mukaan ollut vaikea.

paakallo.fi

 

[Lumilammas]

Rehellisesti olisi. Koska tuolla pelaajamateriaalilla ei ole mitään ideaa pelata liigapelejä. 9 laukausta maalia kohti edelliseen 120minuuttiin on nöyryyttävän vähän salibandyssa tai viiteen peliin 5 tehtyä maalia.

Ervissä oli viime kaudella 2.5k€ pelaajan kauden kustannukset. En tiedä onko Pessi pystynyt vetämään kuluja alas mutta noissa lukemissa summa pyörivät Uudellamaalla. Ellet ole tähtipelaaja jotka eivät maksa kaudestaan.

Nyt pessiin on nostettu pelaajia rosteriin jotka eivät alemmilla tasoilla ole saaneet "mitään" aikaan.

Ei tietenkään olisi pitänyt luopua sarjapaikasta, aivan pähkähullua puhetta!! Eihän tuolla tietenkään ole huippupelaajia, mutta, jos mv kaksikkona mestaruuden torjunut Salo ja lupaus Hokkinen, pelaajissa liigakokemusta (eikä kuitenkaan pelkkiä junioreita) mm Novotna, Koskenniemi, Rönnberg, Lahtmets, Heikkinen, Alanko, Värränkivi, Lindberg. Sitten Latva-Valkama, Oras, Raatikainen, Kangas, Forssel sellaisia joista voi kehittyä muutaman vuoden sisällä hyviäkin liigapelaajia. Veera Nousiainen oli aikoinaan muistaakseni junnumaju tason pelaaja. Edelleen, eihän tuolla nyt montaa jos yhtäkään keskitasoa parempaa ole, mutta eihän nyt noilla sarjapaikkaa vapaaehtoisesti luovuteta.

Huono vertaus myös edellisten kahden pelin maalia kohti vedot Tepsiä ja Classicia vastaan. Avauspelissä Classic veti 7 vetoa kohti Tepsin maalia, Saipa 8, ja Loisto 12. Ei ihan tilanteiden juhlaa playoffeihin veikatuilta joukkueilta myöskään. Odotetaan nyt että Pessi on pelannut myös muita vastaan, yhtään niin sanottua päävastustajaa eivät ole vielä kohdanneet.

 

[Säbämestari]

Odotetaan nyt että Pessi on pelannut myös muita vastaan, yhtään niin sanottua päävastustajaa eivät ole vielä kohdanneet.

Onhan tuon peräpään kamppailukin sinällään mielenkiintoista seurattavaa; ajatus kauteen lähdettäessä oli se, että kamppailu suorasta säilymisestä ja karsintoihin joutumisesta olisi kolmen kimppa Welhojen, O2-Jyväskylän sekä Pessin kesken.

Vajaa kolmannes runkosarjasta pelattu, ja sen perusteella tähän nippuun lukeutuu myös SaiPa, jonka kauden aloitus on ollut kaikkea muuta, kuin mitä sen last dancelta odottaisi. Sijoitus 9. ja tasapisteissä Welhojen kanssa. Ainoat pisteet tulleet O2-Jyväskylää vastaan. Vähemmän tehtyjä maaleja, kuin Welhoilla tai O2-Jyväskylällä. Kuusi ottelua ja kymmenen tehtyä maalia tarkoittaa 1,66 maalia / peli. Viime kaudella runkosarjassa vastaava luku oli 5,36. En sinällään kuitenkaan usko, että SaiPalle tuottaisi ongelmia sijoittua vähintään sijoille 9. tai 10., mutta mikäli se hamuaa playoffeihin, niin aika nopeasti pitäisi pelillisen preesenssin muuttua. Tai lähinnä Miisa Turusen tehokkuuden, johon SaiPan menestyshaaveet tänäkin vuonna nojaavat.

Mitä sitten tulee Welhoihin, O2-Jyväskylään ja Pessiin, niin sija 10. ja suora säilyminen tullaan ratkaisemaan pitkälti näiden joukkueiden keskinäisissä peleissä. Toistaiseksi näistä kuudesta tulospelistä on pelattu ainoastaan yksi, jossa Welhot vei O2-Jyväskylää vieraissa 2-5.

 

[Oxcat]

Aki Vilander kommentoi Maikolan tapausta Etelä-Saimaassa niin, että kyseessä oli vahinkotilanne, jonka seuraukset olivat vakavammat puutteellisen turva-alueen takia.

 

[TeroT]

Printtilehden näköisversiossa ei tällaista kommenttia näy. Ei mitään muutakaan Vilanderin kommenttia. Printissä vain lyhyt maininta, että Maikola "ilmeisesti löi päänsä". Ilmeisesti?!

 

[Oxcat]

Verkkolehti, maksumuurin takana. Tod näk huomenna printissä. Käsitelty paljon turva-alueasiaa.