Naisten F-liigakausi 2024-25

[Rasa]

En katsonut peliä, mutta näin tekstitv-seurannan pohjaltahan näyttää, että PSS on ollut lähellä ottaa tänään pisteitä. Osaako joku kertoa, oliko oikeasti lähelläkään?

 

[TeroT]

Mitä tässä Porvoon pelin selostuksessa tapahtuu? Kaksi hahmoa mölisee jatkuvasti päällekkäin, molemmat ikään kuin selostavat peliä. Onko toinen näistä kommentaattori vai onko tämä joku uusi tapa selostaa? Todella vaikeaa seurata

Oli kyllä ihan sietämätöntä kuunneltavaa: Molemmilla selostajan rooli, puhuivat päällekkäin aivan jatkuvasti. Enpä tuota kaukaa kyllä jaksanut kuunnella.

 

[Suippokaali]

SaiPan hankala kausi sai jatkoa Loiston vieraana. Ei vaan löydy toimivia ketjukoostumuksia. Ykkönenkin sortuu puskemiseen ja etenkään kakkosen Suutari-Lindi kaksikolla pallo ei liiku minnekään vaan palloa pidetään siihen asti että se menetetään. Ja edelleen mennään kolmella kentällä vaikka etenkin kolmosen pakit ovat aina vaikeuksissa. Lena Best ei ollut kokoonpanossa ja se sekoitti pakkaa entisestään. Ja tänään ois vielä TPS tarjolla.

Mutta olipahan ilahduttavaa katsoa Loiston nuorten naisten ennakkoluulotonta, rohkeaa ja taitavaa peliä. Nostetaan vaikkapa Kaisti, Honkuri, Kärki, Vainio, Virtanen ja Ranne, siinä on kuusikko joka halutessaan ilahduttaa vielä pitkään salibandy-yleisöä. Ei uskoisi että etenkin Honkuri-Kaisti kaksikko pelaisi ensimmäistä kauttaan liigassa.

 

[jackie]

itse ihmetellyt kuinka saipa näyttäisi pelaavan kolmella 3 viisikolla.

Valitettavasti tahti ei ole ainakaan parempaan suuntaan muuttunut.

Kuinka hyvin valmenus on tehtäviensä tasalla vai luotetaanko aina ja ikuisesti Turuseen ja Maaraseen?

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Miksi täällä ollaan yllättyneitä Saipan sijoituksesta? Hehän ovat aikalailla voittaneet ja hävinneet kelle on pitänytkin.

 

[Suippokaali]

Miksi täällä ollaan yllättyneitä Saipan sijoituksesta? Hehän ovat aikalailla voittaneet ja hävinneet kelle on pitänytkin.

Ketkä täällä ovat yllättyneitä Saipan sijoituksesta? Lähinnä täällä kai on ihmetelty joukkueen peluutusta. Tulokset sinällään ovat olleet sitä mitä esim. Miisan poissaollessa alkukaudesta voi odottaakin.

Itse olen kaivannut erilaista peluutusta kun homma ei ole tällä sabluunalla lähtenyt kulkemaan, mutta illasta toiseen hakataan samalla kaavalla päätä seinään. Kyllä tuolla pitäisi olla rohkeutta tiivistää porukka kahteen pelaavaan kenttään ja saada hieman iloisempaa ilmettä taas koko touhuun. Seuraavat matsit on ennalta hivenen helpompia eli Welhot kotona, Åif kahdesti kotona (eka tosin Cup-ottelu), Ankat vieraissa ja O2 kotona. Noissa peleissä viimeistään on veneen käännyttävä tai muuten ollaan pleijareiden ulkopuolella.

 

[Jönssi]

Ketkä täällä ovat yllättyneitä Saipan sijoituksesta? Lähinnä täällä kai on ihmetelty joukkueen peluutusta. Tulokset sinällään ovat olleet sitä mitä esim. Miisan poissaollessa alkukaudesta voi odottaakin.

Itse olen kaivannut erilaista peluutusta kun homma ei ole tällä sabluunalla lähtenyt kulkemaan, mutta illasta toiseen hakataan samalla kaavalla päätä seinään. Kyllä tuolla pitäisi olla rohkeutta tiivistää porukka kahteen pelaavaan kenttään ja saada hieman iloisempaa ilmettä taas koko touhuun. Seuraavat matsit on ennalta hivenen helpompia eli Welhot kotona, Åif kahdesti kotona (eka tosin Cup-ottelu), Ankat vieraissa ja O2 kotona. Noissa peleissä viimeistään on veneen käännyttävä tai muuten ollaan pleijareiden ulkopuolella.

Riittäisköhän jalka kahdella kentällä? Tai toisella tavalla muotoiltuna, missä vaiheessa peliä voisi siirtyä kahteen, ettei jalat lopu kesken?

 

[Oxcat]

On täysin perusteltua olla yllättynyt SaiPan tämänhetkisestä sijoituksesta ja tehtyjen maalien määrästä. Kyseessä on selkeä kriisijoukkue naisten liigassa. Saipa ei heikentynyt viime kaudesta niin paljoa (minun mielestäni joukkue todellakin heikentyi), että tällaiset esitykset olisivat mitenkään olleet odotettuja. Jos katsoo SaiPan viime kauden tuloksia koko runkosarjassa niitä joukkueita vastaan, joille SaiPa nyt 10 pelatun ottelun kohdalla tähän mennessä on hävinnyt (yhteensä 8 joukkuetta), minimiodotuksilla joukkueella pitäisi olla pisteitä nyt tuollaiset 4-5 enemmän.

Viime kaudella SaiPa pystyi pitämään tappiopelitkin tiukkoina, voitti kerran TPS:n ja riisti pisteen Classicilta, mutta nyt ovet ovat avoinna lähes kaikille vastustajille ja omat tehot kadonneet. Tekemisen taso on niin paljon heikompaa kuin viime kaudella, että kyseessä on naisten liigan ylivoimaisesti suurin yllätys - ja "kentällä" myös yksi keskeisimpiä puheenaiheita.

 

[Laturaivo]

Valitettavasti tahti ei ole ainakaan parempaan suuntaan muuttunut.

Kuinka hyvin valmenus on tehtäviensä tasalla vai luotetaanko aina ja ikuisesti Turuseen ja Maaraseen?

Jos Turuseen/Maaraseen ei luoteta, niin kehen? Eipä taida vaihtoehtoja olla.

 

[Laturaivo]

Ketkä täällä ovat yllättyneitä Saipan sijoituksesta

10 ottelua, 8 tappiota on minusta kyllä yllätys. Viime kauden runkosarjan 4. ja aika monessa rankingissa 4-6 sijoille asetettu. Joukkue ei heikentynyt erityisemmin, toisn Saksalaiset eivät ilmeisesti pysty joukkuetta auttamaan ja 3-tähti Holopainen alisuorittanut oudon paljon (0,5 pinnaa/peli, viime kausi 2p./peli)

 

[Suippokaali]

Riittäisköhän jalka kahdella kentällä? Tai toisella tavalla muotoiltuna, missä vaiheessa peliä voisi siirtyä kahteen, ettei jalat lopu kesken?

Ykköstä kuormitetaan jo nyt paljon eli sen peliaikaa ei juurikaan tarvitsisi tai melkeinpä edes voisi lisätä, kakkoskenttä uusiksi jalkavammaksi ja kolmoselle hajavaihtoja. Tällä hetkellä kakkosessa pelaavat Suutari ja Lindi tappavat pelistä kaiken liikkeen saadessaan pallon ja lopulta seurauksena yleensä pallonmenetys.

Pakkien osalta jalkoja tai ratkaisuja ei juurikaan Partinen-Mussalo kaksikon ulkopuolelta löydy. Karilahti pelaa varsin fiksusti ja toivottavasti nostaa vielä tasoaan kunhan saa pelituntumaa enemmän. Halkola oli suht pirteä hyökkääjänä TPS pelissä, mutta pakkina ei vaan homma toimi. Kettunen, Tuutti, Luostarinen kolmikolla on käytännössä aina vaikeuksia kentällä ollessaan niin pallollisena kuin ilmankin.

Kyllä tuosta rosterista olisi rohkemmilla valinnoilla kaivettavissa kaksi pallollista kenttää ja sit se hajavaihtoja pelaava kolmonen. Jotain pitäisi ainakin yrittää tehdä eikä vaan laput silmillä odotella että Miisa ottaisi Suvi Hämäläisen maalipörssissä kiinni ja nostaisi porukan pleijareihin.

 

[Suippokaali]

10 ottelua, 8 tappiota on minusta kyllä yllätys. Viime kauden runkosarjan 4. ja aika monessa rankingissa 4-6 sijoille asetettu. Joukkue ei heikentynyt erityisemmin, toisn Saksalaiset eivät ilmeisesti pysty joukkuetta auttamaan ja 3-tähti Holopainen alisuorittanut oudon paljon (0,5 pinnaa/peli, viime kausi 2p./peli)

Jos toki suoraan pistetaulukkoa miettii niin parempaa odotin toki itsekin, rankingit on toki tehty tilanteessa jossa kaiken piti olla kunnossa. SaiPan touhu lähti väärille jengoille kauden alussa kun Turunen oli poissa ja sen jälkeen puolikuntoinen. Ja toki tuo näkyi kaikessa joukkueen tekemisessä eikä pelkästään Holopaisen tehottomuudessa. Toki tällä hetkellä Holopainen ei ihan täydessä iskussakaan ole mistä kertoo U19-pelien ja TPS-pelin väliinjättäminen eli osa syy tehottomuuteen lienee sielläkin. Em. syiden takia ykkösen pelaaminen ei ole siis kantanut kuten viime vuonna eikä sinällään top-6 ulkopuolella oleminen ole yllätys.

 

[jackie]

Jos Turuseen/Maaraseen ei luoteta, niin kehen? Eipä taida vaihtoehtoja olla.

Voisiko juuri tämän takia olla näin huono pelaaja tilanne ja se korreloi sarjan läpivientiin? Kuka haluaa joukkueeseen missä valmentajat paijaavat osaa tähtiään, vaikka he selkeästi epäonnistuvat ja reagoivat siihen peleissä täysin joukkuetta vastaan.

 

[Oxcat]

Seuraavat matsit on ennalta hivenen helpompia eli Welhot kotona, Åif kahdesti kotona (eka tosin Cup-ottelu), Ankat vieraissa ja O2 kotona. Noissa peleissä viimeistään on veneen käännyttävä tai muuten ollaan pleijareiden ulkopuolella.

SaiPan kamelinselkävaihe tiivistyy noihin neljään runkosarjapeliin ennen joulutaukoa. Koska ÅIF, jonka SaiPa kohtaa vielä runkosarjan päätöskierroksellakin, voitti sunnuntaina SSRA:n, SaiPan oljenkorsi pleijareihin kävi entistä ohuemmaksi. Jos SaiPa nappaa 12 pistettä noista neljästä pelistä, sauma pleijareihin elää vielä, mutta vaatii ainakin ÅIF:ltä tai SSRA:lta sopivaa kompurointia kun samalla SaiPan oma peli toisi tasaisesti pisteitä. Eli vaikeaa on.

SaiPa varmaankin kuormittaa surutta kahta kenttää ainakin Welhot-pelin jälkeen, mutta onhan siinä haastetta löytää sekä jalkoja että riittävää pallollista tasoa kakkoskenttään tämänvuotisesta joukkueen kombinaatiosta.

 

[Lumilammas]

Joo, on tietenkin päivänselvää että homma pitää saada käännettyä nopeasti, ja Welhot voitto on ihan ehdoton pakkopeli. Sitten olisi vielä ihan hyvin aikaa ja pelejä nousta SSRA, ÅIF, Koovee kantaan. Erityishuomiona että Saipa pelannut jo molemmat TPS pelit, eli automaattisia pistemenetyksiä kevätkaudelle on vähemmän kuin muilla!!

 

[Säbämestari]

SaiPa on ollut toistaiseksi vaisu tämän kevään playoff-otteluissa. Pitäisikö sen olla yllätys vai ei, on oma tarinansa.

Joukkueen tuloksenteko on nojannut tälläkin kaudella täysin Miisa Turuseen, joka iloitteli runkosarjassa tehopisteet 38+41=79, eli 3,6p/peli. Turunen oli maalintekijänä tai syöttäjänä 79/118 joukkueen maaleista. Tämä on prosenteissa laskettuna hurjat 67%. Jokainen vähänkään joukkueurheilua ymmärtävä tietää, joukkueen riippuvuus yhden pelaajan suorituksista noin voimakkaasti on iso riski joukkueen tulokselle. Jos vastaava tehokkuus ei jossain ottelussa toteudu, niin tällöin joukkueen todennäköisyys voittaa, on äärimmäisen pieni, ellei joku toinen pelaaja nosta vastaavasti tasoaan.

Turusen tehot playoffien kolmessa ottelussa ovat toistaiseksi olleet 2+3=5. Pistekeskiarvoksi muodostuu näin ollen 1,6/peli, joka on kaksi pistettä (= kaksi maalia joukkueelle) vähemmän, kuin runkosarjassa. Tämä on haaste SaiPan menestymishaaveille, etenkin siitä syystä, ettei joukkueesta löydy oikeastaan minkäänlaista taustatukea Turuselle. Viime keväänä tilanne oli toinen, kun mukana oli kokenut Juuli Hakkarainen, joka teki viidessä playoff-ottelussa tehot 5+1=6, eli maalin per ottelu.

Voitanee siis hieman kärjistetysti sanoa, että SaiPa voittaa/kaatuu Turusen tehoilla tai tehottomuuteen.

Kuten jo keväällä kirjoitin, niin SaiPan voittomahdollisuudet lepäävät täysin Turusen tehojen varassa. Viime kaudella runkosarjassa 3,6p/ottelu mahdollisti voittamisen - kevään 1,6p/ottelu ei. Tällä kaudella tehokkuus on ollut kevään tasolla (1,6p/ottelu), joka ei vaan riitä.

Kyllä tuosta rosterista olisi rohkemmilla valinnoilla kaivettavissa kaksi pallollista kenttää ja sit se hajavaihtoja pelaava kolmonen. Jotain pitäisi ainakin yrittää tehdä eikä vaan laput silmillä odotella että Miisa ottaisi Suvi Hämäläisen maalipörssissä kiinni ja nostaisi porukan pleijareihin.

SaiPan rosterilla ei taida saada tällä hetkellä kasaan edes yhtä kenttää, joka pystyisi säännöllisesti voittamaan oman pelinsä top 8 jengejä vastaan. Puhumattakaan kahdesta. Kyllähän SaiPan voittohaaveet noissa peleissä lepäävät yksin ja ainoastaan sen varassa, että Turunen pystyy henkilökohtaisella suorittamisella taikomaan sen 4-5 tehopistettä peliin, Maaranen seisoo päällään, muun joukkueen syödessä palloa ja laittaessa kroppaa likoon.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Viime kaudella runkosarjassa 3,6p/ottelu mahdollisti voittamisen - kevään 1,6p/ottelu ei.

Harmi ettei keväällä pleijareissa voi pelata hupijengejä vastaan.

 

[joelsiltanen]

FBC Loisto ei päässyt lähtemään kauteen parhaalla mahdollisella kokoonpanolla, mutta tulosta on tullut kelvollisesti. Tuomas Kousa jututti Joni Burmania, joka on tämän kauden ajan päävalmentajana. Onko kyseessä jopa välikausi?

Välikaudesta ei ole merkkejä Loistossa - ”Se on heille ihan utopiaa” - Pääkallo.fi

FBC Loiston päävalmentaja Joni Burman on joukkueen peräsimessä vain tämän kauden ajan. Pitkään joukkueen mukana ollut Burman on saanut Loiston neljän ottelun voittoputkeen.

paakallo.fi

 

[aluvarsi]

Sanoisin että joukkueessa on varaa vielä parempaankin kuin 4.sija, mutta valmennus ei nauti suurta luottamusta. Välikausi on vain valmentajan osalta olemassa, ei joukkueen.

Uudet muutamat juniorit on pärjänneet todella hyvin ja "vakiopelaajia" saisi heidän tieltä penkittää niin syntyisi todellista kilpailua pelipaikoista. Positiivisena voi sanoa että viime aikoina muutokset kentällisissä ovat olleet hyviä ja tulostakin on syntynyt tuon neljän ottelun verran. Kun vihdoin jotain muutettiin.

 

[Mora]

Ikävä kyllä näitä valmentajien ns. "vakipelaajia" on useammassakin joukkueessa ja eipä silloin kilpailua pelipaikoista tule. Sekoitus nuorta ja kokeneempaa pitää joukkueessa olla jolloin sitä kilpailua varmasti tulee. Valmennuksen pitää kovaalla ammattitaidolla huomata ketä pitää peluuttaa kenenkin kanssa jotta se palvelee koko joukkuetta. Jos näin ei ole niin luottamus valmennukseen rakoilee pelaajistossa ja näkyy myös tuloksissa.