"Typerämpi" joo huomioiden ottelutilanne ja peliaika, mutta kuten kirjoitin niin noita Holopaisen ja Turusen ylilyöntejä (pallottoman pelaajan estämisiä, selkään ajoja yms) - niin tahattomia kuin tarkoituksellisia - on jatkunut jo parin kolmen kauden ajan.
Miksi tuomarit katsoisi ikinä mitään läpi sormien kenenkään kohdalla?Ikävä puoli näissä ylilyönneissä on, että on vain ajan kysymys, että jotain todella vakavaa tapahtuu vastustajan pelaajalle, jos selästä tai kuolleesta kulmasta tulee pallottomaan pelaajaan kontakti, johon ei osaa varautua. Onko jo tapahtunutkin?
Mielestäni "kv-sääntöjenkään" ei pitäisi näitä sallia. Katsovatko tuomarit läpi sormien näiden nuorten maajoukkuepelaajien toisten turvallisuuden vaarantavia kontakteja, joista usein tulee muille automaattisesti jäähy?
Happamia sanoo kettu jälkiselittelyistä, mutta otetaan vastaan.EDIT: Nyt vasta luin tuon minun kirjoitukseni (mitä lainasit) ja tosiaan siellä kirjoitin aivan höpöjä. En pidä tämän palstan ominaisuudesta, että et voi muokata viestiä jälkeenpäin kun huomaa kirjoittaneensa aivopierun.
Minä olen siitä harvinainen internetkeskustelija, että kykenen nostamaan käden ylös virheen merkiksi.Happamia sanoo kettu jälkiselittelyistä, mutta otetaan vastaan.
Kyllä se viimeisen putoaminen on ihan oikea päätös.
Arvostaisin, jos nämä mielipiteet olisivat jollain tavoin perusteltuja. Eli mitä on se "hyvä", jota tässä uudistuksessa näette?Minusta se, että runkosarjan viimeinen tippuu suoraan on jo sellaisenaan hyvä uudistus.
Runkosarjalla pitää olla muutakin merkitystä kun, että "pääsetkö pleijareihin". Jos olet koko kauden otannalla sarjan huonoin, niin sitten pitäisi tippua suoraan. Samoin divarin puolelta pitäisi tulla myös palkinto jos olet sen sarjan paras. Tähän tämä "avoin sarjajärjestelmän" pitäisi perustua.Arvostaisin, jos nämä mielipiteet olisivat jollain tavoin perusteltuja. Eli mitä on se "hyvä", jota tässä uudistuksessa näette?
Mutta eihän tilanne ole nytkään tuo. F-liigan runkosarjan viimeinen sekä toiseksi viimeinen joutuvat , ja Divarin parhaat pääsevät tasonmittaukseen, jossa selvitetään keskinäinen paremmuus urheilullisesti mittaamalla.Runkosarjalla pitää olla muutakin merkitystä kun, että "pääsetkö pleijareihin". Jos olet koko kauden otannalla sarjan huonoin, niin sitten pitäisi tippua suoraan. Samoin divarin puolelta pitäisi tulla myös palkinto jos olet sen sarjan paras. Tähän tämä "avoin sarjajärjestelmän" pitäisi perustua.
Vierastan itse vahvasti ajatusta, että jonkun "pitää tippua" vain siksi, että saadaan "vaihtelua". Tai että "huonoimman pitää pudota", vaikka tilalle ei ole tarjolla välttämättä edes yhtä hyvää joukkuetta.
Mikäli yllätyksiä ei tapahdu, kakkoskierroksella F-liigapaikasta pelataan pareilla O2-Jyväskylä vs. Pirkat, ja Jokerit vs. Welhot. Näissä ottelupareissa tapahtuu sitten lopullinen tasonmittaus - ketkä ovat paikkansa F-liigassa seuraavaksi kaudeksi ansainneet.
Ensiksikin ensimmäinen perusteluni oli ampua alas väitteesi tason laskusta. Mutta tietenkin on helppoa jättää lainauksesta pois kaikki, mikä ei tue omaa agendaa.Arvostaisin, jos nämä mielipiteet olisivat jollain tavoin perusteltuja. Eli mitä on se "hyvä", jota tässä uudistuksessa näette?
Tämä on juurikin se juurisyy, miksi en itse pidä suoria nousuja ja putoamisia nykyisessä tilanteessa järkevänä. Kuten jo aiemmin totesin, niin omien tietojeni mukaan Northern Stars on harvoja Divarijoukkueita, joilla edes on halua nousta F-liigaan. Ja kyseessä on tämän kauden Divarin kolmanneksi paras joukkue.Toisessa parissa ei ole panosta, kun toisella joukkueella ei ole mitään aikomustakaan nousta ylemmäksi.
Tämä ei muutu miksikään uudistetussa sarjajärjestelmässä.Liigan pohja kolmikko oli todella heikko ja sen todistaa PSS, jos sarjassa suoraan säilymiseen riittää, kun pelaa viidessä pelissä ja lopuissa saapuu vain paikalle.
Tässä on kommentti, jota pysähdyin ajatuksen kanssa miettimään. Periaatteessa ostan tämän ajatuksen - tämä on hyvä nosto. On totta, että on täysin eri tilanne lähteä pelaamaan runkosarjaa, ja osoittaa oma tasonsa sen aikana, kuin lyhyissä liigakarsintasarjoissa.Toiseksi nämä nykyiset tasonmittaukset eivät kerro mitenkään siitä, miten divarin voittaja pärjäisi Fliigassa. He kun eivät ole rakentaneet joukkuettaan Fliigaan, vaan divariin. Se rajoittaa varmasti monien pelaajien halua pelata kyseisessä joukkueessa. Se, miten divarin voittaja pärjää liigassa, näkyy vasta, kun he pääsevät sinne liigaan.
Ja sai sen. Taru Nordman on joukkueelle melkoinen pelastus kauden lopulla, ja parantaa otteitaan peli peliltä.Näyttää ErVi haluavan vitospelin
Ankeuttaja on oma tulkintani. Kerran vuodessa tai harvemmin tämän havainnoiminen tekee harvinaiseksi kylläkin positiivisessa mielessä.Minä olen siitä harvinainen internetkeskustelija, että kykenen nostamaan käden ylös virheen merkiksi.
Niin siis siellä, missä joukkueen pystyy rakentamaan.Kiitokset @Tietäjä kaukaa idästä. sekä @Lännenhitain perusteluistanne. Arvostan näkemyksiänne, vaikken niistä täysin samaa mieltä olekaan.
Tämä on juurikin se juurisyy, miksi en itse pidä suoria nousuja ja putoamisia nykyisessä tilanteessa järkevänä. Kuten jo aiemmin totesin, niin omien tietojeni mukaan Northern Stars on harvoja Divarijoukkueita, joilla edes on halua nousta F-liigaan. Ja kyseessä on tämän kauden Divarin kolmanneksi paras joukkue.
Tämä ei muutu miksikään uudistetussa sarjajärjestelmässä.
Tässä on kommentti, jota pysähdyin ajatuksen kanssa miettimään. Periaatteessa ostan tämän ajatuksen - tämä on hyvä nosto. On totta, että on täysin eri tilanne lähteä pelaamaan runkosarjaa, ja osoittaa oma tasonsa sen aikana, kuin lyhyissä liigakarsintasarjoissa.
