Naisten F-liigakausi 2024-25

[Reilupeli]

Tullut katsottua kaikista peleistä osa ja TPS menee nyt jatkoon selvästi puolivaloilla.

Classic joutuu siis toisen kerran matkaamaan Lappeenrantaan, mutta menee jatkoon. Saipalla on valitettavasti vain liian kapea kärki ja kolmosessa alkavat loppua eväät. Hienoa tuo Saipan vierasvoitto kuitenkin.

Loisto näyttää vievän sarjan, vaikka etukäteen uskoinkin ErVin olevan vahvempi. Taitoa siellä onkin, mutta joku mättää pahasti ja olisiko se kuitenkin vain se kokemattomuus ja pelaajien roolit. Kyllähän sekä Kimillä että Kodella osaamista pitäisi olla.

Pron ja Ankkojen sarjasta on vaikea ennustaa mitään. Mikäli Pro saa hiukan tehokkuutta lisää maalin tekoon, niin se vie sarjan. Toisaalta eivät anna noita lahjoja menetysten muodossa, nytkin kaksi maaleista huolimattoman pelaamisen kautta. Ankoilla peli elää Niemelän ja Koiviston kautta, mutta puolustus on aavistuksen epävarmempi. Niukat vedot Pron suuntaan, 55-45.

 

[Los Gigulinos]

Ervillä tehottomuus on se mistä homma kiikastaa. Ei vaan osata tehdä maaleja. Samalla siirreellään palloa vielä kun olisi paikka ampua. Tahmaista on. Laukaukset ovat T16 tasoa. Ei jatkoon. Olisin kyllä enemmän odottanut tältä Loisto Ervi sarjalta.

 

[Tamma]

Siinä yksi seurattava tilasto playoffeihin.

KooVee 2min TPS 0min

 

[Random_Topi]

KooVee 2min TPS 0min

Kooveelle rankkari

 

[RabbitOfCaerbannog]

KooVee 2min TPS 0min

Tekikö TPS 8 maalia yhden jäähyn aikana? Melkoinen temppu...

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Puuttuu enää se asiantuntija, jonka mielestä väärin voitettu (Classic-SaiPa 4-5). Mutta tällaisia pommeja tämä raastavan tylsäksi käynyt naisten F-liiga tarvitsee. Vaikka kokonaisasetelma ei tuossa pudotuspeliparissa miksikään ole muuttunut SaiPan yhdellä shokkiryöstöllä, piristysruiske on mahtava.

Pommi?

Saipalla on naisten maajoukkueen ehdoton tulosta tekevä kärkipelaaja, sekä U19 joukkueen kärkipelaaja. Lisäksi vielä maajoukkueen ykkösmaalivahti (ja asiantuntijoiden mielestä liigan ehdoton MVP) niin olisi yllätys jos pelkästään heillä ei tulisi vähintään yhtä otteluvoittoa ellei jopa kaksi "asiantuntijoista" huolimatta.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Suvinkin johtavana pelaajana pystyä omallakin tekemisellä osoittamaan missä se kaapin paikka SaiPan kanssa seisoo. 0+0 ja -1 kotiottelussa ei sitä ole.

Seuraavan pelin 2+1 ja +4 hiljentää kriitikot kivasti ainakin hetkeksi.

 

[Säbämestari]

Seuraavan pelin 2+1 ja +4 hiljentää kriitikot kivasti ainakin hetkeksi.

Hienosti vastasi huutoon. Jos aikoo olla johtava pelaaja, niin näin tuleekin tehdä. Sillä ei ole väliä mitä "haluaa" tai "mikä olisi kiva", vaan ainoastaan se, mitä teet. Ja tässä tapauksessa se on tulos.

 

[Suippokaali]

Pommi?

Saipalla on naisten maajoukkueen ehdoton tulosta tekevä kärkipelaaja, sekä U19 joukkueen kärkipelaaja. Lisäksi vielä maajoukkueen ykkösmaalivahti (ja asiantuntijoiden mielestä liigan ehdoton MVP) niin olisi yllätys jos pelkästään heillä ei tulisi vähintään yhtä otteluvoittoa ellei jopa kaksi "asiantuntijoista" huolimatta.

No kyllähän tuo vierasvoitto vaan pommi oli vaikka millainen yksittäinen kolmikko SaiPalla olisi. Joukkueiden tasoero on vaan yksinkertaisesti niin iso. Ensimmäisessä pelissä Classicin viisikkopeli ontui aika pahasti muutamissa tilanteissa omassa päässä ja SaiPa rokotti armotta ja hyvällä prosentilla. Toiseen peliin Classic rukkasi kokoonpanoa jonkin verran ja se näkyi kyllä pelillisesti tiiviimpinä ja tasapainoisempina viisikoina. Vaikka kuinka Classic yrittää Pitkäkangasta laittaa sentteriksi niin enemmän hänestä on kyllä hyötyä pakkina eli toisinsanoen pallollisen pelin pakeissa lienee Classicin kehitystarve.

SaiPan ykköskenttää vietiin omassa päässä aika usein ja syöttöketjut sai viisikon hajalle pahemman kerran. Vastaavasti kakkos- ja kolmoskentiltä ei ole odotettavissa ratkaisukykyä hyökkäyspäässä, joten edes keltamustien lasien läpi en näe kovin isoa todennäköisyyttä SaiPan toiselle voitolle. Mielelläni olen toki väärässä.

 

[Säbämestari]

Olisi kiva nähdä pistepörssi ja sarjataulukko, jossa olisi pelkästään pudotuspelijoukkueiden keskinäiset ottelut.

Pistepörssiä en jaksa tehdä uusiksi, mutta sarjataulukko tuli kohtuullisen pienellä vaivalla. Toki virheet tässäkin mahdollisia.

Joukkue	O	V	JV	JH	H	P
TPS	14​	12​	2​	0​	0​	40​
Classic	14​	9​	0​	2​	3​	29​
FBC Loisto	14​	7​	0​	2​	5​	23​
SB-Pro	14​	5​	2​	1​	6​	20​
SSRA	14​	6​	0​	0​	8​	18​
EräViikingit	14​	5​	1​	0​	8​	17​
SaiPa	14​	3​	1​	0​	10​	11​
Koovee	14​	3​	0​	1​	10​	10​

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

No kyllähän tuo vierasvoitto vaan pommi oli vaikka millainen yksittäinen kolmikko SaiPalla olisi. Joukkueiden tasoero on vaan yksinkertaisesti niin iso.

Eli jos unohdetaan se peli jossa tasoero ei näkynyt niin tasoero on merkittävä.

 

[Suippokaali]

Eli jos unohdetaan se peli jossa tasoero ei näkynyt niin tasoero on merkittävä.

Eli et katsonut peliä?

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Eli et katsonut peliä?

No oliko se sitten väärin voitettu peli SaiPalta?

 

[Suippokaali]

No oliko se sitten väärin voitettu peli SaiPalta?

En kirjoittanut niin eli ei ollut.

Mutta et ole tosiaan tainnut peliä katsoa, joten eiköhän nämä onelinerit tällä erää ainakin minulle riitä.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

En kirjoittanut niin eli ei ollut.

Mutta et ole tosiaan tainnut peliä katsoa, joten eiköhän nämä onelinerit tällä erää ainakin minulle riitä.

Kyllä minä katsoin ja minulle ei tulos tullut yllätyksenä, kun Saipalla on naisten maajoukkueen ehdoton tulosta tekevä kärkipelaaja, sekä U19 joukkueen kärkipelaaja sekä vielä maajoukkueen ykkösmaalivahti (ja asiantuntijoiden mielestä liigan ehdoton MVP).

Siinä on kolme isoa palasta joka mahdollistaa hyviä tuloksia ja syö sitä myyttistä tasoeroa.

 

[Suippokaali]

Vähän pidemmästi sitten oma mielipide mihin mielestäni SaiPan voitto perustui. Classic teki todella isoja virheitä puolustuspäässä joista SaiPa rankaisi eli laskisin 4 maalia 5:stä noihin. Toki pitää olla hyviä pelaajia jotka osaavat nuo hyödyntää eli Turunen, Holopainen, Lokka ja Best. Hyökkäyspäässä puolestaan Classicin kärkipelaajat olivat epätarkkoja niin viimeistelyssä kuin viimeisissä syötöissäkin ja näin jäivät maalin päähän. Toisessa pelissä nähtiin että Classic pelasi tarkemmin ja paremmin viisikkona niin eipä tuollaisia paikkoja enää tullut. SaiPan ainokainen tulikin Turusen kaukovedolla eli korkeintaan veskarin virheeksi voisi laskea. Vastaavasti Classicin profiilipelaajat saivat hyökkäyspäässä pelinsä kulkemaan. Pallonhallinnassahan noiden kahden ensimmäisen pelin välillä ei kovinkaan suurta eroa ollut, eikä tuo muutu varmaan jatkossakaan eli Classic pitää palloa ja SaiPan ainoat mahdollisuudet piilee vastahyökkäyksissä.

Uskon siihen, ettei tuollaisia ensimmäisen pelin kaltaisia nukahduksia samaa tahtia enää Classicille tule, joten SaiPan toisen voiton todennäköisyydet ovat aika pienet.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Uskon siihen, ettei tuollaisia ensimmäisen pelin kaltaisia nukahduksia samaa tahtia enää Classicille tule, joten SaiPan toisen voiton todennäköisyydet ovat aika pienet.

Minä taasen uskon, että ottelusarja saattaa hyvinkin mennä viidenteen peliin.