Naisten F-liigakausi 2024-25

[TeroT]

Lisenssipelaajien kokonaismäärä on Suomessa hissuksiin noussut koronan aiheuttamasta pudotuksesta, mutta on kaukana vielä noista v. 2018 luvuista. Pudotusta on niin paljon edelleen, että sitä on aivan varmasti myös nais- ja tyttöpelaajissa. Olisi kyllä kiva tietää lukemat, eiköhän ne kysymällä liitosta saa, jos missään ei ole julki. (Nyt vasta huomasin alkuperäisessä viestissäsi tuon maininnan vuodesta 2018, vaikka tunnistinkin lisenssien kokonaismäärästä luvut koronaa edeltäviksi). Ruotsissa on naisissa siis jo noustu koronaa edeltävän tason yli, miehissä ollaan hitusen jäljessä ja yhteismäärässä kutakuinkin saavutettu koronaa edeltävät lukemat.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Lisenssipelaajien kokonaismäärä on Suomessa hissuksiin noussut koronan aiheuttamasta pudotuksesta, mutta on kaukana vielä noista v. 2018 luvuista. Pudotusta on niin paljon edelleen, että sitä on aivan varmasti myös nais- ja tyttöpelaajissa. Olisi kyllä kiva tietää lukemat, eiköhän ne kysymällä liitosta saa, jos missään ei ole julki. (Nyt vasta huomasin alkuperäisessä viestissäsi tuon maininnan vuodesta 2018, vaikka tunnistinkin lisenssien kokonaismäärästä luvut koronaa edeltäviksi). Ruotsissa on naisissa siis jo noustu koronaa edeltävän tason yli, miehissä ollaan hitusen jäljessä ja yhteismäärässä kutakuinkin saavutettu koronaa edeltävät lukemat.

Varmaan liitolta saisi tuon tiedon, mutta pitää ihmetellä miksi näinkin perustiedon pitää olla jossain piilossa. Tuo Ruotsin malli on hyvä, kun siinä pystyy käsitelemään niitä tunnuslukuja eri parametreillä.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Tässä on jotain outoa taustalla, kun IFF:n sivujen mukaan:
- Ruotsilla on tuplaten enemmän lisenssipelaajia yhteensä
- Kuitenkin Ruotsilla ja Suomella on "lähes samanverran naispelaajia"
- Sitten taas "U19" tasoilla on merkittäviä eroja luvuissa
- Ja joukkuemäärässä Ruotsilla "vain" reilu sata joukkuetta Suomea enemmän.

 

[TeroT]

Varmaan liitolta saisi tuon tiedon, mutta pitää ihmetellä miksi näinkin perustiedon pitää olla jossain piilossa. Tuo Ruotsin malli on hyvä, kun siinä pystyy käsitelemään niitä tunnuslukuja eri parametreillä.

Niin samaa mieltä. Olen vuosien varrella saanut liitosta pyytämällä erilaisia tilastoja ja tietoja, jotka ovat olemassa, mutta eivät julkisia. Ilman, että keksin mitään järkevää syytä pitää niitä vain harvojen saatavilla. Olen esim. pyytämällä saanut Excelit, joista löytyy kaikkien liigan pelien tulokset ja yleisömäärät salibandyliigan alusta alkaen. Excelissä niitä on helppo lajitella milloin milläkin itseä kiinnostavalla tavalla. Näistäkin olisi moni kiinnostunut.

 

[TeroT]

katso liitettä 1802

Tässä on jotain outoa taustalla, kun IFF:n sivujen mukaan:
- Ruotsilla on tuplaten enemmän lisenssipelaajia yhteensä
- Kuitenkin Ruotsilla ja Suomella on "lähes samanverran naispelaajia"
- Sitten taas "U19" tasoilla on merkittäviä eroja luvuissa
- Ja joukkuemäärässä Ruotsilla "vain" reilu sata joukkuetta Suomea enemmän.

Tuota IFF:n sivustoa ei ole päivitetty moneltakaan osin pitkiin aikoihin, joten en tuhlaisi aikaa noitten tilastojen ihmettelyyn, vaikka kummallisilta näyttävätkin. Käyn noilta sivuilta kurkkimassa lähinnä vain pöytäkirjat, jotka sieltä hienosti löytyvät. Muuten ajan tasalla pitää lähinnä IFF:n äppi (tapahtumien ja kv. pelien osalta) ja some. Kotisivut on ihmeellinen sekamelska ajan tasalla olevia uutisia ja vanhentuneita tietoja.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Tuota IFF:n sivustoa ei ole päivitetty moneltakaan osin pitkiin aikoihin, joten en tuhlaisi aikaa noitten tilastojen ihmettelyyn, vaikka kummallisilta näyttävätkin. Käyn noilta sivuilta kurkkimassa lähinnä vain pöytäkirjat, jotka sieltä hienosti löytyvät. Muuten ajan tasalla pitää lähinnä IFF:n äppi (tapahtumien ja kv. pelien osalta) ja some. Kotisivut on ihmeellinen sekamelska ajan tasalla olevia uutisia ja vanhentuneita tietoja.

Joo en odottanut noiden lukujen olevan ajantasalla, mutta silti minua ihmetytti nuo luvut - kun oletan, että ne otetaan kaikista maista samanlailla - ja miten ne vertautuu esimerkiksi tosiaan Ruotsiin. Noiden IFF:n "ajantasaisten / vanhojen lukujen" mukaan aikuisnaispelaajia on saman verran Suomessa versus Ruotsissa mikä ei voi pitää paikkaansa.

Oletan, että suhde on että Ruotsissa on "nelinkertainen määrä naispelaajia" enemmän mutta olisi kiva kun olisi jotain lähesfaktatietoa.

 

[TeroT]

Ei noista IFF:n tilastoista löydy mitään yhtymäkohtaa noihin Ruotsin liiton tilastoihin, vaikka kohtuullisen perusteellisesti eri muuttujillakin noita Ruotsin tarkkoja historiatilastoja tarkastelisi. Mutta ei yllätä minua. Seurojen määrän suhteenhan Ruotsissa oli pitkä ja hurja alamäki jostakin 1990-luvun lähes 1400:sta jäsenseurasta. Viime vuonna oltiin alle 700:ssa. Siinä Suomi taitaa olla jopa edellä.

 

[Jonninmoinen friikki]

Varmaan liitolta saisi tuon tiedon, mutta pitää ihmetellä miksi näinkin perustiedon pitää olla jossain piilossa. Tuo Ruotsin malli on hyvä, kun siinä pystyy käsitelemään niitä tunnuslukuja eri parametreillä.

Käsittääkseni jalkapallon luvut Palloliitto julkaisee kattavasti. Muistaakseni niin että pystyy hakemaan eri tavoin eli vaikkapa iän perusteella.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Käsittääkseni jalkapallon luvut Palloliitto julkaisee kattavasti. Muistaakseni niin että pystyy hakemaan eri tavoin eli vaikkapa iän perusteella.

Ehkä liiton digivaliokunta ratkaisee tämänkin ongelman.

 

[Fun]

Sofia Leinolta kyllä ruma kyynärpääkontakti kylkeen ja Loiston pelaaja sairastuvalle. Aika usein juostessaan tökkää vapaalla kädellä kyynärpäänsä vastapelaajan kylkeen, ihme että tähän ei tuomarin toimesta puutua. Samoin Höynälä pelaa jatkuvasti hyvän maun rajamailla.

 

[Jonninmoinen friikki]

Sofia Leinolta kyllä ruma kyynärpääkontakti kylkeen ja Loiston pelaaja sairastuvalle. Aika usein juostessaan tökkää vapaalla kädellä kyynärpäänsä vastapelaajan kylkeen, ihme että tähän ei tuomarin toimesta puutua. Samoin Höynälä pelaa jatkuvasti hyvän maun rajamailla.

Eikö noita voi viedä kurinpitoon?

 

[Valtteri Hautalehto]

Eikös se mene niin että joukkueet voi tehdä tutkintapyynnön tai sitten tuomarivalvoja?

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Eikös se mene niin että joukkueet voi tehdä tutkintapyynnön tai sitten tuomarivalvoja?

Ilmeisesti tämä pelitilanteen ulkopuolella tapahtunut tarpeeton rike ei ollut tarpeeksi suuri otteluvalvojalle.

 

[Reilupeli]

Eikös se mene niin että joukkueet voi tehdä tutkintapyynnön tai sitten tuomarivalvoja?

Kumpikin voi viedä. Oma käsitys aika pitkän kokemuksen perusteella on, etteivät tuomarivalvojat sitä mielellään tee ja joukkueet ovat myös varovaisia, koska ne menevät harvoin läpi eli syntyy vain kustannus seuralle. Useammin eri tilanteiden pitäisi johtaa tutkintaan ja mielestäni myös sanktioihin, kuin tänä päivänä tapahtuu. Ja en ota kantaa tässä Leinon tapaukseen, koska en ole edes jaksanut sitä mistään katsoa.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Kouvolan Lakritsi Suomen Cupissa edessä neljännesvälierät – F-liigajoukkueet liittyvät mukaan - Suomen Salibandyliitto

salibandy.fi

Kierroksen 3. otteluparit

• PSS – EräViikingit
• HIFK – Northern Stars
• Häme Stars – SB-Pro
• SaiPa – ÅIF
• Classic – Koovee
• Nibacos – O2-Jyväskylä
• SBS Wirmo – SalBa
• TPS – FBC Loisto

Kierroksen 3. otteluparit arvottiin maanantaina 7.10. Arvonnan suorittivat sarja- ja kehityspäällikkö Timo Kankkunen ja kilpailutoiminnan johtaja Joni Toivola.

Voisimmeko lopettaa tämä teeskentely, että otteluparit on arvottu...

 

[Jönssi]

Kouvolan Lakritsi Suomen Cupissa edessä neljännesvälierät – F-liigajoukkueet liittyvät mukaan - Suomen Salibandyliitto

salibandy.fi

Voisimmeko lopettaa tämä teeskentely, että otteluparit on arvottu...

No vuosia nuo arvonnat tuli ihan suorina striimeinä (en tiedä tuliko tänä syksynä) itsekin joskus katsoin ja kyllä ne ihan arvottiin niissä livenä, että sikäli ei ollut teeskentelyä eikä tarvinnut foliohattua..
Enkä tiedä miten cupin parit muodostuu nykyään, mutta se mistä joukkueet arvottiin oli muistaakseni jotenkin alueellisesti painotettu.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

no vuosia nuo arvonnat tuli ihan suorina striimeinä (en tiedä tuliko tänä syksynä) itsekin joskus katsoin ja kyllä ne ihan arvottiin niissä livenä, että sikäli ei ollut teeskentelyä eikä tarvinnut foliohattua

Tänä vuonna ei ollut tietääkseni lähetystä. Väitän, että otteluparit katsotiin ennakkoon valmiiksi maantieteellisesti ja mitä arvottiin oli se kumpi on kotijoukkue (jotta voidaan sanoa, että on ollut arvonta).

 

[TeroT]

No vuosia nuo arvonnat tuli ihan suorina striimeinä (en tiedä tuliko tänä syksynä) itsekin joskus katsoin ja kyllä ne ihan arvottiin niissä livenä, että sikäli ei ollut teeskentelyä eikä tarvinnut foliohattua..
Enkä tiedä miten cupin parit muodostuu nykyään, mutta se mistä joukkueet arvottiin oli muistaakseni jotenkin alueellisesti painotettu.

Niinkuin tuossa jutussa lukee, jaettiin joukkueet ensin alueellisiin koreihin, mikä tietysti nostaa paikallispelien todennäköisyyttä kovasti. Viime vuosinakin on noita suoria striimejä tullut, mutta tainnut tulla vasta Cupin myöhemmästä vaiheesta.
Mutta kun tähän tapaan (vuodelta 2013) arvotaan striiminä, niin ei herää epäilyksiä:

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

No nämä "alueelliset korit" ei nyt oikein ole Cup-hengen mukaista toimintaa vaikka ymmärrän, että tässä haetaan kustannussäästöjä.

 

[Jönssi]

No nämä "alueelliset korit" ei nyt oikein ole Cup-hengen mukaista toimintaa vaikka ymmärrän, että tässä haetaan kustannussäästöjä.

On ne siinä mielessä, että sellaiset on cupissa iät ja ajat jollekin kierrokselle asti olleet. Eli seurat osaa niitä myös odottaa.