Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Naisten F-liigakausi 2024-25

Parempi joukkue meni jatkoon. Ervin kehittyi hyvin ottelusarjan aikana.
Loistolla ei riittänyt valitettavasti jalka, muuttamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Viimeisessä pelissä Tuomareille paha virhe loppupuolella. Ervin pelaaja osallistui selkeästi peliin kahdella mailankappeleella, kun maila oli mennyt jo hetki sitten kahteen osaan.
 
Kyllä kuvaruudussakin näkynyt Valtolan pettymys ottelusarjan jälkeen on helppo ymmärtää. Hän pelasi aivan upeasti koko ottelusarjan ja teki töitä enemmän kuin moni pelaaja yhteensä.

Ylipäätään Loiston ykkösketju/kentällinen (Loisto pelasi kahdella pakkiparilla) oli erittäin näkyvä koko ottelusarjan ja loi tänään toistuvasti, lähes jokaisessa vaihdossa, vaarallisia tilanteita ErVin maalille. Tietysti voi pohtia, olisiko tarvittu hieman enemmän tulitukea pisteiden muodossa muilta kentällisiltä.

ErVin vei jatkoon sinnikkyys, maalivahtipeli sekä sarjan edetessä parantunut maalintekotehokkuus. Viides peli ei ollut ErVin paras ottelusarjassa, esimerkiksi sarjan ensimmäinen peli oli pelillisesti parempi, vaikka häviö jatkoajalla tulikin.

Hieno, jännittävä ja dramaattinen ottelusarja.
 
Mainos
Hio joukkueen taktiikat kuntoon uudelle salibandykaudelle Pre-Season Cupissa. Toimi nyt ja ilmoittaudu mukaan – ilmoittautuminen päättyy 24.8.!
Olipas hyvä peli. Loisto vs Ervi.
Vähän näytti Loiston touhu sille että 1kenttä määräsi miten mennään ja pelataan valmennuksesta viis veisattiin. Taisi itse Mattikin löytyä penkiltä. Eikä malttanut olla pois vaikka eläköityi hommista. Mutta näin tällä kertaa. En ihan heti olisi uskonut että Ervi vie. Mutta en pitänyt mahdottomanakaan.
 
Yski-Iskä sanoi:
Kyllä kuvaruudussakin näkynyt Valtolan pettymys ottelusarjan jälkeen on helppo ymmärtää. Hän pelasi aivan upeasti koko ottelusarjan ja teki töitä enemmän kuin moni pelaaja yhteensä.

Ylipäätään Loiston ykkösketju/kentällinen (Loisto pelasi kahdella pakkiparilla) oli erittäin näkyvä koko ottelusarjan ja loi tänään toistuvasti, lähes jokaisessa vaihdossa, vaarallisia tilanteita ErVin maalille. Tietysti voi pohtia, olisiko tarvittu hieman enemmän tulitukea pisteiden muodossa muilta kentällisiltä.

ErVin vei jatkoon sinnikkyys, maalivahtipeli sekä sarjan edetessä parantunut maalintekotehokkuus. Viides peli ei ollut ErVin paras ottelusarjassa, esimerkiksi sarjan ensimmäinen peli oli pelillisesti parempi, vaikka häviö jatkoajalla tulikin.

Hieno, jännittävä ja dramaattinen ottelusarja.
Laajenna klikkaamalla
Juu, ei voinut olla näkemättä, kun ensin on keskellä keskiympyrää ja sen jälkeen ei mene viivalle asti, kun haki parhaan pelaajan palkintonsa. En tiedä, mutta ei vaikuttanut ainakaan siltä, että ei olisi halunnut tulla nähdyksi. Mene ja tiedä. Toki, varmasti tuntui pahalta, kun sai vielä jäähyn loppuun.
DaEllan sanoi:
Parempi joukkue meni jatkoon. Ervin kehittyi hyvin ottelusarjan aikana.
Loistolla ei riittänyt valitettavasti jalka, muuttamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Viimeisessä pelissä Tuomareille paha virhe loppupuolella. Ervin pelaaja osallistui selkeästi peliin kahdella mailankappeleella, kun maila oli mennyt jo hetki sitten kahteen osaan.
Laajenna klikkaamalla
Ja Loiston pelaaja taisi kerran pelata palloa kädellä, sellaista se on.
jo vain sanoi:
Niin, pettynyt varmaan. Kuiskan kentällisten +/- mahtoi mennä? Onneksi kyseessä JOUKKUEpeli.
Laajenna klikkaamalla
F-liigan tilastojen mukaan Loiston ykkönen päätyi plussan puolelle niin tänään, kuin koko sarjassakin. Olisin mututuntumalla laskenut enemmän miinuksia ainakin pariin vikaan peliin, neljännessä ottivat kyllä -2 tilastojenkin mukaan. Oliko Loisto hiukan liikaa ykkösen varassa? Minusta kakkosessakin olisi riittänyt hiukan isompaan rooliin. Ykkösen pelaajat laukovat kyllä sen verran, ettei muut pelaajat lauo yhteensä saman verran. Leea Kaistista tulee kyllä varmaan aika kova peluri, suhteellisen varmasti pelasi pallon kanssa tänäänkin.
 
2 viimeisintä ottelua on aika surullista luettavaa 1kentän +/- tilastot loiston osalta.
Lahti -1,
Heininen -3,
Pakarinen -1,
Virtanen -2,
Valtola -1.

Eli vaikka tehtiin niin päästettiin enemmän. Kertoo siitä että luotettiin vain siihen hyökkäyspään tekemiseen.
Mun mielestä tuon tasoisten pelurien luulis ymmärtävän jo että omiin tullaan myös.
 
Los Gigulinos sanoi:
2 viimeisintä ottelua on aika surullista luettavaa 1kentän +/- tilastot loiston osalta.
Lahti -1,
Heininen -3,
Pakarinen -1,
Virtanen -2,
Valtola -1.

Eli vaikka tehtiin niin päästettiin enemmän. Kertoo siitä että luotettiin vain siihen hyökkäyspään tekemiseen.
Mun mielestä tuon tasoisten pelurien luulis ymmärtävän jo että omiin tullaan myös.
Laajenna klikkaamalla
Jeps.. Toivottavasti tulee asiallista palautetta kun aika on oikea. Varmasti ottavat onkeensa tästä, toivottavasti. Jotenkin tuntui, että Loistolla oli kaksi joukkuetta, ykkös- ja kakkoskentällinen. Haastatteluissakin ottelusarjan aikana kuulosti siltä, että he kyllä hoitavat tonttinsa, mutta ei vaan riitä jne. En tiedä, särähtikö vain omaan korvaan.
 
Veikkaan että loisto olisi hoitanut tämän homman jos olis ollut tuoreempia jalkoja kentällä.
stiletti sanoi:
Jeps.. Toivottavasti tulee asiallista palautetta kun aika on oikea. Varmasti ottavat onkeensa tästä, toivottavasti. Jotenkin tuntui, että Loistolla oli kaksi joukkuetta, ykkös- ja kakkoskentällinen. Haastatteluissakin ottelusarjan aikana kuulosti siltä, että he kyllä hoitavat tonttinsa, mutta ei vaan riitä jne. En tiedä, särähtikö vain omaan korvaan.
Laajenna klikkaamalla
No onko se 1kentän vika? Vai oliko valmennuksen vika? Siksi kirjoitin että oliko valmennettu joukkue vai valmensiko 1kenttä joukkuetta. Näitä lukemia kun katseli niin ei noilla kyllä pelejä voiteta. Eikä Ervi nyt ollut mitenkään niin ihmeellinen että Loisto ei tota olisi hoitanut.
 
Loisto kaatui isoilta osin ykköse liialliseen pelaamiseen ja hukkasivat punaisen langan 2 ottelun aikana. Onneksi tuomarit hoiti hommansa hyvin.

Loiston valkku oli kyllä työmaalla mutta ei töissä. Valtola ja Pakarinen pyörittää koko orkesteria. Paremmalla pallollisella pelillä Ervi olisi voinut kääntää useita maaleja enemmän sarjassa no nyt ei tarvinnut.

Jääkö zälström historiaan Turun kaatajana.
 
tuultapäin sanoi:
Viiden ottelun pudotuspelisarjassa:
Lahti +4
Heininen +1
Pakarinen +4
Virtanen +4
Valtola +5

Jos ykköskenttä päästi maaleja, niin kyllä he niitä myös tekivät.
Laajenna klikkaamalla
Teki.
Mutta sitten kun piti alkaa oikeasti pelaamaan niin näyttikö luvut tuolta?
Aika huonot mahdollisuudet voittaa jos tärkeimmissä peleissä pelaat 40minuuttia ja jokainen kentällisestä miinuksella. Silti heidät lyötiin kentälle vaikka ei kiinnostanut juosta omiin.
 
Täytyy toivoa, että valmennus on hoitanut peluuttamisen omasta mielestään oikein, eikä ykkönen ole vaan hypännyt kentälle, kun siihen on ollut mahdollisuus.
 
Tamma sanoi:
Loisto kaatui isoilta osin ykköse liialliseen pelaamiseen ja hukkasivat punaisen langan 2 ottelun aikana. Onneksi tuomarit hoiti hommansa hyvin.

Loiston valkku oli kyllä työmaalla mutta ei töissä. Valtola ja Pakarinen pyörittää koko orkesteria. Paremmalla pallollisella pelillä Ervi olisi voinut kääntää useita maaleja enemmän sarjassa no nyt ei tarvinnut.

Jääkö zälström historiaan Turun kaatajana.
Laajenna klikkaamalla
Meni ihan juuri tällä tavalla. Olisiko kenties jalkariittänyt pidempään ja omiin oltaisiin tultu paremmin.
Vaikka kuinka kääntäisi tätä hommaa niin Loiston valmennus tyri koko homman. Olisin odottanut fiksumpaa kun itse Matti oli penkillä. Mutta ei. Löi lisää tahtia ja lautasia yhteen penkillä.
Mutta urheilu on yllätyksiä täynnä. Harmittaa vain kun olisi ollut kiva nähdä tps-loisto peliä. Viime vuonna tuo pari oli hyvää katsottavaa.
 
Ennen pudotuspelien alkua mietin, että mitenköhän Ulla Valtola saadaan pysäytettyä? Ajattelin, että jos sarja venyy pitkäksi, niin siihen on paremmat mahdollisuudet, mutta siihen tarvittiin myös Pinja Suhonen, joka oli selvästi kryptoniittia Valtolalle läpi sarjan kulminoituen siihen viimeiseen kohtalokkaaseen jäähyyn.

Loiston ykköskenttä oli todella kovalla rasituksella ja kun ottaa huomioon, että kaikilla kolmella hyökkäysketjussa oli jonkunlainen tuki jalassa, niin ei ihme, että alas ei juostu ihan joka tilanteessa niin kovaa kuin olisi tarvittu.

Loiston olisi tarvinnut päästä jatkoon 3-0 voitoin, jotta heillä olisi ollut mahdollisuus pärjätä Classicia vastaan välierissä.
 
Los Gigulinos sanoi:
Veikkaan että loisto olisi hoitanut tämän homman jos olis ollut tuoreempia jalkoja kentällä.

No onko se 1kentän vika? Vai oliko valmennuksen vika? Siksi kirjoitin että oliko valmennettu joukkue vai valmensiko 1kenttä joukkuetta. Näitä lukemia kun katseli niin ei noilla kyllä pelejä voiteta. Eikä Ervi nyt ollut mitenkään niin ihmeellinen että Loisto ei tota olisi hoitanut.
Laajenna klikkaamalla
Vaikka on kyseessä amatöörisarja ja pelaajat sangen nuoria, on kyseessä kuitenkin korkein taso tässä maassa. Pelaajat ovat siellä kentällä ja ottavat ne miinukset ja tekevät myöskin virheet. Varmasti, on valmentajassa/valmennuksessa/johdossa vikaa, jos eivät saa pelaajia syystä tai toisesta kuriin, saatika, että pelaajat itse vaikuttaisivat peluutukseen. Voihan tätä ajatella niinkin, että annettiin tähdille vapaat kädet ja eivät kyenneet lunastamaan odotuksia.

Miksi ex-koutsi oli penkin takana? Oliko pelaajilla kunnioituksen puutetta nykyistä valmentajaa kohtaan? Eikö hän onnistunut saamaan pelaajien luottamusta? En keksi miksi muuten kaivetaan jo lopettanut valmentaja penkin taakse. Paniikkinappula. Niin tai näin, perseelleen meni ja vika ei missään nimessä mielestäni ole pelkästään penkin takana. Paikat olivat varmasti pelaajillakin rikki, niinkuin joku tässä nosti, mutta kyllä siellä oltiin silti valmiina takatolpilla, kun pallo saatiin omissa.

On näitä staroja ollut muissakin lajeissa. Jori Lehterä hyppäsi A-junnuissa kentälle aina kun halusi, tuloksena 24 pelissä 66 tehoa. Kausi oli 06-07, pelasi samalla Liigaa sekä Mestistä. Saattoi ehkä käydä pelaamassa sählyäkin vielä tuolla kaudella, edeltävällä ainakin vielä junnumajussa. Offtopic, mutta pointtina se, että starailu on ihan ok, niin kauan kun tulosta tulee. Nyt tuli toki tulostakin, mutta ei kantanut tämän pidemmälle. Uskon, että pelaajat kuitenkin tietävät joukkueurheilun perushommat, niin en jaksa nyt kaikkea pistää valmennuksen piikkiin.
 
Liigakarsinnoissa Northern Stars jatkoon ja Jokerit kesälomalle. Voinee pitää pienenä yllätyksenä. Ehkä parempi näin kun toisella on nousuhaluja ja pakka täynnä innokkaita nuoria pelaajia. Jokerit taisi pelata suurimman osan karsintasarjan peleistä noin kahdella kentällisellä, liekö loukkeja taustalla vai mikä. Mutta ehkäpä kertoo jotain heidän nousuhalukkuudestaan sekin.
 
Säbö sanoi:
Liigakarsinnoissa Northern Stars jatkoon ja Jokerit kesälomalle. Voinee pitää pienenä yllätyksenä. Ehkä parempi näin kun toisella on nousuhaluja ja pakka täynnä innokkaita nuoria pelaajia. Jokerit taisi pelata suurimman osan karsintasarjan peleistä noin kahdella kentällisellä, liekö loukkeja taustalla vai mikä. Mutta ehkäpä kertoo jotain heidän nousuhalukkuudestaan sekin.
Laajenna klikkaamalla
Oli kova nousu vielä jokereilla pelin lopussa.
 
Säbö sanoi:
Liigakarsinnoissa Northern Stars jatkoon ja Jokerit kesälomalle. Voinee pitää pienenä yllätyksenä. Ehkä parempi näin kun toisella on nousuhaluja ja pakka täynnä innokkaita nuoria pelaajia. Jokerit taisi pelata suurimman osan karsintasarjan peleistä noin kahdella kentällisellä, liekö loukkeja taustalla vai mikä. Mutta ehkäpä kertoo jotain heidän nousuhalukkuudestaan sekin.
Laajenna klikkaamalla
Jokereiden nousuhaluttomuus oli julkisesti tiedossa, jopa Ruutu+ asiantuntijastudiossa tämä mainittiin ennen sarjan alkua. Ihmettelen kyllä suuresti että tällainen valikointi on naisten pääsarjatasolla mahdollista. Jokainen pelaaja käsittääkseni divarissakin allekirjoittaa sopimuksen, jossa mainitaan: ”Pyrin ottelussa parhaaseen mahdolliseen suoritukseen.” Vaikuttaako asian hiljaiseen hyväksyntään se, että liiton pääsarjapäällikkö on Jokereiden perustaja?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös