Naisten F-liigakausi 2024-25

[RabbitOfCaerbannog]

Jos jotain seuraamuksia pitää saada, niin yksinkertaisesti vaan kotijoukkueelle sakot puutteellisesta pallotyttöjen ohjeistuksesta. Eiköhän se kannusta seuroja hoitamaan asian kuntoon jatkossa.

Pallotytöt toimivat ihan oikein.

Pallo meni laidasta yli -> heitä pallo kentälle.

 

[Hace66]

Joo, pallohenkilöiden niskaan vaan kaikki. Tuomareita ei missään tapauksessa saa moittia etteivät vaan loukkaannu.

 

[joelsiltanen]

Videotarkistustilanteiden osalta piisaa edelleen epäselvyyksiä, vaikka juuri vuosi sitten ne aiheuttivat kohua.

Pääkirjoitus: Déjà-vu - Pääkallo.fi

Déjà-vu eli entiselämys tarkoittaa hämmentävää ja vahvaa tuttuuden tunnetta jossakin tilanteessa. Henkilö tuntee varmasti kokeneensa nykyisen tilanteen jo aiemminkin, vaikka usein tietääkin sen mahdottomaksi.

paakallo.fi

 

[Random_Topi]

... jonka jälkeen vapaaehtoisten pallohenkilöiden määrä on tasan nolla

Pallotyttöinä taisi olla T12- tai T10-ikäisiä lapsia. Näillä on aina vanhempia mukana ja tosi usein näitä vanhempia näkyy myös siellä kentän kulmassa auttamassa lapsia. Eikö näille aikuisille voisi antaa sen vastuun ja jättää lapsille se kannustaminen katsomosta?

Tässä tilanteessa riittäisi varmaan neljä henkilöä.

 

[RabbitOfCaerbannog]

Eikö näille aikuisille voisi antaa sen vastuun ja jättää lapsille se kannustaminen katsomosta?

Tässä tilanteessa riittäisi varmaan neljä henkilöä.

Näissä pallopoikakuvioissa vuosikausia mukana olleena voin ainakin omakohtaisesti todeta, että siinä P13 tietämillä on jo todella nihkeätä saada pelaajia kulmiin ja vanhempia näkyy hallilla äärimmäisen harvoin. Vähän rönsyilee nyt, mutta halusin kuitenkin vielä perustella.

 

[Tamma]

Mitä jos vaikka lopettaisit tämän saman asian jauhamisen? Voit hyvin tarkistaa ketkä olivat tuomareina useastakin lähteestä.

No tuliko niistä Turkulaisia?

 

[RabbitOfCaerbannog]

No tuliko niistä Turkulaisia?

--> Milloin ja mistä apua mielenterveyden ongelmiin?

 

[JestasSentään]

Junnuissa aikanaan oteltiin loppuhuipennukdessa ottelu uudestaan.
Ei tuomari-, vaan toimitsijavirheen vuoksi.

Tuomarin rike lienee suurempi.
Tosin ei Clasu alennu protestoimaan.
Mutta meni vähän maku seuraamisesta, ai että näinkö nyt?

 

[Lisälyönti]

Tuo ajatus, että ottelussa olisi täysi-ikäiset "pallopojat" on kyllä täyttä utopiaa. Vapaaehtoisia toimitsijoita on jo nyt vaikea saada ja tietäen, miten naisten F-liigan ottelut tuottavat seuroille lähes vain ja ainoastaan tappiota, niin lisäkulu pallopojista olisi jotain luokkaa 200-400 euroa per ottelu. Aika monta tonnia palaa seuroilta rahaa vaikka pelkästään pudotuspeleissä olisi täysi-ikäiset kentän laidalla.

Järkevämpi olisi ohjeistaa liiton tasolta seurat / tuomarit / pelaajat, että pallo heitetään kulmasta peliin vain kun pelaaja tai tuomari sitä pyytää. Seurat ohjeistaisivat sitten laitahenkiöt. Ehkä pari sekuntia menee tilanteissa pidempään saada pallo peliin, mutta ongelmasta päästäisiin varsin suurella todennäköisyydellä eroon. Nythän monesti pallo lentää lähes joka kulmasta kentälle samaan aikaan, kun pelipallo menee yli laidan.

 

[Hace66]

Tai sitten säbä voisi olla se rohkea edelläkävijä ja aloittaa multipallopelit. Ensiksi vaikka vain kaksi palloa peliin ja taitojen kehittyessä lisää palloja peliin. Äksöniä kehiin!

 

[JestasSentään]

Katoin tilanteen Ruudusta, niin selvä maali kuin olla voi.
Mutta.

 

[RabbitOfCaerbannog]

Katoin tilanteen Ruudusta, niin selvä maali kuin olla voi.
Mutta.

Vau. Maata mullistava näkemys.

Noin about kaikki on sitä mieltä, että kyseessä oli maali ja tilanteessa tapahtui tuomarin virhe.

Osa täällä olevista ei vain pysty käsittämään sitä, että kulmassa olevat tytöt toimivat ihan oikein. Edes toisen tuomarin olisi pitänyt nähdä toinen pallo.

 

[Lisälyönti]

Olisiko veto mennyt maaliin, jos osalla TPS:n pelaajista ei olisi saamaan aikaan ollut keskittyminen herpaantuneena kentällä olleeseen toiseen palloon? Moni heistä sitä yritti elein ja äänin tuomareille viestittää. Siinä mielessä maalin hyväksyminenkin olisi ollut tuomarivirhe TPS:n suuntaan, koska kentällä oli toinen pallo, joka vei fokusta itse pelitilanteesta ja sääntöjen mukaan peli pitäisi viheltää poikki.

Jossitella voi loputtomasti - fakta on vain se, että kentällä tapahtui kaksi tuomarivirhettä putkeen. Tuomareista toinen oli selkä päin ylimääräistä palloa ja toisen tuomarin kohdalla välissä olleet pelaajat saattoivat blokata näköyhteyden extrapalloon. Eli en nyt lähtisi tuomareitakaan tuosta tilanteesta liikaa syyttelemään. Paskaa tuuria kaikin puolin.

Videotarkastus sitten oli virhe, jos säännöt eivät sitä tuossa tilanteessa mahdollista. Jos maali olisi hyväksytty, niin aivan varmasti porua olisi tullut TPS:n suunnalta - ja ihan aiheesta silloinkin.

 

[stiletti]

Saako tuomari itse tarkastaa maalin samoilla "ehdoilla" kuin haastossakin? Vai "mistä vaan syystä"?

 

[Lännenhitain]

No tuliko niistä Turkulaisia?

Meinaatko Jerry Turkulaista? Ei taida vaikuttaa salibandyn parissa. NHLfinns sivusto tuntee ainoastaan Jyri-Antti Turkulaisen, mutta ei ole vaikuttanut pääsarjoissa yli 10 vuoteen. En muista kuulleeni yhdestäkään tuomaristakaan, jonka nimi olisi Turkulainen.

 

[joelsiltanen]

Hyllytys: Videotarkistuksessa epäonnistunut tuomaripari ei vihellä enää tällä kaudella - Pääkallo.fi

Keskiviikon naisten liigan finaalissa kuohuttanut tuomariratkaisu on johtanut jatkotoimiin.

paakallo.fi

 

[TeroT]

Eilisessä tiedotteessa kerrottiin, että tapahtunut ei missään tapauksessa mene tuomareiden piikkiin. Tänään sitten hyllytetään ko. tuomarit seiskafinaalista, johon heidät oli nimetty. Eikö vaan ois voitu antaa ko. ylimääräiselle pallolle elinikäinen bänni F-liigan peleihin?

 

[Suippokaali]

Saa nähdä onko Classic ollut yhtä kierroksilla mitä me täällä. Toivottavasti ei vaan Jutin opein "eteenpäin". Bläk Boksissa pitää sarja saada poikki, muuten mestaruus menee taas sivu suun.

Viime pelissä ykkösketjun tehottomuus sai Syväsen reagoimaan ja vaihtoi Kylmäluoman ja Gauffin-kausteen keskenään. Se vie Purhoselta ehkä liikaa tilaa pois joten ainakin sohvakoutsina en tuota jatkaisi. Lahti ja Laitila ovat omalla maalilla edelleen liian kesyjä. Jotain herättelyä kyllä porukka vaatii. Katajaa ei voi tappiosta syyttää, mutta Saarinen lienee ykkösvalinta jos kunnossa on.

TPS:n tuskin kannattaa muuttaa mitään, Viitala pelasi parhaan finaalinsa ja sai varmaan vähän itseluottamustaan takaisin. Kunhan Pietilä lopettaisi omien maalien latomisen.

 

[Kaviaari]

Classicilla on vielä kaksi mahdollisuutta voittaa Suomen mestaruus. Kaikki potentiaali siihen on! Kaikki peliin! Toivotaan että menee seiskapeliin, jossa katsotaan kuka on kuka!

 

[Ylläpito]

--> Milloin ja mistä apua mielenterveyden ongelmiin?

Asiattomasta käytöksestä varoitus @RabbitOfCaerbannog