Nokian KrP - joukkueen rakennus ja johto

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Ja nytkin lähtijät/lopettajat korvattiin omilla junnuilla, koska ei ole rahaa millä ostaa valmiita pelaajia.

Nimenomaan rahalla saatiin kaverit pidettyä mukana vielä juhlankaudeksi.

 

[Pirkka]

Änärirahalla.

Puhut ilmeisesti naisten joukkueesta. Miesten joukkueelle ei tietääkseni tullut euroakaan änärirahaa ja naisten joukkueellekin vähemmän kuin kuvitellaan.

 

[Sählysimo]

Nyt ei taida tulla enää sitä vähääkään naisille

 

[En surise]

Toivottavasti Thunderin silmä on kunnossa.
Vaikka ulkoisesti onkin pahan näköinen.

 

[Matheus1994]

Oliko pronssimitalit Krp:lle lopulta edes lohdutuspalkinto? Liigan kallein rosteri, jonka piti kahden hopean jälkeen kruunata joukkueen yhteinen matka mestaruuteen. Käyrä kääntyikin alaspäin. Onko Janne Kainulaisella sittenkään Midaksen kosketusta päävalmentajana? Jatkoaikavoitto cupissa pelasti kauden täydeltä fiaskolta ja pronssipelin voiton paras puoli oli se, että Johanssonin ura ei päättynyt täysin mitalittomaan mahalaskuun. Mutta kyllähän runkosarjan voiton ja finaalipaikan uusiminen olisivat olleet Näädille minimivaatimuksia tällä kaudella.

Nyt tulee muutoksia joukkueeseen. Hyökkäysvoimaa tulee lisää, toisaalta joukkue menettää liigan parhaan pallollisen puolustajan. Muutoksia joukkue ehkä tarvitseekin. Kauden mittaan julkisuuteen on tihkunut näätäleiristä tietoa yhteishengen rakoilusta, asenneongelmista jne. Onko nippu liigan taitavimpia yksilöitä sittenkään paras joukkue? Ainakin sen parhaan joukkueen rakentaminen vaatii valmenukselta taitoa ja psykologista osaamista. Ensi kaudella Kanulaisella on edelleen käsissään kasa timantteja. Pystyykö hän muuttamaan ne kullaksi?

 

[Jönssi]

Oliko pronssimitalit Krp:lle lopulta edes lohdutuspalkinto? Liigan kallein rosteri, jonka piti kahden hopean jälkeen kruunata joukkueen yhteinen matka mestaruuteen. Käyrä kääntyikin alaspäin. Onko Janne Kainulaisella sittenkään Midaksen kosketusta päävalmentajana? Jatkoaikavoitto cupissa pelasti kauden täydeltä fiaskolta ja pronssipelin voiton paras puoli oli se, että Johanssonin ura ei päättynyt täysin mitalittomaan mahalaskuun. Mutta kyllähän runkosarjan voiton ja finaalipaikan uusiminen olisivat olleet Näädille minimivaatimuksia tällä kaudella.

Nyt tulee muutoksia joukkueeseen. Hyökkäysvoimaa tulee lisää, toisaalta joukkue menettää liigan parhaan pallollisen puolustajan. Muutoksia joukkue ehkä tarvitseekin. Kauden mittaan julkisuuteen on tihkunut näätäleiristä tietoa yhteishengen rakoilusta, asenneongelmista jne. Onko nippu liigan taitavimpia yksilöitä sittenkään paras joukkue? Ainakin sen parhaan joukkueen rakentaminen vaatii valmenukselta taitoa ja psykologista osaamista. Ensi kaudella Kanulaisella on edelleen käsissään kasa timantteja. Pystyykö hän muuttamaan ne kullaksi?

Vähän kun ottaa etäisyyttä, niin vaikka maajoukkue pelaisi sarjan läpi, niin pronssi ja cupin voitto ei lopulta ole mikään kovin suuri mahalasku. Varsinkin jos C veisi mestaruuden, niin silloin kysymys on vähän siitäkin, kummalla puolella kaaviota olit.

Näädän tarinan puolesta mestaruus ensi kaudella uudessa hallissa olisi hieno plot. Mutta vaikka heillä olosuhteet paranee huimasti, niin uusi halli on aina kysymysmerkki ja muutokset parempaankin saattaa hämmentää hommaa.

 

[Sami12345]

Vähän kun ottaa etäisyyttä, niin vaikka maajoukkue pelaisi sarjan läpi, niin pronssi ja cupin voitto ei lopulta ole mikään kovin suuri mahalasku. Varsinkin jos C veisi mestaruuden, niin silloin kysymys on vähän siitäkin, kummalla puolella kaaviota olit.

Näädän tarinan puolesta mestaruus ensi kaudella uudessa hallissa olisi hieno plot. Mutta vaikka heillä olosuhteet paranee huimasti, niin uusi halli on aina kysymysmerkki ja muutokset parempaankin saattaa hämmentää hommaa.

Siitä oliko kausi mahalasku voi olla montaa mieltä. Mielestäni ei ollut onnistunut kausi, mutta ei kyllä täysi mahalasku myöskään.

Tuota kaavio kommenttia en sinällään osta, koska Oilers kuitenkin runkosarjan voitti vaatii 33 ottelua, joten otanta ei mikään minimaalinen ollut. Kaiken tämän lisäksi Oilers voitti myös kaikki kolme kohtaamista runkosarjassa KRP vastaan.

En tiedä liittyikö tämä kommentti siihen, että KRP voisi miettiä oliko se tällä kaudella toiseksi paras joukkue. En näe mitään perusteita siihen, että voittaa kumpi tahansa Suomen mestaruuden, että KRP olisi ollut kauden toiseksi paras joukkue.

 

[Matheus1994]

Vähän kun ottaa etäisyyttä, niin vaikka maajoukkue pelaisi sarjan läpi, niin pronssi ja cupin voitto ei lopulta ole mikään kovin suuri mahalasku. Varsinkin jos C veisi mestaruuden, niin silloin kysymys on vähän siitäkin, kummalla puolella kaaviota olit.

Näädän tarinan puolesta mestaruus ensi kaudella uudessa hallissa olisi hieno plot. Mutta vaikka heillä olosuhteet paranee huimasti, niin uusi halli on aina kysymysmerkki ja muutokset parempaankin saattaa hämmentää hommaa.

Kun nimenomaan mietitään ennakkoasetelmia ja -odotuksia, niin kyllähän Näätien kausi oli alakanttiin. He olivat, cup-kannusta ja pronssista huolimatta selkeä alisuorittajajoukkue. Oilers suoriutui, kokoonpanohaasteet huomioiden, erittäin hyvin. Samoin Classic, joka nosti tasoaan viime kaudesta. Nämä kaksi suorituivat huomattavasti Krp:tä paremmin, joka oli kuitenkin etukäteen suurin mestari suosikki. Inkkarit taas, rosteri huomioon ottaen, pelasi aika nappikauden. Tuskin kukaan, edes Indiansin kovimmat kannattajatkaan uskalsivat unelmoida, että Otahallilla ollaan lopulta noin lähellä finaalipaikkaa.

 

[Jönssi]

En tiedä liittyikö tämä kommentti siihen, että KRP voisi miettiä oliko se tällä kaudella toiseksi paras joukkue. En näe mitään perusteita siihen, että voittaa kumpi tahansa Suomen mestaruuden, että KRP olisi ollut kauden toiseksi paras joukkue.

Ei tietenkään voi, kun ei ollut. Se oli kolmonen.

Enemmän kysymys on siitä, että matka mestaruuteen on pitkä kivinen ja ennen mestaruutta sen varrella yleensä on pronsseja ja hävittyjä finaaleita.

En siis pidä KRP:n suoritusta erityisen hyvänä tai erityisen huonona, vaan enemmänkin tyypillisenä osana kasvutarinaa, missä tältä kaudelta kirjoihin ja kansiin jää seurahistorian ensimmäinen cupin voitto (vaikka cuppi aliarvostettu onkin) ja kauden päättäminen voitettuun pronssiin.

Btw. myös pronssiottelun vastustajalla eli Inkkareilla hävittykin pronssi on osa kasvutarinaa ja matkaa. Varmasti saavat kokemuksista välierissä ja pronssipelissä eväitä ensi kauteen. Ja kun vielä siirtomarkkinoilla ovat vahvistumassa, voi olla, että sielläkin otetaan steppi eteenpäin.

 

[Sami12345]

Tulipahan mieleen, että ensi kesän siirtomarkkinoilla olisi voinut olettaa uusien hankintojen olevan KRP ja Indianssin osalta toisin päin. Inkkari hankki/hankkii jo vahvaan puolustukseen kaksi maajoukkue puolustajaa (Lehkosuo, Niemelä) ja KRP hankkii jo vahvaan hyökkäykseen kaksi tulevaa maajoukkue pelaajaa ( Hyvärinen, Karvonen).

 

[niksumalm]

Oliko pronssimitalit Krp:lle lopulta edes lohdutuspalkinto? Liigan kallein rosteri, jonka piti kahden hopean jälkeen kruunata joukkueen yhteinen matka mestaruuteen. Käyrä kääntyikin alaspäin. Onko Janne Kainulaisella sittenkään Midaksen kosketusta päävalmentajana?

Onko Kainulainen ikinä voittanut valmentajana muuta kuin tällä kaudella Suomen Cupin? Vilpitön kysymys. Eihän kukaan tietysti ole ikinä voittanu mitään ennen sitä ensimmäistä, mutta mietin itse silloin kun Kainulainen valmentajaksi valittiin, että millä perusteilla oikeasti näin tehtiin? Ainahan valmentajavalinta on vaikea eikä ikinä tiedä mitä saa ja mikä onnistuu jne, mutta kyllä nyt kahden kauden perusteella pakko sanoa että tämä valinta ei osunut ihan nappiin KrP:n osalta. Jotenkin koko Kainulaisen ajan tuntunut siltä että mitään punaista lankaa ei joukkueen pelissä ole ja sen sijaan että olisi otettu askelia eteenpäin Luukkosen ja Härmän viitoittamalla ammattimaisella tiellä, niin ollaan pysytty samassa paikassa tai jopa otettu askel taaksepäin, vaikka Cupin voitto nyt saavutettiinkin.
Tälleen täysin ulkopuolisena mitään joukkueen sisäisistä asioista tietävänä ainakin ulospäin vaikuttaa siltä että joukkue (ja sen peli) on/oli sekaisin tällä kaudella ja silloin ei mestaruuksia voiteta. Onko vika valmentajassa? Osittain kyllä koska hänhän sitä koko hommaa johtaa ja on vastuussa toiminnasta.

Jatkoaikavoitto cupissa pelasti kauden täydeltä fiaskolta ja pronssipelin voiton paras puoli oli se, että Johanssonin ura ei päättynyt täysin mitalittomaan mahalaskuun. Mutta kyllähän runkosarjan voiton ja finaalipaikan uusiminen olisivat olleet Näädille minimivaatimuksia tällä kaudella.

Samaa mieltä tästä asiasta.

Nyt tulee muutoksia joukkueeseen. Hyökkäysvoimaa tulee lisää, toisaalta joukkue menettää liigan parhaan pallollisen puolustajan. Muutoksia joukkue ehkä tarvitseekin.

Huhujen mukaan olisi puolustajiakin tulossa, mutta katsotaan...

 

[Matheus1994]

Huhujen mukaan olisi puolustajiakin tulossa, mutta katsotaan...

Hyvärinen ja Karvonen kai aika varmoja. Lisäksi Kinnunen myös todennäköinen. Karjulaa huhuttu myös Nokialle, toki myös muualle ainakin Turkuun, jopa Erviinkin. Jännä nähdä mihin lopulta päätyy?

 

[Palloreikä]

Ei tietenkään voi, kun ei ollut. Se oli kolmonen.

Enemmän kysymys on siitä, että matka mestaruuteen on pitkä kivinen ja ennen mestaruutta sen varrella yleensä on pronsseja ja hävittyjä finaaleita.

En siis pidä KRP:n suoritusta erityisen hyvänä tai erityisen huonona, vaan enemmänkin tyypillisenä osana kasvutarinaa, missä tältä kaudelta kirjoihin ja kansiin jää seurahistorian ensimmäinen cupin voitto (vaikka cuppi aliarvostettu onkin) ja kauden päättäminen voitettuun pronssiin.

Btw. myös pronssiottelun vastustajalla eli Inkkareilla hävittykin pronssi on osa kasvutarinaa ja matkaa. Varmasti saavat kokemuksista välierissä ja pronssipelissä eväitä ensi kauteen. Ja kun vielä siirtomarkkinoilla ovat vahvistumassa, voi olla, että sielläkin otetaan steppi eteenpäin.

Aika kituliasta kasvu oli tämän kauden osalta jos sitä oli ollenkaan, selvästi huonompi kausi kuin viime kausi.

Ja jos valmentajan pitää jyrähtää julkisesti ennen pleijareita, että loppuu se pelleily niin eihän joukkue silloin ihan ole kuosissa/valmentajan näpeissä.

 

[niksumalm]

Tulipahan mieleen, että ensi kesän siirtomarkkinoilla olisi voinut olettaa uusien hankintojen olevan KRP ja Indianssin osalta toisin päin. Inkkari hankki/hankkii jo vahvaan puolustukseen kaksi maajoukkue puolustajaa (Lehkosuo, Niemelä) ja KRP hankkii jo vahvaan hyökkäykseen kaksi tulevaa maajoukkue pelaajaa ( Hyvärinen, Karvonen).

Samaa mieltä tästä kyllä että KrP tarvitsee puolustajia, mutta ketkä pelaajat lasket tuohon KrP:n vahvaan hyökkäykseen? Hyvärinen/Karvonen kaksikko nousee kevyesti joukkueen ykkös-kakkosviisikoihin. Ei se KrP:n hyökkäys nyt niin vahva ole ollut etteikö sinne kannattaisi pari laatupelaajaa hankkia vahvistuksiksi.

 

[niksumalm]

Aika kituliasta kasvu oli tämän kauden osalta jos sitä oli ollenkaan, selvästi huonompi kausi kuin viime kausi.

Mielestäni jo viime kausi mentiin ikään kuin toissakauden höyryillä ja tämä kausi sitten viime kauden.

 

[Matheus1994]

Kuinka rakentaisitte Krp: hyökkäysketjut?

Ketkä senttereiksi? Rantala, Ahola, Karvonen, Kinnunen, Lipponen, Hyrkkönen, Alkki? Olettaen, että nämä kaikki ovat joukkueessa. Kuka pelaa keskellä, kuka laidassa, kuka pakkina? Hyvärinen ja Kovanen ovat kahden ensimmäisen kentän vasemmalla laidalla. Kuka ottaa Näätäkuninkaan paikan kolmosketjussa?

Entä puolustajat? Millä pareilla menisitte?

 

[Kossi Agassa]

Vähän kun ottaa etäisyyttä, niin vaikka maajoukkue pelaisi sarjan läpi, niin pronssi ja cupin voitto ei lopulta ole mikään kovin suuri mahalasku.

Olisihan se nyt ihan täysi mahalasku. Muutama (Max. 1-2) tilastotappio saattasi kauden aikana tulla, mutta kaikki muu kuin suvereeni mestaruus olisi farssi maajoukkueelle.

 

[Taikuri13]

Julkaistuja sopimuksia ensi kaudelle ainakin Tuomala, Tuononen, Ukkonen, Simonen, Aro, Alkki, Jonaeson, Kovanen, Rantala, Ahola, Laakso ja Viitakoski. Tähän kun lisätään Karvonen, Hyvärinen ja Kinnunen niin taitaa kysymysmerkkejä olla lähinnä Liponen, Hyrkkönen ja Arkkila + penkkiosasto. Ja siis kysymysmerkkejä vain siinä mielessä, että ei löytynyt heistä mitään tietoa, mutta voi olla, että kaikilla on jo nimet paperissa.

Lähtijät Johansson, Mäkinen ja Mattila + luultavasti joku/jotkut tuosta penkkiosastosta kun tulijoitakin on.

 

[niksumalm]

Kuinka rakentaisitte Krp: hyökkäysketjut?

Ketkä senttereiksi? Rantala, Ahola, Karvonen, Kinnunen, Lipponen, Hyrkkönen, Alkki? Olettaen, että nämä kaikki ovat joukkueessa. Kuka pelaa keskellä, kuka laidassa, kuka pakkina? Hyvärinen ja Kovanen ovat kahden ensimmäisen kentän vasemmalla laidalla. Kuka ottaa Näätäkuninkaan paikan kolmosketjussa?

Entä puolustajat? Millä pareilla menisitte?

Vaikea sanoa nyt tässä vaiheessa kun koko joukkue ei ole selvillä, mutta jos ketään hyökkääjää ei siirretä puolustajaksi, kukaan ei ole loukissa ja pitäisi arvata niin yksi ketju pysynee muuttumattomana, eli Kovanen-Rantala-Laakso, toisessa ketjussa Hyvärinen-Karvonen-Ahola. Kolmannessa ketjussa ainoa varma on Viitakoski ja hän saa siihen vierelle sitten kaksi kaveria jotka todennäköisesti vaihtuu pelistä toiseen.

Puolustajista en sano mitään koska en tiedä yhtään ketkä siellä ensi kaudella pelaa... Esim. Rantalahan voidaan siirtää sinne...

 

[Satunainen_katselija]

Tuloksellisesti kausi ei olisi ollut mikään suuri mahalasku vaikka tavoitteesta jäätiin, koska Oilers ja Classic ovat materiaaliltaan samaa tasoa. Pelillisesti se kuitenkin sitä oli. Ja sitä kautta myös valmennuksellisesti. Ongelmia oli nähtävissä koko kauden eikä ne korjaantuneet. KRP materiaali oli kuitenkin niin kova että alisuorittamisellakin kotiedun saaminen puoliväriin ei ollut uhattuna, mutta top-2:sta oltiin kuitenkin suorituksellisti ja tuloksellisesti jäljessä.