Pääkallo.fi

Nurmon Jymy 18-19

Viestejä
5
#22
Juuri kuten Thompson esittää: kentällä olevat pelaajat merkitään ja poikkeamat 5/5 pelistä eli AV, YV, TV yms. Salibandyliitto on kyllä tämän ohjeistanut. Ko. pöytäkirja vääristää (+/-) tilastoa juuri TV osalta.


Esitinkin juuri sähköisen ottelupöytäkirjan, joka löytyy tulospalvelusta, puutteet ja virheet. Vain siihen olen voinut tutustua. Tuon #75 ilmestyminen jälkikäteen sähköiseen pöytäkirjaan kummastutti...

Kaikillehan se ei näytä olevan helppoa; turha kiukuta, jos on tullut virhe. Nöyrästi eteenpäin tai voi myös pitäytyä helpommissa hommissa. Tai jos on hankkinut toimitsijakortin, niin kannattaa kerrata liiton sivuilta tulospalvelun ohjeet. Lisäksi liitto hyväksyy jälkikäteen selvät korjausehdotukset; varsinkin jos on pöytäkirjassa paljon puutteita. Yksittäiset pikkuvirheet toki kannattaa jättää huomiotta. Laukauskarttakin on sellainen, mutta siihenkin olisi hyvä saada ne maaliin menneet...
Tuo toimitseminen on vapaaehtoista puuhaa niin ei kukaan jaksa asiaan perehtyä tarkemmin. Mikäli siitä saisi pienen korvauksen tai vastaavaa jaksaisi useampi hankkia toimitsijakortin ja näiltä virheiltä säästyttäisiin. Todennäköisesti toimitsijat hyvää hyvyyttään menneet auttamaan eivätkä tarkoituksella näitä virheitä tehneet. Ja tietääkseni pelaajalistasta puuttuva pelaaja pitäisi merkitä numerolla 00, mutta en asiasta toki varma ole.
 
#23
1547376967699.png Minä tykkäsin, kun asetettiin selvä haaste. Tilastot ovat usein niin yksitoikkoista luettavaa ilman sattumuksia, esim. PR, joten tämä keskustelu piristi päivääni. En pahastunut tuosta tosi lievästä haastosta / arvioista ninimerkkini taakse. Kiitos Kevinille.
 
#24
Tuo toimitseminen on vapaaehtoista puuhaa niin ei kukaan jaksa asiaan perehtyä tarkemmin. Mikäli siitä saisi pienen korvauksen tai vastaavaa jaksaisi useampi hankkia toimitsijakortin ja näiltä virheiltä säästyttäisiin. Todennäköisesti toimitsijat hyvää hyvyyttään menneet auttamaan eivätkä tarkoituksella näitä virheitä tehneet. Ja tietääkseni pelaajalistasta puuttuva pelaaja pitäisi merkitä numerolla 00, mutta en asiasta toki varma ole.
Aika erikoinen asenne vapaaehtoistyötä kohtaan! Kyllä väitän että suurin osa vapaaehtoisista haluaa perehtyä toimitsijan tehtäväänsä hyvin! Ja haluavat tietää miten järjestelmä toimii! Siihen löytyy esim. Youtubesta hyvää opetusmateriaalia. Eikä ole pitkä kestoinen homma! Virheitä sattuu tekevälle ja jos ei tee mitään niin ei tule virheitäkään! Mielestäni pitää kestää myös hieman palautetta, koska eihän asiat muuten mene eteenpäin ja kehity! Nämä toimitsijan hommat ei kuitenkaan ole mitään rakettitiedettä ja puutteet on helposti korjattavissa!
 
Viestejä
5
#25
Aika erikoinen asenne vapaaehtoistyötä kohtaan! Kyllä väitän että suurin osa vapaaehtoisista haluaa perehtyä toimitsijan tehtäväänsä hyvin! Ja haluavat tietää miten järjestelmä toimii! Siihen löytyy esim. Youtubesta hyvää opetusmateriaalia. Eikä ole pitkä kestoinen homma! Virheitä sattuu tekevälle ja jos ei tee mitään niin ei tule virheitäkään! Mielestäni pitää kestää myös hieman palautetta, koska eihän asiat muuten mene eteenpäin ja kehity! Nämä toimitsijan hommat ei kuitenkaan ole mitään rakettitiedettä ja puutteet on helposti korjattavissa!
Pääsarjoissa asiat varmasti paremmin kunnossa, mutta ainakin kun oman poikani peleissä olen toimitsijana ollut, tulisi toimitsijoiden ensin perehtyä ylipäätään tietokoneiden käyttöön. Monella ongelmaa netin kanssa tai sivustojen avaamisessa nopeasti. Sen jälkeen vasta saattaa alkaa virheiden määrät vähenemään tilastoissa.
 
#26
Kevin, näytit poistaneesi viestin, jossa kutsuit tilastojen takaa s**tanan rotaksi. Kyseisessä viestissä sanoit, että hän ei olisi tehnyt mitään lajin hyväksi, joten ajattelin kysyä sinulta, mitä Sinä olet tehnyt lajin puolesta tai sen etua ajatellen.
 
#27
Kevin, näytit poistaneesi viestin, jossa kutsuit tilastojen takaa s**tanan rotaksi. Kyseisessä viestissä sanoit, että hän ei olisi tehnyt mitään lajin hyväksi, joten ajattelin kysyä sinulta, mitä Sinä olet tehnyt lajin puolesta tai sen etua ajatellen.
Ylläpito tainnu puuttua epäasialliseen kielenkäyttöön?!
 
#29
Oletko Mokkejunnu kenties Tilastojen Takaa henkilön toinen käyttäjä. Vai mistä näin aktiivinen perseen nuoleminen johtuu?
Sinä saatat olla Kevinin joku hyväkin ystävä, saatamme ehkä jopa tuntea! Ja tämä ei ole omasta mielestä perseen nuolentaa, ehkä enemmänkin kantaa ottamista hyviin ja perusteltuihin faktoihin.
 
#32
Mutta kun se nimenomaan ei kuvaa henkilöä itseään. Jos se kuvaisi henkilöä itseään niin ei henkilö keskittyisi tilastomerkintöihin vaan analysoisi pelityyliä sun muuta mitä ei tilastoissa näy.
 
#33
Mutta kun se nimenomaan ei kuvaa henkilöä itseään. Jos se kuvaisi henkilöä itseään niin ei henkilö keskittyisi tilastomerkintöihin vaan analysoisi pelityyliä sun muuta mitä ei tilastoissa näy.
Okei. Itse sain vain nimimerkistä käsityksen, että tutkisi juuri tilastoja ja niiden suhteita toisiinsa ja niiden liitosta pelin kulkuun. Mutta tämä varmaankin vain ollut minun ymmärryksessä vikana.
 
#34
plussana vielä aloitustilasto
Sanotaan alkuun, etten jaksa puuttua nyt NJ:n tilastointiin, en ole yhtään NJ:n salibandyottelua nähnyt ja vasta puoli tuntia sitten avasin ensimmäisen kerran aloitustilastot mistään ottelusta. Mutta kun kerran mainitsit aloitustilastosta, niin pakkohan tässä on tuoda esille tuo mainitsemasi EV-Akatemia-ottelun aloitustilastot. Ilman, että ko. ottelua olen nähnyt niin aloituksia on täytynyt olla vähintään 6+6+4=16 kappaletta (molemmilla 6 maalia varsinaisella peliajalla ja 4 erää aloitettu). Aloituksia on kuitenkin merkitty vain 4 kappaletta. Kysyymys isommassa kuvassa kuuluu, että onko tällaisista aloitustilastoista lainkaan mitään hyötyä vrt. jopa haittaa, jos vain murto-osa merkitään? Jollekin pelaajalle, joka voittaa 2 ja häviää 4, niin voi huomaamatta/"huomaamatta" jäädäkin pöytäkirjaan 2 voittoa ja 0 häviötä. Sama koskee kaikkia muitakin tilastokohtia, joita merkitään ylös (erityisesti maalit, syötöt, +/- ja ideaalitilanteessa myös laukaisumäärät) Katsoin esimerkiksi Steelers-SPV-ottelun (Salibandyliiga) laukaisutilastot niin sinne taidetaan olla merkattu kaikki aloitukset (en täysin varma ole, mutta 15 maalia, 3 erää ja 19 aloitusta, niin lähellä ainakin ollaan). Tällöin tilastoinnista on selkeä lisäarvo ja linja on selkeä.
 
#36
Laukaisukartat ja aloitustilastot löytyvät ottelukohtaisesti, mutta näkyykö jostain kootusti kuka on sarjan paras aloittaja tai tehokkain laukoja?
Laukaisua koskevassa Pääkallon jutussa sanotaan, että ei ole vielä olemassa laukaisuista, Ja en usko, että on aloituksistakaan ennen kuin se on ajankohtaista laukaisutilastoille. ja tuossakin jutussa se on tehty manualisesti. Luulisi, ettei se koodaajalta vaadi hirveästi enempää kuin pistetilastojen importtaaminen ottelutilastoista kausitilastoihin, mutta ehkä siinä on muita haasteita sitten. Itsekin innolla odottelisin tuollaista - toki edellyttäen että ne on merkitty edes jotenkuten pätevästi ottelupöytäkirjoihin. En siis tiedä mikä on yleinen taso, tuo viimeinen nyt vain oli toivomukseni, toivottavasti lähellä sitä tasoa ollaan jo nyt.
 
#37
Teknisesti tietojen kokoaminen ei ole hankalaa, mutta tulospalvelu näyttää toimivan nyt paremmin kuin ikinä, niin enpä usko että kukaan haluaa mennä säätämään sitä :)

Varsinaisesti en kaipaa noita tilastoja, mutta laukaiskarttaa/aloitustilastoja täyttäneenä olen joskus ihmetellyt onkohan tälle oikeasti mitään käyttöä, koska mistään ei löydy statistiikkaa koko kaudesta.
 
#38
Itsekin innolla odottelisin tuollaista - toki edellyttäen että ne on merkitty edes jotenkuten pätevästi ottelupöytäkirjoihin.
Laukaukset ovat melko tarkasti saatu merkittyä. Ohi / seinille menneet on varmastikin. Maalivahtien kanssa jutustelussa on tullut esiin, että ensimmäisen torjunnan jälkeen ei ole merkitty maalin lähialueella muita torjuntoja, vaikka pallo on jäänyt eloon ja mv on joutunut tekemään useitakin torjuntoja. Nämä laukauksetkin sitten ilmeisesti puuttuvat. Itse olen havainnut, että paljon ja kaukaa laukovien pelaajien peittoon jääneet laukaukset osittain puuttuvat laukaisukartoista. Tilastot ovat kuitenkin riittävät. Yksittäisen pelaajan maalintekotehokkuus / laukaukset olisi helposti todennettavissa. Laukaisukartasta näkee myös, minne osaa kenttää yksittäisen pelaajan tai pienellä koostamisella koko kentän maalipaikat muodostuvat. Tällä voi olla merkitystä pelin kehittämisessä, koska se antaa "vinkin".
Aloitustilastokin voisi olla mielenkiintoinen. Itsekään en ole niitä availlut pöytäkirjoista, kun ne ovat usein puutteellisia, kuten Etelä-Pohjanmaa totesi. Aloitustilaston pitäminen olisi kuitenkin helpompaa kuin laukaisukartan, koska aloituksissa peli on poikki ja aikaa on. Tietenkin, jos liitto haluaisi lajin imagoa edelleen nostaa, niin pääsarjojen tilastoinnin pitäisi kestää kriittinenkin tarkastelu.
 
#39
Olipa tärkeä ja maukas voitto Salbasta! Suora putoaminen taitaa olla vältetty? Ainakin ajatukset saa siirtää nyt suoraan sarjapaikan säilyttämiseen! Tsemppiä taisteluun Jymy!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.