Pääkirjoitukset

[J_man]

Minusta olisi hyvä realistisesti arvioida sitäkin, että jos merkittäviä pelaajia draftin kautta on tullut viisi, niin moniko niistä on realistisesti ottaen draftin vuoksi ja moniko niistä olisi tullut käytännössä varmasti ilman draftia.

Juuri näin. En usko, että draftin kautta on tullut yhtään pelaajaa

 

[Pirkka]

Uskoisin, että Willy Sedin ei olisi tullut ilman draftausta.

 

[Arto Kilponen]

Uskoisin, että Willy Sedin ei olisi tullut ilman draftausta.

Montako peliä hän _pelasi_? Tehot näköjään 0+1.

edit. Oletin siis, että puhuttiin niistä "merkittäviä vahvistuksia joukkueilleen on ollut maksimissaan viisi". Jos ei, niin sittenhän sillä pelimäärälläkään ei ole väliä.

 

[stiletti]

Uskoisin, että Willy Sedin ei olisi tullut ilman draftausta.

Harmi 😁

 

[Jönssi]

Ihan jokaisen kohdalla voi kysyä, olisiko tulleet ilman draftia, sillä draftiraha (vaikka ei iso olekaan) on kuitenkin ollut merkittävä mahdollistaja seuralle.

 

[Sählykoutsi]

Erittäin osuva pääkirjoitus tuosta Draftista ja sen turhuudesta. Olisi mielenkiintoista kuulla seurojen ääntä tässä asiassa, että kuinka paljon tai vähän hommaan panostetaan? F-liigahan ei asiaan panosta, sillä Draftin sivut päivitettiin tässä vasta aika hiljattain tämän vuoden tiedoilla ja seurojen suuntaankin viestintä asian tiimoilta on ollut aika hiljaista.

Lainaan tässä erästä seuratoimijaa ja hänen kommenttiaan asian tiimoilta. "Muistan kuinka Kidi kertoi, että Tik Tok on hyvä paikka löytää viihdyttäviä "kikkataikureita"." Eli onko F-liigan ideana koskaan ollutkaan löytää niitä vahvistuksia joista jutussa puhuttiin ja täälläkin on keskusteltu?

 

[Ramboll]

Oma tunne on, että draft on mahdollisuus heikomman pään liigaseuroille saada vahvistuksia rosteriin. Ulkomailla on haluja pelata suomessa, ja bottom-joukkueissa se on mahdollista. Kärkipään seurat tuskin arpoja haluavat/tarvitsevat (mitä muualla pelaavat pääosin ovat).

Veikkaankin että jymyt ja fbc:t käyttävät draftiin enemmän aikaa, kuin isommat seurat, joilla voi tulla omista junnuista tuttuja potentiaalisia pelaajia.

 

[Arto Kilponen]

Oma tunne on, että draft on mahdollisuus heikomman pään liigaseuroille saada vahvistuksia rosteriin. Ulkomailla on haluja pelata suomessa, ja bottom-joukkueissa se on mahdollista. Kärkipään seurat tuskin arpoja haluavat/tarvitsevat (mitä muualla pelaavat pääosin ovat).

Veikkaankin että jymyt ja fbc:t käyttävät draftiin enemmän aikaa, kuin isommat seurat, joilla voi tulla omista junnuista tuttuja potentiaalisia pelaajia.

Toisaalta he saavat myös ne ihan kärkipään varaukset, joilla niitä parhaita voi hakea. Sitten jos onnistuvat hienosti, niin voivatkin seuraavalla kaudella siirtyä KrP:hen jne.

 

[Ramboll]

Toisaalta he saavat myös ne ihan kärkipään varaukset, joilla niitä parhaita voi hakea. Sitten jos onnistuvat hienosti, niin voivatkin seuraavalla kaudella siirtyä KrP:hen jne.

Juuri näin. Tämä on ehkä se tulokulma, mistä draft voi olla toimivakin. Itsekään en oikein muita mahdollisuuksia tästä systeemistä löydä.
No tarkemmin ajateltuna, nuorelle potentiaaliselle pelaajalle pääsy hyvän organisaation junnupolun vanhaan päähän voi toimia hyvänä boosterina myös. Tämä toki vain lupauksille, eli niille jotka pelaavat esim Latviassa. Sveitsin ja Tsekin pääsarjapelaajalle tuokaan ei ole järkevä vaihtoehto.