Pääkallo.fi

Pääsarjojen kurinpitopäätökset

Viestejä
477
En tiedä millä perusteella tuomarit noita videoita katsovat loukkaantumistilanteissa. Toiset katsovat joka kerta ja toiset eivät edes vaivaudu. Esim krp oilers pelin jokelan kolaaminen Viitakosken toimesta olisi ehdottomasti pitänyt katsoa. Suoraan kuitenkin tuli kuolleesta kulmasta olkapäällä leukaan.
Vastaavasti esimerkiksi vesterinen sai Turun derbyssä minun mielestäni pienemmästä rikkeestä punaisen.
Kuitenkin jos pelaaja loukkaantuu selkeästi tilanteessa tulisi nuo tarkastaa heti videolta. Kuitenkin krp pelissä jäi näin jäähyt saamatta ja mahdolliset ylivoimat pelaamatta mitkä olisi voineet vaikuttaa lopputulokseen
 
Viestejä
546
En tiedä millä perusteella tuomarit noita videoita katsovat loukkaantumistilanteissa. Toiset katsovat joka kerta ja toiset eivät edes vaivaudu. Esim krp oilers pelin jokelan kolaaminen Viitakosken toimesta olisi ehdottomasti pitänyt katsoa. Suoraan kuitenkin tuli kuolleesta kulmasta olkapäällä leukaan.
Vastaavasti esimerkiksi vesterinen sai Turun derbyssä minun mielestäni pienemmästä rikkeestä punaisen.
Kuitenkin jos pelaaja loukkaantuu selkeästi tilanteessa tulisi nuo tarkastaa heti videolta. Kuitenkin krp pelissä jäi näin jäähyt saamatta ja mahdolliset ylivoimat pelaamatta mitkä olisi voineet vaikuttaa lopputulokseen
Viimeiset pari vuotta kaikki päähän kohdistuneet on aika lailla huomioitu, mutta tänä vuonna ei juurikaan.
Eikös nämä pitäisi myös otteluvalvojan tuoda esille, jos puusilmät eivät näe. Siis ottelun jälkeen. Silvo on aika useasti omasta mielestään oikeassa, eikä juuri videoita katsele.
 
Viestejä
13
Näitä pääosumia on Jokela tällä kaudella saanut jo aika monta. Eipä niistä mitään ole vastustajille tullut. Spv pelin yhden maalinkin olisi varmasti joku muu joukkue kuin Oilers haastanut, koska saatto osui kaulaan. Tuomareiden mielestä on ilmeisesti ihan sallittua kolhia pienempikokoista pelaajaa. Pää vaan on väärässä kohdassa.
 
Viestejä
1,489
En tiedä millä perusteella tuomarit noita videoita katsovat loukkaantumistilanteissa. Toiset katsovat joka kerta ja toiset eivät edes vaivaudu. Esim krp oilers pelin jokelan kolaaminen Viitakosken toimesta olisi ehdottomasti pitänyt katsoa. Suoraan kuitenkin tuli kuolleesta kulmasta olkapäällä leukaan.
Vastaavasti esimerkiksi vesterinen sai Turun derbyssä minun mielestäni pienemmästä rikkeestä punaisen.
Kuitenkin jos pelaaja loukkaantuu selkeästi tilanteessa tulisi nuo tarkastaa heti videolta. Kuitenkin krp pelissä jäi näin jäähyt saamatta ja mahdolliset ylivoimat pelaamatta mitkä olisi voineet vaikuttaa lopputulokseen
Joo oli kyllä selkeä jäähy toi. Champions Cupin matsissa Viitakoski sai itse osuman kun juoksi pää alhaalla kyynärpäätä päin. Tuloksena jäähy koska jäi makaamaan
 
Viestejä
537
Jopas on lausunto.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että Vesterinen pyrkii ensisijaisesti estämään mailalla Laaksosen laukausta. Kurinpitodelegaatio katsoo, että Vesterinen pyrkii juuri ennen törmäystä hyppäämällä ensisijaisesti keventämään kontaktia häneen selin olevaan Laaksoseen. Kurinpitodelegaatio katsoo myös, että Laaksonen on tilanteessa täysin keskittynyt laukaisemiseen. Rintamasuunnan kääntymisen takia hän ei havaitse tilanteessa Vesteristä eikä näin ollen pysty varautumaan kontaktiin.

Nyt on vahvasti musta-valkoiset lasit päässä. Pallo on jo lähtenyt lavasta ja taitaa olla maalissa, kun kontakti tulee. Lisäksi kontakti tulee suoraan selkään ja aivan tarpeettomalla voimalla. Normaalisti selkään tuleminen on koventava tekijä, nyt siitä on saatu kontaktin vastaanottajan ”vika”.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
9
Harvinainen ulosajotilanne liigassa: otteluvalvoja ja kurinpito olivat eri linjassa tuomariparin kanssa.

Paikanpäällä ihan livenä ja ajassa nähtynä sekä hidastuksienkin jälkeen omat ajatukset valvojan ja kurinpidon kanssa samalla linjalla. Yleisönkin joukossa näkyi melkoisen monta yllättynyttä ja ihmettelevää katsetta, kun videotarkastuksen jälkeen taskusta kaivettiin Vesteriselle aikainen joulukortti. Ihmetystä oli havaittavissa niin mustavalkoisten kuin keltasinistenkin kannattajien ilmeissä.

Mahtoikohan tuomaripari katsella videolta tarkistaessaan vain tuota itse kontaktia, ottamatta huomioon koko tilannetta ja sitä, mikä johti tuohon kontaktiin? Sillä tilanteessa ei ollut omaankaan silmään väkivaltaista kontaktia tai sellaisen tavoittelusta kyse, vaan juurikin siitä, mitä päätökseen on kirjattu, että kontakti johtui nimenomaan siitä, kun Vesterinen yritti viimeiseen asti saada edes lapansa laukauksen tielle. Eikä siinä sitten enää lopulta ehtinyt pysähtymään tai saanut suuntaa muutettua tarpeeksi, jotta kontaktin olisi saanut vältettyä.

En tiedä sitten johtuiko paikalliskamppailun tuomasta lisälatauksesta, mutta koko pelin ajan molemmat joukkueet vaikuttivat olevan hyvinkin paljon eri mieltä tuomariston vihellyksistä ja viheltämättä jättämisistä. Paljon kuului ja näkyi kommentointia tuomarien tekemistä päätöksistä katsomoon asti.

Joka tapauksessa viihdettä, tunteita ja draamaa peli lopulta tarjosi aika lailla mukavasti yleisölle.
 
Viestejä
80
Jopas on lausunto.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että Vesterinen pyrkii ensisijaisesti estämään mailalla Laaksosen laukausta. Kurinpitodelegaatio katsoo, että Vesterinen pyrkii juuri ennen törmäystä hyppäämällä ensisijaisesti keventämään kontaktia häneen selin olevaan Laaksoseen. Kurinpitodelegaatio katsoo myös, että Laaksonen on tilanteessa täysin keskittynyt laukaisemiseen. Rintamasuunnan kääntymisen takia hän ei havaitse tilanteessa Vesteristä eikä näin ollen pysty varautumaan kontaktiin.

Nyt on vahvasti musta-valkoiset lasit päässä. Pallo on jo lähtenyt lavasta ja taitaa olla maalissa, kun kontakti tulee. Lisäksi kontakti tulee suoraan selkään ja aivan tarpeettomalla voimalla. Normaalisti selkään tuleminen on koventava tekijä, nyt siitä on saatu kontaktin vastaanottajan ”vika”.

Eihän tuossa niin lue.

Päätöksessä ei millään tavalla syyllistetä Laaksosta. Todetaan yksiselitteisesti, että hän ei näe Vesteristä eikä näin ollen myöskään voi varautua kontaktiin.

Punaisesta kortista olen eri mieltä. Ei toki ihan täysin hyväksyttävällä tavalla pelattu tilanne, mutta ei myöskään mielestäni punainen kortti (saati sitten isompi rangaistus)
 
Viestejä
870
En tiedä sitten johtuiko paikalliskamppailun tuomasta lisälatauksesta, mutta koko pelin ajan molemmat joukkueet vaikuttivat olevan hyvinkin paljon eri mieltä tuomariston vihellyksistä ja viheltämättä jättämisistä. Paljon kuului ja näkyi kommentointia tuomarien tekemistä päätöksistä katsomoon asti.
Vai johtuiko siitä, että ottelun tuomitsivat veljekset L?
 
Viestejä
10
Koiviston rangaistus ihan käsittämätön. Kaksi peliä, koska vähän väärältä puolelta ottaa kontaktia. 2 minuuttia sopiva ehkä 2+2, mutta kaikki sen yli on ylireaktio. Kyseessä on kuitenkin kontaktilaji, mutta näyttää siltä ettei sitä ole vielä suomalaiset käsittäneet.
 
Viestejä
924
Koiviston rangaistus ihan käsittämätön. Kaksi peliä, koska vähän väärältä puolelta ottaa kontaktia. 2 minuuttia sopiva ehkä 2+2, mutta kaikki sen yli on ylireaktio. Kyseessä on kuitenkin kontaktilaji, mutta näyttää siltä ettei sitä ole vielä suomalaiset käsittäneet.
No jaa, mietitääs mitä tulee hokissa, jossa taklaaminen on sallittua ja on kypärät ja varusteet yms., tulee, kun taklataan toinen selästä pää edellä laitaan. Yleensä enemmän ja tauko palkanmaksuun.
 
Viestejä
21
Tuo Koiviston tilanne on yksi selvimmin väärin pelatuista tilanteista mitä muistan. Ei mitään tekemistä pallon pelaamisella vaan suoraan kontakti vastustajan selkään. Lajissa, jossa taklaaminen on kielletty, pitää selkään taklaamisesta tulla kova rangaistus. Tuosta olisi tosiaan varmaan jääkiekossakin tullut laitataklauksesta suihkukomennus.
 
Viestejä
10
Eihän jääkiekossakaan tuomita rangaistusta, jos hyökkääjä viimehetkellä kääntää puolustajalle selän. Kontakti ei kuitenkaan hirveän suuri ole, se vaan ajoittuu juuri, kun spv:n jannulla on molemmat jalat ilmassa ja tällöin on vain ilmapallo valmiina työnnettäväksi. Onhan se toki ylilyönti ja kiistatta jäähy, mutta tuollaisista on jäänyt myös kokonaan viheltämättä tilanteita tällä kaudella. Vaikuttaa omaan silmään, että tuomio on siitä kiinni miten sinne kaatuu. Josa kaatuu suoraan eikä ollenkaa kontaktia ota vastaan niin tuomio on todella iso. Jos taas hyökkääjä ei kaadukkaan maahan vaan sanotaan hyppää laiden yli ja törmään seinään seisaalteen tai kaatuu vasta vähän myöhemmin niin jää jopa kokonaan viheltämättä eikä edes vaparia tuomita. Väitän ettei ruotsissa oltaisi edes harkittu ottelu rangaistusta tuollaisesta tilanteesta.
 
Viestejä
1,369
Ei kääntänyt yhtään mitään eikä viime hetkellä. Haukkalalla oli seleästi pallo ja linja. Kun tullaan noin takas selkään, että toinen lentää pää edellä lätkässä siitä tulee rangaistus ja todnäk loukki. Rangaistus on sivuseikka sinänsä, terveys on tärkeämpää ja sen soisi pelaajien älyävän.

Vastaava tilanne tapahtui muutama vuosi sitten Tapiolassa ja seinä oli yhtä kova tai kovempi kuin vanhan liiton lätkäkaukalo. Silloin Markkola päätti Savosen uran, vailla mitään mahdollisuutta tai yritystäkään saada palloa.
 
Viestejä
10
Ei kääntänyt yhtään mitään eikä viime hetkellä. Haukkalalla oli seleästi pallo ja linja. Kun tullaan noin takas selkään, että toinen lentää pää edellä lätkässä siitä tulee rangaistus ja todnäk loukki. Rangaistus on sivuseikka sinänsä, terveys on tärkeämpää ja sen soisi pelaajien älyävän.

Vastaava tilanne tapahtui muutama vuosi sitten Tapiolassa ja seinä oli yhtä kova tai kovempi kuin vanhan liiton lätkäkaukalo. Silloin Markkola päätti Savosen uran, vailla mitään mahdollisuutta tai yritystäkään saada palloa.
Savosen tilanne on kyllä suuri tragedia, mutta edelleen kyseessä on jääkiekkoakin nopeampi kontaktilaji ja tahattomia ylilyöntejä tulee sattumaan. Savosen tilanteessa voidaan laittaa vahingot täysin hallin piikkiin ja Tapiolassa ei tulisi ikinä enää pelaamaan yhtäkään ottelua.
 
Viestejä
1,369
Ei se ole tahaton ylilyönti jos tulet vauhdilla selkään kun toinen on selvästi selin ja vielä kumarassa. (palloa et voi saada, toista sattuu varmasti ja saattaa loukkaantua) Se on piittaamaton ylilyönti (jossa "syynä" voi olla se, että saa katkon tai sitten muuten vaan hölmöilee) vaikka kukaan ei (toivottavasti) yritä teloa ja olosuhteita on monessa paikassa saatu vähän paremmiksi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös