Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Pääsarjojen kurinpitopäätökset

Lakimies

Viestejä
476
En tiedä millä perusteella tuomarit noita videoita katsovat loukkaantumistilanteissa. Toiset katsovat joka kerta ja toiset eivät edes vaivaudu. Esim krp oilers pelin jokelan kolaaminen Viitakosken toimesta olisi ehdottomasti pitänyt katsoa. Suoraan kuitenkin tuli kuolleesta kulmasta olkapäällä leukaan.
Vastaavasti esimerkiksi vesterinen sai Turun derbyssä minun mielestäni pienemmästä rikkeestä punaisen.
Kuitenkin jos pelaaja loukkaantuu selkeästi tilanteessa tulisi nuo tarkastaa heti videolta. Kuitenkin krp pelissä jäi näin jäähyt saamatta ja mahdolliset ylivoimat pelaamatta mitkä olisi voineet vaikuttaa lopputulokseen
 

Lagledare

Viestejä
531
Lakimies sanoi:
En tiedä millä perusteella tuomarit noita videoita katsovat loukkaantumistilanteissa. Toiset katsovat joka kerta ja toiset eivät edes vaivaudu. Esim krp oilers pelin jokelan kolaaminen Viitakosken toimesta olisi ehdottomasti pitänyt katsoa. Suoraan kuitenkin tuli kuolleesta kulmasta olkapäällä leukaan.
Vastaavasti esimerkiksi vesterinen sai Turun derbyssä minun mielestäni pienemmästä rikkeestä punaisen.
Kuitenkin jos pelaaja loukkaantuu selkeästi tilanteessa tulisi nuo tarkastaa heti videolta. Kuitenkin krp pelissä jäi näin jäähyt saamatta ja mahdolliset ylivoimat pelaamatta mitkä olisi voineet vaikuttaa lopputulokseen
Laajenna klikkaamalla
Viimeiset pari vuotta kaikki päähän kohdistuneet on aika lailla huomioitu, mutta tänä vuonna ei juurikaan.
Eikös nämä pitäisi myös otteluvalvojan tuoda esille, jos puusilmät eivät näe. Siis ottelun jälkeen. Silvo on aika useasti omasta mielestään oikeassa, eikä juuri videoita katsele.
 

Lenkkeilijä

Viestejä
12
Näitä pääosumia on Jokela tällä kaudella saanut jo aika monta. Eipä niistä mitään ole vastustajille tullut. Spv pelin yhden maalinkin olisi varmasti joku muu joukkue kuin Oilers haastanut, koska saatto osui kaulaan. Tuomareiden mielestä on ilmeisesti ihan sallittua kolhia pienempikokoista pelaajaa. Pää vaan on väärässä kohdassa.
 
Mainos
Käy kurkkaamassa Oxdogin somea - katso uutuudet!

Tietäjä

Viestejä
1,418
Lakimies sanoi:
En tiedä millä perusteella tuomarit noita videoita katsovat loukkaantumistilanteissa. Toiset katsovat joka kerta ja toiset eivät edes vaivaudu. Esim krp oilers pelin jokelan kolaaminen Viitakosken toimesta olisi ehdottomasti pitänyt katsoa. Suoraan kuitenkin tuli kuolleesta kulmasta olkapäällä leukaan.
Vastaavasti esimerkiksi vesterinen sai Turun derbyssä minun mielestäni pienemmästä rikkeestä punaisen.
Kuitenkin jos pelaaja loukkaantuu selkeästi tilanteessa tulisi nuo tarkastaa heti videolta. Kuitenkin krp pelissä jäi näin jäähyt saamatta ja mahdolliset ylivoimat pelaamatta mitkä olisi voineet vaikuttaa lopputulokseen
Laajenna klikkaamalla
Joo oli kyllä selkeä jäähy toi. Champions Cupin matsissa Viitakoski sai itse osuman kun juoksi pää alhaalla kyynärpäätä päin. Tuloksena jäähy koska jäi makaamaan
 

Peku

Viestejä
529
Jopas on lausunto.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että Vesterinen pyrkii ensisijaisesti estämään mailalla Laaksosen laukausta. Kurinpitodelegaatio katsoo, että Vesterinen pyrkii juuri ennen törmäystä hyppäämällä ensisijaisesti keventämään kontaktia häneen selin olevaan Laaksoseen. Kurinpitodelegaatio katsoo myös, että Laaksonen on tilanteessa täysin keskittynyt laukaisemiseen. Rintamasuunnan kääntymisen takia hän ei havaitse tilanteessa Vesteristä eikä näin ollen pysty varautumaan kontaktiin.

Nyt on vahvasti musta-valkoiset lasit päässä. Pallo on jo lähtenyt lavasta ja taitaa olla maalissa, kun kontakti tulee. Lisäksi kontakti tulee suoraan selkään ja aivan tarpeettomalla voimalla. Normaalisti selkään tuleminen on koventava tekijä, nyt siitä on saatu kontaktin vastaanottajan ”vika”.
 
Viimeksi muokattu:

herkätpohkeet

Viestejä
9
joelsiltanen sanoi:
Harvinainen ulosajotilanne liigassa: otteluvalvoja ja kurinpito olivat eri linjassa tuomariparin kanssa.

paakallo.fi

Tuomarit ja otteluvalvoja eri linjoilla ulosajosta - Vesteriselle ei tuomittu lisärangaistuksia - Pääkallo.fi

Pääsarjojen kurinpitodelegaatio ei määrännyt TPS:n Waltteri Vesteriselle lisärangaistuksia perjantaisen ulosajon jälkeen.
paakallo.fi paakallo.fi
Laajenna klikkaamalla
Paikanpäällä ihan livenä ja ajassa nähtynä sekä hidastuksienkin jälkeen omat ajatukset valvojan ja kurinpidon kanssa samalla linjalla. Yleisönkin joukossa näkyi melkoisen monta yllättynyttä ja ihmettelevää katsetta, kun videotarkastuksen jälkeen taskusta kaivettiin Vesteriselle aikainen joulukortti. Ihmetystä oli havaittavissa niin mustavalkoisten kuin keltasinistenkin kannattajien ilmeissä.

Mahtoikohan tuomaripari katsella videolta tarkistaessaan vain tuota itse kontaktia, ottamatta huomioon koko tilannetta ja sitä, mikä johti tuohon kontaktiin? Sillä tilanteessa ei ollut omaankaan silmään väkivaltaista kontaktia tai sellaisen tavoittelusta kyse, vaan juurikin siitä, mitä päätökseen on kirjattu, että kontakti johtui nimenomaan siitä, kun Vesterinen yritti viimeiseen asti saada edes lapansa laukauksen tielle. Eikä siinä sitten enää lopulta ehtinyt pysähtymään tai saanut suuntaa muutettua tarpeeksi, jotta kontaktin olisi saanut vältettyä.

En tiedä sitten johtuiko paikalliskamppailun tuomasta lisälatauksesta, mutta koko pelin ajan molemmat joukkueet vaikuttivat olevan hyvinkin paljon eri mieltä tuomariston vihellyksistä ja viheltämättä jättämisistä. Paljon kuului ja näkyi kommentointia tuomarien tekemistä päätöksistä katsomoon asti.

Joka tapauksessa viihdettä, tunteita ja draamaa peli lopulta tarjosi aika lailla mukavasti yleisölle.
 

RabbitOfCaerbannog

Viestejä
61
Peku sanoi:
Jopas on lausunto.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että Vesterinen pyrkii ensisijaisesti estämään mailalla Laaksosen laukausta. Kurinpitodelegaatio katsoo, että Vesterinen pyrkii juuri ennen törmäystä hyppäämällä ensisijaisesti keventämään kontaktia häneen selin olevaan Laaksoseen. Kurinpitodelegaatio katsoo myös, että Laaksonen on tilanteessa täysin keskittynyt laukaisemiseen. Rintamasuunnan kääntymisen takia hän ei havaitse tilanteessa Vesteristä eikä näin ollen pysty varautumaan kontaktiin.

Nyt on vahvasti musta-valkoiset lasit päässä. Pallo on jo lähtenyt lavasta ja taitaa olla maalissa, kun kontakti tulee. Lisäksi kontakti tulee suoraan selkään ja aivan tarpeettomalla voimalla. Normaalisti selkään tuleminen on koventava tekijä, nyt siitä on saatu kontaktin vastaanottajan ”vika”.
Laajenna klikkaamalla

Eihän tuossa niin lue.

Päätöksessä ei millään tavalla syyllistetä Laaksosta. Todetaan yksiselitteisesti, että hän ei näe Vesteristä eikä näin ollen myöskään voi varautua kontaktiin.

Punaisesta kortista olen eri mieltä. Ei toki ihan täysin hyväksyttävällä tavalla pelattu tilanne, mutta ei myöskään mielestäni punainen kortti (saati sitten isompi rangaistus)
 

Pirkka

Viestejä
845
herkätpohkeet sanoi:
En tiedä sitten johtuiko paikalliskamppailun tuomasta lisälatauksesta, mutta koko pelin ajan molemmat joukkueet vaikuttivat olevan hyvinkin paljon eri mieltä tuomariston vihellyksistä ja viheltämättä jättämisistä. Paljon kuului ja näkyi kommentointia tuomarien tekemistä päätöksistä katsomoon asti.
Laajenna klikkaamalla
Vai johtuiko siitä, että ottelun tuomitsivat veljekset L?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös