P-16 Pojat SM-Sarja

[yyz]

ErVissä on kyllä voitu ajatella juurikin näin, mutta valitettavasti tällaista ”nollautumista” ei ole olemassa.

Luuletko oikeasti, ettei ErVissä ole otettu asioista selvää liitosta ennen kyseistä siirtoa ja varmistettu, että kaikki menee sääntöjen mukaan??
Luuletko, että yksikään seura olisi pystyessään tehnyt vastaavanlaisen operaation luottaen vain omaan tulkintaansa säännöistä??

Se, että jollain keskustelupalstalla ollaan sitä mieltä, että tässä on rikottu sääntöjä ei tarkoita, että näin olisi tapahtunut.
Ihme jankkaamista viestistä toiseen.

 

[JarmoKuronen]

Ei tietenkään, mutta olennaista on, että saman seuran kahta eri joukkuetta ei saa edustaa samassa sarjassa, teki siirtoja tai ei.

Väärin.

 

[JarmoKuronen]

Lasb ainakin kannattaa kysellä asiasta liitosta.

LASBilla itsellään oli kaksi joukkuetta karsinnoissa joten noita siirtosääntöjä tuskin tarvitsee kysellä liitosta enää tässä vaiheessa kautta

 

[JarmoKuronen]

Se, että jollain keskustelupalstalla ollaan sitä mieltä, että tässä on rikottu sääntöjä ei tarkoita, että näin olisi tapahtunut.
Ihme jankkaamista viestistä toiseen.

Tää on just huvittavaa täällä - nämä asiathan jokainen jengi kysyy ennen kauden alkua sähköpostilla sarjavastaavalta mikäli ovat siinä asemassa että tälläisiä siirtoja voi olla mahdollisesti tarve tehdä.

 

[JarmoKuronen]

Mutta miksi seuran sisällä edes tarvitsee pelaajasiirtoa? Eikö se koske vain seuran vaihtoa. Seuran sisällä sinut voi vain liittää toiseen kokoonpanoon.

Juurikin siksi että jos seuralla on kaksi joukkuetta samassa sarjassa niin pelaajat eivät voi hyppiä joukkueesta toiseen vaan kiinnittyvät siihen missä ensiksi pelaavat. Pelaajasiirrolla voi sitten kiinnittää toiseen joukkueeseen olipa se sitten samassa seurassa tai toisessa seurassa.

 

[Rumpali]

Onnittelut kaikille Sm-sarjaan päässeille joukkueille.

TPS
Wirmo
Fosu
SB Vantaa
Saipa
Esport Oilers
Eräviikingit Pohjoinen
Eräviikingit Itä
Ols
Happee
Welhot
KRP
Ilves
Classic
Steelers
Josba

 

[Rumpali]

Onnittelut kaikille Sm-sarjaan päässeille joukkueille.

TPS
Wirmo
Fosu
SB Vantaa
Saipa
Esport Oilers
Eräviikingit Pohjoinen
Eräviikingit Itä
Ols
Happee
Welhot
KRP
Ilves
Classic
Steelers
Josba

Korjataan vielä, wirmo/Keiky yhdistelmäjoukkue ettei tule paha mieli toiselle seuralle.

 

[Pallotonpoika]

Sm-sarjan lohkojaot

 

[Oon ollu siellä itsekin]

Mielenkiintoinen sarja tulee

 

[Oon ollu siellä itsekin]

Kysymys, onko todellakin niin, että sääntöjen puitteissa voi pelaaja siirtyä joukkueesta toiseen ilman mitään karenssia vaikka joka viikonloppu, siis siirtoajan ollessa auki? SM-sarjassa eräät joukkueet, varsinkin saman seuran, voivat nyt käyttää tätä todellakin hyväkseen.
Pitäisikö ensi vuodeksi sääntöjä täsmentää/korjata, esimerkiksi siten, että siirtoikkuna on kiinni karsintojen ajan ja/tai kaikille siirroilla asetetaan muutaman viikon karenssi?
Toinen ihmetyksen aihe liittyy yli-ikäisiin maalivahteihin. Ketä palvelee se, että penkillä istuu ”oikean ikäinen” molari? Ymmärtääkseni jokaisella SM-sarjaan päässeillä ja divarijoukkueella on joukkueessaan 06/07- syntyneitä maalivahteja.

 

[R2.]

Kysymys, onko todellakin niin, että sääntöjen puitteissa voi pelaaja siirtyä joukkueesta toiseen ilman mitään karenssia vaikka joka viikonloppu, siis siirtoajan ollessa auki? SM-sarjassa eräät joukkueet, varsinkin saman seuran, voivat nyt käyttää tätä todellakin hyväkseen.
Pitäisikö ensi vuodeksi sääntöjä täsmentää/korjata, esimerkiksi siten, että siirtoikkuna on kiinni karsintojen ajan ja/tai kaikille siirroilla asetetaan muutaman viikon karenssi?
Toinen ihmetyksen aihe liittyy yli-ikäisiin maalivahteihin. Ketä palvelee se, että penkillä istuu ”oikean ikäinen” molari? Ymmärtääkseni jokaisella SM-sarjaan päässeillä ja divarijoukkueella on joukkueessaan 06/07- syntyneitä maalivahteja.

Katsotaan mitä tapahtuu. Aiemmin noissa siirroissa pelikauden ollessa käynnissä oli muistaakseni 7-10 päivän karenssi. Nyt taitaa olla 3 päivää.

Eikös valtakunnallisissa sarjoissa Y-pelaajat ole kielletty? Eli millään SM-sarjaan/Divariin päässeellä joukkueella ei tälläistä pitäisi olla.

 

[Mansikkapohkeessa]

Katsotaan mitä tapahtuu. Aiemmin noissa siirroissa pelikauden ollessa käynnissä oli muistaakseni 7-10 päivän karenssi. Nyt taitaa olla 3 päivää.

Eikös valtakunnallisissa sarjoissa Y-pelaajat ole kielletty? Eli millään SM-sarjaan/Divariin päässeellä joukkueella ei tälläistä pitäisi olla.

Pelaajasiirto joukkueesta toiseen maksaa rahaa ja synnyttää karenssin. Jos joku joukkue sitä haluaa veivata ja liittoa rikastuttaa niin sääntöjen puitteissa mennään.
Jos jollain joukkueen johtajalla on niin suuri kannun kiilto silmissä että tätä joka viikonlopulle halutaa säätää, niin voi olla jo liian myöhäistä säätää lääkitystä kohdalleen...

Maalivahdeilla ei tälle kaudelle sääntöä ole, Y-ikäinen maalivahti on ok. Monella seuralla jatko on vaakalaudalla jos maalivahti lopettaa eikä niitä vapailla markkinoilla liiemmin ole, siinä mielessä sääntö on ihan hyväksyttävä.

Noita pelaajasiirto spekulaatioita voi jatkaa tuolla divariketjussa, eikös nyt siis puhuta siitä kun Lasb vaihtoi pelaajiaan valkoisesta Oranssiin...?

 

[laatulaukaus]

Lohkot näyttää jaetun
Sijoitusveikkaus
L1
------------
ErviP
OLS
TPS
Happee
Oilers
Fosu
Steelers
Wirmo

L2
----------
Classic
Ilves
Josba
ErviI
Krp
SB Vantaa
Saipa
Welhot

 

[Oon ollu siellä itsekin]

Mikäli kirjoitukseni oli epäselvä, niin pieni täsmennys sallittakoon.
Siis tottakai nyt mennään voimassa olevien sääntöjen mukaan.
Kysyin, pitäisikö joiltain osin sääntöjä täsmentää ensi vuodeksi.Eli siirtokarenssi, olisiko syytä olla esim 2 viikkoa? Ettei poikaa siirrellä tarpeen mukaan joukkueesta toiseen, edestakaisin. Ihan nykyisten sääntöjen puitteissa.
Ei tätä siirtorulettia niinkään divariin jääneet tehneet, vaan ihan SM-kärkijoukkueet.
Yli-ikäiset veivät todellakin joukkueen ”oikeaikäisiltä” veskareilta pelipaikan, kyse ei ollut karsinnoissa muusta kuin SM-paikan saamisesta, ei suinkaan muusta. Sääntöjen puitteissa sekin, mutta edistääkö lajia, nuoria?
Mutta uskotaan, että ensi vuonna taas vähän edistetty säännöissä.

 

[Mansikkapohkeessa]

Mikäli kirjoitukseni oli epäselvä, niin pieni täsmennys sallittakoon.
Siis tottakai nyt mennään voimassa olevien sääntöjen mukaan.
Kysyin, pitäisikö joiltain osin sääntöjä täsmentää ensi vuodeksi.Eli siirtokarenssi, olisiko syytä olla esim 2 viikkoa? Ettei poikaa siirrellä tarpeen mukaan joukkueesta toiseen, edestakaisin. Ihan nykyisten sääntöjen puitteissa.
Ei tätä siirtorulettia niinkään divariin jääneet tehneet, vaan ihan SM-kärkijoukkueet.
Yli-ikäiset veivät todellakin joukkueen ”oikeaikäisiltä” veskareilta pelipaikan, kyse ei ollut karsinnoissa muusta kuin SM-paikan saamisesta, ei suinkaan muusta. Sääntöjen puitteissa sekin, mutta edistääkö lajia, nuoria?
Mutta uskotaan, että ensi vuonna taas vähän edistetty säännöissä.

Kyllä Lasb sen suoritti, se että kaiken näkee Ervi lasien läpi ei muuta sitä mihinkään ja jos tuloksia katsoo niin Ervi taisi hävitä kuitenkin Lasbille?
Mikä joukkue pääsi SM-sarjaan Y-ikäisen maalivahdin turvin?

Jos kaudella pelataan 21 ottelua ja kaikki munat on korissa sen puolesta että naapurin kaveri tekee maalit ja P18 maalivahti ottaa kopit niin hattua täytyy valmennukselle nostaa ja toivoa ettei tulevassa otteluruuhkassa pelit mene päällekkäin.

Ymmärrän tuon ajatuksen, onhan se moraalisesti hieman arveluttavaa mutta rajanveto on hieman hankalaa.
PK-seudulla ongelma on nähtävissä saman seuran eri joukkueiden välillä, mutta jos vaikka Oulussa olisi ollut tilanne missä OFBC olisi jäänyt 4. ja OLS 3., niin kyllähän karsintoihin olisi katseltu onko mitään tankkausta mahdollista tehdä jotta edes yksi kylän joukkue pelaisi SM-sarjaa. Olisiko tuo Ervin silmin katsottuna hyväksyttävämpää kuin pohjoisesta itään siirto?

Maalivahdeilla taas on ongelma P18 puolella jossa joukkueilla voi olla 4 maalivahtia, 04 & 05 mutta samaan aikaan seuran P16 joukkue taistelee tilanteessa jossa joukkue voi hajota maalivahdin puuttumisen myötä.

Loppujen lopuksi, kyse on lapsista ja tärkeintä on että kaikki halukkaat ja kykenevät saavat pelata oman tasoisia pelejä.
Aikuisten loputon pilkunviilaus sääntönyansseista on eri harrastus eikä sitä pitäisi sotkea salibandyn kanssa.

 

[Jukka rukka]

Annettiin oletuksia, että Oulussa tehdään tankkauksia, niin Ols pelaa SM sarjaa ja Ofbc 1 divarissa ilman pelaaja vaihtoja.ja hyvin menee. Ny

 

[laatulaukaus]

Heh.
Saman seuran sisällä ymmärän, mut Seurasta toiseen tuskin.
En ainakaan äkkiä ukso, et Oulussa tai Jkl naapuriin apujen huutelu tois tulosta.

 

[Mansikkapohkeessa]

Annettiin oletuksia, että Oulussa tehdään tankkauksia, niin Ols pelaa SM sarjaa ja Ofbc 1 divarissa ilman pelaaja vaihtoja.ja hyvin menee. Ny

Ei annettu

Heh.
Saman seuran sisällä ymmärän, mut Seurasta toiseen tuskin.
En ainakaan äkkiä ukso, et Oulussa tai Jkl naapuriin apujen huutelu tois tulosta.

Uskon varassa pyörii kirkot. Pienemmillä paikkakunnilla piirit on pienemmät ja vaikka on epätodennäköistä, niin silti se olisi mahdollista. Miksi silloin saman seuran eri joukkue olisi eri asemassa kuin saman kunnan eri joukkue?

Seuran nimeä tai paikkakuntaa ei tarvitse lukea kuin piru raamattua, vaan poimia sieltä mahdollisten sääntötarkistusten tuomat epäkohdat. Ei kannata leikata peittoa alareunasta jotta sitä riittäisi yläpuolelle.

 

[Rantanplan]

Loppujen lopuksi, kyse on lapsista ja tärkeintä on että kaikki halukkaat ja kykenevät saavat pelata oman tasoisia pelejä.
Aikuisten loputon pilkunviilaus sääntönyansseista on eri harrastus eikä sitä pitäisi sotkea salibandyn kanssa.

Seuran nimeä tai paikkakuntaa ei tarvitse lukea kuin piru raamattua, vaan poimia sieltä mahdollisten sääntötarkistusten tuomat epäkohdat. Ei kannata leikata peittoa alareunasta jotta sitä riittäisi yläpuolelle.

Avaatko vähän tätä pientä ristiriitaa lisää?
Ensimmäinen lainaus täyttä asiaa ja samaa mieltä. Jälkimmäinen tosin veti valitettavasti maton tuon hienon alkuperäisen ajatuksen alta.

 

[Mansikkapohkeessa]

Avaatko vähän tätä pientä ristiriitaa lisää?
Ensimmäinen lainaus täyttä asiaa ja samaa mieltä. Jälkimmäinen tosin veti valitettavasti maton tuon hienon alkuperäisen ajatuksen alta.

Jälkimmäinen oli vastaus kysymykseen, jossa sanottiin että Jyväskylässä tai Oulussa ei tehtäisi seurasiirtoja karsintojen kuolemankierrosta varten. Koitin ohjata katsetta pois tarkasta paikkakunnasta yleiseen tarkasteluun. En kannata sääntömuutosta johon jää selvä valuvika tai jolla voi olla pelaajan uran kannalta negatiivisia vaikutuksia.

Jos siis lapsilla on palava halu ja mahdollisuus pelata SM-sarjassa ja oma joukkue on siinä rajoilla, niin sitten seurasiirto on ihan hyväksyttävä keino. Lohkovoittajien ei tähän tarvinnut turvautua.

Ongelmahan on niin kompleksinen, että ei siihen ole oikeata ratkaisua. Näkökulmat risteävät ainakin näissä kohdissa
- Jos toinen joukkue käyttää dopingia, niin puhtaana urheileva joukkue kärsii
- Jos tulee loukkaantumisia, niin koko joukkue kärsii vaikka ratkaisu olisi naapurissa
- PK-seudulla voi vaihtaa seuraa jos taito riittää, pienemmillä paikkakunnilla ei. Pitäisikö seurasiirto rajata maantieteellisesti?
- - Jos rajataan, niin lasketaanko se joukkueen vai pelaajan kotikunnan perusteella? Sipoolainen saa vaihtaa Ervien välillä mutta Käpylässä asuva ei?
- Jos vaihtaa joukkuetta vaikka Ervistä -> Mäntsälän NMKY? Mäntsälässä ei ole P16 joukkuetta niin voisiko sitten R-edustuksella valita seuransa karsintoihin?

Täydellinen nykyinen järjestelmä ei ole, mutta armoton pilkunviilaus ei johda mihinkään lasten parissa.
Kysymyksiä on ilmassa muutenkin, itse nostaisin tärkeämmäksi sen tosiasian että P16 SM + Divari = 30 joukkuetta joista 4 oli seurojen tuplaedustusta. Ainoastaan 26 eri seuraa haki valtakunnallisiin -> Laji vuotaa liikaa pelaajia liian aikaisin.