Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

P15 Valtakunnallinen 2023-2024

Status
Viestiketju on suljettu.

Päätykarvi

Viestejä
15
Mietiskelin tässän Joen kannattajan härskiä leiskautusta ("teetkö meidän lumityötkin") J/L 9:lle tämän saatua punaisen kortin. Mitä mieltä muut ovat? Ja en usko, että OFBC:n kannattaisi ottaa pelaajaa kokoonpanoon joka ei ole pelannut joukkueen kanssa kauden aikana peliäkään. Eikös se mennyt "voittavaa kokoonpanoa ei kannata muuttaa"? Joka tapauksessa tsemit kaikille pelaajille ja joukkueille! It's a last dance!!😊
 

JarSuo

Viestejä
45
Päätykarvi sanoi:
Mietiskelin tässän Joen kannattajan härskiä leiskautusta ("teetkö meidän lumityötkin") J/L 9:lle tämän saatua punaisen kortin. Mitä mieltä muut ovat? Ja en usko, että OFBC:n kannattaisi ottaa pelaajaa kokoonpanoon joka ei ole pelannut joukkueen kanssa kauden aikana peliäkään. Eikös se mennyt "voittavaa kokoonpanoa ei kannata muuttaa"? Joka tapauksessa tsemit kaikille pelaajille ja joukkueille! It's a last dance!!😊
Laajenna klikkaamalla
Mietiskelin tässän Joen kannattajan härskiä leiskautusta ("teetkö meidän lumityötkin") J/L 9:lle tämän saatua punaisen kortin.
Eiköhän pelaaja ottanut tuon minun kommentin ihan lungvisti. Tarjosin kolaajalle firis hommia. Naurettiin molemmat tuolle.
 

Wäinö#16

Viestejä
99
Mainos
Tallink Floorball kesäkuu. Pelimuoto 1+4. Sarjat miehet, naiset, mix. Iloisesti ja rennosti!

Päätylaita

Viestejä
369
Mitenkäs sitä sitten tulevana viikonloppuna tulee käymään?

Jo kerrotut asiantuntijalausunnot tiivistetysti:
- OFBC voi hävitä kaikki pelit ja pelata kuinka huonosti vaan, on silti ylivoimaisesti paras tässä ikäluokassa. Vahvistuksia viikonlopun peleihin runsaasti tiedossa laajoilta Lapin kairoilta.
- J/L ja ErVi vailla mahdollisuuksia menestyä, koska samaan aikaan P16 pudotuspelit
- Sudet eivät ole hävinneet kenellekään miesmuistiin, eikä taida hävitä nytkään
- Karhuja ei pysäytä mikään, jos kokoonpano paras mahdollinen
- YJS Clasulle tai KeLylle

Onko nämä arviot päivittyneet pelien lähestyessä?
Ei pitäisi veikata, koska tulos aina surullinen. Mutta viihdearvon nimissä:
Tarjotaanpa tuohon YJS mahdollisuutta myös BBU ja Pelicans, jätetään KeLy ulos mitaleilta, varsinkin kun etelässä pelataan.
1. BBU, 2. Classic, 3. Pelicans, 4. KeLy, 5. SaiPa, 6. tps
E: 1. Sudet, 2. J/L, 3. Karhut, 4. ErVi, 5. OFBC, 6. Welhot

Kesäloma sählykaukaloista onkin jo alkanut aika monella ryhmällä. Ensi viikolla sitten kaikilla muillakin. Tähän mennessä sijoituksen itselleen ovat varmistaneet:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. Oilers (alkulohko B)
8. JoKi (B)
9. NJ (C)
10. KrP (C)
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17. Naantali (C)
18. LASB (A)
19. Tiikerit (A)
20. Happee/O2 (C)
21. Littoinen (B)
22. Merikoski (D)
23. Masku (C)

Se nyt ainakin pitää (vielä kerran) nostaa esille, että Varsinais-Suomen neljä joukkuetta ovat sijoilla 11-23. Huonoimmassa mahdollisessa tilanteessa sijoilla 16-23. Parempaa varmasti useat meistä odottivat? Länsirannikon lippua yritetään kannatella Satakunnassa, joskin yhden joukkueen voimin. Näin myös ensi kaudella, jos raumalaisten sosiaalisen median eilistä ulostuloa on yhtään uskominen. Ei uskottavaa valtakunnallisen tason joukkuetta P16 eikä P17 ikäluokissa tulevalle kaudelle. P22 ja P19 SM-tasolla, mutta kyllä edelleen pitänee maakunnissa vierailla laatulohien perässä ja toivossa.

Siitä seuraavaan aiheeseen, edes huhuihin. Pelaajat ja valmentajat liikkuvat, onko mitään julkaisukelpoista vielä? Näin heti aprillipäivän jälkeiseen aikaan?
Kireitä maaliverkkoja Ouluun ja Lahteen sekä rentouttavaa vapaaviikonloppua kautensa jo päättäneille!
 

Säbäpeluri3

Viestejä
9
Viikonlopun turnauksiin veikkauksia!
Eliitti Lohko A:
Ofbc-Karhut 1
Karhut-Sudet 2
Sudet-Ofbc 2
Eliitti Lohko B:
Welhot-Ervi 2
Josba/Leba-Welhot 1
Ervi-Josba/Leba 1
Eliitti Välierät:
Ofbc-Josba/Leba 1
Ervi-Sudet 1
Finaali Ja Pronssipeli:
Ervi-Ofbc 2
Josba/Leba-Sudet 1

Yjs Lohko A:
Bbu-Tps 1
Tps-Kely 2
Kely-Bbu 2
Yjs Lohko B:
Pelicans-Saipa 1
SaiPa-Classic 2
Classic-Pelicans 1
Yjs Välierät:
Bbu-Pelicans 1
Kely-Classic 2
Finaali ja Pronssipeli:
Bbu-Classic 2
Kely-Pelicans 1
 

JarSuo

Viestejä
45
Toivottavasti Sudet pärjää. R+Y. 200km range .
 

ammukka83

Viestejä
36
Äkkiseltään katsottuna tulospalvelun sarjakokoonpanoista, on Susilla ollut kauden aikana 5 R- pelaajaa ja 2 Y-pelaajaa. Mun mielestä tuossa ei mitään ihmeellistä ole, jos liitto sallii joukkueessa olevan 6 R-pelaajaa ja 4 Y-pelaajaa, joista kaksi saa olla kerrallaan kokoonpanossa. Se on muiden joukkueiden oma asia, jos eivät ole tätä optiota käyttäneet ja siitä on ihan turha spekuloida. Jos se jotain muuta joukkuetta harmittaa, niin voi katsoa peiliin ja miettiä, miksi ei itse ole aiheelle mitään tehnyt kauden aikana.
 

Jonninmoinen friikki

Viestejä
1,500
ammukka83 sanoi:
Äkkiseltään katsottuna tulospalvelun sarjakokoonpanoista, on Susilla ollut kauden aikana 5 R- pelaajaa ja 2 Y-pelaajaa. Mun mielestä tuossa ei mitään ihmeellistä ole, jos liitto sallii joukkueessa olevan 6 R-pelaajaa ja 4 Y-pelaajaa, joista kaksi saa olla kerrallaan kokoonpanossa. Se on muiden joukkueiden oma asia, jos eivät ole tätä optiota käyttäneet ja siitä on ihan turha spekuloida. Jos se jotain muuta joukkuetta harmittaa, niin voi katsoa peiliin ja miettiä, miksi ei itse ole aiheelle mitään tehnyt kauden aikana.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla että on yritetty mutta ei ole ollut vetovoimaa…
 

Päätylaita

Viestejä
369
ammukka83 sanoi:
Äkkiseltään katsottuna tulospalvelun sarjakokoonpanoista, on Susilla ollut kauden aikana 5 R- pelaajaa ja 2 Y-pelaajaa. Mun mielestä tuossa ei mitään ihmeellistä ole, jos liitto sallii joukkueessa olevan 6 R-pelaajaa ja 4 Y-pelaajaa, joista kaksi saa olla kerrallaan kokoonpanossa. Se on muiden joukkueiden oma asia, jos eivät ole tätä optiota käyttäneet ja siitä on ihan turha spekuloida. Jos se jotain muuta joukkuetta harmittaa, niin voi katsoa peiliin ja miettiä, miksi ei itse ole aiheelle mitään tehnyt kauden aikana.
Laajenna klikkaamalla

Kokonaisuudesta eri mieltä. Sääntöjen mukaan todennäköisesti mennään, pulinat pois. Tai jos ei sääntöjen mukaan/harmaa alue, se on sitten ko. joukkueen ja seuran oma asia. Muistetaan, että näiden takana on aina aikuiset ja heidän tarkoitusperänsä ja tavoitteensa. Lapset pelaa ja hyvä niin.

Mutta sitten. Miksi muut joukkueet eivät ole tätä optiota käyttäneet? Mitä hiton optiota? Mitä varten tämmöiset sääntöpykälät ovat? Käsittääkseni edelleen, ei ole tarkoitus hakea kilpailullista menestystä. Mm. tämän joukkueen toiminta ja muutkin vastaavat ovat kyllä hyvin liiton toimistoilla tiedossa, huoli pois.
Montako pistettä JoKi otti ilman Steelers -lainaa? Montako hänen kanssaan? Miten menestyy NJ ja Sudet ensi kaudella ilman Y-pelaajia?

Esitän vastakysymyksen. Miksi muut joukkueet olisivat käyttäneet "optiota"? Menestyäkseen P15 vk? Wuhuuuu!
Vai valmistaessaan joukkuetta tulevaisuuteen? Heittämällä vastaavan määrän varsinaisia seuran/joukkueen pelaajia penkin päähän?
Pelaajien riittämättömyydestä ei ole kyse. Tai jos on, sitten sarjaan ilmottauduttaessa on täppä livahtanut väärään kohtaan.
 

Johnny

Viestejä
44
ammukka83 sanoi:
Se on muiden joukkueiden oma asia, jos eivät ole tätä optiota käyttäneet ja siitä on ihan turha spekuloida. Jos se jotain muuta joukkuetta harmittaa, niin voi katsoa peiliin ja miettiä, miksi ei itse ole aiheelle mitään tehnyt kauden aikana.
Laajenna klikkaamalla
En nyt ihan näinkään tätä asiaa näkisi. Toivon etteivät joukkueet ala tämmöisiä "optioita" käyttämään ilman painavaa syytä, varsinkin jos sillä tavoitellaan kilpailullista menestystä. Tämä siis yleisenä heittona ottamatta kantaa Susien toimintaan, koska siitä en mitään tiedä.
 

ammukka83

Viestejä
36
Minä ajattelen tuon R-pelaajien ja Y-pelaajien käyttämismahdollisuuden olevan olemassa siksi, että sillä yritetään ehkäistä pelaajien drop-out ilmiötä, joka valitettavasti on huomattavan suuri yläkouluikäisillä pelaajilla. Osalla alueista ei ole tarjota alueellista sarjaa vanhemmille ikäluokille, jolloin riski pelaajan lopettamiselle on suuri, jos tarjolla on vain aikuisten joukkueita. Itse aikoinaan kultaisella ysärillä aloitin pelaamisen vasta 14-vuotiaana ja paikkakunnalla tai yleensäkään lähialueella tarjolla oli vain naisten joukkueita ja voin kertoa, että oli vähän ulkopuolinen olo aikuisten seurassa.
Eli tiivistyksenä: minun mielestäni on hyvä, että seurat käyttävät näitä mahdollisuuksia, jotta saadaan nuoret pidettyä harrastuksen parissa ja saadaan heille houkuttelevia pelimahdollisuuksia. Y- ja R-pelaajien käytön lisäksi komppaan myös yhteisjoukkueita, joita kaikissa junnusarjoissa on vuosittain, siinä on minun näkemykseni mukaan sama tarkoitus taustalla.
 

Päätylaita

Viestejä
369
ammukka83 sanoi:
Minä ajattelen tuon R-pelaajien ja Y-pelaajien käyttämismahdollisuuden olevan olemassa siksi, että sillä yritetään ehkäistä pelaajien drop-out ilmiötä, joka valitettavasti on huomattavan suuri yläkouluikäisillä pelaajilla. Osalla alueista ei ole tarjota alueellista sarjaa vanhemmille ikäluokille, jolloin riski pelaajan lopettamiselle on suuri, jos tarjolla on vain aikuisten joukkueita. Itse aikoinaan kultaisella ysärillä aloitin pelaamisen vasta 14-vuotiaana ja paikkakunnalla tai yleensäkään lähialueella tarjolla oli vain naisten joukkueita ja voin kertoa, että oli vähän ulkopuolinen olo aikuisten seurassa.
Eli tiivistyksenä: minun mielestäni on hyvä, että seurat käyttävät näitä mahdollisuuksia, jotta saadaan nuoret pidettyä harrastuksen parissa ja saadaan heille houkuttelevia pelimahdollisuuksia. Y- ja R-pelaajien käytön lisäksi komppaan myös yhteisjoukkueita, joita kaikissa junnusarjoissa on vuosittain, siinä on minun näkemykseni mukaan sama tarkoitus taustalla.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Nämä ovat hyviä sääntöjä ja niiden tarkoitus on juuri tuo, pitää lapsi ja nuori harrastuksen parissa.
Me ihmiset vaan olemme siinä kohtaa tyhmiä, että ennemmin tai myöhemmin joku meistä alkaa väärinkäyttää etuisuuksia, sääntöjen mahdollistamia asioita jne. Jokaisella elämän osa-alueella, näin se vaan menee.

En mittaa kilometrejä tai etsi muita lähialueen mahdollisia joukkueita, puhumattakaan rekrytoinnista tai houkuttelusta. Kuten sanoin, tämäkin tapaus on lupien myöntäjällä oikein hyvin tiedossa. Sääntöjen mukaan vrt sääntöjen hengessä = eri asiat.
 

Päätylaita

Viestejä
369
Pieni katsaus tilastoihin. Ei ole tarkoitus herättää sen isompaa väittelyä, omien puolustelua tai inhokin mollaamista. Tietenkään eivät ole 1:1 vertailukelpoisia, eikä minkäänlaista merkitystä tulevien pelien lopputuloksen kannalta.
Mutta faktaa ne ovat ja saattavat jotain jopa kiinnostaakin.
Yleisenä havaintona, tasaista on.

p/o - Pisteitä pelatuissa otteluissa
Maalit - Tehdyt, päästetyt, erotus
p/3/ka - kolmen parhaan pistemiehen keskiarvo
p/10/ka - 10 parhaan pistemiehen keskiarvo
Jäähy min - Joukkueen jäähyminuutit yht
:)R+Y+P+2ed - Joukkueen R-, Y,- P-, ja 2ed-pelaajien määrä yht:)
 

Liitteet

  • 1712215492947.png
    1712215492947.png
    14.7 KB · kertaa luettu: 110

PunaNokkis

Viestejä
31
Päätylaita sanoi:
Kokonaisuudesta eri mieltä. Sääntöjen mukaan todennäköisesti mennään, pulinat pois. Tai jos ei sääntöjen mukaan/harmaa alue, se on sitten ko. joukkueen ja seuran oma asia. Muistetaan, että näiden takana on aina aikuiset ja heidän tarkoitusperänsä ja tavoitteensa. Lapset pelaa ja hyvä niin.

Mutta sitten. Miksi muut joukkueet eivät ole tätä optiota käyttäneet? Mitä hiton optiota? Mitä varten tämmöiset sääntöpykälät ovat? Käsittääkseni edelleen, ei ole tarkoitus hakea kilpailullista menestystä. Mm. tämän joukkueen toiminta ja muutkin vastaavat ovat kyllä hyvin liiton toimistoilla tiedossa, huoli pois.
Montako pistettä JoKi otti ilman Steelers -lainaa? Montako hänen kanssaan? Miten menestyy NJ ja Sudet ensi kaudella ilman Y-pelaajia?

Esitän vastakysymyksen. Miksi muut joukkueet olisivat käyttäneet "optiota"? Menestyäkseen P15 vk? Wuhuuuu!
Vai valmistaessaan joukkuetta tulevaisuuteen? Heittämällä vastaavan määrän varsinaisia seuran/joukkueen pelaajia penkin päähän?
Pelaajien riittämättömyydestä ei ole kyse. Tai jos on, sitten sarjaan ilmottauduttaessa on täppä livahtanut väärään kohtaan.
Laajenna klikkaamalla

Tässähän on juurikin tulevaisuuten katsottu. Kehitetään omia pelaajia kilpailullisesti kovassa sarjassa. Omalla alueella ei ole kilpapojille sarjaa ollenkaan.

Enkä olis huolissaan Susien ens kauden menetyksestä.
 

Taneli25

Viestejä
29
Ofbc nostanut kokoonpanon vahvuuteen koko kauden yhtäkään peliä p15 valtakunnallisessa pelanneen pelaajan, Lenni Pelkosen. Kaveri on aivan ikäluokkansa parhaimmistoa, jopa top 5. Noin pisteper/peli kaksi vuotta vanhempien p17 sm-sarjassa ja vielä pakkina, ei paha. Veikkaan tämän lisäävän vielä jo ofbc:n tämänhetkistä dominanssia. Todella hyvä veto, peliäly, kestävyys, nopeus, ulottovuus… mitä näitä nyt onkaan. Suosittelen seuraamaan tämän kaverin otteita!
 

Poromafia

Viestejä
31
Päätylaita sanoi:
Pieni katsaus tilastoihin. Ei ole tarkoitus herättää sen isompaa väittelyä, omien puolustelua tai inhokin mollaamista. Tietenkään eivät ole 1:1 vertailukelpoisia, eikä minkäänlaista merkitystä tulevien pelien lopputuloksen kannalta.
Mutta faktaa ne ovat ja saattavat jotain jopa kiinnostaakin.
Yleisenä havaintona, tasaista on.

p/o - Pisteitä pelatuissa otteluissa
Maalit - Tehdyt, päästetyt, erotus
p/3/ka - kolmen parhaan pistemiehen keskiarvo
p/10/ka - 10 parhaan pistemiehen keskiarvo
Jäähy min - Joukkueen jäähyminuutit yht
:)R+Y+P+2ed - Joukkueen R-, Y,- P-, ja 2ed-pelaajien määrä yht:)
Laajenna klikkaamalla
Hyvä yhteen veto!
Tässä kohtaa voisi muistaa, että Welhot ja Karhut tulee yjs sarjasta, jossa joukkueiden tasoerot ovat olleet suuremmat. Eli itse en ota vakavasti ko. joukkueiden tilastoja. Niin kuin kirjoitikin...
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös