Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

P15 Valtakunnallinen 2023-2024

Status
Viestiketju on suljettu.
Jatkosarjat sitten alkoi ja ainakin Eliitissä oli juuri niin tasaista kuin joku täällä ennustikin. Ofbc vei kärkipaikan ainoana puhtaan pelin joukkueena, molemmat voitot maalin erolla. Samat joukkueet eli ErVin ja Josba/Leban sai vastaansa myös Nurmon Jymy. Voidaan sanoa että molemmat tasuriin päättyneet pelit olivat varsin erikoisia; ErViä vastaan 4-0 johtaneet jymyläiset hukkasivat kolmannessa erässä lopullisesti voittonsa väärään vaihtoon , lopputulos 4-4. Josba/Lebaa vastaan NJ puolestaan nousi 4-8 niskalenkistä lopulta 8-8 tasuriin..eli pienestä on kiinni Eliitissä tässä vaiheessa se kuka johtaa ja kuka on viidentenä..
 
Pienoinen yllätys, että alkusarjan jälkeen eliittiä ja yjs johtaa pohojosen lohkon porukat. Onko Pohojosessa tehty jotain oikein?
No summa summarum, olisiko ollut vielä jännitystä ilmassa joukkueilla. Melkoista maali ilottelua oli eliitissä. Viikonlopun jälkeen ei voi sijoituksia vielä jakaa, vaikka joillakin näyttää olevan kristallipallo jo käytössä😉
Eliitissä Positiivinen yllättäjä oli kyllä Joki! Ja ylemmässä jatkosarjassa yllättäjä oli kuitenkin Kely.
 
Viikonloppuna käynnistyi jatkosarjat ja täytyy sanoa, että tasaista oli ja tulee varmasti olemaan jatkossakin. Viikonloppuna Eliitissä vahvaa peliä esittivät OFBC ja Joki, jotka voittivat ehkä hienoiset ennakkosuosikit Ervin ja Oilersin sekä vielä kovat haastajat Josba/Leban ja Krp: n. Tärkeänä huomiona kuitenkin, että kaikki pelit olivat niin tasaisia, että sarjan voittajaa on vielä vaikea ennustaa. Voittajakerroin on lähes kaikilla saman kokoinen.

Eliitin pelit tuli katsottua aikalailla kaikki ja taso oli hyvä. Jokaisesta joukkueesta löytyi vähintään yhden kentällisen verran kovia pelimiehiä. Meidän suuntaan lähti ensimmäisestä päivästä piste vaikka enemmänkin olisi ollut tarjolla. Pelit osoittivat myös sen, että peli kestää 45 minuuttia, mikä erityisesti salibandyssa pitää paikkaansa. Useammassa pelissä selvät johdot sulivat viimeisessä erässä ja vasta aivan viimeisillä minuuteilla ratkesi voittaja. Maaleja tuli ja välillä näytti, että puolustaminen jätettiin maalivahdin harteille.

Päivän ensimmäinen odotettu peli oli OFBC: n ja Ervin välinen peli, mikä oli tasoltaan korkea, ehkä yksi päivän kovimpia mittelöitä. Toisen erän lopussa näytti, että Ervi vie pelin, mutta sitkeä OFBC tuli kovan ykköskenttänsä johdolla rinnalle ja ohi. Itse odotin vähämaalisempaa ottelua, mutta ehkä maalivahdeillakaan ei ollut ihan paras päivä. Pelissä oli positiivista tunnetta vaihtoaitiota myöten ja pelattiin kovaa, mutta rehdisti. OFBC: n toinen peli Josba/Lebaa vastaan oli hieman nihkeämpi ja Josba/Leba meinasi yllättää kolmannen erän vahvalla kirillä. Tässäkin pelissä huomioitavaa oli se, että ykköskenttien takana oli vähän hiljaisempaa molemmilla joukkueilla. Hyvä peli oli tämäkin ja vahvisti sitä mielikuvaa, että OFBC ei halua lähteä ilman pisteitä kaukalosta.

Joki pelasi paremmin kuin mitä ehkä odotusarviot olivat ennakkokeskustelujen pohjalta. Heiltä löytyy myös sitkeyttä ja laadukkaita pelaajia jokaiselle pelipaikalle. Ensimmäisessä Oilers -pelissä eivät hävinneet yhtään erää ja pystyivät painamaan pelin kahden kentän voimin vastustajan alueelle, mitä monella muulla joukkueella ei tapahtunut. Toinen peli oli erittäin tasainen ja näytti, että Joki hoitaa voiton kotiin, mutta niin vain Krp kairasi itsensä tasoihin. Joki- joukkueen vahvuus tulee olemaan se, mikäli joukkue tuollaisena säilyy, että heillä on kaksi kenttää, jotka pystyvät ratkomaan pelejä. Lisäksi huomioitavaa on se, että Joki ei ottanut lauantaina kuin yhden jäähyn ja mitään ylilyöntejä ei tapahtunut vaan fokus oli pelissä.

Mielenkiintoisia pelejä on tulossa, se on tämän viikonlopun perusteella varmaa. Ensimmäisissä peleissä on jännitykselläkin oma roolinsa ja joukkueet hakevat vielä muotoaan. Kempeleen turnausta on tämän viikonlopun perusteella mukava odotella, mikä käynnistyy vielä kärkiottelulla.
 
Mainos
Tutustu Oxdogin uuteen X2 maalivahtimallistoon!
Pääkallon junnufoorumeilla on usein itketty että maajoukkuetieleireille valitsee valmentajat oman seuran pelaajiaan. Nyt pitää nostaa hattua Kaakkois-Suomen tämän ikäluokan valmentajille että ei ole todellakaan Sudet yliedustettuna Winter Cup- joukkueessa! Toki olisin olettanut, että eliittisarjan joukkueesta olisi enemmän ollut poikia joukkueessa, mutta valinnat on tehty parhaan mukaan varmasti.
 
ammukka83 sanoi:
Pääkallon junnufoorumeilla on usein itketty että maajoukkuetieleireille valitsee valmentajat oman seuran pelaajiaan. Nyt pitää nostaa hattua Kaakkois-Suomen tämän ikäluokan valmentajille että ei ole todellakaan Sudet yliedustettuna Winter Cup- joukkueessa! Toki olisin olettanut, että eliittisarjan joukkueesta olisi enemmän ollut poikia joukkueessa, mutta valinnat on tehty parhaan mukaan varmasti.
Laajenna klikkaamalla

Maalivahdeista ainakii vaihtelua ettei ole samat kun aiemmin. Alueella ainakin 6 hyvää veskaa jotain voi valita.
 
ammukka83 sanoi:
Pääkallon junnufoorumeilla on usein itketty että maajoukkuetieleireille valitsee valmentajat oman seuran pelaajiaan. Nyt pitää nostaa hattua Kaakkois-Suomen tämän ikäluokan valmentajille että ei ole todellakaan Sudet yliedustettuna Winter Cup- joukkueessa! Toki olisin olettanut, että eliittisarjan joukkueesta olisi enemmän ollut poikia joukkueessa, mutta valinnat on tehty parhaan mukaan varmasti.
Laajenna klikkaamalla
Entä Länsirannikko, Satakunta? Uusimaa taitaa olla selvä?
 
Vielä näissäkään ikäluokissa, toki onko missään, liiallinen tuloshakuisuus pelaajakehityksen kustannuksella ei ole kovinkaan kauaskantoista toimintaa. Vaatii valmennukselta paljon uskoa ja luottoa omaan tekemiseen, ettet rupea oikomaan siinä suunnitellussa joukkueen arjessasi, eivätkä maagisen "valtakunnallisen" ja vielä huikeamman "eliitin" tulokset rupea määrittämään harjoittelua ja ikäkauden painopistealueita. Tulostahan ehtii tekemään kyllä, kunhan perusasiat on oikeasti edes auttavasti hallussa.
 
Kyllä hyvän ja suunnitelmallisen harjoittelun kautta pelaajakehityksen tulee tapahtua. Sitä seuraa automaattisesti myös tulokset. Tulosten kautta voidaan tarkistella suunnitelman toimivuutta.

Maajoukkuetien arvostelua olen kyllä hieman harmissani seurannut. Missä muussa lajissa lajin sisältäpäin arvostellaan samaa tuotetta näin paljon? Tuolla tuotteella on aivan yhtä paljon tai vähän tekemistä varsinaisen maajoukkuetoiminnan kanssa kaikissa lajeissa. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että siinä tuotteessa on aivan oikeanlaisia elementtejä niille urheilijoille, joilla tavoitteet ovat korkeammalla. Se ei tee, kuten ei mikään yksittäinen asia, kenestäkään maajoukkueurheilijaa, mutta antaa urheilijalle fiiliksiä siitä, mitä se voi pitää sisällään. Pelkästään maajoukkuevarusteet tuovat oman positiivisen kokemuksen. Puheet siitä, että maajoukkuetiellä olisi vain valmennuksen pelaajia, on aika pehmoisia. Usein laadukas valmennus ja pelaajakehitys houkuttelee pelaajia joukkueisiin. Jos joukkueen valmentaja, mikä hyvin mahdollista hyvän työn seurauksena, sattuu olemaan vielä liiton valmentaja, niin ei se oikeuta ketään vähättelemään leirille valittua.

On ollut hienoa olla lajin parissa pitkään ja nähdä sen kehitys letkumailoista kohti huippu- urheilustatusta. Laji tarjoaa tästä kehityksestä huolimatta edelleen myös isoille massoille mitä parhaimman harrastuksen oman kuntotason mukaisesti matalalla kynnyksellä. Meidän laji-ihmisten pitää pitää huoli lajin positiivisesta kehityksestä ja viestistä niin lajin sisällä kuin ulkona. Pelkkä valittaminen tai kritisoiminen ei vie lajia eteenpäin eikä paranna lajin houkuttelevuutta kovassa lajien välisessä kilpailussa.

Positiivista salibandysykettä kaikille🧑‍🎄
 
EtelänSbfani sanoi:
Kyllä hyvän ja suunnitelmallisen harjoittelun kautta pelaajakehityksen tulee tapahtua. Sitä seuraa automaattisesti myös tulokset. Tulosten kautta voidaan tarkistella suunnitelman toimivuutta.

Maajoukkuetien arvostelua olen kyllä hieman harmissani seurannut. Missä muussa lajissa lajin sisältäpäin arvostellaan samaa tuotetta näin paljon? Tuolla tuotteella on aivan yhtä paljon tai vähän tekemistä varsinaisen maajoukkuetoiminnan kanssa kaikissa lajeissa. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että siinä tuotteessa on aivan oikeanlaisia elementtejä niille urheilijoille, joilla tavoitteet ovat korkeammalla. Se ei tee, kuten ei mikään yksittäinen asia, kenestäkään maajoukkueurheilijaa, mutta antaa urheilijalle fiiliksiä siitä, mitä se voi pitää sisällään. Pelkästään maajoukkuevarusteet tuovat oman positiivisen kokemuksen. Puheet siitä, että maajoukkuetiellä olisi vain valmennuksen pelaajia, on aika pehmoisia. Usein laadukas valmennus ja pelaajakehitys houkuttelee pelaajia joukkueisiin. Jos joukkueen valmentaja, mikä hyvin mahdollista hyvän työn seurauksena, sattuu olemaan vielä liiton valmentaja, niin ei se oikeuta ketään vähättelemään leirille valittua.

On ollut hienoa olla lajin parissa pitkään ja nähdä sen kehitys letkumailoista kohti huippu- urheilustatusta. Laji tarjoaa tästä kehityksestä huolimatta edelleen myös isoille massoille mitä parhaimman harrastuksen oman kuntotason mukaisesti matalalla kynnyksellä. Meidän laji-ihmisten pitää pitää huoli lajin positiivisesta kehityksestä ja viestistä niin lajin sisällä kuin ulkona. Pelkkä valittaminen tai kritisoiminen ei vie lajia eteenpäin eikä paranna lajin houkuttelevuutta kovassa lajien välisessä kilpailussa.

Positiivista salibandysykettä kaikille🧑‍🎄
Laajenna klikkaamalla
Tiivistettynä oma mielipiteeni:
- myös muissa lajeissa annetaan kriittistä palautetta kokemukseni mukaan MUTTA säbä on laji jossa olen kokenut suurimman muutosvastarinnan.
Olen toiminut lukuisissa rooleissa lajin parissa vuosikymmenet ja valitettavasti mainitsemani sattuu perustamaan vankkaan omaan kokemaani.
Isoin syy on se, että ’lihavat vuodet’ olivat poikkeuksellisen pitkä ajanjakso joka laiskisti pahasti osittain seuratoimijat mutta varsinkin Salibandyliiton!
 
EtelänSbfani sanoi:
Kyllä hyvän ja suunnitelmallisen harjoittelun kautta pelaajakehityksen tulee tapahtua. Sitä seuraa automaattisesti myös tulokset. Tulosten kautta voidaan tarkistella suunnitelman toimivuutta.

Maajoukkuetien arvostelua olen kyllä hieman harmissani seurannut. Missä muussa lajissa lajin sisältäpäin arvostellaan samaa tuotetta näin paljon?
Laajenna klikkaamalla
Hain sitä, ettei yksittäisten pelien tai tapahtumien tulokset ole kumminkaan se paras indikaattori kehitykselle. Työkalut tähän löytynevät toivottavasti joka koutsilla aivan muualta.
Tuosta maajoukkuetien arvostelusta, niin kyllähän esim. jalkapallossa arvostelu on aivan toisissa sfääreissä ja siellä heitetään lokaa tiettyjen toimijoiden niskaan aivan surutta. Nykymuodossaan MJ-tie antaa varmastikin enemmän henkisiä eväitä, kuin lajiosaamista. Voisiko toiminta olla nykymuotoista enemmän alueittain järjestettävää ja myös alueen valmentajia oikeasti osallistuttavaa. Esim. 2/3 tapahtumaa/leiriä omilla alueilla valmentajatapaamisineen ja 1/3 yhteinen valtakunnallinen Eerikkilän turnee.
 
defence sanoi:
Hain sitä, ettei yksittäisten pelien tai tapahtumien tulokset ole kumminkaan se paras indikaattori kehitykselle. Työkalut tähän löytynevät toivottavasti joka koutsilla aivan muualta.
Tuosta maajoukkuetien arvostelusta, niin kyllähän esim. jalkapallossa arvostelu on aivan toisissa sfääreissä ja siellä heitetään lokaa tiettyjen toimijoiden niskaan aivan surutta. Nykymuodossaan MJ-tie antaa varmastikin enemmän henkisiä eväitä, kuin lajiosaamista. Voisiko toiminta olla nykymuotoista enemmän alueittain järjestettävää ja myös alueen valmentajia oikeasti osallistuttavaa. Esim. 2/3 tapahtumaa/leiriä omilla alueilla valmentajatapaamisineen ja 1/3 yhteinen valtakunnallinen Eerikkilän turnee.
Laajenna klikkaamalla
Varmasti jokaisella valmentajalla on mittarinsa pelaajien kehityksen seuraamiseen. Itse tarkoitin sitä, että kovat pelit ovat paras paikka tarkastella, miten harjoitusten tavoitteet on saavutettu. Pelin tulos seuraa aina hyvää kehitystä vaikka se ei saa keskiössä ollakaan.

Maajoukkuetie - konseptin osalta voin ottaa enemmän kantaa siihen, miten se näyttäytyy yhteistyöseuran osalta. Itse kannatan enemmän mallia, jossa kerätään alueen parhaat yksilöt joukkueeksi. Tällöin pelaajat voivat arvioida omaa tekemistä heti isompaan kohderyhmään. Itse koen, että yhteistyöseuran pelaajille tuleva hyöty on alhaisempi kuin United- joukkueiden pelaajille. Siksi harkitsisin sen mallin olemassaolon tärkeyttä. Yhteistyöseurojen pelaajille ainoa varsinainen tasomittaus on winter cup, johon tulee kaikki alueet mukaan. Ehkä muuttaisin koko konseptin United-tyyppiseksi, jossa on sekä alueellisia tapahtumia että tapahtumat Eerikkilässä.

Toki näiden yhteisten tapahtumapaikkoja voisi myös tarkastella, että onko muita vaihtoehtoja kuin Eerikkilä. Siellä on parhaat fasiliteetit, mutta miten tapahtumien järjestäminen muualla onnistuisi? Tapahtumissa pitäisi aina huomioida paikkojen saatavuus, että sinne on kaikilla joukkueilla hyvä tulla ja kustannukset pysyisivät kaikilla kohtuullisina. Eerikkilään on täältä etelästä kohtuullisen kivutonta tulla, mutta tilanne ei ole sama Itäsuomesta, Kainuusta tai Pohjois-Suomesta.
 

EtelänSbfani sanoi:
Varmasti jokaisella valmentajalla on mittarinsa pelaajien kehityksen seuraamiseen. Itse tarkoitin sitä, että kovat pelit ovat paras paikka tarkastella, miten harjoitusten tavoitteet on saavutettu. Pelin tulos seuraa aina hyvää kehitystä vaikka se ei saa keskiössä ollakaan.

Maajoukkuetie - konseptin osalta voin ottaa enemmän kantaa siihen, miten se näyttäytyy yhteistyöseuran osalta. Itse kannatan enemmän mallia, jossa kerätään alueen parhaat yksilöt joukkueeksi. Tällöin pelaajat voivat arvioida omaa tekemistä heti isompaan kohderyhmään. Itse koen, että yhteistyöseuran pelaajille tuleva hyöty on alhaisempi kuin United- joukkueiden pelaajille. Siksi harkitsisin sen mallin olemassaolon tärkeyttä. Yhteistyöseurojen pelaajille ainoa varsinainen tasomittaus on winter cup, johon tulee kaikki alueet mukaan. Ehkä muuttaisin koko konseptin United-tyyppiseksi, jossa on sekä alueellisia tapahtumia että tapahtumat Eerikkilässä.

Toki näiden yhteisten tapahtumapaikkoja voisi myös tarkastella, että onko muita vaihtoehtoja kuin Eerikkilä. Siellä on parhaat fasiliteetit, mutta miten tapahtumien järjestäminen muualla onnistuisi? Tapahtumissa pitäisi aina huomioida paikkojen saatavuus, että sinne on kaikilla joukkueilla hyvä tulla ja kustannukset pysyisivät kaikilla kohtuullisina. Eerikkilään on täältä etelästä kohtuullisen kivutonta tulla, mutta tilanne ei ole sama Itäsuomesta, Kainuusta tai Pohjois-Suomesta.
Laajenna klikkaamalla
Juuri tuollaista täysin United-mallista konseptia itsekin peräänkuuluttaisin ja nimenomaan vahvemmin alueellisena toimintana.
 
defence sanoi:
Juuri tuollaista täysin United-mallista konseptia itsekin peräänkuuluttaisin ja nimenomaan vahvemmin alueellisena toimintana.
Laajenna klikkaamalla
jos toiminta muutettaisiin pelkästään united malliseksi täyttyisivät joukkueet esim.pirkanmaalla vain C Ja Krp pelaajista joten pienempien seurojen pelaajat jotka pelaavat esim aluesarjaa eivät saisi tätä mahdollisuutta pelata kovempia pelejä mitä osittainen united toiminta on antanut
 
P16-ikäluokasta lähtien toimintahan on juurikin united-toimintaa. Yhteistyöseuroille potentiaalia tuossa on, jos vain seuroissa on tarpeeksi suuri motivaatio kehittää toimintaa ja kouluttaa valmentajia. Toisaalta jos motivaatiota on, voi toimintaa kehittää ilman maajoukkuetietäkin. Ja kun pelaajat pääosin tykkäävät tuolla käydä, niin ei kai tuossa isompaa ongelmaa ole. Pelkkä united-toiminta noin nuorissa ikäluokissa ei toisaalta ole kovin välttämätöntä sekään.
 
Keskihaku sanoi:
Lainaus poistettu. t. Ylläpito
Laajenna klikkaamalla
Me kotona sovitiin kesällä ettei meidän perheen lapset ei enää koskaan pelaa joukkueessa jossa on isä valmentajana.
Nyt, puolisen vuotta myöhemmin ollaan kaikki todella tyytyväisiä :)
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös