No jos satut vaikka olemaan tänään Turun suunnalla Leafillä, niin seuraapa vaikka sitä, että miten Tepsin pelinavaaminen tänään toimii, kun pitkän huiskea kiharaapää on tänään Nystarsin kokoonpanossa. Kyseinen kaveri viikko sitten omilla huikeilla suorituksilla oli suurin syy siihen, miksi Masku oli niin aseeton. Hänen nopeus pallon kanssa ja ilman, fysiikka, pelinlukutaito, veto jne. on niin omalla tasollaan, jopa Teosin kokoonpanossa. Hän yksin purki useasti Maskun karvauksen terävällä liikkeellä pallon kanssa, jatkoi liikettä läpi keskialueen, seinäsyötöllä ykkössektorille ja pallo maaliin. Oli huikeaa katsottavaa.
Tietysti joukkueissa, joiden rosteri on leveä ja taitavia poikia paljon, poissaoloilla ei välttämättä ole vaikutusta pelien lopputulokseen. Taitavat pelurit saattavat omilla yksilötsidoillaan ratkaista juuri niitä tiukkoja pelejä. Nousevat esiin ja pistävät pallon verkkoon. Kun he ovat poissa, muiden pitää nousta ja kantaa joukkuetta.
Nyt taas hassutellaan ja hulluja hupsutellaan. Kyllä ”käkkäräpää” yksin ratkoi, mutta hänelle luotiin se 1vs1-tilanne, jonka hän kerta kerrasta voitti, ja jos ei voittanut niin oli selvästi sovittu, että voi vaikka sokkona lyödä palloa leveälle, kun Masku tuplasi ja siellä oli aina pelaaja odottamassa. Sitten olikin jalkapallokentän verran tilaa molemmilla laidoilla. Varmasti oli pelisuunnitelmassa tämä, ”jos 1vs1 niin ohita, jos tuplaavat niin levitä”. Masku meni ansaan. Nauratti jopa vähän porilaista kotona takkatulen ääressä, kun mitään ei sininen muuttanut, vaikka koko ajan tultiin läpi ovista ja ikkunoista niin kuin WADAn edustajat Suomen hiihtojoukkueen hotelliin Lahdessa 2001.
Mikään edellä ei poista sitä, että yksi pelaaja varmaan AUTTOI VOITTAMAAN pelin, mutta joukkue antoi avaimet siihen. Tästä päästään isoon viisauteen: kukaan oikeasti ei voita sählypeliä yksin. Siksi tämä on JOUKKUELAJI, jota pelataan 5vs5. Porissa tämä tiedetään, ja uskotaan vahvaan joukkueeseen eikä yksilöihin.
Voidaan myös ottaa Maskun kohdalla edellisen kirjoitukseni teksti ”voittava” pois pelitavasta. Luokattoman huonoa, seisovaa, aseetonta ja ennen kaikkea vanhaa. Ainut keino oli nostaa karvia, mitä TPS toivoi heti ottelun alusta. Pallolla oli kaksi vaihtoehtoa: leveältä syvään tai keskeltä maalille. Karhujen M45-joukkue voisi pelata samalla tavalla, ja itse seisoisin maalilla lyömässä riparit sisään. Ei ole Maskulla enää mitään keinoja, kun muut saaneet peliä uomiinsa. Vanha valmentaja ei opi uusia temppuja ja Maskun peli ei tule enää kehittymään, koska mitään keinoja ei ole kehittämiseen, eikä rosterin taitotaso riitä polkupyörän keksimiseen uudestaan. Kyseisen Maskun lajilegenda valmentajan joukkueet ovat aina pelanneet samalla tavalla. Kaivakaa Youtubesta klipit niin tiedätte, että porilainen ei lämpimikseen leukojaan louskuta.
Sitten tähän päivään. SCU oli tänään tehnyt kotiläksyt, vaikka näinkin vain toisen erän puolesta välistä eteenpäin, kun iltavuorossa piti töitäkin tehdä. Ei karvannut yli eikä prässännyt aktiivisesti korkealta, jolloin Tepsi ei päässyt 1vs1-tilanteisiin kuten Maskua vastaan, jolloin avaaminen muuttui vaikeaksi. Lisäksi Urbaanit pelasivat karvissaan keskustaa jopa naurettavan mustasukkaisesti seuraamalla miestä. Toimi kuin se kuuluisa ”Jagrin susikäsi.” Ei selittelyjä tällä kertaa ja ilmeisesti ensimmäinen puolikas pelistä oli samaa kauraa, kun torjunnat menivät mustavalkoiselle 32-14.
Edelleen täytyy vieläkin miettiä, miksi kaikki ovat jotenkin lukossa, kun edellä mainittu ”käkkäräpää” orkestereineen turkulaisten kokoonpanosta puuttuu. Eikö tosiaan jo Espoon ajoiltani tuttu huippuvalmentaja penkin takana Tepeksessä ole hereillä, jos ei ole se ihan kaikkein paras kokoonpano pelissä? Muistan hänen olleen vahva reagoimaan ja näkemään peliä taktisesti aikanaan. Porissa kyllä toden totta tiedetään, että huonommallakin rosterilla voi voittaa, Raumalla tämä on elinehto, kun tilanne on se joka pelissä.
Entäs se toinen Lounais-Suomen kultajuna, Maskun sininen? Tuo toinen Länsirannikkolainen jatkoi tappioputkea. Sysimusta hetki tuli toiseen erään, mihin peli myös ratkesi. Vaikka pelityyliä parjasin, niin tuolla rosterilla kyseinen pelityyli on ainoa, jolla pelit voi pitää tiukkoina ja raapia pisteitä. Vähän kuin porilaista jääkiekkoa katsoisi. Tepsiä vastaan ei toiminut, mutta muita vastaan passiivinen, kääntöjä kyttäävä ja vain ohjaamaan pyrkivä karvi on varsin petollinen tuntunut olevan. Kyseisen ryhmän valmentajan joukkueet ovat myös aina hankalia vastustajia, koska pelityyliä toteuttavat kaikki pelaajat täysin ilman omaa luomista tai kokeilemista. Kurinalaista. Hyvät yksilöt myös rankaisevat, kun kääntöpeliin pääsevät.
Seuraavalla kierroksella Sisä-Suomen suuret Classic ja KrP tarkkailussa, jotta pysyy näkemys sarjasta laajana ja kai täällä heidänkin pelit kiinnostaa. Hyviä laukauksia kaikille!
