Käsi ylös yllättyneet? Kysymyksessä on Länsirannikon tauti, joka leviää.
Jos tilanne olisi toisinpäin, olisiko tps päästänyt pelaajat? Vastaus on poikkeuksetta kahden kirjaimen mittainen (Suomeksi).
Aiheellinen pohdinta on sen sijaan, miksi R-lupa? Seuran, joukkueen vai pelaajan etu? Ääriharvoin pelaajan, valitettavasti.
Jos joskus harvoin se kuitenkin toteutuu, aikuisten ihmisten kiukuttelu alkaa.
Jos yksilöllä on kerran elämässä -mahdollisuus, miksi tätä ei anneta? Sitten tilanne eri, jos oman seuran peliin ei riitä pelaajia. Tässä(kään) tapauksessa ei siitä kyse.
Kuulopuheiden mukaan tauti leviämässä rannikkoa pitkin Rauman suuntaan? Voiko varastomies vahvistaa?
Hassuttelijat ovat taas heränneet kevättä kohti. Alkaa porilaista lämmittää, kun täällä palstalla kirjoittamisen terävyys katoaa AINA kevättä kohti, kun pelit kentällä paranevat.
Eihän kukaan päästä omia R-pelaajia toisen seuran peleihin, jos itsellä on pelit. Ei tämä liity turkulaisuuteen mitenkään, mutta kirjoituksen laadun perusteella täällä on kovasti taas raumalaisia höpöttämässä. Pelin panoksella ei ole väliä, koska ainakin meillä Porissa se seura, mihin maksat kausimaksut menee AINA edelle, vaikka R-joukkueella olisikin isomman panoksen peli. Perusjuttuja, mutta ei näköjään kaikille. Voi myös kysyä, miksi pelaaja olisi jättänyt mukavan bussireissun ja hotellimatkan oman jengin kanssa väliin yhden turhan R-joukkueen runkosarjapelin takia. Itse en olisi näin tehnyt, eikä varmaan kovin moni junioripelaajakaan missään olosuhteissa. Kyllä hotelliaamiainen yhden Leaf-areenan kahvion voittaa!!
Miksi R-lupa? Ei ole Nystarsin pojlle oman ikäisten joukkuetta kaupungissa, eikä edes ihan lähialueella, varsinkaan sellaista, kun pelaa Suomen mestaruudesta. P17-ryhmä ei myöskään voita mitään, eli ainut mahis voittaa jotain ja pelata oman ikäisten pelejä on ottaa R jonnekin. TPS lienee varsin hyvä vaihtoehto, Masku olisi toinen. Divarin hassuttelujengit (valitettavasti Karhut mukaan lukien) eivät varmasti tuon tason pelaajia innosta. Porilaisen trukkia ajavan varastomiehen lyhyen matikan mukaan, ovat nämä R-pelaajat myös tällä kaudella jo voittaneet kaksi pokaalia (tietysti MC ja Stovreta ihan hassuttelu-turnauksia SM-ikäluokille), mikä on kaksi enemmän kuin he ikinä voittivat Nystarsin kanssa. Nystars ei myöskään pelaa kuin tuota yhtä sarjaa, joten lisäpelien saaminen on myös varsin hyvä argumentti R-edustukselle, joten käännän kysymyksesi: miksi ei R-lupa ja miten ei tässä tapauksessa olisi pelaajien etu? Raumalaistenkin täytyy perustella!
Kova on kuhina täälläkin suunnalla ja totta on, että Raumalla on keksitty laittaa kaikki hullun mallin ja lähteä kasaamaan SM-ikäluokkia kaikkiin mahdollisiin sarjoihin. Tässä on onnea onnettomuudessa sen verran, että porilaisilla on käsittääkseni aika vahva määrä pelaajia kaikissa ikäluokissa ja menestyskin on ollut raumalaisia parempaa, joten en uskalla antaa montaakaan tähteä Rauman projekteille. Toki se on valitettavasti Satakunnassakin usein ainoa tapa saada pelaajia, että tarjotaan R, koska "oma kylä, oma jengi, meijän juttu" -ajattelu on vahva, eivätkä pelaajat liiku. Aika näyttää, kuinka käy
Ei kans kyllä ymmärrä yhtään tätä hommaa, melkoista sekoilua tuntuu olevan taas länsi-rannikolla.
Voisiko nyt joku paikallinen asiantuntija hieman avata tätä?
Kävin äsken länsi-rannikon suurseuran nettisivuilla ja siellä on tulevaan kauteen kiinnitetty useampikin "mestarivalmentaja" kultaisin fontein. Onkohan tässä kohta käymässä vähän samoin kuin aikoinaan TPS jääkiekossa? Kun menestys loppui, niin kultaiset lehvät lensi TPS logosta roskakoppaan.
Julkaistuilla nimillä on ainakin enemmän SM-mitaleja, pokaaleja ja kokemusta kuin yhdelläkään muulla Länsirannikon tai Satakunnan valmentajalla. Heistä pari tunnen jollain tasolla ja Rauman kauppiksessa "Maskun lajiguru" tiedetään oikeinkin hyväksi ja osaavaksi tekijäksi.
Summaten TPS vain meitä tässä ketjussa kiinnostavien ikäluokkien osalta: P17 (08-ikäluokka) jatkaa nykyinen valmentaja, jolla on aika paljon voitettuja turnauksia ja osaamista. On myös täällä Porissa asti sellainen nimi valmentajana, joka tiedetään ja jota kunnioitetaan, ja täällä ei yleensä kunnioiteta ketään. Tiedän hänen näytöt myös jo niiltä ajoilta, kun Espoossa vaikutin, ja on hyvä ja mukava valmentaja OMAN KOKEMUKSEN POHJALTA kaikin puolin. P16 (09-ikäluokka) tulee Maskun 08-valmentaja, josta voi sanoa samat sanat. Aina saanut keskinkertaisen materiaalin (tälläkin kaudella) SM-sarjaan ja vielä pärjäämään siellä jollain tasolla, vaikka vanhaa sählyä peluuttaakin. On myös Raumaa myöten iso ja uskottava nimi.
Mitä tullaan kirjoitukseen muuten, on TPS:llä sentään se kultareunus, mikä ottaa pois. Samaa ei taida voida edes Satakunnan suurista, vaikka Karhut kaikilla mittareilla on vähintään alueen kakkonen, saatikka muista Länsirannikon hassuttelujoukkueista sanoa. Ensimmäinen otiskko BC:n kotisivulla on "Voittamisen pelko rassaa BC:tä", joten se jo kertonee, että ei se voittaminen ja menestys ole siellä kauhean jokapäiväistä. Seurojen kulttuureissa on eroja. Kävin myös katsomassa Keltaisen Sukellusveneen ja Maskun kotisivut ja valmentajauutiset, ja kyllä yllättyi porilainen. Siellä ei nimittäin ollut mitään tietoa, että onko joukkueita edes ensi kaudella näissä ikäluokissa, tai ketä näitä joukkueita valmentaa, joten TPS mielestäni nokittaa tässä asiassa kyllä muut Länsirannikkolaiset 100-0. Joukkueet kun sentään on ja valmentajatkin tiedetään.
"Eteenpäin", sanoi Jesse Joensuu, kun Ässät SaiPalle hävisi, joten samassa hengessä kohti ensi viikonlopun pelejä!