Pääkallo.fi

P17 SM-sarja 2024-25

Viestejä
326
No, sille on syynsä miksi lapset eivät päätä mikä on soveliasta käytöstä julkisella paikalla kuten ottelutapahtumissa. Lapsilla on rajallinen kyky hahmottaa juurikin oikeanlaista ja sopivaa käytöstä ja kielenkäyttöä lasten urheilutapahtumassa, jossa on lapsia katsomossa. Noissa tapahtumissa on kuitenkin pienempiä ja nuorempia sisaruksia mukana katsomoissa, tämä vain siis yhtenä syynä miksi mm. kiroilu ja ulkonäön tai muiden ominaisuuksien haukkuminen ei ole ok. Vaikka se olisikin näiden katsomohäiriköiden mielestä miten tahansa hauskaa.

Vähän on nyt hakemista vielä millaista olisi oikeasti tunnelmaa luova kannattajakulttuuri. :D
 
Viestejä
6
Vähän on nyt hakemista vielä millaista olisi oikeasti tunnelmaa luova kannattajakulttuuri. :D
On se hienoa puhua juniorisalibandyn kohdalla "tunnelmaa luovasta kannattajakulttuurista". Suomessa sitä kun ei ole edes veikkaus- tai SM-liigassa ellei yksittäisiä kannattajaporukoita lasketa. :D Huutista.
ikäluokasta toiseen näissä samoissa matalan koulutusasteen maalaiskylissä.
Suosittelisin sinuakin käymää välillä kehäkolmosen ulkopuolella. Siellä ei asu yhtään sen huonompia ihmisiä, kuin teillä siellä Helsingissä.
 
Viestejä
326
On se hienoa puhua juniorisalibandyn kohdalla "tunnelmaa luovasta kannattajakulttuurista". Suomessa sitä kun ei ole edes veikkaus- tai SM-liigassa ellei yksittäisiä kannattajaporukoita lasketa. :D Huutista.
Miten tämä liittyi siihen, että katsomossa kiroilu ja pelaajien haukkuminen lasten urheilutapahtumissa ei tällaistä ole?

Suosittelisin sinuakin käymää välillä kehäkolmosen ulkopuolella. Siellä ei asu yhtään sen huonompia ihmisiä, kuin teillä siellä Helsingissä.
Tämäkään ei vastannut argumenttiini, vaan on tyhjä ad hominem -tyylinen heitto.
 
Viestejä
58
Tämä nyt ei enää varsinaisesti tähän keskusteluun kuulu, mutta kenen mielestä henkilökohtaisuuksiin menevät loukkaukset kuuluu salibandyn kannattajakatsomoon millään sarjatasolla?

Menneinä vuosina tämä on ollut arkipäivää SCU kotihallissa, mutta nyt näemmä ihan vieraspeleissäkin. Suosikkiherja on menneinä vuosina ollut hieman vankkarakenteisempiin kohdistuva läskiksi huutelu käyttäen pelaajan nimeä. Oikein nohevaa ja hienoa kannattajakulttuuria nolata nuoria julkisesti! Seksuaalivähemmistöt myös suosittuja.

Kyllähän nämä huutelut kertoo toki enemmän huutelevien yksilöiden pahasta olosta ja se pitää tuoda esiin niinkin säälittävästi kuin muita haukkumalla. Ken mistäkin hyvän olon sitten saa. Säälittävää. Joukkue hyväksyy tämän antamalla läpyjä näiden kannattajien kanssa. Näistä "Mennään ryyppäämään ja haukkumaan vierasjoukkueen pelaajia" kuulostaa varsin mukavalta viikonloppuillan viihteeltä. Ainakin menneinä vuosina juopuneita nuoria on kotikatsomoon kerääntynyt "kannustamaan".

Fiksu organisaatio puuttuisi tällaiseen. Joissain vieraspeleissä on kotijoukkueen edustaja käynyt pahoittelemassa ja kertomassa että tämä ei toistu. Toisissa organisaatioissa näille järjestetään vieraspelimatkoja. Siinä on järjestöissä eroa.

Itse peliin, videolta katsottuna aika tyypillinen LASB-SCU ottelu. Kova meno, tiukkaa vääntöä ja jonkin verran ryminää. Aiemmista vuosista poiketen LASB oli mielestäni pallollisesti niskan päällä ja laitaryminöistäkin tuli useammin voittajana ulos. Ansaittu voitto.
 
Viestejä
6
Suosikkiherja on menneinä vuosina ollut hieman vankkarakenteisempiin kohdistuva läskiksi huutelu käyttäen pelaajan nimeä. Oikein nohevaa ja hienoa kannattajakulttuuria nolata nuoria julkisesti! Seksuaalivähemmistöt myös suosittuja.
Tällaista huutelua ei kannata sekoittaa 08 ikäluokkaan millään tavalla. Tämän ikäluokan peleissä tuollaisia huutoja ei taatusti olla kuultu.
 
Viestejä
326
Tarkenna ihmeessä mitä tällä "argumentillasi" tarkoitit, niin vastaan sitten uudestaan.
Kiroilu, haukkuminen, kiusaaminen ja huono käytös mielletään "hienoksi katsomokulttuuriksi" ikäluokasta toiseen näissä samoissa matalan koulutusasteen maalaiskylissä.

Edit: Ehkä voisin tarkentaa tätä, että samoissa seuroissa.
 
Viestejä
6
Kiroilu, haukkuminen, kiusaaminen ja huono käytös mielletään "hienoksi katsomokulttuuriksi" ikäluokasta toiseen näissä samoissa matalan koulutusasteen maalaiskylissä.
Jälleen on pitänyt kirjoittaa lause "matalan kouluasteen maalaiskylissä" ihan kuin täällä asuisi jollain tavalla tyhmempiä ihmisiä. Paikkaansa pitämätön kommentti myös sikäli, että samanlaista käytöstä nähtiin viime kaudella (usko tai älä) myös kehä kolmosen sisäpuolella/Helsingissä (ainakin Mosalla pelatuissa pleijaripeleissä.)

E: jos vastaan itse kommenttiin. Nuo esimerkit mitä @animal5 aikaisemmin kirjoitti ovat kommentteja jotka menevät jo yli. Eilen Hollolassa ei kuitenkaan mitään lähellekkään tätä tasoa olevia kommentteja huudettu, ja sen takia tämä lukuisien mielensäpahoittajien kerho on kokoontunut tänne syyttä.
 
Viestejä
58
Jälleen on pitänyt kirjoittaa lause "matalan kouluasteen maalaiskylissä" ihan kuin täällä asuisi jollain tavalla tyhmempiä ihmisiä. Paikkaansa pitämätön kommentti myös sikäli, että samanlaista käytöstä nähtiin viime kaudella (usko tai älä) myös kehä kolmosen sisäpuolella/Helsingissä (ainakin Mosalla pelatuissa pleijaripeleissä.)

E: jos vastaan itse kommenttiin. Nuo esimerkit mitä @animal5 aikaisemmin kirjoitti ovat kommentteja jotka menevät jo yli. Eilen Hollolassa ei kuitenkaan mitään lähellekkään tätä tasoa olevia kommentteja huudettu, ja sen takia tämä lukuisien mielensäpahoittajien kerho on kokoontunut tänne syyttä.
En valitettavasti ollut paikalla niin en tiedä mitä juuri nyt sanottiin. Videolta kuitenkin näkyi, että tuomarit itse päättivät katsojien poistamisesta ja pyysivät toimihenkilöitä poistamaan huutelijat katsomosta. Tuskin siellä pelkkiä kotijoukkueen kannustuksia on tällöin huudeltu? Voisin kuvitella, että tuomareilla on kuitenkin jonkinlaiset toleranssit moisiin asioihin enkä muista kovinkaan montaa kertaa kaudessa että näin tapahtuisi.
 
Viestejä
378
Yleisesti, missähän kohtaa olemme alkaneet hyväksyä sen, että katsomossa pilkataan, haukutaan, nimitellään, tms vastustajaa, tuomareita, vastustajan yleisöä, jossain tapauksessa omiakin?
Vaihtoehtoinen toiminta, KANNUSTAA omia ei ole näköjään enää vaihtoehto. Tämä on huono suuntaus, varsinkin kun tosiaan yleinen hyväksyntä, jopa kannustus tähän ihan sieltä pienimmistä alkaen.

Iso hatun nosto vastuujoukkueelle henkilön poistamisesta. Toki myös tuomareille. Vastuukysymykset ovat selvät ja rajat sekä niiden ylittämiset määrittelevät kulloinkin muut henkilöt kuin kukaan meistä täällä keskustelupalstalla. Harkintakyky pettää joskus selväpäisellä aikuisellakin, annetaan siis maltillinen ymmärrys myös katsomoon. Vierasjoukkueen kannattaa perehtyä säännöistä löytyvään omaan vastuuseen kannattajistaan.

Surkeinta tapahtumassa oli kuitenkin se, että joukkueen kapteeni yritti käydä läpyllä poistumassa olevan henkilön kanssa. Jos seura/joukkue haluaa asiassa oikein toimia, kapteenin nauha on jatkossa ihan muiden henkilöiden hihassa. Haluaako? Siitäpä signaalia hyväksytään/ei hyväksytä.
Tuomaritkin olisi voinu muistaa 2min, väärä vaihto.
Ja ottaen huomioon että kahden pikkupojan ulosvienti tarvitsee kaksi aikuista…IHAN OIKEASTI
Ei ole määritelty vähimmäis- tai enimmäismäärää poistamiseen, joten turha kommentti.

Ja lopuksi, psyykata pitää. Se kuuluu lajiin, mutta se kuuluu kentälle. Katsomosta kannustetaan. Ja jos sopivasti psyykataan, se on todella taitolaji, jonka vain harvat hallitsevat. Niinkuin täällä jo asiantuntevasti on esille tuotu.
 
Viestejä
15
Yhtä asiaa en ymmärrä. Miksi henkilöt jotka eivät tiedä eilisen Lasb-Scu tapahtumista mitää, pitää mustamaalata Scuta viimekauden perusteella. Todella lapsellista. Ja miksei muiden joukkueiden fanien huuteluun puututa. Ihan samanlaista päänaukomistä ja solvauksien heittelemistä muut joukkueetkin tekevät. Valot päälle saatana.
 
Viestejä
58
Yhtä asiaa en ymmärrä. Miksi henkilöt jotka eivät tiedä eilisen Lasb-Scu tapahtumista mitää, pitää mustamaalata Scuta viimekauden perusteella. Todella lapsellista. Ja miksei muiden joukkueiden fanien huuteluun puututa. Ihan samanlaista päänaukomistä ja solvauksien heittelemistä muut joukkueetkin tekevät. Valot päälle saatana.
Pääsääntöisesti ei tee. Ei kai siitä muuten vuodesta toiseen keskusteltaisi.

Voin lisätä tähän, että toki on sitä muuallakin ollut. Mutta se on yleisesti ottaen satunnaista eikä säännöllistä. Siihen on yleisesti ottaen puututtu eikä kannustettu. Eroja.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
62
Jos siellä on joku keskenkasvuinen penska hillunut niin ehdottomasti pois katsomosta. Kiekkopiireissä olen kuullut että annettu ihan mojovia summia sakkoa esim. katsojan tekemästä tuomarin pilkkaamisesta.

Asia erikseen on pelaajan satunnainen psyykkaaminen katsomosta, mutta junnupeleissä sillä ei niinkään ole väliä. Salibandyssa tuo katsomosta huutelu on vähän niin ja näin, sillä esim kontaktin otto on aika selvästi pannassa ja tunteiden kuumetessa taisto jää verbaaliseksi. Ulkopuolisen huutelu voi aiheuttaa tähän ongelmia.

Kannustaa saa, kunhan asiattomuuksiin ei mene. Kyse on juniorisalibandysta. Maahockey puolelta olen kuullut samanlaisia tarinoita joille tehty erilaisia ratkaisuja. Nyt toimittiin näin ja jatkossa ehkä eri tavalla.

Ja huonoa käytöstä on kyllä molemmissa, noissa metsän keskellä olevissa kivikautisissa tuppukylissä, sekä Mogadishuun verrattavissa olevassa Kehä kolmosen sisäpuolella. Korostuu ottelutapahtumassa tuppukylien huono käytös kun kehä kolmosen sisällä suurin into on urheilun sijasta mm. vaatteiden varastaminen ja muu rikollisen toiminnan tavoittelu.

-ville, palstan maahockey keskustelun asiantuntija.
 
Viestejä
378
Yhtä asiaa en ymmärrä. Miksi henkilöt jotka eivät tiedä eilisen Lasb-Scu tapahtumista mitää, pitää mustamaalata Scuta viimekauden perusteella. Todella lapsellista. Ja miksei muiden joukkueiden fanien huuteluun puututa. Ihan samanlaista päänaukomistä ja solvauksien heittelemistä muut joukkueetkin tekevät. Valot päälle saatana.
#eiliittokoskelaameiltäviedävoi
Tällä tietenkin haetaan näkyvyyttä, annan sitä nyt vähän itsekin mutta samalla kysyn,
Onks tää nyt sit Scu-ihmisten mielestä ihan just oikein ja sitä mitä haetaan?
Jos on, kulttuuri on kyllä tosi pahasti rikki.
 
Viestejä
58
Eteenpäin!

T:sepi
Aivan!

Sarjatilanteet ennen ensimmäisen kierroksen viimeistä ottelua. Näyttää taas jännältä! SCU on saanut itsensä pieneen liemeen sillä todennäköisesti seitsemän pelin jälkeen päätyvät 10 pisteeseen. TPS veikatakseni kairaa LFT:ltä 3 pistettä ja nousee 14 pisteeseen. Ervi matkustelee Maskuun ja ottaa mahdollisesti 3 pistettä. Näin ollen SCU jäisi 4 pisteen takamatkalle toisen kierroksen osalta, jos aikoo olla neljän joukossa. LASB-Oilers pelin voittaja hilpaisee jo turvallisen kahdeksan pisteen päähän ja häviäjälläkin on ihan hyvä asema toiselle kierrokselle.

1728307657476.png

Toisessa lohkossa lähes kaikki on auki, vain Classic vaikuttaa karanneen suhteellisen turvalliseen asemaan. Sen verran on alhaalla pelattu ristiin, että kaikilla on vielä mahdollisuuksia. Kun toisessa lohkossa mietitään enemmän sitä että ketkä neljä viidestä vahvasta menevät jatkoon, toisessa lohkossa on vielä häntäpäässäkin mahdollisuuksia muutamalla voitolla ihan kahden kärkeen. Mielenkiintoista!

Classic, Krp, Tiikerit ja heitetään hieman sarjataulukkoa halventaen veikkaus, että Welhot vielä kairaa itsensä ylempään sarjaan.

1728307664521.png
 
Viestejä
11
Eteenpäin, se oli hyvin sanottu.

Palaan silti hieman: ylläpito antaa täällä herkästi sanktioita, mutta nykyään saa näköjään levittää perättömyyksiä ja nimetä ihmisiä ilman mitään puuttumista. Linja lienee siis muuttunut.

Itse olin paikalla ja tiedän aika lailla tarkkaan miten siellä on kannustettu ja miten ei. Täällä moni näyttää puhuvan vailla todellista tietoa, mutta en näe tarpeelliseksi käydä vääntämään asiasta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös