Pääkallo.fi

P18 SM-sarja 2021-2022

Viestejä
7
Olisiko teillä nostaa joka joukkueesta joitakin pelaajia, jotka onnistuivat hyvin syyskaudella?
Lasbin kolmoskentän laituri pari on tehny kovaa töitä joukkueen eteen. Huvinen on naputtanut pisteitä hyvään tahtiin. Kannattaa seurata Huvisen kovaa ja tuloksellista karvaustyötä. Hän on myös saanut paljon vastuuta alivoimassa.
 
Viestejä
6
Sarja puolivälissä ja OLS ja ErVi vähän karussa, mutta muuten tasaista ihan loppuu asti. Onnistujia Blackbirds ja Josba. Suurimmat yllätykset Oilersin ja TPS:n alkukaudet. Lerssin uskon vielä nousevan, kun saavat loukkeja takaisin. Veikkaus runkosarjan lopputilanteesta 1-8 osalta.

1. OLS
2. Ervi
3. Classic
4. Josba
5. Oilers
6. MW
7. BBU
8. Happee


Eii Paha..

Oma veikkaus..

Pudotuspelijoukkueet alkaa omissa veikkauksissa olemaan lukossa..

1. - 2. OLS / ErVi
3. - 5. Josba / Classic / Nibacos
6. - 8. BBU / Oilers

9.- 11.Happee & WM vahvimmat haastajat em. jengeille.. Ja LASB haastanee WM, Happee kaksikkoa..

12.-13. TPS / Karhut

Edelleen näyttää vahvasti siltä, että Länsirannikolla ei pelata keväällä pudotuspelejä, TERKUT TAUSTOILLE!!
Mainitsin tästä jo kierroksen 7.jälkeen 13.11..
TPS ja WM saaneet kumpikin 4 ottelusta 1 voiton, Karhuilla 6 ott. 0 pist.?!

Mukavaa Uutta Vuotta kaikille..
 
Viestejä
385
P21 sarja siis ilmeisesti tauolla koronatilanteen takia. Vaikuttaako mahdollisesti voimasuhteisiin P18:ssa jos pelaajaliikennettä "alaspäin"?
 
Viestejä
52
No varmaan ne joukkueet, joilla on b-ikäisiä pelaamassa p21 joukkueessa, ottavat ko. pelaajat p18 peleihin. Tyhmäähän se olisi heitä istuttaa kotona. Se kuinka kauan p21 on tauolla, jää nähtäväksi ja jos pelit siinä sarjassa jatkuvat esim. helmikuussa, voi pelaajien käyttö jäädä muutamaan otteluun.
 
Viestejä
93
Hieno Clasun ylikävely tänään Keravalla!
BB:n maalivahti nollasi Classicin aivan maagisesti, mutta pelillisesti BB ei kävellyt yli. Peli oli aika hyvin Classicin hallussa, mutta Rytkösen kolme paria käsiä ja neljät jalat oli koko ajan vetojen edessä. Maalipaikkoja Classicilla oli paljon ja ne oli ihan laadukkaita, mutta kyllä tällä kertaa voitto meni ihan maalivahdin onnistumisen piikkiin.
 
Viestejä
385
BB:n maalivahti nollasi Classicin aivan maagisesti, mutta pelillisesti BB ei kävellyt yli. Peli oli aika hyvin Classicin hallussa, mutta Rytkösen kolme paria käsiä ja neljät jalat oli koko ajan vetojen edessä. Maalipaikkoja Classicilla oli paljon ja ne oli ihan laadukkaita, mutta kyllä tällä kertaa voitto meni ihan maalivahdin onnistumisen piikkiin.
Paketti aivan levällään BBU:n nopeiden kääntöjen kanssa. 7-1 taululla, pelaajilla ja valmentajilla kuppi nurin. Ylikävely.
 
Viestejä
15
Paketti aivan levällään BBU:n nopeiden kääntöjen kanssa. 7-1 taululla, pelaajilla ja valmentajilla kuppi nurin. Ylikävely.
Hieman myös ihmettelen ”nopeita kääntöjä”… BB:n 3. ja 6. maali oli nopeita pelisuunnan kääntöjä ja loput sitten jotain muuta. Rytkösen avaukset oli kyllä hyviä ja niistä tuli hyviä tilanteita, mutta näistä ainoastaan yksi päätyi maaliin. Rytkösellä huomattavasti enemmän torjuntoja ja napsi vedot kyllä todella hyvin kiinni. Itse en olisi (ehkä) pystynyt samaan :D
Kuppi taisi mennä nurin myös tuomareilla, joten ei siitä enempää. Pari jäähyä oli melko kyseenalaisesti vihelletty, mutta ne ei kuitenkaan peliä ratkaisseet.
Tässä vielä oma näkemys BB:n maaleista.
  1. viivasta syöttö maalille
  2. sisäänlyönti kulmasta
  3. Classicin pallonmenetys hyökkäyspäässä, josta ylivoimahyökkäys
  4. Kulmatilanteesta syöttö maalille
  5. Maalin takaa syöttö laitaan (YV)
  6. Maalivahdin pitkä avaus ja siitä 2vs1
  7. Classicin pallonmenetys hyökkäyspäässä. Maali ilman maalivahtia.
 
Viestejä
30
Wirmomasku - oilers pelissä tapahtui ikävännäköinen yhteentörmäys. Oilersin pelaaja näytti juosseen tahallaan wirmomaskun maalivahtia päin. Tilanteesta ei Oilers pelaajalle jäähyä tuomittu. Tilanne aiheutti paljon tunteita wirmomaskun pelaajissa ja toimihenkilöissä. Mielestäni salibandyssä kuitenki on olemassa maalivahdin koskemattomuus sääntö olemassa, joten ihmettelen miten tälläinen tilanne on mennyt tuomareilta läpisormien.
 
Viestejä
6
Wirmomasku - oilers pelissä tapahtui ikävännäköinen yhteentörmäys. Oilersin pelaaja näytti juosseen tahallaan wirmomaskun maalivahtia päin. Tilanteesta ei Oilers pelaajalle jäähyä tuomittu. Tilanne aiheutti paljon tunteita wirmomaskun pelaajissa ja toimihenkilöissä. Mielestäni salibandyssä kuitenki on olemassa maalivahdin koskemattomuus sääntö olemassa, joten ihmettelen miten tälläinen tilanne on mennyt tuomareilta läpisormien.

Puhutko nytten tuosta viimeisen erän maalivahdin älyttömästä filmausyrityksestä?
 
Viestejä
363
Wirmomasku - oilers pelissä tapahtui ikävännäköinen yhteentörmäys. Oilersin pelaaja näytti juosseen tahallaan wirmomaskun maalivahtia päin. Tilanteesta ei Oilers pelaajalle jäähyä tuomittu. Tilanne aiheutti paljon tunteita wirmomaskun pelaajissa ja toimihenkilöissä. Mielestäni salibandyssä kuitenki on olemassa maalivahdin koskemattomuus sääntö olemassa, joten ihmettelen miten tälläinen tilanne on mennyt tuomareilta läpisormien.
Katsohan tubesta toi tilanne. Maalivahdille se jäähy tosta kuuluis. Pitää hakea ratkaisua teatterilla kun ei muuten pärjää…
 
Viestejä
30
Katsohan tubesta toi tilanne. Maalivahdille se jäähy tosta kuuluis. Pitää hakea ratkaisua teatterilla kun ei muuten pärjää…
Vaikka kuinka monta kertaa tilanteen katson uudelleen, kontakti kohdistuu maalivahtiin. Sääntöjen mukaisesti tilanteesta olisi pitänyt viheltää jäähy. Jos katsoit peliä varmasti huomasit, että Wirmo/Masku oli koko pelin ajan viejän paikalla. Oilersin yksikään maali ei tullut pitkien hyökkäyksien johdosta, vaan nopeilla käännöillä Wirmo/Maskun virheistä. Tuomarien tuomarointivirheiden takia Wirmo/Masku ei saanut ylivoimaa 3-3 tilanteessa, ja hävisi pelin.

Lakimies voisi laittaa samalla myös ne valot sinne yläkertaa päälle, kun uusi työviikkokin alkoi.. ;)
 
Viestejä
2
Itse katsoin kyseistä peliä striimistä ja Mielestäni tuomareilta jäi kyseisessä wirmo/masku-oilers pelissä paljon itsestään selviä rikkeitä viheltämättä. Esimerkiksi wirmo/maskun nuorta erittäin lahjakasta Jace Helleniä lyötiin maalin edessä samassa maalinteko tilanteessa 3 kertaa mailaan. Ja paljon jäi tuomareilta viheltämättä selkeitä juttuja. Wirmo/maskun #4 puolustajan jäähy oli aiheeton, koska tilanteessa oli ”olkapää vasten olkapää” mielestäni niin saa tässä lajissa tehdä? Tuomarit olivat isossa roolissa ratkaistaessa peliä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös