Palautetta ja keskustelua foorumista

[HuuHaa]

Ei tarvi toivotella mitään. Mä voin helposti pitää pari numeroa liian pientä pipoa. Kerro sinä myös, että mitä iloa arpoa ihmisten rooleja?

Sait varoituksen ja ihan syystä.

Sä oot nolo. Ihmisten? Monikossa. Viitsitkö iskeä faktaa tiskiin siitä monikosta? Ai et. Over and out.

 

[Näätärokkaaja]

Sä oot nolo. Ihmisten? Monikossa. Viitsitkö iskeä faktaa tiskiin siitä monikosta? Ai et. Over and out.

Aika söpöä suuttua keskustelupalstalla. Etenkin oman mokan myötä puuttua sanamuotoon ❤️

Joo. En pysty iskemään sulle faktaa. @Ylläpito jo sen teki.

 

[HuuHaa]

Aika söpöä suuttua keskustelupalstalla. Etenkin oman mokan myötä puuttua sanamuotoon ❤️

Joo. En pysty iskemään sulle faktaa. @Ylläpito jo sen teki.

Nyt kun ylläpito siirsi tämän ketjun oikeaan paikkaan, niin kun katsoo ketjun aiempia viestejä niin paljastuu. Paljastuu se että taidatkin olla pikkusieluinen nillittäjä (en väitä vaan kysyn), joka kuvittelee voivansa arvostella muita, ylläpito mukaanlukien, ja kuvittelet myös olevasi joku tämän sivuston moraalinen johtaja (en väitä vaan arvioin) joka ei nyt vaan saa olla ylläpitäjä ja sekös harmittaa (en väitä vaan tulkitsen). Ehkä sun kannattaisi perustaa oma sivusto jossa voit olla ylläpitäjä ja ylijumala? Ja ei. En ole suuttunut. Mites siellä?

 

[Ylläpito]

Jos @HuuHaa ei halua sinne jäähylle nyt ihan ehdottomasti, niin kannattaa jättää ne toisia kirjoittajia koskettavat pipottelut ja nolottelut kirjoittamatta.

 

[Näätärokkaaja]

Nyt kun ylläpito siirsi tämän ketjun oikeaan paikkaan, niin kun katsoo ketjun aiempia viestejä niin paljastuu. Paljastuu se että taidatkin olla pikkusieluinen nillittäjä (en väitä vaan kysyn), joka kuvittelee voivansa arvostella muita, ylläpito mukaanlukien, ja kuvittelet myös olevasi joku tämän sivuston moraalinen johtaja (en väitä vaan arvioin) joka ei nyt vaan saa olla ylläpitäjä ja sekös harmittaa (en väitä vaan tulkitsen). Ehkä sun kannattaisi perustaa oma sivusto jossa voit olla ylläpitäjä ja ylijumala? Ja ei. En ole suuttunut. Mites siellä?

Ei kommentoitavaa, tälle tasolle en alennu.

 

[HuuHaa]

Jos @HuuHaa ei halua sinne jäähylle nyt ihan ehdottomasti, niin kannattaa jättää ne toisia kirjoittajia koskettavat pipottelut ja nolottelut kirjoittamatta.

Jos aletaan jäähyjä jakamaan niin kannattaisi varmaan myös huomioida kuka oli aloitteelliinen tilanteessa. Kun kaivetaan jo käsitelty asia ja aletaan leikkiä moraalista johtajaa ja neuvomaan ylläpitoa ja jakamaan rangaistuksia ilman oikeutta siihen, niin onko oikeasti niin että on ainoastaan yksi jota halutaan rankaista? Katsokaa historiaa ja entisyyttä noissa henkilöön menevissä provosoinneissa. En suinkaan provosoitunut, mutta vituttaa ihmiset jotka on olevinaan parempia. Parasta olisi kun olisitte viheltänyt pelin poikki jo ensimmäisestä pätemisestä ja vertaamisesta johonkin mikä ei kuuluu tänne. Ihan saatanan sama mitä jossain muualla tehdään. Täällä on hyväksi havaittu tapa ja jos se ei miellytä niin ehkä jossain muualla on paremmin. Näkemiin. Ei soitella peräään. Tälläkään kertaa.

 

[Näätärokkaaja]

Jos aletaan jäähyjä jakamaan niin kannattaisi varmaan myös huomioida kuka oli aloitteelliinen tilanteessa. Kun kaivetaan jo käsitelty asia ja aletaan leikkiä moraalista johtajaa ja neuvomaan ylläpitoa ja jakamaan rangaistuksia ilman oikeutta siihen, niin onko oikeasti niin että on ainoastaan yksi jota halutaan rankaista? Katsokaa historiaa ja entisyyttä noissa henkilöön menevissä provosoinneissa. En suinkaan provosoitunut, mutta vituttaa ihmiset jotka on olevinaan parempia. Parasta olisi kun olisitte viheltänyt pelin poikki jo ensimmäisestä pätemisestä ja vertaamisesta johonkin mikä ei kuuluu tänne. Ihan saatanan sama mitä jossain muualla tehdään. Täällä on hyväksi havaittu tapa ja jos se ei miellytä niin ehkä jossain muualla on paremmin. Näkemiin. Ei soitella peräään. Tälläkään kertaa.

Jep. Palataan mieluummin yksityisviesteillä keskenämme jos asiaa on.

 

[Nimimerkki0]

@Nimimerkki0 varoitus asiattomasta käytöksestä ja kuvaliiteviesti on poistettu näkyvistä. Nyt keulii vähän turhan paljon.

Eli foorumilla kirjallisena sallitut kommentit:
Tuomarit on jätesäkin pohjalta. Joukkue täysin kyvytön / niillä pääsee paskat housuun pelissä.
Ei sallitut kuvalliset kommentit:
Pölynimurin imuteho paranee jos siihen laittaa tarran kiinni jossa on TPS:n valmentajan kuva.

Asia kunnossa

 

[Näätärokkaaja]

Varoitus @Näätärokkaaja ja @Tampereen oli ehtinyt jo ottaa kirjoituskiellon toisen ketjun annistaan.

Mitä? P22 sarjankaan kohdalla ei saa arvostella pelaajien tekemisiä? Tässä tapauksessa vuonna 2002 syntyneen pelaajan? 21 tai 22 vuotiaan pelaajan? P22-peleissä on kuvauspakko, kuten Miesten ja Naisten Liigassa ja Divareissa. Joten eikö näissä pitäisi olla myös sama oikeus kommentointiin? Koska ns. "Pääsarjaksi" ilmeisesti luetaan ihan noin virallisestikkin?

Liigan puolella samainen pelaaja tekisi saman tempun, niin solvattaisiin varmasti alimpaan helvettiin huomattavasti rumemmin sanoin, kuin mitä esimerkiksi nyt vaikka itse olen tämän kohdalla tehnyt. Tuskin Ylläpito reagoisi siihen?

Olen ehdottanut Oscar-palkintoa näyttelystä ja kehottanut häpeämään. Maininnut myös kuvottavaksi filmaukseksi, mitä tuo nyt onkin. Vai oletteko eri mieltä? Onpa kyllä rumaa kommentointia. Voi lumihiutale sentään.

No, juuri tälläinen "ei mitään saa sanoa" tapa johtanee juuri tuollaiseen toimintaan kentilläkin. Linja jos on tämä, niin ollaan hiljaa sitten.

Naurettavaa pelleilyä. Heittäkää vaikka palstalta pihalle, mutta @Ylläpito voi sääntöjensä kanssa samalla surutta liittyä häpeäjien joukkoon kyseisen pelaajan ja tuomarin lisäksi.

 

[JarmoKuronen]

Mitä? P22 sarjankaan kohdalla ei saa arvostella pelaajien tekemisiä? Tässä tapauksessa vuonna 2002 syntyneen pelaajan? 21 tai 22 vuotiaan pelaajan? P22-peleissä on kuvauspakko, kuten Miesten ja Naisten Liigassa ja Divareissa. Joten eikö näissä pitäisi olla myös sama oikeus kommentointiin? Koska ns. "Pääsarjaksi" ilmeisesti luetaan ihan noin virallisestikkin?

Liigan puolella samainen pelaaja tekisi saman tempun, niin solvattaisiin varmasti alimpaan helvettiin huomattavasti rumemmin sanoin, kuin mitä esimerkiksi nyt vaikka itse olen tämän kohdalla tehnyt. Tuskin Ylläpito reagoisi siihen?

Olen ehdottanut Oscar-palkintoa näyttelystä ja kehottanut häpeämään. Maininnut myös kuvottavaksi filmaukseksi, mitä tuo nyt onkin. Vai oletteko eri mieltä? Onpa kyllä rumaa kommentointia. Voi lumihiutale sentään.

No, juuri tälläinen "ei mitään saa sanoa" tapa johtanee juuri tuollaiseen toimintaan kentilläkin. Linja jos on tämä, niin ollaan hiljaa sitten.

Naurettavaa pelleilyä. Heittäkää vaikka palstalta pihalle, mutta @Ylläpito voi sääntöjensä kanssa samalla surutta liittyä häpeäjien joukkoon kyseisen pelaajan ja tuomarin lisäksi.

Juniorisarja se taitaa kuitenkin olla.

 

[Jonninmoinen friikki]

Juniorisarja se taitaa kuitenkin olla.

Sehän tässä koomista onkin.

 

[Haukkalan Janne]

Mitä? P22 sarjankaan kohdalla ei saa arvostella pelaajien tekemisiä? Tässä tapauksessa vuonna 2002 syntyneen pelaajan? 21 tai 22 vuotiaan pelaajan? P22-peleissä on kuvauspakko, kuten Miesten ja Naisten Liigassa ja Divareissa. Joten eikö näissä pitäisi olla myös sama oikeus kommentointiin? Koska ns. "Pääsarjaksi" ilmeisesti luetaan ihan noin virallisestikkin?

Liigan puolella samainen pelaaja tekisi saman tempun, niin solvattaisiin varmasti alimpaan helvettiin huomattavasti rumemmin sanoin, kuin mitä esimerkiksi nyt vaikka itse olen tämän kohdalla tehnyt. Tuskin Ylläpito reagoisi siihen?

Olen ehdottanut Oscar-palkintoa näyttelystä ja kehottanut häpeämään. Maininnut myös kuvottavaksi filmaukseksi, mitä tuo nyt onkin. Vai oletteko eri mieltä? Onpa kyllä rumaa kommentointia. Voi lumihiutale sentään.

No, juuri tälläinen "ei mitään saa sanoa" tapa johtanee juuri tuollaiseen toimintaan kentilläkin. Linja jos on tämä, niin ollaan hiljaa sitten.

Naurettavaa pelleilyä. Heittäkää vaikka palstalta pihalle, mutta @Ylläpito voi sääntöjensä kanssa samalla surutta liittyä häpeäjien joukkoon kyseisen pelaajan ja tuomarin lisäksi.

🔥🔥🔥

 

[Ylläpito]

Mitä? P22 sarjankaan kohdalla ei saa arvostella pelaajien tekemisiä? Tässä tapauksessa vuonna 2002 syntyneen pelaajan? 21 tai 22 vuotiaan pelaajan? P22-peleissä on kuvauspakko, kuten Miesten ja Naisten Liigassa ja Divareissa. Joten eikö näissä pitäisi olla myös sama oikeus kommentointiin? Koska ns. "Pääsarjaksi" ilmeisesti luetaan ihan noin virallisestikkin?

Liigan puolella samainen pelaaja tekisi saman tempun, niin solvattaisiin varmasti alimpaan helvettiin huomattavasti rumemmin sanoin, kuin mitä esimerkiksi nyt vaikka itse olen tämän kohdalla tehnyt. Tuskin Ylläpito reagoisi siihen?

Arvostella saa. Omakin kuvauksesi viestistäsi taas kertoo, että kyse oli jostain ihan muusta - solvaamisesta.

Liiga-pelaajia saa todellakin arvostella huomattavasti kovemmin. Juniori-, alasarja ja muita harrastepelaajia taas kritisoitaessa on syytä miettiä, mitä kirjoittaa julkiselle foorumille.

Sallittu kirjoittelu riippuu myös sarjasta ja pelaajista, eikä ole vain binäärinen kyllä/ei. Jos siis olisit kirjoittanut saman viestin vaikkapa P15-sarjan ketjuun ja jostakin sen pelaajasta, varoituksen sijaan seurauksena olisi ollut pitkähkö huili.

 

[Näätärokkaaja]

Arvostella saa. Omakin kuvauksesi viestistäsi taas kertoo, että kyse oli jostain ihan muusta - solvaamisesta.

Liiga-pelaajia saa todellakin arvostella huomattavasti kovemmin. Juniori-, alasarja ja muita harrastepelaajia taas kritisoitaessa on syytä miettiä, mitä kirjoittaa julkiselle foorumille.

Sallittu kirjoittelu riippuu myös sarjasta ja pelaajista, eikä ole vain binäärinen kyllä/ei. Jos siis olisit kirjoittanut saman viestin vaikkapa P15-sarjan ketjuun ja jostakin sen pelaajasta, varoituksen sijaan seurauksena olisi ollut pitkähkö huili.

En vieläkään tämän ikäisen (20+) pelaajan kohdalla ymmärrä linjaustanne, mutta palstan käyttäjänä olisi kiva ymmärtää.

Kaudelle 24-25 kannattanee "vähän" miettiä näitä linjauksia, vaikka ei varmasti helppoa olekkaan. Ei teille eikä etenkään meille käyttäjille.

1. Ketä vaan saa arvostella Liigassa, iästä riippumatta? Olkoon kuinka nuori pelaaja tahansa?

2. Pelaajaa, joka täysi-ikäinen, mutta pelaa vaikkapa P22, ei saa arvostella?

3. Pelaaja, joka ala- tai täysi-ikäinen, pelaa Liigaa ja junnusarjoja, niin Liigassa saa arvostella, mutta junnusarjoissa ei?

Vai miten nämä nyt @Ylläpito menee? Ei millään pahalla.

EDIT: Jos olisin tuon tapauksen kohdalla kirjoittanut ainoastaan: "Terve mikä filmaus" ja linkannut videon, olisiko tuokin ollut väärin, koska P22 eli "junnusarja"?

 

[Ylläpito]

Juniori-, alasarja ja muita harrastepelaajia taas kritisoitaessa on syytä miettiä, mitä kirjoittaa julkiselle foorumille.

Sallittu kirjoittelu riippuu myös sarjasta ja pelaajista, eikä ole vain binäärinen kyllä/ei. Jos siis olisit kirjoittanut saman viestin vaikkapa P15-sarjan ketjuun ja jostakin sen pelaajasta, varoituksen sijaan seurauksena olisi ollut pitkähkö huili.

Tässä se vastaus on. Mitään kyllä/ei-vastausta tai linjaa ei ole.

 

[Näätärokkaaja]

Tässä se vastaus on. Mitään kyllä/ei-vastausta tai linjaa ei ole.

Helppoa ja kivaa!!!

Käyttäjät saavat itse arpoa rikkovatko sääntöjä vaiko eivät!!! Ja te sitten lopulta päätätte sen.

Hienoa!!!

 

[HuuHaa]

Itsekin usein aiheesta tai aiheetta huomautettuna otan kantaa logiikan puutteeseen. Joitain vuosia sitten My Kippilästä kirjoitettiin todella raadollisia mielipiteitä joissa Kippilää syytettiin maailmanmestaruuden kusemisesta. Henkilökohtaisuuksiin mentiin ja kaikki ne viestit oli ihan ok. Kippilä oli 16-vuotias. Ei väliä koska kyseessä oli aikuisten kisat.

Nyt (ilmeisesti, en ole viestejä lukenut) kritisoidaan nuorta aikuista joka pelaa keinotekoisessa juniorisarjassa. Kuitenkin iältään jo aikuiseksi laskettava. Ehdottomasti kiellettyä.

Mietityttää missä logiikka? Toki edelleen Ylläpito tekee parhaansa ja pääsääntöisesti hyvää duunia, mutta kuten pelien kurinpito niin myös täällä voitaisiin tukeutua johdonmukaisuuteen ja logiikkaan. Ei irrallisiin tapauksiin. Milloin on aikuinen ja milloin juniori. Ei se missä pelaa.

 

[Peku]

Ei kai tästä tarvitse tehdä näin vaikeaa - ellei sitten tietoisesti halua… Juniorisarjoissa ei kirjoiteta henkilökohtaisuuksia. Ja aivan luonnollisesti, mitä nuoremmista on kyse niin sitä tiukemmin puututaan.Näin tuon itse tulkitsen.

 

[jassoo]

Ei kai tästä tarvitse tehdä näin vaikeaa - ellei sitten tietoisesti halua… Juniorisarjoissa ei kirjoiteta henkilökohtaisuuksia. Ja aivan luonnollisesti, mitä nuoremmista on kyse niin sitä tiukemmin puututaan.Näin tuon itse tulkitsen.

Samaa mieltä oli kyse junnusta tai aikuisesta tai seniorista miksi koetella rajoja .. Oma harkinta kyky pitäisi riittää, joka asiassa..pitää osata lopettaa ajoissa ..nyt mennyt jankkaamiseksi ..eteenpäin (henkilökohtaisesti olisin jo painanut huilinappia jankkaamisesta) ..propsit ylläpidolle heillä ei sormi niin kevyesti liipaisimella 😉

 

[Näätärokkaaja]

Samaa mieltä oli kyse junnusta tai aikuisesta tai seniorista miksi koetella rajoja .. Oma harkinta kyky pitäisi riittää, joka asiassa..pitää osata lopettaa ajoissa ..nyt mennyt jankkaamiseksi ..eteenpäin (henkilökohtaisesti olisin jo painanut huilinappia jankkaamisesta) ..propsit ylläpidolle heillä ei sormi niin kevyesti liipaisimella 😉

Joo hattua päästä Ylläpidolle myös itseltä, että eivät sitä huilinappia painaneet, vaikka sen olisin täysin ymmärtänytkin. Tuossa alkuperäisessä viestissäni mikä tämän vaan aiheutti en mielestäni edelleenkään "koetellut mitään rajoja", enkä arvostellut yhtäkään pelaajaa liian rajusti.

Mutta unohdetaan tämä. Eteenpäin sanoi Näätärokkaaja Homeluolassa.