Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Puolivälieräparien valintatilaisuus ja parit

Reija sanoi:
Tässä näkee miten amatöörilaji tämä on, kun pitää huomioida matkustusrasitusta niin fyysisesti kuin taloudellisesti.
Laajenna klikkaamalla
No mitä että? Meinaatko, että asiaa ei pitäisi lainkaan huomioida? En usko, että tuo olisi syynä mitenkään painava vaan yksi syy muiden joukossa.

Business-ajatteluna tämä paikallisväännöt on erinomainen juttu kun rahaa ei mene matkustus- ja majoituskuluihin.

Ammattilaislajeissa nimen omaan business näyttelee isoa osaa toiminnasta (vrt. kendo). Eli näkisin asian päin vastoin, kohti ammattilaisuutta tämän valinnan myötä.
 
Arto Kilponen sanoi:
Eikö jääpallossa ole myös tämä valintamahdollisuus?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä. Jääpallossa toimitaan myös näin ja toimittu jo jongin aikaa. Tällä kaudella jääpallossa mentiin näin:

runkosarjan 1 vs runkosarjan 8 -> 1. jatkoon otteluvoitoin 2-0
2 vs 7 -> 2. jatkoon otteluvoitoin 2-0
3 vs 5 -> 5. jatkoon otteluvoitoin 0-2
4 vs 6 -> 4. jatkoon otteluvoiton 2-0
 
liiton faksi sanoi:
Business-ajatteluna tämä paikallisväännöt on erinomainen juttu kun rahaa ei mene matkustus- ja majoituskuluihin.
Laajenna klikkaamalla

Ja aivan vastaavasti, normaalit kotihallit ovat pomminvarmasti loppuunmyytyjä. Indians voi laittaa Otahallin peleihin vaikka 50 euroa lähtöhinnaksi ja paikka on silti loppuunmyyty.
 
Viimeksi muokattu:
VälieräDerby on todennäköisesti juurikin se mitä molemmat Espoolaiset joukkueet halusivat.
Nykyinen valintajärjestelmä teki sen mahdolliseksi, Inkkarit olisivat valinneet Oilerssin jos olisivat olleet sarjataulukossa toisia.
Vaikea ymmärtää miksi valinta ei olisi ollut urheilullinen ratkaisu?
Tämän kauden derbyt ovat olleet tunnelmaltaan parasta salibandyliigassa, jännitystä molemmissa matseissa loppuun asti ja katsomot täynnä.
Nyt otetaan seuraava steppi eli jännitys vaan kasvaa.
Espoon Derbyt erottuu esimerkiksi futiksen Stadin Derbystä niin että matseihin voi tuoda myös lapset.
Katsomoissa/kentällä ei kuulu eikä näy ikävästi viha vaan vastustajia osataan myös kunnioittaa vaikka taistellaankin mies miestä vastaan erittäin fyysisesti.
 
Mielestäni yksi syy nimenomaan puolivälierävalinnoille on se, että saadaan aikaan playoff-ennakkotilaisuus ja samalla myös jotain järkevää sisältöä siihen.
 
Reija sanoi:
5plvrrfb.jpg
Laajenna klikkaamalla

Jo se, että ihmisten ei tarvitse käyttää tuntikaupalla matkustamiseen per suunta, polttoainekuluista jne puhumattakaan tekee aika paljon lisää rahaa käytettäväksi lippuihin. Tapahtumat ovat suht ainutlaatuisia, niitä on tässä ihan maksimissaan kaksi. Playoff-jääkiekkopelit vetävät 8000 katsojaa tuollaisella hinnalla, vaikka vastustaja olisi kuinka kaukaa ja tässä tarvitaan nyt vain 400 Oilersin ja 400 Indiansin porukkaa ja paikka on täynnä. Jos Indians antaa vielä omille junnuille pelit ilmaiseksi (en minä tiedä antaako), niin tuo 800:n raja tulee vielä aika paljon alas. Paljonko löytyy yhteistyökumppaneita, jotka ostavat esim. 20 lippua per firma näihin? Jos edes joka viides Indians-Oilers runkosarjapelissä käynyt on sitä mieltä, että se 50 euroa on ihan kohtuullinen hinta, niin jo siitä saadaan useampi sata väkeä.

Jotkut Suomen salibandyn MM-kisahöntsäpelit kaikenmaailman Luxemburgeja ja Pohjois-Koreoita vastaan maksavat melkoisen paljon nekin ja niitäkin menee kaupaksi aika paljon.

Eipä sillä, ei nuo liput 50 euroa tule lopulta maksamaan. Itse ostaisin liput välittömästi vaikka maksaisikin.
 
Reija sanoi:
Nythän tätä valintaprosessia glorifioidaan sen vuoksi, että tässä tarjotaan urheilun romantiikkaa yms, mutta entäs esimerkkinä se, että vaikka vastustajalta X olisi tippunut kauden loppukierroksella 3-4 kärkiukkoa loukkaantumisen myötä, ja tämä vastustaja X valitaan näiden loukkaantumisten vuoksi?
Laajenna klikkaamalla

Jos nyt ajatellaan, että vaikka Indiansilta putoaisi viimeisillä kierroksilla pois Kainulainen, Astala ja Harjula, niin miksi ErVillä pitäisi olla parempi oikeus tällaiseen "lahjaan" kuin vaikka Classicilla? Koko valintasysteemin idea on poistaa mahdollisuus tahallaan häviämällä valita sopiva vastus. En ymmärrä mikä ongelma tässä on.

Ruotsissahan on ainakin aiemmin valittu muuten välierävastustajatkin, jonka johdosta runkosarjan 1 ja 2 kohtasivat jo ennen finaalia muutama kausi takaperin.
 
  • Tykkää
Reaktiot: MKR
Reija sanoi:
Tästä eri mieltä, mutta mielipiteitä mahtuu maailmaan. Sinänsä kahden HMV-joukkueen kohtaamisessa ei mikään sytytä, mutta melkein toivoisin Oilersin tippuvan, kun menivät tekemään valintansa talous edellä. Saa nähdä mitä mieltä salibandyjumalat ovat.
Laajenna klikkaamalla

Niin sitä ihminen unohtaa asioita. Oilers on aiemminkin tehnyt valinnan talouden pohjalta. Valitsi silloin Erän. Erä meni välieriin ja Oilers kauden päätössaunaan. Jos Indians palaa tasollensa, eikä anna voittoja Oilersille (kuten tekivät tämän kauden hallipelissä) niin historia toistaa itseään ja Oilers soittaa kaiuttimistaan poika saunoo. Ei mestaruuden kunniaksi, vaan aikaisen kauden päätöksen kunniaksi.
 
Reija sanoi:
Tuli vaan mieleen näin aiheesta toiseen, että tätä on ehkä nykynuoren vaikea uskoa ja ymmärtää, mutta jonnet ei muistaa aikaa jolloin pääseurajääpallo on ylivoimasesti suositumpi talviurheilulaji kuin jääkiekko.
Laajenna klikkaamalla
Jääkiekko meni jääpallosta ohi viimeistään MM-kotikisojen 1965 jälkeen eli alle 60-vuotiaat on jonneja? :unsure:
 
Reija sanoi:
Nojoo, ymmärrän mitä ajat takaa mutta puhuit loppuunmyydystä ottelutapahtumasta yhdistettynä 50 euron sisäänmaksuun, niin siihen oli pakko kommentoida. Toki sinä ei edusta penttiperuskuluttajaa sillä, että olet valmis maksamaan 50 euroa kansallisen tason salibandyottelusta. Minäkin maksaisin 50 euroa, jotta voisin nähdä Rushin livenä mutta ymmärrän ettei tämä koskisi monia muita minun lisäksi.
Laajenna klikkaamalla

Niin, toistetaan siis mitä tarkoitin: Jos Otahallissa pelattaviin puolivälieräotteluihin Indians - Oilers (PVE2, ehkä PVE4) pelattaviin otteluihin halvimmat liput maksaisivat 50 euroa kappale, niin Otahalli tulisi olemaan loppuunmyyty.

Tuo 50 euroa minulla menee sileäksi salibandypeliä varten varmaan yli kymmenen kertaa kaudessa muutenkin.
 
Reija sanoi:
Tästä eri mieltä, mutta mielipiteitä mahtuu maailmaan. Sinänsä kahden HMV-joukkueen kohtaamisessa ei mikään sytytä, mutta melkein toivoisin Oilersin tippuvan, kun menivät tekemään valintansa talous edellä. Saa nähdä mitä mieltä salibandyjumalat ovat.
Laajenna klikkaamalla

Todennäköisesti kuulemme jumalien mielipiteen asiasta tämän viikon Kallocastissa
 
HuuHaa sanoi:
Niin sitä ihminen unohtaa asioita. Oilers on aiemminkin tehnyt valinnan talouden pohjalta. Valitsi silloin Erän. Erä meni välieriin ja Oilers kauden päätössaunaan. Jos Indians palaa tasollensa, eikä anna voittoja Oilersille (kuten tekivät tämän kauden hallipelissä) niin historia toistaa itseään ja Oilers soittaa kaiuttimistaan poika saunoo. Ei mestaruuden kunniaksi, vaan aikaisen kauden päätöksen kunniaksi.
Laajenna klikkaamalla

Jos Indians on tasollansa, eli häviää järjestään kaikki pelit top-8 joukkueita vastaan, niin Oilers menee välieriin suoraan 4-0. Ihan sama mikä tarkastelujakso otetaan tästä taaksepäin, Indians on saanut näiltä muilta playoff-joukkueilta aika rajulla prosentilla turpaansa aina. Lähtien nyt vaikka siitä, että ErVi on ainoa, jota vastaan ovat edes voittaneet playoff-sarjan ml. pronssipelit.
 
HuuHaa sanoi:
Niin sitä ihminen unohtaa asioita. Oilers on aiemminkin tehnyt valinnan talouden pohjalta. Valitsi silloin Erän. Erä meni välieriin ja Oilers kauden päätössaunaan. Jos Indians palaa tasollensa, eikä anna voittoja Oilersille (kuten tekivät tämän kauden hallipelissä) niin historia toistaa itseään ja Oilers soittaa kaiuttimistaan poika saunoo. Ei mestaruuden kunniaksi, vaan aikaisen kauden päätöksen kunniaksi.
Laajenna klikkaamalla
Jos jossittelemaan ryhdytään. Itse sanoisin että mikäli Oilers pelaa sillä tasolla, mitä parhaimmillaan on nähty, niin tämä sarja on 4-0. Ja silloin on ihan sama missä vireessä Indians on. Mutta pystyykö Oilers suorittamaan toistuvasti ylärekisterillään, niin en oikein usko ja siksi veikkaukseni 4-3.
 
Sähly termiin asti jaksoin lukea, sitten ei jaksanut, kun ei puhetta itse peleistä. Sähly termi itselleni ihan fine, käytän itse jatkuvasti... En seuraa enää juuri muuta kuin sählyä ja muista lajeista vain Suomen maajoukkueita
 
Hieman yllättävää, että Oilers - Indians parissa ainoastaan yksi peli pelataan Otaniemessä ja TUHilla puolestaan 2 (vai 3?), mikäli seitsemään peliin mennään. Indians antaa siis tasoitusta luopumalla kotikentästään. Metro Areenalla mahdollisesti 3 peliä, jota ei voi sanoa kotieduksi kummallekaan. Toki katsojien ja varmaan pelaajienkin kannalta Areenapelit tuovat mukavanlisämausteen tähän sarjaan ja etenkin jos saadaan halliin hyvin porukkaa, niin hyvä tilaisuus pistää isoa espoolaista säbäkarnevaalia pystyyn.
 
Pro Stick sanoi:
Hieman yllättävää, että Oilers - Indians parissa ainoastaan yksi peli pelataan Otaniemessä ja TUHilla puolestaan 2 (vai 3?), mikäli seitsemään peliin mennään. Indians antaa siis tasoitusta luopumalla kotikentästään. Metro Areenalla mahdollisesti 3 peliä, jota ei voi sanoa kotieduksi kummallekaan. Toki katsojien ja varmaan pelaajienkin kannalta Areenapelit tuovat mukavanlisämausteen tähän sarjaan ja etenkin jos saadaan halliin hyvin porukkaa, niin hyvä tilaisuus pistää isoa espoolaista säbäkarnevaalia pystyyn.
Laajenna klikkaamalla

Ei nyt oikein logiikka aukea. Jos idea on se, että kotiedun olevalla joukkueella on 0-1 peliä enemmän kotona kuin sillä toisella, niin mikä valtava ero siinä on, jos ne pelit jakautuu 2 paremmin sijoittuneen kotona, 1 huonommin sijoittuneen kotona, 4 neutraalilla kentällä vs 4 paremmin sijoittuneen kotona, 3 huonommin sijoittuneen kotona, 0 neutraalilla kentällä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös