Harmi, että jotkut olivat saaneet päähänsä ottaa rantapalloja mukaan ja heittää ne kentälle. Niin ysäriä mielestäni eikä osoita vastustajalle kunnioitusta.
Onhan Salmela sanonut jo useampi vuosi sitten oliko peräti Kallon haastattelussa, ettei omia rahoja tähän tarvitse laittaa, ja nekin mitä on lainannut seuraalle on saanut takaisin.
Mitä rahoja niinä nyt on, omia, Kruunukalusteen tai jotain ihan muuta. Jos Kruunukaluste ei ole merkittävää osuutta laittanut, toivottavasti muutkin managerit keksivät miten löydetään niin monia hyviä sponsoreita rahoittamaan noin hyviä pelaajia.
Runkosarjan päätyttyä joukkueilla oli eroa 6 pistettä. KRP oli 33:sta ottelusta voittanut 2 ottelua enemmän kuin SPV. 6 prosenttiyksikköä paremmin pärjännyt. Maalierokin oli vain tuo sama 6 maalia KRP:n hyväksi. Aika tasoissa olivat runkosarjan perusteella, eikö?
Joten ei tää nyt ihan hirveä yllätys pitäisi olla. Ellei sitten katso vaan sitä, miten KRP:tä on hehkutettu viime vuosina, ja SPV:tä parjattu.
Toivottavasti veikkasit monessa pelissä SPV:n voittoa. Minun mielestäni KrP oli ennakkosuosikki ennen kaikkea valtavan hyökkäyspään potentiaalin myötä. Tuskin kukaan osasi ennustaa, miten paljon haamutorjuntoja Liukkonen ottaisi sarjassa. Esim. eilen, jos Liukkonen olisi joutunut jättämään pelin kesken, olisi kyllä aika vaikea ollut Hasulla ottelua lopulta voittaa. Epävarmaa puolustuspelaamista ennakoitiin tavalla tai toisella jo off-seasonilla, kun hyökkääjiä tuli joukkueeseen ja puolustajia ei juurikaan. Maalivahtipelaamisessa ei KrP pärjännyt. Niitäkin ratkaisuja kritisoitiin. Ensin kritisoitiin, kun ei anneta Tuonoselle mahdollisuuksia ja sitten mainittiin, että KrP päätti laittaa vitospeliin toiseksi parhaan maalivahdin pelaamaan. Erikoistilanteeet (yv, av, 6-5) sekä maalivahtipelaaminen menivät sarjassa SPV:lle, noista osa-alueista aina jaksetaan mainita ennakoissa, eikä turhaan. Olisiko KrP:n pitänyt yrittää karvata rohkeasti useammin? Eivätkö kuntotekijät vain riittäneet vai mistä jäi kiinni? Antoivat SPV:n pitää palloa paikallaan pitkiä toveja, vaikka kaikki näkivät, että se sopii enemmän SPV:lle kuin KrP:lle
En lupaa. että olisin hypännyt KrP:n kelkkaan loppukaudeksi, jos olisivat jatkoon menneet, mutta en koe nyt mitään tarvetta ruveta piikittelemään heitä mistään. Tämä hetki on SPV-kannattajalle niin nautinnollinen, että turha pilata sitä sellaisilla naurettavuuksilla. Ottaisin parjatuista ainakin Rantalan, Hyvärisen, Aholan, Jonaesonin ja Laakson koska vain punaisten joukkueeseen (ottaisin muitakin mutta en muista, keitä muita on moitittu).
Kiitos
@Vole V selostuksista taas, ihan timanttista, miten hyvin pystyy asioita selostuksessa hoitamaan, vaikka koville ottaa lähestyvä häviö ja lopulta koittanut putoaminen. Jopen tuominen selostukseen mukaan oli myös hauskaa (en tiedä, onko useinkin ollut), vaikka harmi kyllä ääni olikin paljon pienemmällä kuin sinulla.