Puolivälieräsarja KrP-SPV

[Johan Hansson]

Kallocastissa Salmela kritisoi melko voimakkaasti kontrollivoittoista salibandya ja oliko se nyt TPS:ää vai ketä vastaan kun kertoi ettei ole ikinä ollut salibandyottelussa yhtä turhautuneena vastustajan pelitavan takia. No nyt varmasti Salmela pääsi viihtymään tässä ottelusarjassa katsomossa, kun KrP ylihyökkäsi karmealla kenttätasapainolla ottelusta toiseen tarjoten SPV:lle ilmaiset avaimet sarjan voittoon.

Salmelalle toki isoa peukkua siitä, että tuo tähän lajiin rahaa ja vie lajia rohkeasti ammattimaisempaan suuntaan. Eiköhän se mestaruuskin sieltä kohta tule, kunhan malttaa pysyä siellä talouden puolella.

 

[Arto Kilponen]

Aloin tässä sellaista pohtimaan, että mille joukkueille KrP ei ole hävinnyt playoff-sarjaa? Edes suht säännöllisesti playoffeissa pelanneista varmaan OLS on sellainen, onko muita? Ja vastaavasti, onko muita joukkueita, jotka ovat hävinneet sarjan järjestään kaikille - no, sanotaan, viimeisten 15 vuoden aikana?

Toki tämä herättää kysymyksen myös toisinpäin, että ovatko muutkin, niin Classic ei, Oilers ei muistaakseni ole TPS:lle hävinnyt, SPV ei kai ole KrP:lle, Indians ei kai ole SPV:lle, TPS ei kai KrP:lle, Happee ei Indiansille (ja kyllä, ihan varmasti voin muistaa jotain tässä väärinkin).

edit. Niin joo, ei KrP ole tainnut Indiansille hävitä. Ei KrP tässä varmaan muita selkeästi "jäljessä" ole.

 

[Etelä-Pohjanmaa]

SPV ei kai ole KrP:lle

En tiedä, ymmärsinkö tuota oikein, mutta SPV on hävinnyt playff-sarjan KrP:lle kaksi kertaa kolmen edellisen kevään aikana.

 

[Taikuri13]

Aloin tässä sellaista pohtimaan, että mille joukkueille KrP ei ole hävinnyt playoff-sarjaa? Edes suht säännöllisesti playoffeissa pelanneista varmaan OLS on sellainen, onko muita? Ja vastaavasti, onko muita joukkueita, jotka ovat hävinneet sarjan järjestään kaikille - no, sanotaan, viimeisten 15 vuoden aikana?

Toki tämä herättää kysymyksen myös toisinpäin, että ovatko muutkin, niin Classic ei, Oilers ei muistaakseni ole TPS:lle hävinnyt, SPV ei kai ole KrP:lle, Indians ei kai ole SPV:lle, TPS ei kai KrP:lle, Happee ei Indiansille (ja kyllä, ihan varmasti voin muistaa jotain tässä väärinkin).

edit. Niin joo, ei KrP ole tainnut Indiansille hävitä. Ei KrP tässä varmaan muita selkeästi "jäljessä" ole.

Itselle tuli tästä mieleen, että ainakin on mielikuva, että Indians on ylipäätään pelannut playoff-sarjoja lähinnä vain Classicia, Oilersia ja TPS:ää vastaan. Toki onhan siellä se yksi ErVi-sarjan voitto silloin kun menivät ekan kerran välieriin, mutta en ole varma ovatko muuten pelanneet yhtäkään sarjaa muita kuin noita kolmea jengiä vastaan.

Ja toinen mielikuva liittyen tuohon kenelle KrP ei ole hävinnyt niin sanoisin, että Oilersille eivät ole sarjaa hävinneet.

 

[Matheus1994]

Juu, SPV on kiusannnut Classicia ja toki montaa muutakin. Viime vuonnakin pleijareissa KrP:tä ja nyt voitti sarjan. Menneillä (kausilla) on kuitenkin rajatusti arvoa tulevaan. Tällä kaudellakin SPV on tosiaan voittanut kaikki isot ja Classin parikin kertaa. Viimeisin voitto oli panokseton, mutta voitto silti.

Näen, että SPV:n kohdalla hurnmos on vähän ylisana viitaten ehkä eniten hyökkäämisen prosessiin. Se ei ole yhtä valmista ja toki ei ihan yhtä leveää kuin vaikka pirkanmaan joukkueilla. Nyt ehkä vähän kärjistäen nuoralla tanssi onnistui ja rohkeutta pitääkin olla, mutta jos sitä on liikaa tai muuten vaan menetyksiä tulee niin usein omissa soi. Krp ei pystynyt kovin monesti rokottamaan kiitos Liukkosen, jonka on pelattava ylärekisterissä illasta toiseen jatkossakin jotta SPV:n osakkeet pysyvät korkealla. Sen on mahdollista, mutta nähtyäkin kovempi temppu se on jos Liukkosen torjuntaprosentti on isompi kuin nykyinen 85,37 milloin kausi sitten päättyykään.

SPV:n on onnistuttava joka ilta hyvin, että Classic ei eten välieriin. Classicin kohdalla ei ehkä ole ihan yhtä kovaa vaadetta pelata ylärekisterissä joka ilt voittaakseen sarjan. Erona KrP:n koneistoon on se, että sen koneisto on ollut tämän vuoden puolella pahasti yskivä kun taas Classicin jo ennestään hyvällä tasolla ollut peli on parantunut Salon tultua kokonaisuutena nimen omaan tasapainoisemmaksi. SPV on tietenkin eritasoinen ja erilainen vastustaja kuin Ervi, mutta kyllä sentään Ervi-sarja ennätysmurskajaisineen kertoo, että pelihuumori ja pelivalmius on kuosissa.


Kuinka tietoista tämä sitten on? Yleensähän tavoite on menestyä ja tietenkin mielellään talouden puitteissa (eikä Happeelaisittain). Seinäjoen pojilla + Hakasella voi voitta vaikka ja mitä mutta todennäköisempää se on jos tekee täsmähankintoja jos ja kun sellaisille olisi paikkansa. Helppoa sellaisten kalojen saaminen Seinäjoelle ei varmasti ole, joista olisi varmasti ja paljon iloa.

Tietenkään mennyt ei ole mikään tae tulevasta. Halusin vain tuoda esiin, että lähtökohtaisesti Classic ei ole SPV:lle henkisellä tasolla sellainen mörkö kuin Krp on ollut vuosikausia. Uskallan jopa väittää, että tilanne on toisinpäin. Muistuupa mieleen taannoin valintatilaisuus, jossa Classic väisti SPV:n vaikka silloin joukkueiden tasoero oli jotain ihan muuta kuin tällä kaudella. Mutta kentällähän paremmuus ratkaistaan, tänäkin keväänä.

Tietenkin, jos Classic pelaa parhaimmilla tasollaan sen ei tarvitse olla huolissaan yhdenkään vastustajansa tekemisistä. Mutta pelaako? Torisevan pitää tehdä tasonnosto. Puolivälieräsarjojen perusteella, SPV vie maalivahtipelin 100-0. Puolivälieräsarjat on niin eri luonteisia, että vertailu niiden perusteella ei ole kovin järkevää. 33 ottelun runkosarjassa SPV päästi 17 maalia vähemmän kuin Classic. Eli tuo perusteella SPV:llä on myös puolustuspelissä kokonaisuudessaan pieni etu. Classic teki runkosarjassa keskimäärin 7 maalia/ottelu, SPV:tä vastaan 4/ottelu. Classic päästi kauden aikana 4,5 maalia/ottelu ja SPV:tä vastaan 6,3 maalia. Ok, tilastot nyt saadaan näyttämään siltä, kun halutaan, mutta näiden lukujen valossa mielenkiintonen sarja tulossa, jos kohdataan.

Kyllä SPV on ihan tietoisesti lähtenyt kasvattamaan "oman kylän" pojista joukkuetta. Oman kylän pojiksi voi kyllä hyvin laskea myös B-ikäisinä mukaan tulleet, Hakanen ym. Koponen on useaan kertaan todennut, että A ja B junnujen muutaman vuoden takaisista menestysjoukkueen pelaajista kootulla rungolla yritetään mennä ja siihen mahdollisia täsmävahvistuksia. Salibandyporukka alkaa helposti toistamaan sitä salibandyasiantuntijoiden narratiivia, että Seinäjoelle ei pystytä hankkimaan riittävän kovia vahvistuksia ulkopuolelta. Kaikki unohtaa siinä yhteydessä sen, että pari kautta sitten pistepörssin voitti ulkopuolelta tullut vahvistus ja tänä keväänä ulkopuolelta tullut vahvistus torjui SPV:n väieriin. Ketä niiden olisi pitänyt olla, jotta kelpaavat vahvistuksiksi? Ei ne neuvottelut ensi kauden pelaajasopimusten osaltakaan vielä päättyneet ole. Todettakoon tähän että julkisuudessa olleet otsikot siitä kuinka SPV on epätoivoinen pelaajamarkkinoilla ja Koposen haaviin ei tartu ketään. Yksikään huhuissa ollut ja toteutumatta jäänyt siirto ei ole johtunut rahasta tai SPV:n houkuttelevuudesta seurana vaan kunkin pelaajan siviilielämän taipumattomuudesta seurasiirron vaatimuksiin.

 

[Palloreikä]

Tietenkään mennyt ei ole mikään tae tulevasta. Halusin vain tuoda esiin, että lähtökohtaisesti Classic ei ole SPV:lle henkisellä tasolla sellainen mörkö kuin Krp on ollut vuosikausia. Uskallan jopa väittää, että tilanne on toisinpäin. Muistuupa mieleen taannoin valintatilaisuus, jossa Classic väisti SPV:n vaikka silloin joukkueiden tasoero oli jotain ihan muuta kuin tällä kaudella. Mutta kentällähän paremmuus ratkaistaan, tänäkin keväänä.

Tietenkin, jos Classic pelaa parhaimmilla tasollaan sen ei tarvitse olla huolissaan yhdenkään vastustajansa tekemisistä. Mutta pelaako? Torisevan pitää tehdä tasonnosto. Puolivälieräsarjojen perusteella, SPV vie maalivahtipelin 100-0. Puolivälieräsarjat on niin eri luonteisia, että vertailu niiden perusteella ei ole kovin järkevää. 33 ottelun runkosarjassa SPV päästi 17 maalia vähemmän kuin Classic. Eli tuo perusteella SPV:llä on myös puolustuspelissä kokonaisuudessaan pieni etu. Classic teki runkosarjassa keskimäärin 7 maalia/ottelu, SPV:tä vastaan 4/ottelu. Classic päästi kauden aikana 4,5 maalia/ottelu ja SPV:tä vastaan 6,3 maalia. Ok, tilastot nyt saadaan näyttämään siltä, kun halutaan, mutta näiden lukujen valossa mielenkiintonen sarja tulossa, jos kohdataan.

Kyllä SPV on ihan tietoisesti lähtenyt kasvattamaan "oman kylän" pojista joukkuetta. Oman kylän pojiksi voi kyllä hyvin laskea myös B-ikäisinä mukaan tulleet, Hakanen ym. Koponen on useaan kertaan todennut, että A ja B junnujen muutaman vuoden takaisista menestysjoukkueen pelaajista kootulla rungolla yritetään mennä ja siihen mahdollisia täsmävahvistuksia. Salibandyporukka alkaa helposti toistamaan sitä salibandyasiantuntijoiden narratiivia, että Seinäjoelle ei pystytä hankkimaan riittävän kovia vahvistuksia ulkopuolelta. Kaikki unohtaa siinä yhteydessä sen, että pari kautta sitten pistepörssin voitti ulkopuolelta tullut vahvistus ja tänä keväänä ulkopuolelta tullut vahvistus torjui SPV:n väieriin. Ketä niiden olisi pitänyt olla, jotta kelpaavat vahvistuksiksi? Ei ne neuvottelut ensi kauden pelaajasopimusten osaltakaan vielä päättyneet ole. Todettakoon tähän että julkisuudessa olleet otsikot siitä kuinka SPV on epätoivoinen pelaajamarkkinoilla ja Koposen haaviin ei tartu ketään. Yksikään huhuissa ollut ja toteutumatta jäänyt siirto ei ole johtunut rahasta tai SPV:n houkuttelevuudesta seurana vaan kunkin pelaajan siviilielämän taipumattomuudesta seurasiirron vaatimuksiin.

Niin, vaikea noista möröistä sen kummemmin tietää. Jotkut jengit sopivat paremmin toisille kuin toisille ihan loogistista syistä vaikkakaan liikoja yleistyksiä ilman kunnon perkaamista voi olla hyvä välttää. Toriseva pelasi oikein hyvällä tasolla Erviä vastaan, eka peli oli omanlaisensa kaikkiaan. Nähty taso on ok jos muu jengi suorittaa nähdyllä tasolla. Sinänsä äsken päättyneet sarjan on omiaan ja tuleva omansa, mutta jossain kohtaa sulle on ok peilata Ervi-sarjaan ja toisessa taas ei

Tilastot kertoo toki koko kauden perusteella jotain, mutta ei ketjuloton lopettamista Salon tullessa voi väheksyä. Vuoden 2025 peleille ja tilastoille voi antaa vähän enemmän painoa muutoinkin kun koko kaudelle. Ja helpostihan boldattuun ja tilastoihin viitaten sitä saattaa itse kukin joskus katsoa/painottaa tilastoa, joka on mieleinen. Luonnollisesti monikin (valittu) asia vaikuttaa peliin ja tuloksiin. SPV:n maaliero oli 30 maalia Clasua huonompi !

SPV oli Korppua vastaan monessa asiassa hyvä, mutta oli myös haavoittuvainen. SPV/Liukkonen söi KrP:n maaliodottamaa kolmess ekassa pelissä 12.15 maalia. En tiedä miten lopuissa, mutta tuollainen on poikkeuksellista. Tietenkin voittavan jengin pitää olla hyvä etenkin oikeilla hektillä, mutta tässä sarjassa se jotenkin oikein korostui, että vaikka KrP:kin oli monesti otteluiden lopuissa hyvä niin vain yhdessä se hoiti lopun vaikka lähellä oli toisin käydä. Se oli hyvä, mutta ei tarpeeksi hyvä.ja SPV painoi voittoihin ja jatkoon melko vähillä paikoilla Ja KrP johti peliä koko sarjassa todella vähän aikaa. Moni vaikuttaa moneen, kiinnostava sarja ihan varmasti tulee välierissä.

Mitä tulee oman kylän poikiin niin tosiaan SPV ei ole pyrkinyt olemaan 100% omavarainen ja se olisikin aika hassua linjata niin kun tavoite on olla Suomen paras. Tietty pitkäjänteinen juniorityö ja sitouttaminen on varmaan sitä jalustaa mihin suurin osa pyrkii, osa onnistuu eri syist paremmin kuin toiset. Mitä tulee korkean profiilin vahvistuksiin ja lopun boldaukseen niin ei Seinäjoki varmasti monellekaan isolle nimelle ole optimaalinen kaupunki muun elämän kannalta. Sählyn kannalta se voi joillekin isoille nimillekin ollakin. Kotilainen tuli ja meni ja Liukkonen tuli, ei suinkaan tähtenä, mutta nyt voi olla sellaiseksi matkalla.

Lötjönen nyt toistelee milloin mitäkin ja joskus vastuu on kuulijalla, mutta jos Seinäjoelle olisi helppo naaarata kovia vahvistuksia niin voi olla, että niitä olisi nähty. En sinänsä usko, että kukaan yrittää lähtökohtaisesti nyhtää Speveltä sen enempää kuin muualtakaan tai että Speve heiluttelisi isompia tukkoja kuin joku muu vaikka pystyisi. Sellaista tietä kannattaa harkita tarkkaan jos on edes mahdollisuutta sellaiseen.

 

[Arto Kilponen]

En tiedä, ymmärsinkö tuota oikein, mutta SPV on hävinnyt playff-sarjan KrP:lle kaksi kertaa kolmen edellisen kevään aikana.

Näin se lähimuisti temppuilee

 

[FBI]

Krp:n pelaamisessa näkyi muutos kyllä mihin on tottunut. Samoja asioita ollut näkyvissä nyt kyllä jo hetken aikaa. Pallon kanssa on kiihdytetty vauhtia hyökkäyspäässä mutta unohdettu rytmitys jolloin vastustaja ehtii pääosin peitoille. Jos muutos on valmennuksesta lähtöisin niin aika aloittelijamaista toimintaa. Jos tullut ja päässyt valoilleen kun peli ei luista niin valmennukselta jäänyt fokus johonkin muuhun. Paineet voi laittaa läpät silmille. SPV:n peli oli jo syksyllä kovassa kuosissa play-offeja ajatellen.

 

[Sählybändi]

Lötjönen nyt toistelee milloin mitäkin ja joskus vastuu on kuulijalla

Ai ei ne olekkaan ultimaattista totuutta mitä Lötjönen sanoo? Kerros nyt kuinka tämä nyt lopulta sitten menee? Vissiin ihan fiilispohjalta?

Tässä on nyt sivu- ja ketjutolkulla kerrottu tämän kauden aikana ihan Sinunkin toimestasi, kuinka KrP:n taustoilla kuohuu. Valmentajat vaihtuu jne. koska esimerkiksi juurikin Lötjönen on niin kertonut. Vaikka seuran taustoilla olevat ihmiset ovat täällä jatkuvasti sanoneet, että ei niitä Lötjösen tekstejä kannata lukea kuin piru raamattua. Ja etenkin juuri Sinä kyseisestä aiheesta vaahtoat useammassa eri ketjussa tälläkin hetkellä, vaikka voisit hyvin keskittyä oman joukkueesi välieriin.

Eli siis. Lötjösen puheet on totuutta milloin? Milloin se vastuu on kuulijalla? Kun ne omaan agendaan sopii vaan kuinka?

 

[Kossi Agassa]

Kyllä SPV on ihan tietoisesti lähtenyt kasvattamaan "oman kylän" pojista joukkuetta. Oman kylän pojiksi voi kyllä hyvin laskea myös B-ikäisinä mukaan tulleet, Hakanen ym. Koponen on useaan kertaan todennut, että A ja B junnujen muutaman vuoden takaisista menestysjoukkueen pelaajista kootulla rungolla yritetään mennä ja siihen mahdollisia täsmävahvistuksia. Salibandyporukka alkaa helposti toistamaan sitä salibandyasiantuntijoiden narratiivia, että Seinäjoelle ei pystytä hankkimaan riittävän kovia vahvistuksia ulkopuolelta. Kaikki unohtaa siinä yhteydessä sen, että pari kautta sitten pistepörssin voitti ulkopuolelta tullut vahvistus ja tänä keväänä ulkopuolelta tullut vahvistus torjui SPV:n väieriin. Ketä niiden olisi pitänyt olla, jotta kelpaavat vahvistuksiksi? Ei ne neuvottelut ensi kauden pelaajasopimusten osaltakaan vielä päättyneet ole. Todettakoon tähän että julkisuudessa olleet otsikot siitä kuinka SPV on epätoivoinen pelaajamarkkinoilla ja Koposen haaviin ei tartu ketään. Yksikään huhuissa ollut ja toteutumatta jäänyt siirto ei ole johtunut rahasta tai SPV:n houkuttelevuudesta seurana vaan kunkin pelaajan siviilielämän taipumattomuudesta seurasiirron vaatimuksiin.

Faktahan on se, että salibandyssa vahvistukset tarvitsevat liikkuakseen ensimmäisenä ehtona aidot menestysmahdollisuudet ja toisena tulee vasta rahallinen korvaus. SPV ei ole viime vuosina ollut realistinen mitalijoukkue, joten vahvistuksia ei ole juuri näkynyt. Esim. Oulusta SPV on saanut pelureita vuosien varrella, mutta nyt juna ei ole enää vuosiin pysähtynyt Seinäjoelle. Epätoivoiseksi en pelaajapolitiikkaa silti kutsuisi, koska ei ole alettu maksamaan keskikertaisille vahvistuksille ylihintaisia sopimuksia, vaan on menty omilla pojilla.

Kotilainen tuli toki ulkopuolelta, mutta hänen tilanteensa oli vähän sellainen, että SPV:n lisäksi ei hirveästi tainnut muita seuroja olla perässä ja Happeeseen sillat oli poltettu.

Ja Liukkonen ei tulessaan ollut vielä mikään vahvistus Liigaan ja meni kasvamaan korkoa a-junnuihin. Ja onkin kasvanut sitä korkoa ilmiömäisesti. Hasu taisi viime kaudella pelata vielä lähes kaikki pelit ja Liukkosta ei juuri uskallettu laittaa edes luukulle.

 

[Matheus1994]

Niin, vaikea noista möröistä sen kummemmin tietää. Jotkut jengit sopivat paremmin toisille kuin toisille ihan loogistista syistä vaikkakaan liikoja yleistyksiä ilman kunnon perkaamista voi olla hyvä välttää. Toriseva pelasi oikein hyvällä tasolla Erviä vastaan, eka peli oli omanlaisensa kaikkiaan. Nähty taso on ok jos muu jengi suorittaa nähdyllä tasolla. Sinänsä äsken päättyneet sarjan on omiaan ja tuleva omansa, mutta jossain kohtaa sulle on ok peilata Ervi-sarjaan ja toisessa taas ei

Tilastot kertoo toki koko kauden perusteella jotain, mutta ei ketjuloton lopettamista Salon tullessa voi väheksyä. Vuoden 2025 peleille ja tilastoille voi antaa vähän enemmän painoa muutoinkin kun koko kaudelle. Ja helpostihan boldattuun ja tilastoihin viitaten sitä saattaa itse kukin joskus katsoa/painottaa tilastoa, joka on mieleinen. Luonnollisesti monikin (valittu) asia vaikuttaa peliin ja tuloksiin. SPV:n maaliero oli 30 maalia Clasua huonompi !

SPV oli Korppua vastaan monessa asiassa hyvä, mutta oli myös haavoittuvainen. SPV/Liukkonen söi KrP:n maaliodottamaa kolmess ekassa pelissä 12.15 maalia. En tiedä miten lopuissa, mutta tuollainen on poikkeuksellista. Tietenkin voittavan jengin pitää olla hyvä etenkin oikeilla hektillä, mutta tässä sarjassa se jotenkin oikein korostui, että vaikka KrP:kin oli monesti otteluiden lopuissa hyvä niin vain yhdessä se hoiti lopun vaikka lähellä oli toisin käydä. Se oli hyvä, mutta ei tarpeeksi hyvä.ja SPV painoi voittoihin ja jatkoon melko vähillä paikoilla Ja KrP johti peliä koko sarjassa todella vähän aikaa. Moni vaikuttaa moneen, kiinnostava sarja ihan varmasti tulee välierissä.

Mitä tulee oman kylän poikiin niin tosiaan SPV ei ole pyrkinyt olemaan 100% omavarainen ja se olisikin aika hassua linjata niin kun tavoite on olla Suomen paras. Tietty pitkäjänteinen juniorityö ja sitouttaminen on varmaan sitä jalustaa mihin suurin osa pyrkii, osa onnistuu eri syist paremmin kuin toiset. Mitä tulee korkean profiilin vahvistuksiin ja lopun boldaukseen niin ei Seinäjoki varmasti monellekaan isolle nimelle ole optimaalinen kaupunki muun elämän kannalta. Sählyn kannalta se voi joillekin isoille nimillekin ollakin. Kotilainen tuli ja meni ja Liukkonen tuli, ei suinkaan tähtenä, mutta nyt voi olla sellaiseksi matkalla.

Lötjönen nyt toistelee milloin mitäkin ja joskus vastuu on kuulijalla, mutta jos Seinäjoelle olisi helppo naaarata kovia vahvistuksia niin voi olla, että niitä olisi nähty. En sinänsä usko, että kukaan yrittää lähtökohtaisesti nyhtää Speveltä sen enempää kuin muualtakaan tai että Speve heiluttelisi isompia tukkoja kuin joku muu vaikka pystyisi. Sellaista tietä kannattaa harkita tarkkaan jos on edes mahdollisuutta sellaiseen.

Voidaan toki tehdä vertailu Torisevan Liukkosen välillä koko kaudestakin. On vaan Torisevan ja Classicin kannalta imartelevampaa tehdä se puolivälieräsarjojen osalta. Molemmissa tapauksissa ero on valovuosia. Toriseva ei ole sarjan kärkivahteja tällä hetkellä millään mittarilla.

Tilastot on tosiaan mielenkiintoiset ja se miten niitä vertaillaan. Maaliero Classicille +30. Isoimmat maalipirskeet Classic järjesti Lasbia ja FBC:tä vastaan. Jos nämä pelit jätetään huomioimatta molemmilta joukkueilta, maaliero kaikkia muita vastaan onkin enää 10 maalin luokkaa ja keskinäisissä tosiaankin sen +7 SPV:lle. Mutta näitä voi toki pyöritellä miten haluaa. 😉

Joskus Seinäjoella on hulluteltu pelaajasopimusten kanssa, jos muistellaan vaikka Kosonen ja Kivilehdonkin sen aikaisia jättidiilejä. Viime vuodet on menty toisenlaisella lähestymistavalla ja nyt se alkaa tuottamaan tulosta.

Ps. Nämä jutut kuuluisi varmaan välieräketjuun, mutta kun sellaista ei vielä ole...

 

[Palloreikä]

Ai ei ne olekkaan ultimaattista totuutta mitä Lötjönen sanoo? Kerros nyt kuinka tämä nyt menee? Vissiin ihan fiilispohjalta?

Tässä on nyt sivu- ja ketjutolkulla kerrottu tämän kauden aikana ihan Sinunkin toimestasi, kuinka KrP:n taustoilla kuohuu. Valmentajat vaihtuu jne. koska esimerkiksi juurikin Lötjönen on niin kertonut. Ja etenkin juuri Sinä kyseisestä aiheesta vaahtoat useammassa eri ketjussa tälläkin hetkellä, vaikka voisit hyvin keskittyä oman joukkueesi välieriin.

Eli siis. Lötjösen puheet on totuutta milloin? Milloin se vastuu on kuulijalla? Kun ne omaan agendaan sopii vaan kuinka?

Häh, mitäs hankalaa tässä on. Olen kyllä ennenkin vaahdonnut, että Lötjösen asintuntijatyylissä on ongelmia. Ei niinkään Ruudussa olessa, mutta vaikkapa Kallocastissä tajunnanvirtaa suoltaessa ja asioita kärjistäessä. Ei luulisi olevan kellekään uutta jos on noita kanavia seurannut.
a) Jos jokin on julkisesti kommentoitu KrP:stä niin se lienee totta vaikka tietenkään kaikkea ei tarvitse kertoa jos ei halua oli aihe mikä vaan. Vaikkapa sopimusuutinen on totta. Myös se on totta, että Salmela on sanonut asiasta x julkisesti niin ja näin. Tai, että Korpun valmentajat kommentoivat peliä 4 ihan eri tavoin. Oletko tästä a-kohdasta jostain kohtaa eri mieltä? Sehän on ollut kauan juurikin faktaa, että päävalmentaja vaihtuu ensi kaudelle.

b) Jos Lötjönen tai ihan kuka vaan kertoo saanensa tietoa asiasta x useasta toisistaan riippumattomasta lähteestä se lienee melko uskottavaa tietoa, vai?

c) Jos kyse on enemmän mutuilutyyppisestä "vaikuttaa siltä"/"onkohan näin vai noin uskoisin, että noin" on kyse ihan jostain muusta kuin edellisissä. Ja näissä tapauksissa pensseli on Lötjösellä joskus liian vahva, esittää että asia x on tavalla b, mutta perustelut ontuu tai niitä ei oikeastaan ole.

Onko epäselvää/muuta kysyttävää? Mitä tulee Classicin välieriin, niin niistä olen jo ehtinyt kirjoitella kuten ehkä huomaat vaikka vastustaja varmistui joitakin tunteja sitten. Varaan kyllä edelleen itselleni oikeuden olla kiinnostunut myös muista sählyasioista kuin suoraan Classicia koskevista

Tänään esim ratkeaa jo kolmas seiskapeliin mennyt puolivälieräsarja Ruotsissa.

 

[Sählybändi]

Ja mitä tulee menneeseen KrP-SPV sarjaan, niin hienoja matseja, joita olisi mielellään katsellut vielä pari lisääkin, vaikka lopputulos olisikin ollut tuo mikä oli.

SPV on hieno joukkue. Heillä on hemmetin tyylikäs päävalmentaja. Hienot fanit ja jos pitää valita joukkue jolle putoaa, niin SPV on ehdottomasti se.

Toivottavasti kairaavat myös Classicin ja etenkin heidän kannattajien ylimielisyyden.

Pelkkää hyvää Spevelle loppukevääseen omasta Näätäleiristäni.

 

[Palloreikä]

Voidaan toki tehdä vertailu Torisevan Liukkosen välillä koko kaudestakin. On vaan Torisevan ja Classicin kannalta imartelevampaa tehdä se puolivälieräsarjojen osalta. Molemmissa tapauksissa ero on valovuosia. Toriseva ei ole sarjan kärkivahteja tällä hetkellä millään mittarilla.

Tilastot on tosiaan mielenkiintoiset ja se miten niitä vertaillaan. Maaliero Classicille +30. Isoimmat maalipirskeet Classic järjesti Lasbia ja FBC:tä vastaan. Jos nämä pelit jätetään huomioimatta molemmilta joukkueilta, maaliero kaikkia muita vastaan onkin enää 10 maalin luokkaa ja keskinäisissä tosiaankin sen +7 SPV:lle. Mutta näitä voi toki pyöritellä miten haluaa. 😉

Joskus Seinäjoella on hulluteltu pelaajasopimusten kanssa, jos muistellaan vaikka Kosonen ja Kivilehdonkin sen aikaisia jättidiilejä. Viime vuodet on menty toisenlaisella lähestymistavalla ja nyt se alkaa tuottamaan tulosta.

Ps. Nämä jutut kuuluisi varmaan välieräketjuun, mutta kun sellaista ei vielä ole...

Ihan varmasti tosiaan tulee kiinnostava sarja ja en ole varsinkaan viimeisimmäm viestisi muotoilusta yhtään eri mieltä missään kohtaa ja SPV rakennusta on ollut kiinnostava seurata. Runkosarjan kärkikamppailu jätti ehkä ison yleisön silmissä vähän sivuun sen miten hyvän runkosarjan SPV todella pelasi.

Toriseva ei ole huippuvuosiensa tasolla ja jo muutaman vuoden on monin paikoin mietitty, että tosipeleissä se taas onnistuuu kuten on usein tehnytkin vaikka runkosarjassa taso olis ollut alepmpi. No, joukkue ympärilläkään ei ole enää sama kuin dynastiavuosina. Mutta, mikään automaatio tasonnosto kattoon ei ole. Perustasokin voi riittää jos jengi pelaa hyvin, mutta aivan ehdottomasti puhtaasti maalivahteja katsoen etu on SPV:llä. Piti ihan taas katsoa Liukkosen torjuntaprosenttia runkosarjastakin ja kun on koko kauden painanut selvällä erolla muihin veskareihin ei ole mitään syytä olettaa, että taso ihmeemmin tippuisi vaikka kukaan ei voi olla joka ilta virheetön (ei tarkoita nollapeliä).

Jaahasta, sekotin Sählybändin johonkin toiseen, mutta se olikin murheeseen perustettu uusi nimimerkki/jonkun kakkosnimimerkki hämäävällä nimellä joka tapauksessa, terve vaan!

 

[Thompson]

Osaisiko joku Nokialta asiasta tietävä kommentoida näitä kirjoituksia siitä että SPV-faneja oli kielletty seisomasta ja pitämästä liikaa meteliä?! Mikä juttu tämä oikein oli? Tuntuu kovin erikoiselta.

 

[Sählybändi]

Häh, mitäs hankalaa tässä on. Olen kyllä ennenkin vaahdonnut, että Lötjösen asintuntijatyylissä on ongelmia. Ei niinkään Ruudussa olessa, mutta vaikkapa Kallocastissä tajunnanvirtaa suoltaessa ja asioita kärjistäessä. Ei luulisi olevan kellekään uutta jos on noita kanavia seurannut.
a) Jos jokin on julkisesti kommentoitu KrP:stä niin se lienee totta vaikka tietenkään kaikkea ei tarvitse kertoa jos ei halua oli aihe mikä vaan. Vaikkapa sopimusuutinen on totta. Myös se on totta, että Salmela on sanonut asiasta x julkisesti niin ja näin. Tai, että Korpun valmentajat kommentoivat peliä 4 ihan eri tavoin. Oletko tästä a-kohdasta jostain kohtaa eri mieltä? Sehän on ollut kauan juurikin faktaa, että päävalmentaja vaihtuu ensi kaudelle.

b) Jos Lötjönen tai ihan kuka vaan kertoo saanensa tietoa asiasta x useasta toisistaan riippumattomasta lähteestä se lienee melko uskottavaa tietoa, vai?

c) Jos kyse on enemmän mutuilutyyppisestä "vaikuttaa siltä"/"onkohan näin vai noin uskoisin, että noin" on kyse ihan jostain muusta kuin edellisissä. Ja näissä tapauksissa pensseli on Lötjösellä joskus liian vahva, esittää että asia x on tavalla b, mutta perustelut ontuu tai niitä ei oikeastaan ole.

Onko epäselvää/muuta kysyttävää? Mitä tulee Classicin välieriin, niin niistä olen jo ehtinyt kirjoitella kuten ehkä huomaat vaikka vastustaja varmistui joitakin tunteja sitten. Varaan kyllä edelleen itselleni oikeuden olla kiinnostunut myös muista sählyasioista kuin suoraan Classicia koskevista

Tänään esim ratkeaa jo kolmas seiskapeliin mennyt puolivälieräsarja Ruotsissa.

Ei mulla oo. Koska sulla näemmä onkin jo ne samat vastaukset edelleen, jotka mielestäsi ovat ne ainoat oikeat ja en ala aiheesta kanssasi vääntämään. Tiki voit niitä omia näkemyksiäsi Nokian KrP:n sisäisestä tilanteesta jakaa yhä edelleen ja puida niitä juuri niin paljon kuin haluat.

Lötjönen/Median kirjoitukset < Vole V

 

[Sählybändi]

Osaisiko joku Nokialta asiasta tietävä kommentoida näitä kirjoituksia siitä että SPV-faneja oli kielletty seisomasta ja pitämästä liikaa meteliä?! Mikä juttu tämä oikein oli? Tuntuu kovin erikoiselta.

Olin katsomassa peliä. Seisomiskielloista en tiedä sanoa (tälläisessä ei olisi sitten pienintäkään järkeä), mutta toisen erän jälkeen kiellettiin kuulutuksella käyttämästä pilliä joka kuulosti lähes identtiseltä tuomarin vihellyksen kanssa (ja tämä oikein ok. EI hajuakaan kummasta leiristä tuo edes tuli.).

Koko ottelun ajan Speve-porukka piti todella hyvää meteliä ja se ei mitenkään ottelun aikana ainakaan mahdollisista komennuksistakaan riippuen hiljentynyt. Todella iso hattu päästä Speven porukalle kun tulevat arkipäivänä pitämään meteliä. Saatiin tuokin halli kerrankin eloon.

 

[Hace66]

Vale - emävale - tilasto. Lienee parasta pelata pelit pois ja sitten vasta julistetaan voittaja.

Moraalinen voittaja on joka tapauksessa ErVi, joka on taatusti viimeisten 10 vuoden aikana voittanut jokaisen liigaseuran.

 

[Palloreikä]

Ei mulla oo. Koska sulla näemmä onkin jo ne samat vastaukset edelleen, jotka mielestäsi ovat ne oikeat ja en ala aiheesta kanssasi vääntämään.

Lötjönen < Vole V

Mulla on, selvenikö mikään vai etkö oikeasti halua yhtään pidemmälti vastata kun sulle vastataan perusteellisesti? Vaikka olisikin jotkit lasit päässä ei se tarkoita sitä etteikö voisi pyrkiä näkemään eri tyyppisiä asioita objektiiviesti ja olla kiinnostunut monesta asiasta ja olla jopa (itse)kriittinen.

Haluatko edes kertoa mitkä vastaukset mulla on ja mihin kun en nyt ihan hahmota? Miksi mulla olis oikeat vastaukset Nokian sisäisiin asioihin. Joista Vole varmasti yleisesti tietää Lötjöstä enemmän koska on seuran touhuissa mukana, Sherlock. Toinen juttu on, että ei välttämättä yleisellä tasolla tiedä kaikkea ja vielä tärkeämpänä ei varmasti kerro yleisesti ottaen kaikkea tieämäänsä tänne suodattamatta asemansa ja sen takia, että se on myös palstalla tiedossa.

Ihan en nyt hahmota miksi teet nimimerkin tämän aloittamasti "väännön" takia mutta peräännyt heti jos koittaa vastata kysymyksiiin ja keskustella asioista.

 

[Sählybändi]

Mulla on, selvenikö mikään vai etkö oikeasti halua yhtään pidemmälti vastata kun sulle vastataan perusteellisesti? Vaikka olisikin jotkit lasit päässä ei se tarkoita sitä etteikö voisi pyrkiä näkemään eri tyyppisiä asioita objektiiviesti ja olla kiinnostunut monesta asiasta ja olla jopa (itse)kriittinen.

Haluatko edes kertoa mitkä vastaukset mulla on ja mihin kun en nyt ihan hahmota? Miksi mulla olis oikeas vastaukset Nokian sisäisiin asioihin. Joista Vole varmasti yleisesti tietää Lötjöstä enemmän koska on seuran touhuissa mukana, Sherlock. Toinen juttu on, että ei välttämättä yleisellä tasolla tiedä kaikkea ja vielä tärkeämpänä ei varmasti kerro yleisesti ottaen kaikkea tieämäänsä tänne suodattamatta asemansa ja sen takia, että se on myös palstalla tiedossa.

Ihan en nyt hahmota miksi teet nimimerkin tämän aloittamasti "väännön" takia mutta peräännyt heti jos asioista yrittää keskustella.

Keskustellaan vaan.
Sulla ja monilla muullakin on täällä ollut jo pitkään "tiedossa" Nokian KrP:n sisällä tapahtuneet myllerrykset. Jos teillä kerran niitä tietoja ei ole (kuten ei olekkaan) niin miksi hitossa sitä samaa paskaa pitää ketjusta toiseen jauhaa?

Valmennuksen vaihdot jne. Joita ei ole koskaan tapahtunut. Sinä ja lukuisat muut luette noita Lötjösiä jne. kuin piru raamattua ja sitten jos tänne joku seuran sisällä oleva tulee asioista faktoja kertomaan, niin se torpataan sillä, kuinka muualla sanottiin näin ja näin.
Joo, varmasti on eri medioihin seuran sisältäkin sanottu kaikenlaista. Niinhän sitä sanotaan kaikissa isommissa lajeissakin kausien aikana.

Mua lähinnä naurattaa se, että miten pahasti voi Nokian KrP mennä ihmisillä tunteisiin. Ihan oikeasti todella söpöä, että on se sarjataso sitten mikä tahansa, niin siellä aina löytyy ne (tosi jännä juttu) juurikin Classicin fanit kertomaan, kuinka kaikki tehdään väärin.

Kyllä. Teilläkin kesti vähän saatanan monta vuotta aikanaan voittaa se eka mestaruus.