Pääkallo.fi

Salibandyliitto

Viestejä
92
Aika kovat on tällä hetkellä myös nousuprosentit hallimaksuissa. Ja turnausmuotoisissa sarjoissahan sarjamaksu sisältää turnausten hallimaksut.

Ja kaikki sarjamaksuthan ei sinällään ole vertailukelpoisia, kun myös sarjan sisältö saattaa muuttua. Jo heti ekana tuossa listassa on P22 sm-sarja, jossa aiemmin pelattiin yksinkertaisesti runkosarja ja sen jälkeen pudotuspelit. Nyt on ylempää ja alempaa alkusarjaa/jatkosarjaa, pudotuspelikarsintaa ja sitten vasta pudotuspelit, joka teettää luonnollisesti myös enemmän työtä liitossa.

Ja tässähän oli monta vuotta sarjamaksut samoina, joten nousupainetta on muutenkin.
Sen verran katsoin että 20-21 oli aikalailla samoja hintoja kuin 21-22. 19-20 kaudella hinta oli vähän korkeampi kuin 20-21. Eli koronavuosina ollut pieni tiputus sarjamaksuissa.
Että ei nyt monesta vuodesta voi puhua jos 2 kautta ollut about sama.

Tuskin tämä maksujen kallistuminen yllättää ketään.
Euromääräisesti nousut eivät ole hirveän isoja. Jos ne jakaa esim. 16 pelaajan joukkueelle niin jossain sarjassa voi olla 10€/pelaaja/kausi.
Tietysti se raha on jostain muusta pois ja jossain se raja tulee vastaan, paljonko haluaa harrastuksesta maksaa. Ja saako sille rahalle vastinetta?

Eniten pistää silmään noi lasten sarjat missä on isoimmat nousuprosentit. Esim. P8 sarja, jossa hinta on lähes tuplaantunut kahdessa vuodessa 160€ -> 310€.
Vaikea kuvitella että tätä sarjaa olisi jotenkin huimasti uudistettu. Tuskin on pudotuspelejä tms. tiedossa.
 
Viestejä
1,659
Sen verran katsoin että 20-21 oli aikalailla samoja hintoja kuin 21-22. 19-20 kaudella hinta oli vähän korkeampi kuin 20-21. Eli koronavuosina ollut pieni tiputus sarjamaksuissa.
Että ei nyt monesta vuodesta voi puhua jos 2 kautta ollut about sama.

Tuskin tämä maksujen kallistuminen yllättää ketään.
Euromääräisesti nousut eivät ole hirveän isoja. Jos ne jakaa esim. 16 pelaajan joukkueelle niin jossain sarjassa voi olla 10€/pelaaja/kausi.
Tietysti se raha on jostain muusta pois ja jossain se raja tulee vastaan, paljonko haluaa harrastuksesta maksaa. Ja saako sille rahalle vastinetta?

Eniten pistää silmään noi lasten sarjat missä on isoimmat nousuprosentit. Esim. P8 sarja, jossa hinta on lähes tuplaantunut kahdessa vuodessa 160€ -> 310€.
Vaikea kuvitella että tätä sarjaa olisi jotenkin huimasti uudistettu. Tuskin on pudotuspelejä tms. tiedossa.
Jos on useampi kuin yksi, niin silloin voi käyttää monikkoa.

Maksujen kallistuminen ei yllätä ketää. Sitä kutsutaan inflaatioksi.

Jossain se raja varmaan kaikilla on, mutta vaikea uskoa, että sarjamaksut kenenkään kamelin selkää katkaisee, kun samalla hallimaksujen nousun vaikutus voi olla tuhansia euroja joukkueelle.

Ja tuo P8-sarjahan nimenomaan menee uuden säbäkipinä-konseptin piiriin, joka tuli tälle kaudelle eli on tainnut uudistua aika reilustikin. Ja tämäkin selvisi yhdellä google-haulla, niin ei tarvinnut kuvitella ja pöyristyä hinnan noususta.
 
Viestejä
92
Ja tuo P8-sarjahan nimenomaan menee uuden säbäkipinä-konseptin piiriin, joka tuli tälle kaudelle eli on tainnut uudistua aika reilustikin. Ja tämäkin selvisi yhdellä google-haulla, niin ei tarvinnut kuvitella ja pöyristyä hinnan noususta.
Laita toki linkki jakoon, jossa näistä uudistuksista on kerrottu.
Kuulemma ainoa käytännön ero tällä ja viime kaudella liitonpeleissä on se, että nyt peleissä jaetaan ison urheiluliikkeen alennuskuponkeja.

Tässä yksi linkki, jossa päiväys 19.10.2021.
Mikä siis muuttuu?
Periaatteessa ei mikään, mutta kuitenkin kaikki.
Säbäkipinä on lajiliiton isoin uudistus lasten ja nuorten harrastamiseen
• Tuomme yhden brändin alle kaikki pienten lasten toimintaan liittyvät palvelumme ja tukitoimemme.
(organisaationa kattaa kolmen eri toiminnallisen sektorin alaista toimintaa aiempaa yhtenäisemmin)
• Luomme paljon uutta materiaalia. Materiaalit on suunnattu pääasiassa kouluille, kerhotoimintaa toteuttaville
seuroille ja järjestöille (ml. omat seuramme).
• Sanomme ääneen, että ei sen niin väliä pelaatko juuri salibandyä – pääasia, että liikut.
• Kannustamme liikkumaan monipuolisesti.
• Kannustamme perheitä liikkumaan yhdessä.
• Haluamme palauttaa ilon ja tekemisen hauskuuden keskeiseksi arvoksi lasten liikunnassa.
 
Mutta tosiaan yhtenä isona haasteena on lajin sisällä jossa esiintyy tiettyä hmmm... näin kohteliaasti sanottuna muutosvastaisuutta ja hoetaan vaan sitä, että "väki tulee kunhan tuote on kunnossa", sen sijaan että pitäisi myös tuotettakin pyrkiä muokkaamaan kiinnostavammaksi.
Heh, on ollut hauska lukea lajiniilojen twitter-keskustelua tässä viime päivinä ja miten se on vahvistanut edelleen yllä olevaa käsitystäni.
 
Viestejä
83
Huomasiko kukaan uutisia, joissa kerrotiin liiton tehneen yli 400 000€ alijäämäisen tuloksen. Budjetissa ennakoitiin 150 000€ alijäämää, mutta oli "vähän" enemmän. Jos oikein käsitin, niin harrastajamäärien lasku erityisesti aikuisissa ainakin oli syynä tähän. Käätyynkö harrastajamäärät enää nousuun, kun lajikirjo vaan laajenee koko ajan.
 
Viestejä
840
Huomasiko kukaan uutisia, joissa kerrotiin liiton tehneen yli 400 000€ alijäämäisen tuloksen. Budjetissa ennakoitiin 150 000€ alijäämää, mutta oli "vähän" enemmän. Jos oikein käsitin, niin harrastajamäärien lasku erityisesti aikuisissa ainakin oli syynä tähän. Käätyynkö harrastajamäärät enää nousuun, kun lajikirjo vaan laajenee koko ajan.
Tuskin. Siksipä siellä liitossa nyt sopeutetaan. @joelsiltanen voisi vaikka tehdä jutun muutosneuvotteluista, kysyä vaikka sieltä ruohonjuuritasolta vaihteeksi.
 
Viestejä
83
Tuskin. Siksipä siellä liitossa nyt sopeutetaan. @joelsiltanen voisi vaikka tehdä jutun muutosneuvotteluista, kysyä vaikka sieltä ruohonjuuritasolta vaihteeksi.
Minustakin tuntuu, että nosua on vaikea enää tässä vaiheessa tavoitella. Ikäluokat pienenee, joten junnupuolella kilpailu laijen välillä kovenee ja jos laji muuttuu kalliiksi, niin ei se ainakaan houkuttelevuutta lisää. Uusia lajeja on tullut mm. frisbeegolf ja padel. Vaikka ne eivät suoraan kilpaile säbän kanssa, niin mukavia liikuntavaihtoehtoja on tarjolla. Lajikin on tunnettu, joten siinä ei enää ole ns. uutuuden huumaa, joka saisi massoja kokeilemaan lajia. On siinä liitolla miettimistä.
 
Viestejä
793
Katsotaan kun kerkeää. Ihan hyvä kulma.

Tiedossa, että ne on ainakin tällä haavaa kesken.
Itse neuvottelut ovat luottamuksellisia, joten sieltä voi olla hankala saada tietoa. Elleivät osapuolet itse päätä olla avoimia, mitä suuresti epäilen. Mutta ehkä nimettömänä liiton tekijät voisivat kommentoida liitossa työskentelyä...
 
Viestejä
1,500
Muutosneuvotteluja johtaa samat tyypit jotka ajautuneet tähän 400 000 - 500 000€ monttuun joten en usko osaamista löytyvän.
Kustannukset pysyvät ennallaan kun sarjoja uudistettu kilpailu edellä jolloin kulujen karsinta vaikeata.
Onko maajoukkueita liikaa? EM-kisat tuo kulupaineita vaikka Nykyn lämpöleirin puuttumiset helpottaa hiukan tilannetta.
 
Viestejä
11
Ei tullut nyt ketjua kahlattua hirveästi taaksepäin, niin pahoittelut jos joku on jo asiaa käsitellyt.

Korona kyllä iski salibandyn junioritoiminnan kohdalla pahaan paikkaan. Itsellä on ollut se käsitys, että ennen koronaa monilla seuroilla oli ihan hyvin junnuja ja sellainen hyvä pöhinä. Koronan myötä monet vaihtoivat jalkapalloon, jossa muutenkin on ollut nostetta. Käsittääkseni monissa seurassa noita futaajia riittää.

Yksi mikä on myös rajoittava tekijä on nuo kulujen nousu pikkujunnuissa. Sama kehitys on toki monessa muussakin lajissa. Seurojen ja liiton kannalta, kyllä olisi tärkeää saada lisää pikkujunnuja, jotka alkaisi kasvattaa ns. uutta laajempaa polvea.

Sitten en tiedä mikä on muiden mielipide, mutta kyllä ehkä laajemmin myös säbän, lätkän ja jaliksen liittojen toimijoiden pitäisi istua yhteen ja luoda yhteistä ajatusta näiden lajien samanaikaisesta harrastamisesta. Siis jotenkin ohjeistaa seuroja ja toivoa monipuolista harrastamista. Tuntuu usein olevan, että etenkin jaliksessa ja lätkässä pitää aika nuorena sitoutua lajeihin ja säbä jää siinä vaiheessa syrjään. Mielummin harrastaisivat montaa eri lajia aina yläkoulun loppuun. Ehkä myös välillä toiminta menee myös aika totiseksi ja kilpailuhenkiseksi liian nuorena, se pakottaa valitsemaan lajin ja tämä myös karsii osan pois harrastuksista. Tällaisen harrastajan kehityskaari olisi kuitenkin saattanut vasta olla tulossa.
 
Viestejä
840
Itse neuvottelut ovat luottamuksellisia, joten sieltä voi olla hankala saada tietoa. Elleivät osapuolet itse päätä olla avoimia, mitä suuresti epäilen. Mutta ehkä nimettömänä liiton tekijät voisivat kommentoida liitossa työskentelyä...
Ei ihan noin.
Salassapidettäviä on lain mukaan vain ja ainoastaan työantajan liikesalaisuudet, työnantajan taloutta koskevat ei-julkiset tiedot joiden leviäminen voisi aiheuttaa työnantajalle vahinkoa, turvallisuutta koskevat tiedot sekä yksittäisen henkilön terveydentilaa ja taloudellista asemaa tms. koskevat tiedot ellei hän sitten ole antanut lupaa näistä kertomiseen.

Esimerkiksi muutosneuvottelun tavoitteet on tieto, jonka kyllä saa kertoa ja julkaista. Ja joka isompien yritysten kohdalla käytännössä aina julkaistaankin.
Ja olisi tietysti hyvin mielenkiintoinen tieto salibandy-yhteisölle ainakin siinä mielessä, että onko liiton tavoite pienentää seurojen kanssa suoraan tekemisissä olevaa väkeä eli sarjavastaavia ja seurakehittäjiä vai yleishallintoa vai johtoa.
Se, kuinka paljon ja mistä toiminnoista henkilöstöä suunnitellaan vähennettävän on tietoa, jonka jokainen saa kertoa ja jonka fiksu toimija kertoo itsekin medialle.

Esim. päivän uutisista poimin kolme: NCC, Punamusta, Pohde.
 
Viestejä
793
Ei ihan noin.
Salassapidettäviä on lain mukaan vain ja ainoastaan työantajan liikesalaisuudet, työnantajan taloutta koskevat ei-julkiset tiedot joiden leviäminen voisi aiheuttaa työnantajalle vahinkoa, turvallisuutta koskevat tiedot sekä yksittäisen henkilön terveydentilaa ja taloudellista asemaa tms. koskevat tiedot ellei hän sitten ole antanut lupaa näistä kertomiseen.

Esimerkiksi muutosneuvottelun tavoitteet on tieto, jonka kyllä saa kertoa ja julkaista. Ja joka isompien yritysten kohdalla käytännössä aina julkaistaankin.
Ja olisi tietysti hyvin mielenkiintoinen tieto salibandy-yhteisölle ainakin siinä mielessä, että onko liiton tavoite pienentää seurojen kanssa suoraan tekemisissä olevaa väkeä eli sarjavastaavia ja seurakehittäjiä vai yleishallintoa vai johtoa.
Se, kuinka paljon ja mistä toiminnoista henkilöstöä suunnitellaan vähennettävän on tietoa, jonka jokainen saa kertoa ja jonka fiksu toimija kertoo itsekin medialle.

Esim. päivän uutisista poimin kolme: NCC, Punamusta, Pohde.
Olen ollut vastaavissa neuvotteluissa mukana ja julkisuuteen annetaan työnantajan puolelta perustiedot eli mikä on neuvottelujen aloittamisen syy, suunnitellut toimenpiteet ja aikataulu. Mitä neuvotteluissa keskustellaan jää neuvotteluihin ja niiden lopuksi julkistetaan lopputulema.

Niin homma menee tässäkin tapauksessa. Liitto avasi neuvottelut tyypillisellä sisällöllä ja sen jälkeen osapuolet veytyivät luottamuksellisiin neuvotteluihin. Vai onko jossain julkaistu väliaikatietoja?
 
Viestejä
1,659
Petri Kettunenhan hoiti sekä miesten päävalmentajan että huippu-urheilujohtajan tehtäviä. Sitten päävalmentajaksi palkattiin Nykky ja Kettuselle jäi enää tämä Huippu-urheilujohtajan pesti, johon Rantala sitten nimitettiin, kun Kettunen lähti Tsekin päävalmentajaksi.

Jos veikata pitäisi, niin Esa Jussila nimitetään myös huippu-urheilujohtajaksi. Hänellä kun ei ole seurajoukkuevalmennusta tai golf-maajoukkuevalmennuspestiä rinnalla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös