Pääkallo.fi

Salibandyliitto

Viestejä
793
En muista milloin viimeksi olisin lukenut artikkelin josta olen niin täysin samaa mieltä!
Sama. Pahoin pelkään, että suunta ei tästä mihinkään muutu. Ruohonjuuritason harrastajat ovat olemassa liittoa ja maajoukkuetoimintaa varten. Tällä tarkoitan nimenomaan liiton samanmielisten sisäpiiriläisten työllistämisen rahoitusta.

Valtakunnallisuus vs. alueellinen kilpatoiminta on saanut muotoilunsa muutamalta väestökeskittymäalueelta. Eihän Helsingin, Tampereen ja Turun suurseuroja valtakunnallisuus haittaa lähellekään niin paljon kuin pohjoisempaa ja Joensuusta asti operoivia seuroja. Tähän kun huomaa nivoa yhteen linkit maajoukkue(tie)toiminnan henkilöresurssien kytkennöistä muutamiin seuroihin, tajuaa että liitto ensisijaisesti palvelee melko suppeaa seurarypästä, joista rakennetaan myös maajoukkueen runko. Tähän lienee ollut syy Classic-ilmiö, jossa maajoukkueen runkopalikoita pelaa myös seuratasolla yhdessä. Maajoukkuetiellä tämä ilmenee pelaajalle painostuksena siirtyä em. seuroihin yhä nuorempana
 
Viestejä
48
Vain alueelliset sarjat 15 ikävuoteen asti, valtakunnallisten sarjojen alettua voitaisiin palata vanhaan Pikku-Pohjola tapahtumaan, jonne kutsuttaisiin kahden joukkueen verran pelaajia esim. kahdesti vuodessa. Toinen tapahtuma valmennuksellinen, toinen peleihin painottuva, esimerkiksi yhdessä Ruotsin vastaavien kokoonpanojen kanssa.
 
Viestejä
84
Vain alueelliset sarjat 15 ikävuoteen asti, valtakunnallisten sarjojen alettua voitaisiin palata vanhaan Pikku-Pohjola tapahtumaan, jonne kutsuttaisiin kahden joukkueen verran pelaajia esim. kahdesti vuodessa. Toinen tapahtuma valmennuksellinen, toinen peleihin painottuva, esimerkiksi yhdessä Ruotsin vastaavien kokoonpanojen kanssa.
Varmaan jonkinlainen yhdistelmä tästä ja nykyisestä olisi hyvä malli, sekä vahvempi painotus alueellisuuteen. Nimi vaihtoon aivan ensimmäisenä, toisaalta milläs säbäfaijat ja koutsit sitten keulisivat somessa, kun meidän pojat eivät olisivatkaan enää majussa.
 
Viestejä
840
Näkökulmassa lisää maajoukkuetiestä:

Tuo himmelihän on valmennusosaamisen levittämiseen aivan loistava. Ja on hyvä huomata, että nuo VST-rahoitusten ehdot on sellaiset, että mikäli sitä himmeliä jonkun opiston ympärillä ei olisi, ne jäisi sitten lajilta yksinkertaisesti saamatta.
Tämän vuoksi lähes joka lajilla onkin vastaava yhteistyö jonkun urheiluopiston kanssa. Saballa se on Eerikkilä ja voi sanoa, että yhteistyö on pelannut loistavasti ja puitteet lajille on nykyisin jo erinomaiset.

Uusvanhalle huippu-urheilujohtaja Kettuselle ja mj-valmentaja Jussilalle sekä heidän kabineteilleen aiheessa on silti kaksi aivan ilmiselvää kehitystehtävää.

Ensinnäkin suomalaiselle salibandylle tulisi visioida valmennuksellinen ja pelitavallinen identiteetti, jota koko maajoukkuetie sitten harjaannuttaa pelaajille ja valmentajille. Ja lisäksi alue-/maajoukkutievalmentajien tulisi sitten kouluttaa tämä omien alueidensa junioriseuroille ja heidän valmennusvastaaville.

Toiseksi maajoukkuetien yleinen valmennusosaaminen pitäisi levittää seuroihin myös ruohonjuuritasolla eli velvoittaa nämä mukana olevat reilut kaksi ja puolisataa seurajoukkuevalmentajaa kouluttamaan omia kollegoitaan seuroissaan, vaikka sitten liiton maksamaa korvausta vastaan. Kukin toki kykyjensä mukaan. Niin osaamisen levittäminen monella alalla työpaikoillakin menee.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,148
Viestejä
1,500
Luulen tilanteen olevan se että Eerikkilän kanssa ollaan naimisissa huippu-urheilun takia.
Eli maju-toimintojen takia kuskataan junnuja ’väkisin’ sinne saamaan elämyksiä.
Fakta on kuitenkin se että ko. toiminta koskettaa vain pientä osaa koko lajista eli sitä kilpailullisesti terävää kärkeä kun taas koko lajin kivijalka taistelee suunnilleen samojen ongelmien kanssa kun on ollut viimeiset 20+ vuotta.
Oma kysymykseni kuuluu: kuinka pitkään nykyinen sopimus Eerikkilän kanssa on voimassa ja paljonko sen nettokulu on liitolle?
Olisiko maju-toiminnoissa/Eerikkilä-kuviossa nyt oiva tilaisuus tehdä kunnon säästötoimenpiteitä jotta liiton talous tasapainottuisi?
 
Viestejä
346
Ensinnäkin suomalaiselle salibandylle tulisi visioida valmennuksellinen ja pelitavallinen identiteetti, jota koko maajoukkuetie sitten harjaannuttaa pelaajille ja valmentajille.

Miksi olisi järkevää luoda koko suomalaiselle salibandylle pelitavallinen identiteetti? Eikö kirjavuus olisi tässäkin vahvuus?
 
Miksi olisi järkevää luoda koko suomalaiselle salibandylle pelitavallinen identiteetti? Eikö kirjavuus olisi tässäkin vahvuus?
Tähän sama.

Ymmärrän jos haetaan, että olisi "yhtenäinen pelaajaidentiteetti" jossa kuvaillaan minkälainen Suomen maajoukkuepelaaja on persoonaltaan ja profiililtaan, mutta se että olisi "yhteinäinen pelitavallinen identiteetti" on liikaa. Säbään ei tarvita mitään "meidän peli" uskonlahkoa.
 
Viestejä
840
Miksi olisi järkevää luoda koko suomalaiselle salibandylle pelitavallinen identiteetti? Eikö kirjavuus olisi tässäkin vahvuus?
Maajoukkueiden kannalta ei. Sarjojen yleisen kiinnostavuuden kannalta ja seurojen brandayksen omaleimaisuuden kannalta varmaankin kyllä.

Mutta kyseessähän on nimenomaan Maajoukkuetie. Jonka yksi ja kenties tärkeimmän pään tehtävä on palvella maajoukkuetoimintaa.
 
Viestejä
793
Tähän sama.

Ymmärrän jos haetaan, että olisi "yhtenäinen pelaajaidentiteetti" jossa kuvaillaan minkälainen Suomen maajoukkuepelaaja on persoonaltaan ja profiililtaan, mutta se että olisi "yhteinäinen pelitavallinen identiteetti" on liikaa. Säbään ei tarvita mitään "meidän peli" uskonlahkoa.
Jönssin esitys on juuri se mikä on suomalaisessa salibandyssä pielessä. Kaikki pelaajat yhteen muottiin vaan, mennään liitto ja valmennus edellä. Mihin tarkoitukseen tuo "meidän peli " olisi suunnattu: kituvan pieneen kansainväliseen salibandyyn ilmeisesti. Itse olen perin kyllästynyt seuraamaan pääasiana maajoukkueen menestystä. Ennen siinä ainoa toive oli voittaa Ruotsi. Nyt sentään saa lisämielenkiintona pelätä tappioita Sveitsille ja Tshekille.

Sori vaan, mutta minua kiinnostaa enemmän katsoa tuttujen pelejä alasarjoissa ja junnuissa, kummankin sukupuolen sarjoissa. Ja tottakai myös kamppailut Suomen mestaruudesta kiinnostaa
 
Viestejä
840
Toisaalta, saban ja hokin lisäksi se on käytössä Eerikkilään myös keskittyneessä futiksessa (huuhkaja- ja helmaripolku), josta saban Maajoukkuetielle on paljon ammennettu.
Korikswssa on (sudenpolku ja meidän tapa) ja lentopallossakin on omansa Kuortaneen urheiluopiston ja valmennuskeskuksen ympärillä.

Pieni maa. Maajoukkueita palvelee parhaiten tuon kaltainen ratkaisu. Siis jos se fokus on maajoukkueessa ja kansainvälisessä pärjäämisessä. Kuten kaikilla yllämainitulla on.

Itse en jaksa alasarjoista kiinnostua, ne on musta vähän kuin karaoke. Vaikka harrastaminen itse on kivaa, yleisönä olo tuskallista.
 
Viestejä
793
Toisaalta, saban ja hokin lisäksi se on käytössä Eerikkilään myös keskittyneessä futiksessa (huuhkaja- ja helmaripolku), josta saban Maajoukkuetielle on paljon ammennettu.
Korikswssa on (sudenpolku ja meidän tapa) ja lentopallossakin on omansa Kuortaneen urheiluopiston ja valmennuskeskuksen ympärillä.

Pieni maa. Maajoukkueita palvelee parhaiten tuon kaltainen ratkaisu. Siis jos se fokus on maajoukkueessa ja kansainvälisessä pärjäämisessä. Kuten kaikilla yllämainitulla on.

Itse en jaksa alasarjoista kiinnostua, ne on musta vähän kuin karaoke. Vaikka harrastaminen itse on kivaa, yleisönä olo tuskallista.
Olennainen ero säbässä noihin mainitsemiusi lajeihin on se, että niissä on laajaa kansainvälistä kilpailua. Noihin verrattuna säbä on yhtä kansainvälistä kuin mölkyn peluu.
 
Viestejä
840
Olennainen ero säbässä noihin mainitsemiusi lajeihin on se, että niissä on laajaa kansainvälistä kilpailua. Noihin verrattuna säbä on yhtä kansainvälistä kuin mölkyn peluu.
Mutta samat asiat kannattaa tehdä, jos haluaa pysyä top kahdessa.
Sitten ymmärrän, jos ajattelee, että ihan se ja sama vaikka ei oltaisikaan jatkossa kärjessä. Mutta ei kai mikään lajiliitto niin voi ajatella.
 
Viestejä
140
Mikä juttu tämä " kaikilla ei ole varaa harrastaa" ja sitten puhutaan SM- ja ylialueellisista sarjoista! Kai nyt voi harrastaa ihan alueellisestikin vai eikö sitä lasketa? Melko pitkään urheilun parissa toimineena voi vain sanoa että kättä pystyyn kun kysytään talkoohommiin tai myyjäisiin sillä niitä maksuja alennetaan mutta taitaa vain olla niin että kaikki pitäisi olla ilmaista ja ilman mitään panostuksia...
Voishan sitä varmaan harrastaa alueellisestikin jos se vain olisi järkevästi tai ylipäätään mahdollista. Valitettavasti useilla alueilla muutama vuosi sitten muutettu järjestelmä ylialueellisine sarjoineen näivetti tai tuhosi alueelliset sarjat, eikä niitä moninpaikoin enää juuri ole tai sitten ne ovat useasta ikäkuokasta yhdistettyjä 4-5 joukkueen sarjoja tai useamman alueen yhteisiä sarjoja. Eli ei välttämättä tosiaankaan ole mahdollista harrastaa alueellisesti.
 
Viestejä
1,500
Onko kenelläkään tietoa ensi kevään naisten U19-kisojen (Lahti) taloudellisista riskeistä? Osallistuuko kv. lajiliitto miten kulujen kattamiseen vai onko meillä järjestäjämaana alettava nyt jo budjetoimaan tuntuvaa tappiota liiton kirjanpitoon?
 
Viestejä
5
Voishan sitä varmaan harrastaa alueellisestikin jos se vain olisi järkevästi tai ylipäätään mahdollista. Valitettavasti useilla alueilla muutama vuosi sitten muutettu järjestelmä ylialueellisine sarjoineen näivetti tai tuhosi alueelliset sarjat, eikä niitä moninpaikoin enää juuri ole tai sitten ne ovat useasta ikäkuokasta yhdistettyjä 4-5 joukkueen sarjoja tai useamman alueen yhteisiä sarjoja. Eli ei välttämättä tosiaankaan ole mahdollista harrastaa alueellisesti.
Pohjoisella (Pohjois-Suomi ja Pohjanmaa) alueella sovittiin liiton ja joukkueiden kesken omat alueelliset säännöt, joilla helpotettiin alueellisten sarjojen muodostumista. Joukkueilla ja pelaajilla on mahdollisuus osallistua koko kauden sekä valtakunnallisiin että alueellisiin sarjoihin, eli ei tarvitse tehdä valintaa pelattavasta sarjasta tammikuun jälkeen. Tämä näytti toimivan hyvin ja saatiin esimerkiksi muodostettua alueellinen P15-P16 sarja, jossa on 9 joukkuetta. Osa näistä joukkueista pelaa samaan aikaan koko kauden valtakunnallista sarjaa, osalla on pelaajia, jotka pelaavat rinnakkaisedustuksella valtakunnallisia sarjoja. Ilman tuota sääntöpoikkeamaa ei olisi saatu näin laajaa ja kovatasoista sarjaa muodostettua. Ja näin alueellinen pelaaminen ja kohtuuhintainen harrastaminen on yhä mahdollista. Samalla saadaan pidettyä pelaajien mielenkiinto lajia kohtaan yllä ja pikkuhiljaa kasvatettua heistä valmiita astumaan aikuisten joukkueisiin.

Mielestäni tämä on ollut erittäin hyvä tapa toimia ainakin pohjoisella alueella, jossa jo pelkät alueelliset etäisyydet ovat pitkät ja pelaaja- ja joukkuemäärät pieniä. Mikäli ainoa vaihtoehto pelaamiselle olisi ollut valtakunnalliset sarjat, olisi moni joukkue laittanut hanskat naulaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös