Huvittavaa on lukea viestinnästä vastaavan Jussi Ojalan selvennyksiä artikkelissa listattuihin kysymyksiin.
Kysymys: Miksi Salibandyliitto on tehnyt sopimuksen Solidsportin kanssa?
Vastaus: ...liiton kilpailusääntöjen 6 §:n mukaan lajia koskevat ja kilpailutoimintaan liittyvät sähköisen viestinnän sopimukset on hyväksytettävä liitossa ja liitolla on etuoikeus niiden tekemiseen.
Väärin meni. Liitto sopii kaikki mediaoikeussopimukset. Siis kaikki. Ja mediaoikeussopimukset ei välttämättä ole sama asia kuin "sähköinen viestintä". Kilp. säännöt 6§: Liitto sopii kaikki mediaoikeussopimukset kaikkien järjestämiensä sarjojen osalta.
Kysymys: Onko mahdollista edelleen striimata otteluita YouTuben kautta?
Vastaus: yllä on. Salibandyliiton sopimus SolidSportin kanssa koskee Salibandyliiton alaisten sarjojen otteluiden kaupallista striimausta – toisin sanoen maksullisia striimejä. Edelleen siis YouTuben tai muiden vastaavien palveluiden kautta otteluiden lähettäminen on täysin luvallista, kunhan niiden katsominen on maksutonta eikä kotijoukkue ole tekemässä ottelusta omaa striimiään.
Epäselvä vastaus. Onko olennaista onko ei-kaupallista striimiä lähettämässä koti- vai vierasjoukkue? Säännöistä en löydä mitään kohtaa, jossa mainitaan ottelun kotijoukkueen hallinnoivan ei-kaupallisen striimin tekemisen oikeuksia. Mistä tämä sääntö oikein on kotoisin?
Kysymys: Kenellä on etuoikeus ottelun lähettämiseen?
Vastaus: Virallisissa sarjaotteluissa mukaan lukien turnaukset on etuoikeus lähetyksen tekemiseen kunkin ottelun kotijoukkueella. Jos kotijoukkue näyttää ottelun, vierasjoukkue ei voi streamata ottelua millään kanavalla. Mikäli kotijoukkue ei tee ottelusta striimausta, vierasjoukkueen on mahdollista tehdä ottelusta striimaus, mikäli siihen on saatu etukäteen kotijoukkueen hyväksyntä (mielellään kirjallisesti).
Edelleen, missä näin on kilpailusäännöissä määrätty?
Kysymys: Voiko sarjaturnauksen vastuujoukkueena tehdä lähetyksen turnauksen kaikista otteluista?
Vastaus: Etuoikeus ottelun striimaamiseen on kunkin ottelun kotijoukkueella. Kunkin ottelun näyttäminen edellyttää siis siihen otteluun kotijoukkueeksi merkityn joukkueen suostumusta.
Edelleen, missä näin on kilpailusäännöissä määrätty? Siellä sanotaan 33§ Ottelun järjestäminen, näin: Turnauksissa vastuujoukkue ja yksittäisissä otteluissa kotijoukkue vastaa ottelujärjestelyistä. Eikö silloin turnauksissa vastuujoukkueen kuuluisi hallinnoida striimauksiakin?
Kokonaan on käsittelemäätä se tosiseikka, että suurin osa otteluista pelataan ilman lipunmyyntiä, yleisölle avoimina tilaisuuksina, julkisella paikalla. Urheiluhalli on julkinen tila, jossa on sallittu kuvaaminen eri muodoissaan. Vai onko salibandyliitto ilmoittanut tapahtumien olevan suljettuja? Ei niissä yleensä ole edes järjestyshenkilöitä, eli avoimia ovat.
Mitenkäs jos striimin tekee vaikka instaan tai faceen yksityishenkilö? Jos jakelu on vaikka Seppo Striimaajan instatililtä, ei siitä joukkueen striimiä tule, vaikka Seppo olisi miten kova vierasjoukkueen fani.