Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Salibandyn MM-kisat 2021 Helsingissä

Rightin pakki sanoi:
Tämä. Niin kivaa kuin se on Nykyn valinnoista maristakin, niin eipä jäänyt paljon taas epäselvää tänään. KrP parhaalla miehistöllään ja Classicilta pois Savonen, Johansson ja Salin, ja lopputulos silti tämä. Mutta kai sieltä joku tulee kohta taas ihmettelemään miksei maajoukkueeseen mahtunut Juselius, Haukkala ja Jonaeson ja että Kivilehto on liian vanha.
Laajenna klikkaamalla
Juseliusta en ole kuullut ehdotettavan kovin usein, Mäkistä olen. Ei eilen Miskan näytöt olleet riittävät, ainakaan puolustuspäässä🤷‍♂️. Tottahan se on, että Juhis on liian vanha. Pakko sen on vaan pelata kun muut ei pärjää 😁
 
Mahoney sanoi:
Juseliusta en ole kuullut ehdotettavan kovin usein, Mäkistä olen. Ei eilen Miskan näytöt olleet riittävät, ainakaan puolustuspäässä🤷‍♂️.
Laajenna klikkaamalla

Tämähän se ero juuri on, kahteen suuntaan pelaaminen. Eilistä peliä en katsonut kuin maalikoosteen verran, mutta KrP:n ykkönen siellä aika monta näytti ottavan omiin 5vs5 pelissä ja varsinkin Rantala, Mäkinen ja Jonaeson näyttivät olevan omassa päässä melko pihalla tai selkä suorana vähän sinnepäin yrittämässä.
 
  • Tykkää
Reaktiot: #68
joelsiltanen sanoi:
Hyvää keskustelua aiheesta!

Vaikka jutussa tuodaan vahvasti esille Helsinkiä niin siinä myös alleviivataan Tampereen seudun poikkeuksellista ylivoimaa, mikä lienee jutun pääjuoni. Helsingin tilanteen voi ajatella niin, että a) ei ole paikallisia juuri nyt maajoukkueessa b) imua muualta. Näistä molemmat voivat silti parantua tulevaisuudessa ja hyvin piankin .

Onko olennaista onko pelaajia 1 tai 0 maajoukkueessa jostain kaupungista? Ei sinällään, koska esim. Seinäjoelta ei ole juuri MM-pelaajia tullut ja ihan hyvin ovat pärjänneet 10 vuoden säteellä. Ja ihan lähellähän hönkivät herrat Lehkosuo ja Astala jos helsinkiläislähtöisiä miettii.

Teksti jäi vähän pintaraapaisuksi vielä ja asiasta on tarkoitus jatkaa Pääkallo-Extrassa puhemuodossa laajemmin, eikä niinkään pelkästään yhteen tai kahteen paikkakuntaan/alueeseen peilaten. Teksti oli lopulta vähän myös tiiserinä sen suhteen mitä tullaan ennen kisoja Jaakon kanssa puimaan, mutta tehdään se sitten kun ehditään tehdä tarpeeksi isot taustatyöt. Ennen kisoja se on ulkona joka tapauksessa.
Laajenna klikkaamalla
Tämä oli hyvä näkökulma ja piti oikein muistia virkistää, että mistä niitä pelaajia on aina kisoihin tullut :) Joensuu on yksi paikkakunta, jonka merkitys on pienentynyt ja kun Tatu Väänänen lopettaa, niin ei ihan ole näköpiirissä seuraavaa sieltä tulevaa maajoukkepelaajaa. Ja sieltä on tullut kuitenkin Väänänen, Tiitu, Jussila, J-P Lehtonen, Naumanen, Ahtiainen, Kettunen jne.

Oli SPV:stä kuitenkin 3 pelaajaa MM-kisoissa silloin, kun joukkue oli absoluuttisella huipulla Suomessa.

Mutta tämä tästä ja mielenkiinnolla odottelen Pääkallo-extraa aiheesta lenkkiseuraksi :)
 
En tiedä onko itsestäänselvyys mutta itseä mietityttää miksei Rantala ole joukkueessa, kun viime vuodet ollut yksi liigan parhaista pisteiden tekijöistä. Voisiko joku selventää
 
JiiK sanoi:
Eilisen pelin jälkeen tämä on pakko tulkita vitsiksi.
Laajenna klikkaamalla

Joku haluaa soittaa tahallisesti samaa vanhaa levyä, kun ei ilmeisesti muutakaan keksi...

Vastaan omasta puolestani, että suurin syy lienee Joona Rantalan pelitapa, jonka vahvuudet eivät ole vielä miesten maajoukkueen pelitapaprofiiliin (pl. Peter Kotilainen) täysin istuvat. Potentiaalia Joonalta kyllä löytyy, mutta vaatii vielä paljon töitä ja nöyryyttä kahden suunnan (erityisesti palloton, mutta myös pallollinen) pelaamisen kehittämisessä.

Niin ja Joonan tapauksessa vertailukohtana on sitten erityisesti Sami Johansson ja Ville Lastikka, joiden kokonaisvaltainen peli on huomattavan paljon Rantalaa edellä.
 
Viimeksi muokattu:
FlameT sanoi:
Joku haluaa soittaa tahallisesti samaa vanhaa levyä, kun ei ilmeisesti muutakaan keksi...

Vastaan omasta puolestani, että suurin syy lienee Joona Rantalan pelitapa, jonka vahvuudet eivät ole vielä miesten maajoukkueen pelitapaprofiiliin (pl. Peter Kotilainen) täysin istuvat. Potentiaalia Joonalta kyllä löytyy, mutta vaatii vielä paljon töitä ja nöyryyttä kahden suunnan (erityisesti palloton, mutta myös pallollinen) pelaamisen kehittämisessä.

Niin ja Joonan tapauksessa vertailukohtana on sitten erityisesti Sami Johansson ja Ville Lastikka, joiden kokonaisvaltainen peli on huomattavan paljon Rantalaa edellä.
Laajenna klikkaamalla
Lastikka on taas oma itsensä, hänelle heikon viime kauden jälkeen. Pihan kanssa ei vaan toiminut. Nyt kyllä toimii, kumpaankin suuntaan!
 
Mahoney sanoi:
Lastikka on taas oma itsensä, hänelle heikon viime kauden jälkeen. Pihan kanssa ei vaan toiminut. Nyt kyllä toimii, kumpaankin suuntaan!
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän homma toimi Pihan kanssa kaudella esim. kaudella 2019-20, kun Lastikka napsutteli 66 paunaa runkosarjassa.

Classicin kakkonen oli viime kaudella välillä isoissa vaikeuksissa ja isoimpana syynä pitäisin juuri Pihaa, jonka käyrä on ollut syystä tai toisesta isosti laskussa.
 
Kossi Agassa sanoi:
Kyllähän homma toimi Pihan kanssa kaudella esim. kaudella 2019-20, kun Lastikka napsutteli 66 paunaa runkosarjassa.

Classicin kakkonen oli viime kaudella välillä isoissa vaikeuksissa ja isoimpana syynä pitäisin juuri Pihaa, jonka käyrä on ollut syystä tai toisesta isosti laskussa.
Laajenna klikkaamalla
Niin siis viime kautta tossa tarkoitin...
 
FlameT sanoi:
Joku haluaa soittaa tahallisesti samaa vanhaa levyä, kun ei ilmeisesti muutakaan keksi...

Vastaan omasta puolestani, että suurin syy lienee Joona Rantalan pelitapa, jonka vahvuudet eivät ole vielä miesten maajoukkueen pelitapaprofiiliin (pl. Peter Kotilainen) täysin istuvat. Potentiaalia Joonalta kyllä löytyy, mutta vaatii vielä paljon töitä ja nöyryyttä kahden suunnan (erityisesti palloton, mutta myös pallollinen) pelaamisen kehittämisessä.

Niin ja Joonan tapauksessa vertailukohtana on sitten erityisesti Sami Johansson ja Ville Lastikka, joiden kokonaisvaltainen peli on huomattavan paljon Rantalaa edellä.
Laajenna klikkaamalla

Olen sitä mieltä, että Rantalalla ei riitä yksinkertaisesti liian kovan kilpailun takia.
Mutta.
Olikohan 2 vuotta sitten, EFT Vantaalla, kun Rantala oli miesten maajoukkueen mukana. Näytti silloin ainakin pystyvän pelaamaan kypsää kv-peliä Ruotsia vastaan. En tiedä, onko kahden vuoden aikana tullut kehitystä väärään suuntaan.

Asiasta toiseen. Olen kyllä ihan ok tyytyväinen valittuu joukkueeseen, muutaman pelaajan olisin toki vaihtanut, mutta olen myös tyytyväinen, että tietyt pelaajat jäivät perustellusti ulkopuolelle. Kultaan en usko, mutta en olisi yllättynyt, vaikka sellainen tulisikin. Taistele Suomi!
 
Pekkatietäjä sanoi:
En tiedä onko itsestäänselvyys mutta itseä mietityttää miksei Rantala ole joukkueessa, kun viime vuodet ollut yksi liigan parhaista pisteiden tekijöistä. Voisiko joku selventää
Laajenna klikkaamalla
Täysin samasta syystä kuin Astala. Omassa joukkueessa pallollinen rooli tuloksenteko kentässä, jota maajoukkue ei voi tarjota. Pallottomassa pelaamisessa vielä tekemistä, etenkin puolustussuuntaan.
Jos majuvalinnat tehtäisiin f-liigassa tehtyjen pisteiden valossa, olisi ehdottomasti kisoissa.
 
Jos verrataan 2018 kisojen joukkuetta ja tulevien kisojen joukkuetta. Onko suomen joukkue vahvistunut vai heikentynyt mielestänne? Omaan silmään vahvistunut.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös