Salibandyn olosuhdeasiat

[joelsiltanen]

Mika Leiponen avaa laajasti Espoon olosuhdehaasteita, ja kertoo mitkä seikat suunnitelmissa ovat menneet pieleen:

Leiponen Espoon hallihankkeen haasteista: ”Hintahan on ihan tolkuton tässä arviossa”

Helsingin Sanomat nosti aiemmin viikolla esille monille pääkaupunkiseudun sisäpalloilua seuraaville tutun aiheen eli kehnot olosuhteet.

paakallo.fi

 

[Jonninmoinen friikki]

Kyllä se sitten 15-25 vuoden aikaikkunassa kenties toteutuu…
Tällä viikolla uutisoitiin HJK naisjalkapallon miljoonan euron projektista - missä piileskelevät Espoon silmäätekevät rahaihmiset? Vastaus: käyvät Tampereella, Helsingissä ja muualla maailmalla seuraamassa urheilua ha tapahtumia.
Surullista.

 

[Arto Kilponen]

Mielenkiintoista nähdä, että joko Esport Areenan yläkerta on käyttökunnossa.

 

[joelsiltanen]

Näkökulma: Muualla sisäpalloiluhalli, pääkaupunkiseudulla parkkitilaa

Pääkaupunkiseudun sisäpalloiluolosuhteiden haasteet ovat puhuttaneet jo vuosia, ja salibandy ei ole ainoana lajina kärsimässä verrattaen huonost...

paakallo.fi

 

[joelsiltanen]

Pääsarjoissa joudutaan jälleen puhumaan riittämättömistä olosuhteista ja päävammoista. Pääsarjapäällikkö ei luvannut ainakaan kovin nopeita muutoksia tilanteeseen:

Savosen ja Kaihuan päävammat eivät olleet tarpeeksi hälyttäviä: ”Pelaamme halleissa, joissa turvaetäisyydet eivät ole riittäviä” - Pääkallo.fi

Viime viikkoina on puhuttanut Henrika Maikolan loukkaantuminen Lappeenrannan urheilutalolla. Kysyimme F-liigan kilpailujohtaja Joni Toivolalta, millä tasolla pääsarjojen turvallisuus on.

paakallo.fi

 

[TeroT]

Sitten on olosuhteet ja miten niitä parannetaan. Oikeastaan nämä päätökset pitää jatkossa pohjautua tutkittuun tietoon. Lähtökohtana on siis se, että meidän tulee tehdä päätöksiä sen mukaan mikä on faktaa eikä päättää asioista tuntuman mukaan. Tähän faktatiedon hankkimiseen ollaan käynnistämässä Olympiakomitean, KiHun ja Eerikkilän urheiluopiston kanssa systemaattista pelaajien vamma- ja sairausseurantaa.

Siinäpä se. Vuosia Savosen järkyttävän loukin jälkeen "ollaan käynnistämässä" systemaattista vammaseurantaa, jotta saadaan faktaa, jonka pohjalta vasta tulee tehdä päätöksiä olosuhdeasioissa. Päätöksiä ei tule tehdä "tuntuman" mukaan.

Tarvitaan siis seurantaa varten lisää vammoja, jotta saadaan faktaa? Kunhan nyt ensin saadaan tuo seuranta "käynistettyä".

Kun pään lyö kovassa vauhdissa betoniin, niin siinä on minusta ihan riittävästi sekä tuntumaa että faktaa nopeiden päätösten pohjaksi.

 

[Arto Kilponen]

Siinäpä se. Vuosia Savosen järkyttävän loukin jälkeen "ollaan käynnistämässä" systemaattista vammaseurantaa, jotta saadaan faktaa, jonka pohjalta vasta tulee tehdä päätöksiä olosuhdeasioissa. Päätöksiä ei tule tehdä "tuntuman" mukaan.

Tarvitaan siis seurantaa varten lisää vammoja, jotta saadaan faktaa? Kunhan nyt ensin saadaan tuo seuranta "käynistettyä".

Kun pään lyö kovassa vauhdissa betoniin, niin siinä on minusta ihan riittävästi sekä tuntumaa että faktaa nopeiden päätösten pohjaksi.

"Täytyy oikein porukalla tutkia, että sattuuko päähän, jos sen lyö betoniseinään"

 

[Jönssi]

Tämähän ei ratkea itkemällä eikä myöskään vitsailemalla. Lienee itsestäänselvää, että betoniseiniä ei noin vain siirrellä, minkä vuoksi ainoa tapa mennä oikeasti eteenpäin on hallirakentaminen.
Kun ajat on tällaiset kuin ne on, niin sitä tapahtuu aika vähän.

Valonpilkahduaksiakin silti on. Esimerkiksi Happee pääsee nyt lopulta turvallisempaan toimintaympäristöön. Ja samalla sisäilmaltaan terveempään. Ja KRP pääsi jo. Raumalla uusi hieno ja turvallinen halli, ehkä Salballa on jossain vaiheessa varaa siirtyä käyttämään sitä.

 

[Hirvee Lämäri]

Melko lailla turhaa shittiä liiton suunnalta... vastuuta paikoillaan kun sitä pitäisi kantaa! Jos toimija joka määrää säännöt ja samalla tuomarilinjaukset sekä hyväksyy hallit jauhaa tuommoista softaa niin huhhuh. Jönssi mainitsi muutamia valonpilkahduksia, mutta isossa kuvassa niissä pelaa vain pääsarjajoukkueet, aika monta joukkuetta pelaa niiden ulkopuolella!
Ainoa tapa saada noita hallijuttuja liikkeelle on joka a.) Pienentää pelialuetta, mikä johtaa pelin muuttumiseen... tai b.) Antaa seuroille esim. 5 vuotta aikaa etsiä pelipaikka joka täyttää vaatimukset (seura sitten hoitaa asian kuntoon tavalla tai toisella) ja sillä hyvä.
Muuten jauhetaan tätä samaa vuodesta toiseen.

 

[Jönssi]

Melko lailla turhaa shittiä liiton suunnalta... vastuuta paikoillaan kun sitä pitäisi kantaa! Jos toimija joka määrää säännöt ja samalla tuomarilinjaukset sekä hyväksyy hallit jauhaa tuommoista softaa niin huhhuh. Jönssi mainitsi muutamia valonpilkahduksia, mutta isossa kuvassa niissä pelaa vain pääsarjajoukkueet, aika monta joukkuetta pelaa niiden ulkopuolella!
Ainoa tapa saada noita hallijuttuja liikkeelle on joka a.) Pienentää pelialuetta, mikä johtaa pelin muuttumiseen... tai b.) Antaa seuroille esim. 5 vuotta aikaa etsiä pelipaikka joka täyttää vaatimukset (seura sitten hoitaa asian kuntoon tavalla tai toisella) ja sillä hyvä.
Muuten jauhetaan tätä samaa vuodesta toiseen.

Pelialueen pienentäminen saattaisi nykyvauhdeilla vaan lisätä loukkaantumisia, ellei sitten samalla pienennettäisiin pelaajien määrää kaukalossa esim. neljään. Ainakin pääsarjoissa ja niitä lähestyttäessä.

Lisäksi maassamme on 309 kuntaa, joista isossa osassa on vain yksi halli. Ja niissäkin, joissa on useampi, osassa yksi ainoa riittävän iso salibandylle. Ei ole mitenkään realistista ajatella, että seurat laajassa mittakaavassa kykenisi halliprojekteihin, ellei kunta tai markkinat sitä hoida.
Siksi se tärkein keino on lobata, että ne uudet rakennettavat hallit on lajillemme riittävän isoja ja turvallisia ja vanhojen hallien peruskorjauksissa niistä remontoitaisiin sellaisia silloin, kun se on vaan mahdollista.
Ja tietysti se, että lajimme sitten niihin halleihin myös pääsisi eikä niitä pyhitettäisi jollekin toiselle, taustaltaan vanhemmalle lajille.

Kolmas asia sitten on se, että liitto = jäsenseurat. Ja lopulta se tekee päätöksiä sen mukaisesti.
Pääsarjojen osalta tilanne on ehkä hieman erilainen, kun niistä vastaa osakeyhtiö. Mutta liitto (= jäsenseurat) senkin sataprosenttisesti omistaa.

Loukkaantumiset ja erityisesti päävammat on tietenkin ilkeitä ja joskus varsin kohtalokkaita. Ja tärkein asia olisi varmistaa, että kaikki uudet hallit olisivat riittävän isoja ja turvallisia myös salibandylle.

Silti ihmettelen, että sitä kaikkein yksinkertaisinta aivotärähdyksiltä suojaavaa asiaa ei lajiimme ole tullut, nimittäin hammassuojia. Jotka siis tutkitusti suojaavat muissakin, kun leukoihin tulevissa osumissa.

 

[Arto Kilponen]

Silti ihmettelen, että sitä kaikkein yksinkertaisinta aivotärähdyksiltä suojaavaa asiaa ei lajiimme ole tullut, nimittäin hammassuojia. Jotka siis tutkitusti suojaavat muissakin, kun leukoihin tulevissa osumissa.

Tästä olen samaa mieltä. Tosin kävisi sama homma kuin lasien kanssa, mutta mitä, 10 vuotta perässä, että joku ihan yksittäinen nicosalo ottaisi käyttöön samalla kun joku arttuhonkonen toteaa, että aivan yksi lysti mitä säännöt sanoo, minähän en niitä käytä.

Mutta pitkällä aikavälillä joka tapauksessa kannatan ilman muuta.

 

[Naissäbän seuraaja]

Valonpilkahduaksiakin silti on. Esimerkiksi Happee pääsee nyt lopulta turvallisempaan toimintaympäristöön. Ja samalla sisäilmaltaan terveempään.

Monnarilla pelataan yhä pääsarjapelejä, kun O2-JKL pelaa ainakin osan naisten F-liigapeleistä ja miesten Inssi-D1varista siellä. Se, että yksi joukkue lähti ja toinen tuli tilalle, ei tee asiaan oikeastaan minkäänlaista muutosta..

 

[Hace66]

Kumman ”pyhä” on tuo säbän 20x40 pelialue, jos vertaa ns isoihin lajeihin jalkapalloon ja jääkiekkoon, joissa kentän koossa on huomattavaa variaatiota. Kannattaako jokaista neliötä puolustaa verissä päin?

 

[Arto Kilponen]

Kumman ”pyhä” on tuo säbän 20x40 pelialue, jos vertaa ns isoihin lajeihin jalkapalloon ja jääkiekkoon, joissa kentän koossa on huomattavaa variaatiota. Kannattaako jokaista neliötä puolustaa verissä päin?

Mutta kuinka paljon sitä pitäisi pienentää (metreissä ja paljonko se olisi prosenteissa), jotta turva-alueet saataisiin vaikkapa Tapiolan Urheiluhallilla kuntoon ihan vain neliöitä poistamalla? Jos vastaus on viisi metriä joka kohdasta laitaa keskellepäin, niin voisihan tuo aavistuksen vaikuttaa ottelun luonteeseen.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Mutta kuinka paljon sitä pitäisi pienentää (metreissä ja paljonko se olisi prosenteissa), jotta turva-alueet saataisiin vaikkapa Tapiolan Urheiluhallilla kuntoon ihan vain neliöitä poistamalla? Jos vastaus on viisi metriä joka kohdasta laitaa keskellepäin, niin voisihan tuo aavistuksen vaikuttaa ottelun luonteeseen.

Lajisäännöissä minimikoko on määritetty 36×18.

 

[Hace66]

Otetaan kerralla 10… Jos nyt realistisesti miettii, niin parilla metrilläkin esim 38x18 tehtäisiin jo lajia turvallisemmaksi. Lähtee siinä prosenteissakin paljon pois, mutta se turvallisuus…

 

[Arto Kilponen]

Lajisäännöissä minimikoko on määritetty 36×18.

Minusta tuota sietäisi kokeilla. Siis huomattavasti mieluummin kuin jotain "ei vaihdeta päätyjä, ettei ultrat suutu"-systeemiä.

 

[Jönssi]

Minusta tuota sietäisi kokeilla. Siis huomattavasti mieluummin kuin jotain "ei vaihdeta päätyjä, ettei ultrat suutu"-systeemiä.

Asiaahan on oikeastaan kokeiltu lajissa ensimmäisen n. 25 vuoden ajan, kun niitä pieniä askeja oli monissakin halleissa sitä silloista sm-sarjaa, myöhemmin liigaa myöten.
Vasta kaksituhattakymmenluvulle tultaessa alettiin pikkuhiljaa päästä täysimittaisen kenttiin.

Ne pienet kentät hidasti melkoisesti aikanaan lajin kehitystä, kun niillä saattoi kotijoukkueet kunnollisen avauspelin sijaan perustaa koko homman kukkupallon tai kovan lankkusyötön kanssa ylöspelaamiseen ja joko aivan tapista karvaamiseen tai sitten toisesta ääripäästä lihamuurin rakentamiseen neljäänkymmeneen prosenttiin ilman kunnollista karvaamista. Niillä kentillä ei tosiaankaan rakennettu peliä hinkkaamalla pikkuhiljaa ennen kuin kiihdytetään syöttöralliksi.

Loukkaantumisista tosin ei voi oikein sanoa mitään, kun ei niissä tietenkään minkäänlaisia turva-alueita ollut ja pahimmissa halleissa oli vielä betonitolppaa tai panssarilasiovia verhon takana. Ja Salutskit, Savolaiset, Häkkiset sun muut vielä pelasi.

 

[Hirvee Lämäri]

En tarkoittanutkaan että seuroilla olisi varaa mitään rakentaa, vaikkakin isommilla olisi oikeanlaisilla yhteistyökumppaneilla siihen rahkeet! Vaan tarkoitin sitä että seurat pakotettaisiin etsimään ne ratkaisut turvallisuuden edistämiseksi. Jalkapallon puolella on homma hyvin selvää, jos et laita olosuhteita kuntoon pelaat siellä missä ne on kunnossa, koska lisenssiä ei muuten tule. No nyt voi tietysti argumentoida että siellä liikkuu enemmän rahaa, liikkuu joo mutta suurin osa kentistä on kaupunkien ja kuntien omistuksessa tai sitten seurat ovat etsineet ne ratkaisut!
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että 20x40 on oikea kentän koko.

 

[Arto Kilponen]

En tarkoittanutkaan että seuroilla olisi varaa mitään rakentaa, vaikkakin isommilla olisi oikeanlaisilla yhteistyökumppaneilla siihen rahkeet! Vaan tarkoitin sitä että seurat pakotettaisiin etsimään ne ratkaisut turvallisuuden edistämiseksi. Jalkapallon puolella on homma hyvin selvää, jos et laita olosuhteita kuntoon pelaat siellä missä ne on kunnossa, koska lisenssiä ei muuten tule. No nyt voi tietysti argumentoida että siellä liikkuu enemmän rahaa, liikkuu joo mutta suurin osa kentistä on kaupunkien ja kuntien omistuksessa tai sitten seurat ovat etsineet ne ratkaisut!
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että 20x40 on oikea kentän koko.

Aika nuhaista tuntuu olevan näiden olosuhteiden kanssa niin salibandyssa kuin muissakin lajeissa. Nykyisessä asuinkunnassani Helsingissä naurattaa aivan helvetisti Hartwall Areena, joka "ihan varppina lunastetaan ihan just itänaapurilta takaisin", samoin edellisessä asuinkunnassani Espoossa Oilersille aivan millä hetkellä hyvänsä rakennettava halli.

Vantaalla toki on Energia Areena, jolla kyllä kelpaa pelata, joten siellähän sitten pelataankin, ootas kun tarkistan, vähän kolmatta sataa fliigapeliä tällä kaudella.