Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Salibandyn olosuhdeasiat

Jönssi

Viestejä
1,027
Tietäjä kaukaa idästä. sanoi:
Tässä keskustelussa on puhuttu tapauksista Savonen, Kaihua ja Maikola jotka kaikki olivat osumia ulkopuolisiin rakenteisiin. Minua kiinnostaisi tietää onko vastaavanlaisia tapauksia tapahtunut kaukalon sisäpuolella.
Laajenna klikkaamalla
Ei tietysti aivan vastaavanlaisia, kun ei niitä rakenteita sentään kentän sisäpuolella ole. Vaan pääosin sellaisia, missä osuma päähän on tullut vastapelaajalta tai omalta johon on törmätty. Näitä on joka kausi ollut liikaa.

Toki ennen vanhaan oli sellaisiakin halleja, joissa päädyssä palkki oli hyvin lähellä laitaa verhon takana ja osuma siihen saattoi tulla, vaikka jalat vielä olisikin kentällä. On sellaisesta myös ihan omakohtaistakin kokemusta neljännesvuosisadan takaa, miten se lamppu sammuu kun ajetaan selkään tällaista palkkia vasten.

Ko. hallissa ei enää onneksi salibandya pelata millään tasolla, vaikka kyllä se edelleen olemassa on. Tässä olosuhdekeskustelussa usein unohtuu se, että oikeastihan ne olosuhteet on kehittyneet aivan valtavasti. Toki niin on koko laji muutenkin.

Tietysti Tapiola on tästä se kaikkein rumin poikkeus, kun se nyt on ollut samanlainen koko sen ajan, eikä uutta hallia ole saatu.

Lappeenrannassa pelasi miehet jollain kaudella vaihtopenkit yleisön puolella. Siellä se ja kunnon pehmusteet varmaan ratkaisisi nytkin koko asian. Vaikka olihan se yleisölle nihkeätä olla penkkien takana. Mutta turvallisuusasian kannalta sitä kannattaisi ehkä taas miettiä.
 

Hirvee Lämäri

Viestejä
294
Tietäjä nosti viimeisessä pallurassaan esille tuon ettei lajiväki osaa päättää mitä lajilta halutaan ja KV vs kansallinen ei vedä samaan suuntaan! Tämä kysymyshän on lajin kehityksen ja kannatuksen kannalta melko oleellinen...

Tämä pitäisi ratkaista ensin ennen kuin tehdään suuria uudistuksia.
Fyysinen suuntaus >> silloin pitäisi pikaisesti alkaa miettimään pelaajien henkilökohtaisia suojia (esim. tyyliin Lacrosse, jossa ylävartalo suojataan)! Johtanee kyllä kovempiin kontaktehin ja sitä kautta loukkeihin sekä automaattiseen kustannusten nousuun.
Taitopelaaminen >> Sääntöjen ja tuomarilinjojen muokkaus, ottaa selkeä irtiotto kontakteista!

Molemmille vaihtoehdoille löytynee kannattajansa ja jos historiaa katsoo niin tuo suojien lisääminen ei saa pelaajilta ihan varauksetonta hyväksyntää (vrt. suojalasit). Niin tai näin ei voida jäädä monttuun makaamaan ja odottelemaan vaan härkää pitää ottaa sarvista ja OIKEASTI lähteä ratkomaan näitä asioita.

Hallien olosuhteisiin ei kummallakaan ole varsinaista vaikutusta, koska varoalueet pitää molemmissa olla ylilyöntejä ja vahinkoja varten. Eli liitossa vaan lapiota käteen ja hommiin...
 

James

Viestejä
189
Halleja jotka ei liigassa täytä turvallisuusvaatimuksia, ei ole enää kovin montaa. Happee ja KrP saivat nyt nämä asiat kuntoon. Tapiola, Nurmo ja Mosa eivät täytä, oliko vielä muita?
 
Mainos
Kesän kuumin salibandyturnaus aikuisille – Summer Cup. Tänä kesänä turnaus järjestetään - ei vain kerran - vaan kaksi kertaa! Osallistua voit kumpaan tahansa tai pakettihintaan molempiin.

Lagledare

Viestejä
579
James sanoi:
Halleja jotka ei liigassa täytä turvallisuusvaatimuksia, ei ole enää kovin montaa. Happee ja KrP saivat nyt nämä asiat kuntoon. Tapiola, Nurmo ja Mosa eivät täytä, oliko vielä muita?
Laajenna klikkaamalla
Espoossa voisi Tapiolassa pelit lopettaa olosuhteiden puolesta. Ongelma vaan että Otahalli ei oikein sovi molemmille.
Jalkapallossa ei ole enää yhtään seuraa pääsarjatasolla, kun Hongan naisetkin tippuvat jonnekin haastajasarjaan, mutta Espoon päätavoitteena on saada se uusi kansainväliset mitat täyttävä jalkapalloareena niille kaikille 300 katsojalle. Tähän budjettiin ei palloiluhalli valitettavasti mahtunut mukaan
 

blindsave

Viestejä
18
Säbö sanoi:
Olosuhdeasiat ja pääosumat tapetilla päivän Hesarissa.
Terveys | Liisa Kaihua, 19, löi päänsä rajusti ja jo kuudennen kerran: ”Tulevaisuus ei kiinnosta”
Laajenna klikkaamalla
Maksumuurin takana. Tuntuu kyllä olevan aika paljon huonoa tuuria ja jonkun verran tapaturma alttiutta kun alle 20 vuotias pelaaja ja jo kuusi pääosumaa ja viimeksi sitten jalkakin mennyt rikki pahemmin.

Mutta eipä tässä nopealla aikataululla paljoa muita vaihtoehtoja ole kuin alkaa vaatimaan kypärää pakolliseksi. Ja ei noista aivotärähdyksistä pelkillä paremmilla halleilla pääse eroon. On noita ikäviä osumia päähän tullut nähtyä ihan siellä laitojen sisäpuolellakin kun pelaajat kamppailevat pallosta. Ja sen pään voi lyödä myös lattiaan. Tiedä sitten mikä siinä kypärässä hiertää.

paakallo.fi

Pääkirjoitus: Kypärää ja suojalaseja ei haluta salibandyvarusteiksi, mutta mitä sitten ollaan valmiita tekemään? - Pääkallo.fi

Salibandyn olosuhdevaateissa ei ole tapahtunut muutoksia parissa vuodessa, vaikka Krister Savosen uran päättyminen herättäkin paljon huomiota. Uudelleenjulkaisemme kevään 2022 Näkökulma-tekstin, joka kuvaa samaa ongelmaa, joka tuli esille viikonloun Liisa Kaihuan tapauksessa.
paakallo.fi paakallo.fi
 
Viimeksi muokattu:

Arto Kilponen

Viestejä
8,958
Samoin en tuota lukenut kun on maksumuurin takana, mutta näitä tapauksiahan on jatkuvasti, että joku on poikkeuksellisen loukkaantumisherkkä.

Siitä huolimatta, minusta nyt ainakin hammassuojat saisi pelaajilla olla.
 

blindsave

Viestejä
18
Arto Kilponen sanoi:
Samoin en tuota lukenut kun on maksumuurin takana, mutta näitä tapauksiahan on jatkuvasti, että joku on poikkeuksellisen loukkaantumisherkkä.

Siitä huolimatta, minusta nyt ainakin hammassuojat saisi pelaajilla olla.
Laajenna klikkaamalla
Sen yli 20 vuoden aikana mitä tullut harrastettua niin yleisimmät pääosumat ovat tulleet siellä kentän sisällä kamppailutilanteissa kun kädet tai kyynerpäät osuneet toista pelaajaa (joka ehkä myös hieman hankalassa asennossa tai koska koko erot) päähän ja näistä jotain lieviä aivotärähdyksiä tullut.

Kyllähän laji sitä kypärää vaatisi jos oikeasti halutaan minimoida aivotärähdykset.

Eli ensimmäinen nopea askel nyt olisi saada markkinoille joku salibandyyn soveltuva kypärä ja että sen käyttö olisi kaikilla tasoilla edes sallittua. Voi olla taas sama ongelma kuin jääkiekossa aikanaan kypärän käyttöön ja yleistymiseen liittyen.
 
Viimeksi muokattu:

Arto Kilponen

Viestejä
8,958
blindsave sanoi:
Sen yli 20 vuoden aikana mitä tullut harrastettua niin yleisimmät pääosumat ovat tulleet siellä kentän sisällä kamppailutilanteissa kun kädet tai kyynerpäät osuneet toista pelaajaa (joka ehkä myös hieman hankalassa asennossa tai koska koko erot) päähän ja näistä jotain lieviä aivotärähdyksiä tullut.

Kyllähän laji sitä kypärää vaatisi jos oikeasti halutaan minimoida aivotärähdykset.

Eli ensimmäinen nopea askel nyt olisi saada markkinoille joku salibandyyn soveltuva kypärä ja että sen käyttö olisi kaikilla tasoilla edes sallittua. Voi olla taas sama ongelma kuin jääkiekossa aikanaan kypärän käyttöön ja yleistymiseen liittyen.
Laajenna klikkaamalla
En lähde väittämään tässä mitään kun ihan suoraan sanottuna en asiasta yhtään mitään tiedä, mutta tässä taannoin joku täällä foorumilla nosti esille, että aika monta aivotärähdystä olisi vältetty nimenomaan hammassuojia käyttämällä.

Mutta edelleen, en tiedä, se vain kuulosti minusta ihan loogiselta.
 

Arto Kilponen

Viestejä
8,958
Seuraavaksi LASBista vastaava juttu kuin mitä Classicista oli nyt?
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,715
Miltä liigan olosuhde- ja turvallisuustilanne näyttää kaukalosta käsin? Maajoukkuepakki Joonatan Lindholmin mukaan ei ole tehty tarpeeksi, vaan asioita on tehty vain osittain ja vastuuta ei ole kannettu tarpeeksi.

Seuraava isompi loukkaantuminen odottaa tuloaan tätä menoa.

paakallo.fi

Lindholm suomii päättäjiä F-liigan turvallisuuskysymyksissä: ”Ei ole otettu tarpeeksi isoa vastuuta kenenkään toimesta” - Pääkallo.fi

Onko ongelmaa olemassa, jos kukaan ei puhu siitä? Tällaisessa staattisessa tilanteessa ollaan salibandyn turvallisuuskeskustelun osalta.
paakallo.fi paakallo.fi
 

Kossi Agassa

Viestejä
1,729
Oman turvallisuuden suhteen Lindholm on tehnyt yhden parannuksen saatuaan MM-karsinnoissa pallon silmään. Vuonna 1997 syntyneenä hänen ei tarvitsisi Suomen sääntöjen nojalla käyttää suojalaseja, mutta on pyrkinyt siihen. Suomen sääntöjen mukaan vuonna 1999 syntyneet ja nuoremmat ovat velvoitettuja käyttämään suojalaseja myös liigakentillä.

– Pari vuotta mietin asiaa, ja kokeilin. Nyt ehkä puolet kaudesta pelasin suojalasit päässä. Jossain kohtaa huomasin, että kun hikoilen aika paljon, niin mulla lasit menee tosi huuruun. Otahallissa on vielä vähän hämärämpi valaistus kuin muualla.

– Tuli pari semmoista tilannetta, jokin nopea pallontavoittelutilanne, että pallo vaihtoi nopeasti suuntaa, niin huomasin etten pystynyt reagoimaan palloon niin nopeasti. Osa suojalaista muuttaa myös vähän värimaailmaa, kun ne laittaa päähän. Huomasin, että pelaaminen vähän kärsi, kun ne oli päässä. Loppukauden vedin ilman. Tavoitteena on, että ne olisi enemmän päässä kuin poissa, Lindholm avaa suojalasien käyttöään.
Laajenna klikkaamalla
Jos meinaa oikeasti opetella pelaamaan suojalaseilla, niin niiden kannattaa kyllä olla päässä jokaisessa pelissä ja treeneissä.

Paljon näkee myös sitä "junnuilla", joiden pitää sääntöjen mukaan pitää laseja, niin vedetään treeneissä tai jossain hallisarjoissa ilman suojalaseja. Eikö sitä kannattaisi aina pelata samalla varustuksella kuin virallisissa peleissäkin, vaikka ei omien silmien turvallisuudesta välittäisikään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös