Pääkallo.fi

Seinäjoen Peliveljet (SPV) 2021-2022

Viestejä
1,971
Ajatusleikkinä, olisiko Seinäjoen salibandyn tilanne siis mielestäsi parempi, jos SPV pelaisi sarjatasoa (tai paria) alempana, ja Jymy jatkaisi liigassa?
Kyllä! Jos Jymy olisi organisaationa SPV:tä isompi, menestyneempi ja resursseiltaan vahvempi eikä SPV olisi koskaan pelaamalla liigaan noussut vaan kabinettipäätöksellä.
 
Viestejä
20
Sivusta huutelen tähän ketjuun... Mutta olen täysin samaa mieltä Säbäntterin kanssa tässä asiassa. Jos markkina-alue on liian pieni kahdelle seuralle, niin siellä syödään toinen toista. Ja lopputuloksena on kaksi häviäjää. Toinen liigassa ja toinen divarissa, ihan vähän edes näennäistä yhteistyötä palvelee jokaista junnua ja molempia seuroja. Mutta eihän se helppoa ole...
 
Viestejä
54
Seinäjoen alueen tilanne on kyllä haastava.

Lahjakkaat 01 junnut ovat jakaantuneet kahteen seuraan ja menestystä ei ole tällä kaudella tulossa. Nuoremmissa ikäluokissa 02…06 syntyneistä ei ole tulossa yhtä lahjakkaita pelaajia. Ainakaan jos katsoo heidän menestystään valtakunnan sarjoissa. Seinäjoen huippuhetket junioreissa on taakse jäänyttä elämää.

Totta on sekin, että omaan toimintaan voi vaikuttaa, ei niinkään naapurin. Oma toiminta on saatava niin laadukkaaksi, että seurassa halutaan pysyä ja sinne halutaan tulla.

SPV:llä ei miehissä tällä hetkellä ole sellaista tähdistöä, että muutamalla täsmähankinnalla joukkueesta saisi mitalijoukkueen.
Se ei ole houkutteleva vaihtoehto.
Suuri riski on että virta SPV:stä Jymyyn jatkuu jos pelaajat eivät ole tyytyväisiä ja sitten lakeuksilla on kaksi sijoista 9-12 sijoista pelaavaa joukkuetta.
 
Viestejä
5,120
Seinäjoen alueen tilanne on kyllä haastava.

Lahjakkaat 01 junnut ovat jakaantuneet kahteen seuraan ja menestystä ei ole tällä kaudella tulossa. Nuoremmissa ikäluokissa 02…06 syntyneistä ei ole tulossa yhtä lahjakkaita pelaajia. Ainakaan jos katsoo heidän menestystään valtakunnan sarjoissa. Seinäjoen huippuhetket junioreissa on taakse jäänyttä elämää.

Totta on sekin, että omaan toimintaan voi vaikuttaa, ei niinkään naapurin. Oma toiminta on saatava niin laadukkaaksi, että seurassa halutaan pysyä ja sinne halutaan tulla.

SPV:llä ei miehissä tällä hetkellä ole sellaista tähdistöä, että muutamalla täsmähankinnalla joukkueesta saisi mitalijoukkueen.
Se ei ole houkutteleva vaihtoehto.
Suuri riski on että virta SPV:stä Jymyyn jatkuu jos pelaajat eivät ole tyytyväisiä ja sitten lakeuksilla on kaksi sijoista 9-12 sijoista pelaavaa joukkuetta.
En mitenkään usko, että SPV tulee putoamaan playoffien ulkopuoliseksi joukkueeksi pitkäksi aikaa. Joskus voi jäädä ulos, mutta edes kaksi peräkkäistä ulosjääntiä olisi valtava yllätys.

Seura on niin vahva, että se tulee siirtomarkkinoilla halutessaan pieksämään olsit ja lasbit aivan pystyyn lähes joka kausi. Joo, joku Sieppi meni OLSiin, mutta pidän aivan poikkeustapauksena kunnes toisin todistetaan.
 
Viestejä
167
Kilpailu on se mikä vie eteenpäin myös SPV:tä. Kateus ei! Onko niin että pienet seurat eivät saa kehittää toimintaansa ettei isoille tule pahamieli! Jymyn salibandyn toiminta on pisara meressä Seinäjoen seudulla. SPV ltä vie Sponsoreita katsojia ja harrastajia huomattavasti enemmän muut isot lajit kuten jalkapallo, jääkiekko ja pesäpallo. Pitäisikö nekin siirtää alemmalle sarjatasolle? Moni lahjakas säbääjä onkin valinnut jonkin muun lajin. Nurmon Jymyn ansiosta on enemmän lahjakkaita salibandyn pelaajia Seinäjoella. Ei vähemmän. Se että Spv ei ole mestarisuosikki tänäkään vuonna ei ole Jymyn vika. Siellähän on joukkuetta haluttu nuorentaan. Silloin käy niin että menestys kärsii. Ilmeisesti sellainen ZSKA meininki pitäisi olla Seinäjoella että pelaajan puolesta päätetään missä hän saa pelata. Eikö ole hyvä asia että pelaajille on joukkueita lähellä missä pelata. Pelaajia ja harrastajia varten seurat kuitenkin ovat lopulta olemassa. Ainakin salibandyssä.
 
Viestejä
1,971
Kilpailu on se mikä vie eteenpäin myös SPV:tä. Kateus ei! Onko niin että pienet seurat eivät saa kehittää toimintaansa ettei isoille tule pahamieli! Jymyn salibandyn toiminta on pisara meressä Seinäjoen seudulla. SPV ltä vie Sponsoreita katsojia ja harrastajia huomattavasti enemmän muut isot lajit kuten jalkapallo, jääkiekko ja pesäpallo. Pitäisikö nekin siirtää alemmalle sarjatasolle? Moni lahjakas säbääjä onkin valinnut jonkin muun lajin. Nurmon Jymyn ansiosta on enemmän lahjakkaita salibandyn pelaajia Seinäjoella. Ei vähemmän. Se että Spv ei ole mestarisuosikki tänäkään vuonna ei ole Jymyn vika. Siellähän on joukkuetta haluttu nuorentaan. Silloin käy niin että menestys kärsii. Ilmeisesti sellainen ZSKA meininki pitäisi olla Seinäjoella että pelaajan puolesta päätetään missä hän saa pelata. Eikö ole hyvä asia että pelaajille on joukkueita lähellä missä pelata. Pelaajia ja harrastajia varten seurat kuitenkin ovat lopulta olemassa. Ainakin salibandyssä.
Se, että SPV ei ole enää entisensä ei tietenkään ole Jymyn vika vaan monien sattumien summa. Monivuotinen menestysrunko on lopettanut ja joukkuetta on tietoisesti nuorennettu omilla pelaajilla eikä lähdetty hurjastelemaan siirtomarkkinoilla ( sitäkin on joskus tehty). Jokainen saa tietysti pelata missä haluaa ja onhan sitä pelaajaliikennettä näiden seurojen välillä ollut molempiin suuntiin vuosien varrella ja on tulkintakysymys kumpi joukkue tässä on jäänyt plussalle.

Pienenevät resurssit aiheuttavat kuitenkin haasteita kahden saman lajin liigaseuran pyörittämiselle samassa kaupungissa. Pesistä ja futista on pelattu Seinäjoella jo SPV:n menestysvuosinakin, joten niistä on hankala löytää syyllistä nykytilanteeseen. On hyvä, että kaupungissa on vahvaa juniorityötä tekeviä seuroja eli harrastusmahdollisuudet ovat hyvät. Nyt puhutaan kuitenkin huippu-urheilusta. Varmasti Jymyn leirissä nautitaan lahjana saadusta liigastatuksesta, mutta kun vain niukkuutta on jaettavana, onko se lopulta edes sen oma etu?
 
Viestejä
173
Se, että SPV ei ole enää entisensä ei tietenkään ole Jymyn vika vaan monien sattumien summa. Monivuotinen menestysrunko on lopettanut ja joukkuetta on tietoisesti nuorennettu omilla pelaajilla eikä lähdetty hurjastelemaan siirtomarkkinoilla ( sitäkin on joskus tehty). Jokainen saa tietysti pelata missä haluaa ja onhan sitä pelaajaliikennettä näiden seurojen välillä ollut molempiin suuntiin vuosien varrella ja on tulkintakysymys kumpi joukkue tässä on jäänyt plussalle.

Pienenevät resurssit aiheuttavat kuitenkin haasteita kahden saman lajin liigaseuran pyörittämiselle samassa kaupungissa. Pesistä ja futista on pelattu Seinäjoella jo SPV:n menestysvuosinakin, joten niistä on hankala löytää syyllistä nykytilanteeseen. On hyvä, että kaupungissa on vahvaa juniorityötä tekeviä seuroja eli harrastusmahdollisuudet ovat hyvät. Nyt puhutaan kuitenkin huippu-urheilusta. Varmasti Jymyn leirissä nautitaan lahjana saadusta liigastatuksesta, mutta kun vain niukkuutta on jaettavana, onko se lopulta edes sen oma etu?
Vaikka Jymyn olemassaolo näyttää harmittavan kuin liito-oravaa hakkuuaukion reunalla, niin se kuitenkin viime kaudella säilyi liigassa ja väittäisin melkein että tällä kaudella tulee säilymään ilman karsintoja. So get over it 😂
 
Viestejä
1,971
Vaikka Jymyn olemassaolo näyttää harmittavan kuin liito-oravaa hakkuuaukion reunalla, niin se kuitenkin viime kaudella säilyi liigassa ja väittäisin melkein että tällä kaudella tulee säilymään ilman karsintoja. So get over it 😂
Juu, Jymy pelaa liigassa, ainakin toistaiseksi. Missään vaiheessa en ole edes esittänyt, että tälle asialle pitäisi jotain tehdä eikä voikaan. Olen vain tuonut esille sen tosiasian, että pitkässä juoksussa nykytilanne ei ole kenenkään etu (paitsi muutamien yksittäisten pelaajien, jotka hakevat liigapeliaikaa). Toisaalta vaikka Jymy tippuisi sarjasta ensi kaudeksi, ei entiseen ole enää paluuta. Näiden kahden yhteistyön hedelmät on syöty ja se momentum on hukattu.
 
Viestejä
263
Kilpailu on se mikä vie eteenpäin myös SPV:tä. Kateus ei! Onko niin että pienet seurat eivät saa kehittää toimintaansa ettei isoille tule pahamieli! Jymyn salibandyn toiminta on pisara meressä Seinäjoen seudulla. SPV ltä vie Sponsoreita katsojia ja harrastajia huomattavasti enemmän muut isot lajit kuten jalkapallo, jääkiekko ja pesäpallo. Pitäisikö nekin siirtää alemmalle sarjatasolle? Moni lahjakas säbääjä onkin valinnut jonkin muun lajin. Nurmon Jymyn ansiosta on enemmän lahjakkaita salibandyn pelaajia Seinäjoella. Ei vähemmän. Se että Spv ei ole mestarisuosikki tänäkään vuonna ei ole Jymyn vika. Siellähän on joukkuetta haluttu nuorentaan. Silloin käy niin että menestys kärsii. Ilmeisesti sellainen ZSKA meininki pitäisi olla Seinäjoella että pelaajan puolesta päätetään missä hän saa pelata. Eikö ole hyvä asia että pelaajille on joukkueita lähellä missä pelata. Pelaajia ja harrastajia varten seurat kuitenkin ovat lopulta olemassa. Ainakin salibandyssä.
Nyt osui naulan kantaan. Tämä on kuitenkin kilpaurheilua, ei kuulu itkeä kun itseä vielä kaiken lisäksi pienempi jengi pelaa myös alueella. Pikemminkin pitäisi olla iloinen, että seudulta löytyy kaksi liigajoukkutta! Väitän, että esimerkiksi Turussa ja Oulussa osattaisiin olla iloisia, jos alueelta kaksi liigaseuraa löytyisi.

Onhan tähän olemassa tietysti ratkaisu: Jymy divariin ja jääkiekon tapaan pääsarja suljetuksi, niin ei vahingossakaan tule tätä ikävää tilannetta, jossa kaksi seuraa pohjanmaalta :)
 
Viestejä
677
Nyt osui naulan kantaan. Tämä on kuitenkin kilpaurheilua, ei kuulu itkeä kun itseä vielä kaiken lisäksi pienempi jengi pelaa myös alueella. Pikemminkin pitäisi olla iloinen, että seudulta löytyy kaksi liigajoukkutta! Väitän, että esimerkiksi Turussa ja Oulussa osattaisiin olla iloisia, jos alueelta kaksi liigaseuraa löytyisi.

Onhan tähän olemassa tietysti ratkaisu: Jymy divariin ja jääkiekon tapaan pääsarja suljetuksi, niin ei vahingossakaan tule tätä ikävää tilannetta, jossa kaksi seuraa pohjanmaalta :)
Edelleen Turku, Oulu, Tampere, Espoo sun muut täällä mainitut ovat aika paljon isompia kaupunkeja kuin Seinäjoki joten useampi liigaseura ei ole ongelma.
 
Viestejä
167
Edelleen Turku, Oulu, Tampere, Espoo sun muut täällä mainitut ovat aika paljon isompia kaupunkeja kuin Seinäjoki joten useampi liigaseura ei ole ongelma.
Isommissa kaupungeissa on myös enemmän seuroja, lajeja ja joukkueita. Ei niissä välttämättä ole yhtään sen paremmat mahdollisuudet rakentaa menestyvää urheiluseuraa. Kilpailu on kovaa muuallakin.
 
Viestejä
1,179
Seura on niin vahva, että se tulee siirtomarkkinoilla halutessaan pieksämään olsit ja lasbit aivan pystyyn lähes joka kausi. Joo, joku Sieppi meni OLSiin, mutta pidän aivan poikkeustapauksena kunnes toisin todistetaan.
SPV ei ole hirveästi viime kausina juhlinut siirtomarkkinoilla, joten en oikein ymmärrä mihin tämä väite perustuu?

Joukkue on heikentynyt vuosi vuodelta (Veikkola, Holopainen, Kosonen, Sieppi + lopettaneet) ja viime kaudella joukkuetta uhkasi huhujen mukaan jopa isompikin suolihuuhtelu. Ja tilalle ei ole saatu oikeastaan ketään.

Aiemmin tilanne oli ihan eri, mutta jos nyt Liigassa olisi "Tatu Väänänen" etsimässä uutta seuraa, niin aika vaikea nähdä, että hän SPV:n valitsisi.
 
Viestejä
167
Juu, Jymy pelaa liigassa, ainakin toistaiseksi. Missään vaiheessa en ole edes esittänyt, että tälle asialle pitäisi jotain tehdä eikä voikaan. Olen vain tuonut esille sen tosiasian, että pitkässä juoksussa nykytilanne ei ole kenenkään etu (paitsi muutamien yksittäisten pelaajien, jotka hakevat liigapeliaikaa). Toisaalta vaikka Jymy tippuisi sarjasta ensi kaudeksi, ei entiseen ole enää paluuta. Näiden kahden yhteistyön hedelmät on syöty ja se momentum on hukattu.
Miksi yhteistyön hedelmät on syöty? Nykyinen tilanne on ainakin Seinäjoen salibandyn etu. Vai meinaatko että divarissa kehittyy parempia pelaajia. Aika kapea on ajatusmaailma.
 
Viestejä
1,971
Nyt osui naulan kantaan. Tämä on kuitenkin kilpaurheilua, ei kuulu itkeä kun itseä vielä kaiken lisäksi pienempi jengi pelaa myös alueella. Pikemminkin pitäisi olla iloinen, että seudulta löytyy kaksi liigajoukkutta! Väitän, että esimerkiksi Turussa ja Oulussa osattaisiin olla iloisia, jos alueelta kaksi liigaseuraa löytyisi.

Onhan tähän olemassa tietysti ratkaisu: Jymy divariin ja jääkiekon tapaan pääsarja suljetuksi, niin ei vahingossakaan tule tätä ikävää tilannetta, jossa kaksi seuraa pohjanmaalta :)
Kukaan ei itkenyt mitään eikä ehdotellut sarjan sulkemista yms. Ihan ovat oman mielikuvituksesi tuotetta nuo. Jymy pelaa liigaa ja se on fine, jos pystyvät urheilullisesti osoittaamaan, että heidän paikkansa on siellä.

Kyse oli siitä onko tämä kahden liigajoukkueen combo pitkässä juoksussa kummankaan seuran etu?
Vastaus: Ei ole!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,971
Isommissa kaupungeissa on myös enemmän seuroja, lajeja ja joukkueita. Ei niissä välttämättä ole yhtään sen paremmat mahdollisuudet rakentaa menestyvää urheiluseuraa. Kilpailu on kovaa muuallakin.
Olet siis ihan vakavissasi sitä mieltä, että pääkaupunkiseudulla ja Tampereen seudulla ei ole esim. opiskelupaikkoja ja työllistymismahdollisuuksia pelaajille enempää kuin Seinäjoellakaan? Ok!
 
Viestejä
1,971
SPV ei ole hirveästi viime kausina juhlinut siirtomarkkinoilla, joten en oikein ymmärrä mihin tämä väite perustuu?

Joukkue on heikentynyt vuosi vuodelta (Veikkola, Holopainen, Kosonen, Sieppi + lopettaneet) ja viime kaudella joukkuetta uhkasi huhujen mukaan jopa isompikin suolihuuhtelu. Ja tilalle ei ole saatu oikeastaan ketään.

Aiemmin tilanne oli ihan eri, mutta jos nyt Liigassa olisi "Tatu Väänänen" etsimässä uutta seuraa, niin aika vaikea nähdä, että hän SPV:n valitsisi.
Onhan SPV tehnyt poikkeuksellisia pelaajahankintoja vuosien varrella. Kosonen, Kohoset, Väänänen, Kivilehto. Tuon tason pelaajia ei juurikaan ole pääkaupunkiseudun, Tampereen ja Turun lisäksi muualle siirtynyt. Seinäjoki ei varmasti ole ollut sen houkuttelevampi aiemmin kuin nykyäänkään. Se onko vielä resursseja tehdä samanlaisia peliliikkeitä tähtien houkuttelemiseksi kuin aiemmin, on eri kysymys. Pariin vuoteen ei ole edes yritetty. Uskoisin, että tämän kauden jälkeen on pakko tehdä totinen yritys joukkueen vahvistamiseksi.
 
Viestejä
1,971
Miksi yhteistyön hedelmät on syöty? Nykyinen tilanne on ainakin Seinäjoen salibandyn etu. Vai meinaatko että divarissa kehittyy parempia pelaajia. Aika kapea on ajatusmaailma.
Ajattelet asiaa nyt vain yksittäisten pelaajien mahdollisuutena pelata liigaa.
Mutta kun molempien edustusjoukkueiden resurssit näivettyvät ja menetys kiertää kaukaa, ja sitten kiertää myös yleisö katsomot kaukaa. Missä siinä on se Seinäjoen salibandyn etu? SPV:n ja Jymyn rooliksi jää kasvattaa junnuista aikuispelaajia liigassa sijoilla ynnä muut ja lopulta maan muut seurat kerää hedelmät.

Kuvitellaanpa, että Jymy tippuisi liigasta. Mitäs sitten tapahtuu? Tuskin kummallakaan seuralla on intressejä viritellä enää vanhaa farmikuviota uudelleen... Jymyssä on näitä tähtipelaajia, jotka tuskin motivoituvat pelaamaan divaria, kun edes farmisopparin kautta ei ole liigaportti avoinna. Tätä tarkoitin yhteistyön momentumin ohi menemisellä.

Divarissa kehittyminen on myös kaksipiippuinen juttu. Liigan sijoilla 10-14 tai divarin sijoilla 1-4, en näe suurta eroa. Samantasoinen treeni, samat valmentajat, pääosin samat pelikaverit. Joo, liigassa tulee toki enemmän kovia pelejä, mutta paljonko se jatkuva turpiin saanti ilta illan jälkeen sitten lopulta kehittää?
 
Viestejä
1,179
Seinäjoki ei varmasti ole ollut sen houkuttelevampi aiemmin kuin nykyäänkään. Se onko vielä resursseja tehdä samanlaisia peliliikkeitä tähtien houkuttelemiseksi kuin aiemmin, on eri kysymys. Pariin vuoteen ei ole edes yritetty. Uskoisin, että tämän kauden jälkeen on pakko tehdä totinen yritys joukkueen vahvistamiseksi.
SPV ei tällä hetkellä ole yhtä houkutteleva. SPV on teki aiemmin todella kovia hankintoja, mutta ne olivat lähes aina yksittäisiä hankintoja kovan rungon päälle.

Salibandyssa todella harvoin yksittäiset tähtipelaajat siirtyvät porukkaan, jolla ei ole realistista menestymismahdollisuutta. Toki jos paalua on hommata enemmänkin pelaajia, niin sitten on tilanne eri.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös