Pääkallo.fi

Seinäjoen Peliveljet (SPV) 2021-2022

Viestejä
103
Seinäjoen alueen tilanne on kyllä haastava.

Lahjakkaat 01 junnut ovat jakaantuneet kahteen seuraan ja menestystä ei ole tällä kaudella tulossa. Nuoremmissa ikäluokissa 02…06 syntyneistä ei ole tulossa yhtä lahjakkaita pelaajia. Ainakaan jos katsoo heidän menestystään valtakunnan sarjoissa. Seinäjoen huippuhetket junioreissa on taakse jäänyttä elämää.

Totta on sekin, että omaan toimintaan voi vaikuttaa, ei niinkään naapurin. Oma toiminta on saatava niin laadukkaaksi, että seurassa halutaan pysyä ja sinne halutaan tulla.

SPV:llä ei miehissä tällä hetkellä ole sellaista tähdistöä, että muutamalla täsmähankinnalla joukkueesta saisi mitalijoukkueen.
Se ei ole houkutteleva vaihtoehto.
Suuri riski on että virta SPV:stä Jymyyn jatkuu jos pelaajat eivät ole tyytyväisiä ja sitten lakeuksilla on kaksi sijoista 9-12 sijoista pelaavaa joukkuetta.
 
Viestejä
7,835
Seinäjoen alueen tilanne on kyllä haastava.

Lahjakkaat 01 junnut ovat jakaantuneet kahteen seuraan ja menestystä ei ole tällä kaudella tulossa. Nuoremmissa ikäluokissa 02…06 syntyneistä ei ole tulossa yhtä lahjakkaita pelaajia. Ainakaan jos katsoo heidän menestystään valtakunnan sarjoissa. Seinäjoen huippuhetket junioreissa on taakse jäänyttä elämää.

Totta on sekin, että omaan toimintaan voi vaikuttaa, ei niinkään naapurin. Oma toiminta on saatava niin laadukkaaksi, että seurassa halutaan pysyä ja sinne halutaan tulla.

SPV:llä ei miehissä tällä hetkellä ole sellaista tähdistöä, että muutamalla täsmähankinnalla joukkueesta saisi mitalijoukkueen.
Se ei ole houkutteleva vaihtoehto.
Suuri riski on että virta SPV:stä Jymyyn jatkuu jos pelaajat eivät ole tyytyväisiä ja sitten lakeuksilla on kaksi sijoista 9-12 sijoista pelaavaa joukkuetta.

En mitenkään usko, että SPV tulee putoamaan playoffien ulkopuoliseksi joukkueeksi pitkäksi aikaa. Joskus voi jäädä ulos, mutta edes kaksi peräkkäistä ulosjääntiä olisi valtava yllätys.

Seura on niin vahva, että se tulee siirtomarkkinoilla halutessaan pieksämään olsit ja lasbit aivan pystyyn lähes joka kausi. Joo, joku Sieppi meni OLSiin, mutta pidän aivan poikkeustapauksena kunnes toisin todistetaan.
 
Viestejä
218
Kilpailu on se mikä vie eteenpäin myös SPV:tä. Kateus ei! Onko niin että pienet seurat eivät saa kehittää toimintaansa ettei isoille tule pahamieli! Jymyn salibandyn toiminta on pisara meressä Seinäjoen seudulla. SPV ltä vie Sponsoreita katsojia ja harrastajia huomattavasti enemmän muut isot lajit kuten jalkapallo, jääkiekko ja pesäpallo. Pitäisikö nekin siirtää alemmalle sarjatasolle? Moni lahjakas säbääjä onkin valinnut jonkin muun lajin. Nurmon Jymyn ansiosta on enemmän lahjakkaita salibandyn pelaajia Seinäjoella. Ei vähemmän. Se että Spv ei ole mestarisuosikki tänäkään vuonna ei ole Jymyn vika. Siellähän on joukkuetta haluttu nuorentaan. Silloin käy niin että menestys kärsii. Ilmeisesti sellainen ZSKA meininki pitäisi olla Seinäjoella että pelaajan puolesta päätetään missä hän saa pelata. Eikö ole hyvä asia että pelaajille on joukkueita lähellä missä pelata. Pelaajia ja harrastajia varten seurat kuitenkin ovat lopulta olemassa. Ainakin salibandyssä.
 

Säbantteri

Kilpailu on se mikä vie eteenpäin myös SPV:tä. Kateus ei! Onko niin että pienet seurat eivät saa kehittää toimintaansa ettei isoille tule pahamieli! Jymyn salibandyn toiminta on pisara meressä Seinäjoen seudulla. SPV ltä vie Sponsoreita katsojia ja harrastajia huomattavasti enemmän muut isot lajit kuten jalkapallo, jääkiekko ja pesäpallo. Pitäisikö nekin siirtää alemmalle sarjatasolle? Moni lahjakas säbääjä onkin valinnut jonkin muun lajin. Nurmon Jymyn ansiosta on enemmän lahjakkaita salibandyn pelaajia Seinäjoella. Ei vähemmän. Se että Spv ei ole mestarisuosikki tänäkään vuonna ei ole Jymyn vika. Siellähän on joukkuetta haluttu nuorentaan. Silloin käy niin että menestys kärsii. Ilmeisesti sellainen ZSKA meininki pitäisi olla Seinäjoella että pelaajan puolesta päätetään missä hän saa pelata. Eikö ole hyvä asia että pelaajille on joukkueita lähellä missä pelata. Pelaajia ja harrastajia varten seurat kuitenkin ovat lopulta olemassa. Ainakin salibandyssä.

Se, että SPV ei ole enää entisensä ei tietenkään ole Jymyn vika vaan monien sattumien summa. Monivuotinen menestysrunko on lopettanut ja joukkuetta on tietoisesti nuorennettu omilla pelaajilla eikä lähdetty hurjastelemaan siirtomarkkinoilla ( sitäkin on joskus tehty). Jokainen saa tietysti pelata missä haluaa ja onhan sitä pelaajaliikennettä näiden seurojen välillä ollut molempiin suuntiin vuosien varrella ja on tulkintakysymys kumpi joukkue tässä on jäänyt plussalle.

Pienenevät resurssit aiheuttavat kuitenkin haasteita kahden saman lajin liigaseuran pyörittämiselle samassa kaupungissa. Pesistä ja futista on pelattu Seinäjoella jo SPV:n menestysvuosinakin, joten niistä on hankala löytää syyllistä nykytilanteeseen. On hyvä, että kaupungissa on vahvaa juniorityötä tekeviä seuroja eli harrastusmahdollisuudet ovat hyvät. Nyt puhutaan kuitenkin huippu-urheilusta. Varmasti Jymyn leirissä nautitaan lahjana saadusta liigastatuksesta, mutta kun vain niukkuutta on jaettavana, onko se lopulta edes sen oma etu?
 
Viestejä
419
Se, että SPV ei ole enää entisensä ei tietenkään ole Jymyn vika vaan monien sattumien summa. Monivuotinen menestysrunko on lopettanut ja joukkuetta on tietoisesti nuorennettu omilla pelaajilla eikä lähdetty hurjastelemaan siirtomarkkinoilla ( sitäkin on joskus tehty). Jokainen saa tietysti pelata missä haluaa ja onhan sitä pelaajaliikennettä näiden seurojen välillä ollut molempiin suuntiin vuosien varrella ja on tulkintakysymys kumpi joukkue tässä on jäänyt plussalle.

Pienenevät resurssit aiheuttavat kuitenkin haasteita kahden saman lajin liigaseuran pyörittämiselle samassa kaupungissa. Pesistä ja futista on pelattu Seinäjoella jo SPV:n menestysvuosinakin, joten niistä on hankala löytää syyllistä nykytilanteeseen. On hyvä, että kaupungissa on vahvaa juniorityötä tekeviä seuroja eli harrastusmahdollisuudet ovat hyvät. Nyt puhutaan kuitenkin huippu-urheilusta. Varmasti Jymyn leirissä nautitaan lahjana saadusta liigastatuksesta, mutta kun vain niukkuutta on jaettavana, onko se lopulta edes sen oma etu?
Vaikka Jymyn olemassaolo näyttää harmittavan kuin liito-oravaa hakkuuaukion reunalla, niin se kuitenkin viime kaudella säilyi liigassa ja väittäisin melkein että tällä kaudella tulee säilymään ilman karsintoja. So get over it 😂
 

Säbantteri

Vaikka Jymyn olemassaolo näyttää harmittavan kuin liito-oravaa hakkuuaukion reunalla, niin se kuitenkin viime kaudella säilyi liigassa ja väittäisin melkein että tällä kaudella tulee säilymään ilman karsintoja. So get over it 😂

Juu, Jymy pelaa liigassa, ainakin toistaiseksi. Missään vaiheessa en ole edes esittänyt, että tälle asialle pitäisi jotain tehdä eikä voikaan. Olen vain tuonut esille sen tosiasian, että pitkässä juoksussa nykytilanne ei ole kenenkään etu (paitsi muutamien yksittäisten pelaajien, jotka hakevat liigapeliaikaa). Toisaalta vaikka Jymy tippuisi sarjasta ensi kaudeksi, ei entiseen ole enää paluuta. Näiden kahden yhteistyön hedelmät on syöty ja se momentum on hukattu.
 
Viestejä
442
Kilpailu on se mikä vie eteenpäin myös SPV:tä. Kateus ei! Onko niin että pienet seurat eivät saa kehittää toimintaansa ettei isoille tule pahamieli! Jymyn salibandyn toiminta on pisara meressä Seinäjoen seudulla. SPV ltä vie Sponsoreita katsojia ja harrastajia huomattavasti enemmän muut isot lajit kuten jalkapallo, jääkiekko ja pesäpallo. Pitäisikö nekin siirtää alemmalle sarjatasolle? Moni lahjakas säbääjä onkin valinnut jonkin muun lajin. Nurmon Jymyn ansiosta on enemmän lahjakkaita salibandyn pelaajia Seinäjoella. Ei vähemmän. Se että Spv ei ole mestarisuosikki tänäkään vuonna ei ole Jymyn vika. Siellähän on joukkuetta haluttu nuorentaan. Silloin käy niin että menestys kärsii. Ilmeisesti sellainen ZSKA meininki pitäisi olla Seinäjoella että pelaajan puolesta päätetään missä hän saa pelata. Eikö ole hyvä asia että pelaajille on joukkueita lähellä missä pelata. Pelaajia ja harrastajia varten seurat kuitenkin ovat lopulta olemassa. Ainakin salibandyssä.

Nyt osui naulan kantaan. Tämä on kuitenkin kilpaurheilua, ei kuulu itkeä kun itseä vielä kaiken lisäksi pienempi jengi pelaa myös alueella. Pikemminkin pitäisi olla iloinen, että seudulta löytyy kaksi liigajoukkutta! Väitän, että esimerkiksi Turussa ja Oulussa osattaisiin olla iloisia, jos alueelta kaksi liigaseuraa löytyisi.

Onhan tähän olemassa tietysti ratkaisu: Jymy divariin ja jääkiekon tapaan pääsarja suljetuksi, niin ei vahingossakaan tule tätä ikävää tilannetta, jossa kaksi seuraa pohjanmaalta :)
 
Viestejä
1,005
Nyt osui naulan kantaan. Tämä on kuitenkin kilpaurheilua, ei kuulu itkeä kun itseä vielä kaiken lisäksi pienempi jengi pelaa myös alueella. Pikemminkin pitäisi olla iloinen, että seudulta löytyy kaksi liigajoukkutta! Väitän, että esimerkiksi Turussa ja Oulussa osattaisiin olla iloisia, jos alueelta kaksi liigaseuraa löytyisi.

Onhan tähän olemassa tietysti ratkaisu: Jymy divariin ja jääkiekon tapaan pääsarja suljetuksi, niin ei vahingossakaan tule tätä ikävää tilannetta, jossa kaksi seuraa pohjanmaalta :)
Edelleen Turku, Oulu, Tampere, Espoo sun muut täällä mainitut ovat aika paljon isompia kaupunkeja kuin Seinäjoki joten useampi liigaseura ei ole ongelma.
 
Viestejä
218
Edelleen Turku, Oulu, Tampere, Espoo sun muut täällä mainitut ovat aika paljon isompia kaupunkeja kuin Seinäjoki joten useampi liigaseura ei ole ongelma.
Isommissa kaupungeissa on myös enemmän seuroja, lajeja ja joukkueita. Ei niissä välttämättä ole yhtään sen paremmat mahdollisuudet rakentaa menestyvää urheiluseuraa. Kilpailu on kovaa muuallakin.
 
Viestejä
1,585
Seura on niin vahva, että se tulee siirtomarkkinoilla halutessaan pieksämään olsit ja lasbit aivan pystyyn lähes joka kausi. Joo, joku Sieppi meni OLSiin, mutta pidän aivan poikkeustapauksena kunnes toisin todistetaan.
SPV ei ole hirveästi viime kausina juhlinut siirtomarkkinoilla, joten en oikein ymmärrä mihin tämä väite perustuu?

Joukkue on heikentynyt vuosi vuodelta (Veikkola, Holopainen, Kosonen, Sieppi + lopettaneet) ja viime kaudella joukkuetta uhkasi huhujen mukaan jopa isompikin suolihuuhtelu. Ja tilalle ei ole saatu oikeastaan ketään.

Aiemmin tilanne oli ihan eri, mutta jos nyt Liigassa olisi "Tatu Väänänen" etsimässä uutta seuraa, niin aika vaikea nähdä, että hän SPV:n valitsisi.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Indians
29.3 18.30
1.624.803.80
Classic - Nokian KrP
30.3 17.30
1.764.703.30
F-liiga N
1X2
1X2
TPS - FBC Loisto
18.30
1.465.504.60
F-liigakarsinta M
1X2
1X2
EräViikingit - Tiikerit
29.3 18.30
1.535.204.00
M-Team - FBC Turku
30.3 15.30
2.164.552.42
Näytä kaikki
>
Viestejä
218
Juu, Jymy pelaa liigassa, ainakin toistaiseksi. Missään vaiheessa en ole edes esittänyt, että tälle asialle pitäisi jotain tehdä eikä voikaan. Olen vain tuonut esille sen tosiasian, että pitkässä juoksussa nykytilanne ei ole kenenkään etu (paitsi muutamien yksittäisten pelaajien, jotka hakevat liigapeliaikaa). Toisaalta vaikka Jymy tippuisi sarjasta ensi kaudeksi, ei entiseen ole enää paluuta. Näiden kahden yhteistyön hedelmät on syöty ja se momentum on hukattu.
Miksi yhteistyön hedelmät on syöty? Nykyinen tilanne on ainakin Seinäjoen salibandyn etu. Vai meinaatko että divarissa kehittyy parempia pelaajia. Aika kapea on ajatusmaailma.
 

Säbantteri

Nyt osui naulan kantaan. Tämä on kuitenkin kilpaurheilua, ei kuulu itkeä kun itseä vielä kaiken lisäksi pienempi jengi pelaa myös alueella. Pikemminkin pitäisi olla iloinen, että seudulta löytyy kaksi liigajoukkutta! Väitän, että esimerkiksi Turussa ja Oulussa osattaisiin olla iloisia, jos alueelta kaksi liigaseuraa löytyisi.

Onhan tähän olemassa tietysti ratkaisu: Jymy divariin ja jääkiekon tapaan pääsarja suljetuksi, niin ei vahingossakaan tule tätä ikävää tilannetta, jossa kaksi seuraa pohjanmaalta :)

Kukaan ei itkenyt mitään eikä ehdotellut sarjan sulkemista yms. Ihan ovat oman mielikuvituksesi tuotetta nuo. Jymy pelaa liigaa ja se on fine, jos pystyvät urheilullisesti osoittaamaan, että heidän paikkansa on siellä.

Kyse oli siitä onko tämä kahden liigajoukkueen combo pitkässä juoksussa kummankaan seuran etu?
Vastaus: Ei ole!
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Säbantteri

Isommissa kaupungeissa on myös enemmän seuroja, lajeja ja joukkueita. Ei niissä välttämättä ole yhtään sen paremmat mahdollisuudet rakentaa menestyvää urheiluseuraa. Kilpailu on kovaa muuallakin.

Olet siis ihan vakavissasi sitä mieltä, että pääkaupunkiseudulla ja Tampereen seudulla ei ole esim. opiskelupaikkoja ja työllistymismahdollisuuksia pelaajille enempää kuin Seinäjoellakaan? Ok!
 

Säbantteri

SPV ei ole hirveästi viime kausina juhlinut siirtomarkkinoilla, joten en oikein ymmärrä mihin tämä väite perustuu?

Joukkue on heikentynyt vuosi vuodelta (Veikkola, Holopainen, Kosonen, Sieppi + lopettaneet) ja viime kaudella joukkuetta uhkasi huhujen mukaan jopa isompikin suolihuuhtelu. Ja tilalle ei ole saatu oikeastaan ketään.

Aiemmin tilanne oli ihan eri, mutta jos nyt Liigassa olisi "Tatu Väänänen" etsimässä uutta seuraa, niin aika vaikea nähdä, että hän SPV:n valitsisi.

Onhan SPV tehnyt poikkeuksellisia pelaajahankintoja vuosien varrella. Kosonen, Kohoset, Väänänen, Kivilehto. Tuon tason pelaajia ei juurikaan ole pääkaupunkiseudun, Tampereen ja Turun lisäksi muualle siirtynyt. Seinäjoki ei varmasti ole ollut sen houkuttelevampi aiemmin kuin nykyäänkään. Se onko vielä resursseja tehdä samanlaisia peliliikkeitä tähtien houkuttelemiseksi kuin aiemmin, on eri kysymys. Pariin vuoteen ei ole edes yritetty. Uskoisin, että tämän kauden jälkeen on pakko tehdä totinen yritys joukkueen vahvistamiseksi.
 

Säbantteri

Miksi yhteistyön hedelmät on syöty? Nykyinen tilanne on ainakin Seinäjoen salibandyn etu. Vai meinaatko että divarissa kehittyy parempia pelaajia. Aika kapea on ajatusmaailma.

Ajattelet asiaa nyt vain yksittäisten pelaajien mahdollisuutena pelata liigaa.
Mutta kun molempien edustusjoukkueiden resurssit näivettyvät ja menetys kiertää kaukaa, ja sitten kiertää myös yleisö katsomot kaukaa. Missä siinä on se Seinäjoen salibandyn etu? SPV:n ja Jymyn rooliksi jää kasvattaa junnuista aikuispelaajia liigassa sijoilla ynnä muut ja lopulta maan muut seurat kerää hedelmät.

Kuvitellaanpa, että Jymy tippuisi liigasta. Mitäs sitten tapahtuu? Tuskin kummallakaan seuralla on intressejä viritellä enää vanhaa farmikuviota uudelleen... Jymyssä on näitä tähtipelaajia, jotka tuskin motivoituvat pelaamaan divaria, kun edes farmisopparin kautta ei ole liigaportti avoinna. Tätä tarkoitin yhteistyön momentumin ohi menemisellä.

Divarissa kehittyminen on myös kaksipiippuinen juttu. Liigan sijoilla 10-14 tai divarin sijoilla 1-4, en näe suurta eroa. Samantasoinen treeni, samat valmentajat, pääosin samat pelikaverit. Joo, liigassa tulee toki enemmän kovia pelejä, mutta paljonko se jatkuva turpiin saanti ilta illan jälkeen sitten lopulta kehittää?
 
Viestejä
1,585
Seinäjoki ei varmasti ole ollut sen houkuttelevampi aiemmin kuin nykyäänkään. Se onko vielä resursseja tehdä samanlaisia peliliikkeitä tähtien houkuttelemiseksi kuin aiemmin, on eri kysymys. Pariin vuoteen ei ole edes yritetty. Uskoisin, että tämän kauden jälkeen on pakko tehdä totinen yritys joukkueen vahvistamiseksi.
SPV ei tällä hetkellä ole yhtä houkutteleva. SPV on teki aiemmin todella kovia hankintoja, mutta ne olivat lähes aina yksittäisiä hankintoja kovan rungon päälle.

Salibandyssa todella harvoin yksittäiset tähtipelaajat siirtyvät porukkaan, jolla ei ole realistista menestymismahdollisuutta. Toki jos paalua on hommata enemmänkin pelaajia, niin sitten on tilanne eri.
 
Viestejä
103
Yleisön katoaminen on toki ikävä juttu. Mutta jos ajatellaan että paljonko lipputuloista rahaa seuralle tulee niin summa ei välttämättä olekaan niin iso.
Tosifanit ostavat kausikortin. Jos myydään 500 kausikorttia 50 €/kpl on summa ”vain” 25000 €. Jos nämä kaikki ostaisivat runkosarjaan joka kotiotteluun 15 € lipun summa olisi jo 97500 €.
Mutta silloin katsoja joutuisikin maksamaan jo 195 € runkosarjasta.
Yritän vain sanoa että kyllä rahat hankintoihin täytyy tulla tukijoilta. Ja jos ei ole katsojia niin ei taida olla myöskään tukijoita. Kierre on valmis.
 

Säbantteri

SPV ei tällä hetkellä ole yhtä houkutteleva. SPV on teki aiemmin todella kovia hankintoja, mutta ne olivat lähes aina yksittäisiä hankintoja kovan rungon päälle.

Salibandyssa todella harvoin yksittäiset tähtipelaajat siirtyvät porukkaan, jolla ei ole realistista menestymismahdollisuutta. Toki jos paalua on hommata enemmänkin pelaajia, niin sitten on tilanne eri.

Itse näen, ettei SPV:n runko nytkään niin huono ole, etteikö se parilla, kolmella täsmähankinnalla voisi parantaa osakkeitaan huomattavasti.

Spekuloidaanpa hieman:
Nykyjoukkueesta valtaosalla sopimus jatkuu ensi kaudella. Maalivahtiosasto on kunnossa, toki Hasun pitkiä loukkeja se ei kestä, mutta muuten sillä puolella ei ole ongelmia.

Puolustuksessa Urmas pelaa viimeistä kauttaan samoin jollain toisellakin kokeneemmalla pakilla saattaa olla ura loppupuolella. Toisaalta Holopaisen paluu alppimaasta lakeuksille on mahdollinen, jopa todennäköinen. Tästä huolimatta SPV:n puolustusosasto kaipaa nuorten rinnalle rutinoitua hyvää liigatason pakkia. Ei tarvitse olla majutasoa, mutta hieman uutta verta pakistoon voisi tulla. SPV ei ole parissa vuodessa onnistunut paikkaamaan Veikkolan jättämää aukkoa. Tämä on näkynyt varsinkin yv pelissä. Totuuden nimissä täytyy kyllä sanoa, että ei ole Veikkolakaan Oilerssissa säihkynyt samalla tavalla kuin SPV:ssä parhaimmillaan. En siis huuda nimenomaan Matua takaisin vaan jotain saman tason puolustajaa.

Hyökkäyspäässä pari kokenutta sentteriä poistunee joukkueesta parin vuoden sisään. Vaikka junnuista on noussut pelaajia, jotka viihtyvät myös keskushyökkääjän tontilla, huutaa joukkue yhtä huippuluokan sentteriä työnimellä "nicojonaesson tms". Koskaan ei tietenkään ole poissuljettua, jos jostain löytyisi uusi "mikkokohonen" eli kovan luokan maaliruiskulaituri. Jonskalle tuota viittaa olisi mielellään sovitellut pidempäänkin, mutta heidän perheessä oli kaipuu pohjoiseen ja se on hyväksyttävä.

Mutta yhteenvetona Holopainen takaisin + 1-2 täsmähankintaa, niin näkisin, että SPV olisi edelleen varteenotettava välieräehdokas. Löytyykö sopivia ja riittävästi resursseja? Jää nähtäväksi.
 
Viestejä
442
Kukaan ei itkenyt mitään eikä ehdotellut sarjan sulkemista yms. Ihan ovat oman mielikuvituksesi tuotetta nuo. Jymy pelaa liigaa ja se on fine, jos pystyvät urheilullisesti osoittaamaan, että heidän paikkansa on siellä.

Kyse oli siitä onko tämä kahden liigajoukkueen combo pitkässä juoksussa kummankaan seuran etu?
Vastaus: Ei ole!

Siis eikö nimenomaan pitkässä juoksussa kahden liigajoukkueen combo olisi molempien etu? Vrt. Jymy olis divarissa. Ainakin itse haluaisin ajatella näin.
 
Viestejä
462
Varmaan vaikea arvioida miten iso vaikutus paikalliskilpailijalla on katsomääriin ja sponsorieuroihin. Se on kuitenkin varma että pelaajilla kynnys siirtyä liigakilpailijan leiriin on pienempi, jos nykyinen rooli tai valmennus ei miellytä.

Foorumilaisia taitaa närästää, kun suurseuran fanit olisivat valmiita romuttamaan sympaattisen kyläseuran liigatarinan oman menestyksen eteen. Ja liiganousukin oli väärin tehty. Jos jostain syystä SPV tippuisi divariin, onnistuiskohan sitten farmisoppari helpommin vai vaatisiko yhteistyö uuden seuran perustamista
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Indians
29.3 18.30
1.624.803.80
Classic - Nokian KrP
30.3 17.30
1.764.703.30
F-liiga N
1X2
1X2
TPS - FBC Loisto
18.30
1.465.504.60
F-liigakarsinta M
1X2
1X2
EräViikingit - Tiikerit
29.3 18.30
1.535.204.00
M-Team - FBC Turku
30.3 15.30
2.164.552.42
Näytä kaikki
>
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös