Pääkallo.fi

Sopimushuhut 2023-2024

Viestejä
416
Juu, onhan noita opiskelupykäliä toki. Esim. Santanen ja Ainoa siirtyivät niiden perusteella, mutta silloin perusteena onkin se opiskelupaikka ja seurasiirto vain pakollinen sivutuote. Kerro toki nimiä, jos niitä useinkin on tapahtunut, että muuten kesken sopimuskauden on siirrytty?
Ensimmäisenä tulee heti mieleen Salonen Indiansista ErViin vähän aikaa sitten
 

Säählyä

Joo, nuo sopimusten purkamiset kesken kauden yhteisymmärryksessä ei ole ihan se mitä haen. Vaan se, että pelaaja pelaa joukkueessa X tämän kauden ja hänellä on voimassaoleva sopimus ensi kaudesta, mutta siirtokeväänä vaihtaa seuraa, ilman opiskelupykäliä. Eli periaatteessa siis Peterin tapaus, jos lähdetään siitä, että hänen ja Happeen sopimus oli pätevä. Tämän tapauksen lisäksi ei muita kyllä tule mieleen. Tämä siis liittyen siihen kun palstalla aprikoitiin voisiko esim. J. Kainulaisen monivuotinen Oilers-sopimus estää hänen siirtymisen Classiciiin ja kuinka vahvasti...
 
Viestejä
1,103
Joo, nuo sopimusten purkamiset kesken kauden yhteisymmärryksessä ei ole ihan se mitä haen. Vaan se, että pelaaja pelaa joukkueessa X tämän kauden ja hänellä on voimassaoleva sopimus ensi kaudesta, mutta siirtokeväänä vaihtaa seuraa, ilman opiskelupykäliä. Eli periaatteessa siis Peterin tapaus, jos lähdetään siitä, että hänen ja Happeen sopimus oli pätevä. Tämän tapauksen lisäksi ei muita kyllä tule mieleen. Tämä siis liittyen siihen kun palstalla aprikoitiin voisiko esim. J. Kainulaisen monivuotinen Oilers-sopimus estää hänen siirtymisen Classiciiin ja kuinka vahvasti...
Ja tätä juuri tarkoitin itsekin. Kotilaisen sopimus riitautettiin, koska osapuolien mukaan sopimusta oli rikottu puolin ja toisin.

Aikoinaan Oilersista lähti nuoria sopimuksenalaisia pelaajia esim. Tiikereihin, mutta niistä maksettiin sopimusrikkomaksu. Ts. pelaajat ostivat itsensä ulos sopimuksesta.
 

Säählyä

Ja tätä juuri tarkoitin itsekin. Kotilaisen sopimus riitautettiin, koska osapuolien mukaan sopimusta oli rikottu puolin ja toisin.

Aikoinaan Oilersista lähti nuoria sopimuksenalaisia pelaajia esim. Tiikereihin, mutta niistä maksettiin sopimusrikkomaksu. Ts. pelaajat ostivat itsensä ulos sopimuksesta.
Noin teoriassa, en usko että esim. Classicilla on mitään haluja lähteä hakemaan korvaajaa vaikka Johanssonille ostamalla ulos maajoukkuetason sopimuksenalaisia pelaajia vrt. J. Kainulainen. Voidaan maailmantappiin kiistellä siitä, estääkö voimassaoleva sopimus seurasiirron. Käytännössä siirtomarkkinoilla siirtyvät kuitenkin aina vapaat, sopimuksettomat pelaajat.
 
Viestejä
1,103
Noin teoriassa, en usko että esim. Classicilla on mitään haluja lähteä hakemaan korvaajaa vaikka Johanssonille ostamalla ulos maajoukkuetason sopimuksenalaisia pelaajia vrt. J. Kainulainen. Voidaan maailmantappiin kiistellä siitä, estääkö voimassaoleva sopimus seurasiirron. Käytännössä siirtomarkkinoilla siirtyvät kuitenkin aina vapaat, sopimuksettomat pelaajat.
Juuri näin.

Eli lyhyesti: mureneeko dynastia?
 
Viestejä
359
Siis totta kai tarkoitin yhteisymmärryksessä purettuja sopimuksia. Ei ne sentään ihan turhia papereita ole, joita voi noin vain repiä.
 
Viestejä
7,697
Saas nähdä tarkoittaako tuo jo kakkosveskarin paikkaa, voisin kuvitella että kyllä.

Hellsten on -03, joten hän on kummatkin kaudet myös P22-pelaaja. Eli sieltä ainakin saisi peliaikaa tarvittaessa.

Mutta ei tämä silti hänelle mikään huono juttu ole.

Mielenkiintoista nähdä Oilersin maalivahtipaletti ensi kaudelle. Onko Nordström edelleen mukana? Onko Kaltiainen? Jos ei, niin tarvitaan parikin uutta vahtia liiga-Suomisarja-P22 akselille. Hellsten, Fougstedt ja Molarius ei näitä kaikkia voi hoitaa millään, vaikka siihen laittaisi koodinimen nemosipilä mukaan, niin silti puuttuu ainakin yksi vielä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
265
Noista Divarista Liigaan siirtyvistä niin usein on pykäliä, joiden avulla sopimuksen purku onnistuu. Jos pelaajalla on halua pelata tulvaisuudessa liigaa niin olettaisin hänen neuvottelevan sopimuksen sen mukaan. Sama Ervillä tämän kauden jälkeen luulisi, että kärkipelaajilla on oikeus purkaa sopimus, jos tie käy divariin (neuvottelut sopimukseen tälläisen pykälän).
 
Viestejä
1,568
Ainahan sitä voi yrittää hankkia poistuvien tilalle uusia, mutta ketä edes teoriassa on saatavilla? Varsinkaan pahimpien kilpailijoiden riveistä. Keitä voi siis teoriassa
istuttaa Samin paikalle kilpailijoista...
Ei Classicin välttämättä tarvitse edes etsiä suoraa korvaajaa Johanssonille. Pakistoon joukkue tarvitsee melkein enemmän vahvistusta, jos haluavat jatkaa dynastiaa.

Jos muita lähtijöitä ei ole, niin kahteen ekaan kenttään on laidalle kuitenkin tarjolla Salin, Lastikka, Koskinen, Heikkilä, Laitila jne.

Ja heillä on monta monikäyttöistä pelaajaa. Salo pystyy pelaamaan, niin pakkina kuin sentterinäkin. Heikkilä laidassa ja keskellä. Laitila ihan missä vaan. Tykkyläinen pakkina ja laidassa jnejne. Eli periaatteessa vahvistusta voi hommata melkein mille vain pelipaikalle.
 

666

Viestejä
24
Johanssonin lähtö tottakai iso asia Classikille, mutta pidän Salinin jatkoa paljon tärkeämpänä. Vaan jatkaako Salin? Puolustuksessa Lammisen lähtö kestettävissä, Leikkanen taas suuri menetys, jos lopettaa. Jos Leikkanen jatkaisi, niin jonkinnäköinen korvaaja olisi tarpeen isoon osaan pelejä, koska tuskin mitään ihmeparantumista vaivoihinsa löytää. Pulkkinen ollut melkoisen huono paluunsa jälkeen, mutta uskoisin parantavan peli peliltä, samalla kun ylimääräiset kilot karisee kropasta. Kovin tapaturma-altis, joten hankala hänenkään varaan mitään kovin pysyvää on rakentaa.

Mutta jos on Clasulla mietittävää, niin väittäisin Kailialan menetyksen olevan Tepsille melkoisesti isompi ongelma.
 
Viestejä
288
Mutta jos on Clasulla mietittävää, niin väittäisin Kailialan menetyksen olevan Tepsille melkoisesti isompi ongelma.

Ja kun tähän lisätään se, että varmuudella Hautaniemi lopettaa niin on kyllä kaksi jättimäistä menetystä.
 
Viestejä
7,697
Jos Classic onnistuu tekemään tämän dynastiansa ytimen hallitun alasajon, niin ei siellä ole mitään hätää. Eli jos toissa kauden jälkeen poistui Savonen (siis käytännössä) ja viime kauden jälkeen Kuitunen ja tämän kauden jälkeen Johansson, niin ei tämä vielä mikään iso ongelma ole. Sitten jos sieltä poistuu kerralla ykköskentällinen, niin sitten alkaa ollakin jo ongelma.
 
Viestejä
1,103
Jos Classic onnistuu tekemään tämän dynastiansa ytimen hallitun alasajon, niin ei siellä ole mitään hätää. Eli jos toissa kauden jälkeen poistui Savonen (siis käytännössä) ja viime kauden jälkeen Kuitunen ja tämän kauden jälkeen Johansson, niin ei tämä vielä mikään iso ongelma ole. Sitten jos sieltä poistuu kerralla ykköskentällinen, niin sitten alkaa ollakin jo ongelma.
Eikös nyt aika varmasti poistu myös Lamminen ja Leikkanen?
 
Viestejä
7,697
Eikös nyt aika varmasti poistu myös Lamminen ja Leikkanen?
Jos koko Johansson-Salin-Lamminen-Leikkanen nelikko poistuu, niin minusta Classicin pitää hankkia siihen jo ulkopuoleltakin pelaajia.
 
Viestejä
1,568
Jos Classic onnistuu tekemään tämän dynastiansa ytimen hallitun alasajon, niin ei siellä ole mitään hätää. Eli jos toissa kauden jälkeen poistui Savonen (siis käytännössä) ja viime kauden jälkeen Kuitunen ja tämän kauden jälkeen Johansson, niin ei tämä vielä mikään iso ongelma ole. Sitten jos sieltä poistuu kerralla ykköskentällinen, niin sitten alkaa ollakin jo ongelma.
Jos Classicin dynastiaa verrataan SSV:hen, niin heillähän on todella hyvä tilanne. SSV:n dynastian tuhon näki jo ennakkoon, kun seuran juniorityö oli heikoissa kantimissa ja runko vanheni käsiin.

Classicille on nurinkurisesti ollut jopa hyvä asia tulevaisuutta ajatellen, että maajoukkuemiehet ovat olleet viime vuosina enemmän tai vähemmän rikki, joten muut pelaajat ovat saaneet peliakaa ja vastuuta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös