Pääkallo.fi

Steelersillä vaikeaa - hallitus erosi viikonloppuna

Viestejä
4,442
Ihan oikea päätös. Liigajoukkuetta lukuunottamatta kaikilla joukkueilla on mennyt todella surkeasti - en usko, että yksikään joukkue on koskaan onnistunut aloittamaan kaikissa SM-sarjoissa noin huonosti (kollektiivisesti). Tähän vielä ehkä jotain taloushommia mahdollisesti päälle, niin on jo aikakin erota.
 
Viestejä
671
Ihan oikea päätös. Liigajoukkuetta lukuunottamatta kaikilla joukkueilla on mennyt todella surkeasti - en usko, että yksikään joukkue on koskaan onnistunut aloittamaan kaikissa SM-sarjoissa noin huonosti (kollektiivisesti). Tähän vielä ehkä jotain taloushommia mahdollisesti päälle, niin on jo aikakin erota.
Koovee 2018-2019? Edari divariin. A-pojat divariin. B-pojat oli mestaruuden jälkeen viimeisiä SM:ssä.
 
Viestejä
75
Olisi mielenkiintoista tietää kuka päätti Kososen kiinnittämisestä valmiiksi vaikeassa taloustilanteessa. Toki on mahdollista, että hänen hankintaansa liittyy sponsoreita, jotka mahdollistivat hänen pelaamisensa Hämeenlinnassa
 
Viestejä
73
Miten voidaan hoitaa seuran talous päin persettä, kun pelaajillekaan ei makseta eurokaan (pl. Kosonen)?

Kysyn vaan.
 
Viestejä
61
Moro kannattaisi varmaan tutustua urheiluseuran/-rojen kustannuspohjaan ennen kuin alat huutelemaan... ei ne joukkueet harjoittele, käy vieraspeleissä (bussit, ruokailut, mahd. Majoitukset) pelaa sarjaa (os. maksut, ET-maksut) ym. ILMAISEKSI!!!
Vähän valoja päälle vintille...
 
Viestejä
1,669
Olisi mielenkiintoista tietää kuka päätti Kososen kiinnittämisestä valmiiksi vaikeassa taloustilanteessa. Toki on mahdollista, että hänen hankintaansa liittyy sponsoreita, jotka mahdollistivat hänen pelaamisensa Hämeenlinnassa
Voisin lyödä vetoa, että Kososelle ei makseta Steelerssin kassasta senttiäkään vaan hänen palkkansa tulee täysin ulkopuolisilta sponsoreiltaan.
 
Viestejä
73
Moro kannattaisi varmaan tutustua urheiluseuran/-rojen kustannuspohjaan ennen kuin alat huutelemaan... ei ne joukkueet harjoittele, käy vieraspeleissä (bussit, ruokailut, mahd. Majoitukset) pelaa sarjaa (os. maksut, ET-maksut) ym. ILMAISEKSI!!!
Vähän valoja päälle vintille...
Jo siihenkin saa kerätä aika ison tukun rahaa, että pelaajien ei tarvitse itse maksaa pelaamisesta.
No muutaman kymppitonnin se tietenkin kustantaa liigajoukkueelta kaudessa. Joten luulisi, että sen verran osaavaa porukkaa löytysi organisaatiosta, että tämän rahan pystyisi keräämään helpostikin. Oli koronaa tai ei.

Yleensä, kun seura ajautuu konkurssiin on syynä se, että ollaan kerätty ”liian kallis” joukkue ja sitten kyykätään sarjassa. Pelaajat kun on yleensä se suurin menoerä huippu-urheilussa. Harvemmin näihin törmää liigatasolla, että vedetään talous kuralle vaikka pelaajabudjetti on 0.

Kuullostaa sille, että hämeenlinnassa on jonkun pelaajan porukat halunnut vähäsen kokeilla oikean elämän football mangeria ja vituikshan se on mennyt.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
384
Jos joku tietävä ja viitsivä voisi heittää laskelman paljonko kausi liigassa maksaa ilman pelaajapalkkioita tai pelaajien ruokailuja. Ainoastaan pakolliset kulut (bussit mukaan laskettuna) joita ei voi välttää. Verrokkina voisi olla joukkue vaikka Tampereelta (kuvitteellinen joukkue jolla kaksi valmentajaa, joukkueenjohtaja ja huoltaja). Antaisi vähän pohjaa keskustelulle kuinka "helppoa" liigajoukkuetta on pyörittää.
 
Viestejä
1,031
Sellainen muistikuva, että Oulusta valtakunnallisia sarjoja pelaavien junnujoukkueiden kausibudjetit pyörii siinä 60 000€ hujakoilla.

Eli teoriassa tuo on minimibudjetti, millä voisi liigajoukkuetta pyörittää Oulusta. Jostain Tampereelta käsin toki vähän halvempaa.
 
Viestejä
61
karkeasti jos laskee eli 26 peliä 13 kotipeliä ja 13 vieraspeliä,jos nyt karkeasti laskee Sarjamaksut 5 200€, ET-maksut 13 x 400 (sis. matkakulut) =5 200, bussi vieraspeleihin 13x 1 000€=13 000€, lisenssit 25x 200 =5 000€, harjoitukset 4 x vkossa x 150€/kerta= 40x4x150=24 000€... ovat varmasti alakanttiin ja noistakin tulee jo 52 000€ eli sanoisin liigajoukkueen budjetin olevan minimissään jotain 60-70 000 luokkaa!
 
Viestejä
1,031
Jos puhutaan miesten liigajoukkueesta ja sen kokonaisbudjetista, niin voit huoleti tuplata jopa triplata tuon summan niin saat "minimin". Eikä taida sekään edes riittää.
Juu, jos puhutaan minimibudjetista uskottavalle miesten liigajoukkueelle, niin jotain 200 000€ on varmaan aika lähellä. Kun Steelersinkin osalta kyseltiin, että miten talous voi olla kurallaan, kun kenellekään ei juuri edes palkkaa makseta, niin varsinkin tuolla liigan peräpäässä pelaajapalkkiot/kulukorvaukset ovat lähinnä pähkinöitä kokonaisbudjetissa.
 
Viestejä
139
Faktaa ei ole itsellänikään tarjota, mutta jos on uskominen ylijohtava Lötjösen viime vuoden twiittailuja, niin tuolloin miesten salibandyliigan joukkueet käyttivät pelaajapalkkioihin seuraavia summia:

Classic 270.000€
SPV 250.000€
Oilers 175.000€
ErVi 125.000€
Nokia 125.000€
TPS 125.000€
Happee 75.000€
LASB 60.000€
Steelers 50.000€
Koovee 20.000€
Karhut 20.000€
Indians 15.000€
Welhot 10.000€
OLS 10.000€

Jos nämä pitävät lähellekkään kutinsa, niin vaikea kuvitella että yksikään liigajoukkue operoisi ainakaan alle 100.000€ kokonaisbudjetilla.

Tappiothan syntyvät joko siksi, että a) kulut ovat nousseet budjetoitua isommiksi, tai b) tulot eivät ole toteutuneet budjetoidun mukaisesti. Steelersin tapauksessa on kerrottu rehellisesti, että a) "budjetoidut tulot jäivät toteutumatta". Näin koronavuotena näin on käynyt varmasti jokaiselle urheiluseuralle, olipa liigassa tai ei. Steelersin tapauksessa kyse ei nyt ilmeisestikään ole pelkästään tästä kaudesta, vaan uutisen mukaan kyseessä on jo edellisten kausien trendi, jota ei ole kyetty oikaisemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
541
Ihan oikea päätös. Liigajoukkuetta lukuunottamatta kaikilla joukkueilla on mennyt todella surkeasti - en usko, että yksikään joukkue on koskaan onnistunut aloittamaan kaikissa SM-sarjoissa noin huonosti (kollektiivisesti). Tähän vielä ehkä jotain taloushommia mahdollisesti päälle, niin on jo aikakin erota.
Luitko tuota juttua Arto? Sen mukaan hallitus olisi halunnut luopua tappiollisesta liigapaikasta, siis mitä ilmeisimmin minimoidakseen tappioita. Eli hallitus oli eri mieltä yhdistyksen keinoista vähentää tappioita ja tajuttuaan olevansa vähemmistössä, teki ihan oikein ja erosi ilman että tarvitsi järjestää yhdistyskokousta.

Miten tuo menestyksen puute (etenkin muissa kuin aikuisten) edustusjoukkueissa muutenkaan on hallituksen vastuulle lankeava asia, jos seurassa on toiminnanjohtajia ja valmentajia, ja oli ollut urheilutoimenjohtajakin? Aika harvoin seuran hallitus sitä pelikirjaa laatii, vai kuinka? Kai valmennusorganisaatio ja pelaajat ovat suurimmassa vastuussa pelillisestä menestyksestä?

Avaisitko logiikkaasi?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös