Suomen Cup 2018-19

[Arto Kilponen]

En pidä tästä systeemistä, että välieriin pääsee kohtaamatta liigajoukkuetta. Vie aika paljon uskottavuutta tästä kisasta!

Nämä on vähän hankalia. Toiset haluaa pakotetut kotipelit, toiset pakotetut liigavastustajat. Selostapa se oma ratkaisusi arvontasysteemiksi.

 

[joelsiltanen]

Vaasassa todella hieno salibandytapahtuma ja ennätykset laitettiin uusiksi. Classic jatkaa cupissa:

Konkarivahti nautti ennätysyleisön edessä pelaamisesta: ”Tämä menee top 3 -ottelukokemuksiin omalla uralla”

 

[ilkkakittila]

Jussi Pihan mukaan Vaasassa pelatussa cupin pelissä oli parempi tunnelma kuin monissa liigapeleissä.

Vaasalainen ennätysyleisö sai tuulahduksen lajin kirkkaimmalta huipulta – ”Toivottavasti tämä poikii paikallisesti kulttuuria”

 

[Arto Kilponen]

Jussi Pihan mukaan Vaasassa pelatussa cupin pelissä oli parempi tunnelma kuin monissa liigapeleissä.

Vaasalainen ennätysyleisö sai tuulahduksen lajin kirkkaimmalta huipulta – ”Toivottavasti tämä poikii paikallisesti kulttuuria”

Ihme olisi, jos ei olisi ollut. On se kuitenkin ihan eri asia pelata jotain Classic - M-Team peliä kuin sitä ainutta liigajoukkueen peliä kaupungissa "ikinä".

 

[Arto Kilponen]

En oikein ymmärrä logiikkaa tuohon koti/vierasarvontaan. SPV ei tule pelaamaan yhtään kotipeliä cupissa. Ensin merikoski vieraissa, nyt TPS vieraissa ja mikäli voittavat, niin välierätkin vieraspelinä Classiccia (tai Paappoja) vastaan.

Oli se hyvä, että SPV sai sen kotipelin. Kaikki SPV:n cupin pelit päättyi vierasvoittoihin (siis sikäli kun SPV lasketaan kotijoukkueeksi tuossa cupin pelissä).

 

[Mahoney]

Nämä on vähän hankalia. Toiset haluaa pakotetut kotipelit, toiset pakotetut liigavastustajat. Selostapa se oma ratkaisusi arvontasysteemiksi.

Se että ei voi päästä noin pitkälle kohtaamatta liigajengiä Riittääkö toi

 

[Arto Kilponen]

Se että ei voi päästä noin pitkälle kohtaamatta liigajengiä Riittääkö toi

Kyllä tämä edelleen vähän päänraapimista aiheuttaa. Pitäisi nähdä kaikki skenaariot, jotta osaisin sanoa, voiko tuo toimia.

 

[Jabi]

Mikäli mennään puhtaasti arvalla, on jopa yllättävän todennäköistä, että joku joukkue ei kohtaa yhtään liigajengiä. Divarikierroksen jälkeen menee 7 divarijoukkuetta + 11 alueellisista sarjoista tullutta. Liigakierroksen jälkeen vastaava on 7 + 9. Tähän kun lisää arvan vaikutuksen, esim. 2 otteluparia liigajoukkueista, jää helposti 3 otteluparia ilman liigajoukkuetta. Näistä pareista (varsinkin jos joku liigajoukkue häviää, kuten yleensä käy) saadaan aika suurella todennäköisyydellä puolivälieriin ei-liigajoukkuepareja. Eikä tämä ole mitenkään poikkeus.

2015-16 välierissä Viikinkejä vastassa oli LASB (ei-liigajoukkue silloin). Viime vuonna välierissä oli vastakkain Tor - NJ, joista kumpikaan ei kohdannut liigajoukkuetta ennen sitä. Viimeiset välierät pelkillä liigajoukkueilla pelattiin 2013-14, koska 2014-15 FBC (silloin 2-div) oli välierissä. Tosin siihen mennessä FBC oli jo voittanut 2 liigajoukkuetta (Nokian ja Kooveen). Eli vaikka järjestelmä on muuttunut merkittävästi, yllätykset jatkuvat. Jotkut voivat kokea tämän huonona, itse koen sen Cupin suolana.

 

[Arto Kilponen]

Mikäli mennään puhtaasti arvalla, on jopa yllättävän todennäköistä, että joku joukkue ei kohtaa yhtään liigajengiä. Divarikierroksen jälkeen menee 7 divarijoukkuetta + 11 alueellisista sarjoista tullutta. Liigakierroksen jälkeen vastaava on 7 + 9. Tähän kun lisää arvan vaikutuksen, esim. 2 otteluparia liigajoukkueista, jää helposti 3 otteluparia ilman liigajoukkuetta. Näistä pareista (varsinkin jos joku liigajoukkue häviää, kuten yleensä käy) saadaan aika suurella todennäköisyydellä puolivälieriin ei-liigajoukkuepareja. Eikä tämä ole mitenkään poikkeus.

2015-16 välierissä Viikinkejä vastassa oli LASB (ei-liigajoukkue silloin). Viime vuonna välierissä oli vastakkain Tor - NJ, joista kumpikaan ei kohdannut liigajoukkuetta ennen sitä. Viimeiset välierät pelkillä liigajoukkueilla pelattiin 2013-14, koska 2014-15 FBC (silloin 2-div) oli välierissä. Tosin siihen mennessä FBC oli jo voittanut 2 liigajoukkuetta (Nokian ja Kooveen). Eli vaikka järjestelmä on muuttunut merkittävästi, yllätykset jatkuvat. Jotkut voivat kokea tämän huonona, itse koen sen Cupin suolana.

Niin juuri tätä minä tarkoitin, että siihen on oltava selvä matemaattinen todistus, että kun homma hoidetaan tavalla X, niin siellä ei voi mitenkään olla jäljellä joukkueita, jotka eivät ole kohdanneet liigajoukkuetta (tai eivät ole pelanneet kotona tai vieraissa).

Yksi vaihtoehto on ottaa liga ja divarijoukkueet mukaan kierrosta aiemmin, jolloin siellä on niitä joukkueita vielä tuplamäärä mukana. En tosin osaa äkkiseltään sitäkään laskea, että riittääkö tuo ratkaisuksi.

 

[Jabi]

Liiga- tai divarijoukkueet tuskin haluavat lisää Cup-pelejä. Ja jos aluesarjoista jatkoon päässeiden määrää pienennetään, voi alasarjajoukkueiden kiinnostus lopahtaa. Tätä tuskin halutaan, koska alasarjajoukkueet kuitenkin kustantavat suurimman osan Cupin budjetista (karkeasti n. 50 k€ tänä vuonna).

 

[Arto Kilponen]

Liiga- tai divarijoukkueet tuskin haluavat lisää Cup-pelejä. Ja jos aluesarjoista jatkoon päässeiden määrää pienennetään, voi alasarjajoukkueiden kiinnostus lopahtaa. Tätä tuskin halutaan, koska alasarjajoukkueet kuitenkin kustantavat suurimman osan Cupin budjetista (karkeasti n. 50 k€ tänä vuonna).

Mutta eikö niitä menisi nimenomaan enemmän silloin jatkoon, jos Liiga ja Divarijoukkueet aloittaisivat kierrosta aiemmin? Liigan ja Divarin puolelle toki tulisi parhaille yksi peli lisää. Toisaalta se yksi peli voitaisiin hanskata niin, että Cupin finaali olisi kaksipäiväinen, jolloin paikalla olisi neljä parasta joukkuetta ja esim. lauantaina välierät ja sunnuntaina finaali.

 

[Mahoney]

Viime vuoden finaali oli joo suolainen. Kuka edes katsoi? Playoff kaavio, ilman arpoja. No onneksi tänä vuonna ok finaali clasu vs happee.

 

[joelsiltanen]

Suomen Cupin välierien ohjelma selvillä:

Suomen Cupin välierien ohjelma selvillä – finaalitapahtuma joko Turussa tai Tampereella

 

[Arto Kilponen]

Suomen Cupin välierien ohjelma selvillä:

Suomen Cupin välierien ohjelma selvillä – finaalitapahtuma joko Turussa tai Tampereella

Ihan reilu homma tuo, että Turussa pelataan tällä kertaa, jos turkulainen joukkue on finaalissa. Todennäköisyydet sille nyt on tietysti asia erikseen.

Paljonkos TPS nyt sitten on pelannut ihan näitä erillisiä Cupin pelejä välierä mukaanlukien? Yhden? En ole ihan vakuuttunut siitä, että tällä nostetaan Cupin arvostusta.

 

[alspe]

Paljonkos TPS nyt sitten on pelannut ihan näitä erillisiä Cupin pelejä välierä mukaanlukien? Yhden? En ole ihan vakuuttunut siitä, että tällä nostetaan Cupin arvostusta.

Ei myöskään täällä herätä minkäälaista arvostusta "sarja" jossa pääsee etenemään voittamalla normaalin sarjapelin.

Osallistuminen Suomen Cuppiin = kilpailu erillisestä pokaalista ja tiedostettu valinta saada/joutua suorittamaan lisää otteluita.

 

[joelsiltanen]

AC HaKista eteläisen alueen cup-voittaja:
Vantaa päihitti Espoon tiukassa väännössä – AC HaKista eteläisen alueen cup-mestari

 

[Mahoney]

Näin se finaali meni, yllätys että noin tiukka. Kohonen jäätyi tiukalla hetkellä jatkoajalla, tais jo painaa jaloissa.

 

[Pipsapossu]

Vituttaa. Ei mulla muuta. Hienon pelin pelasi Happee.

 

[alspe]

Näin se finaali meni, yllätys että noin tiukka. Kohonen jäätyi tiukalla hetkellä jatkoajalla, tais jo painaa jaloissa.

😃
Otti pelin loppupuolella yhden raivokkaan lähes 20m nousun, se painaa jaloissa kauan.