Suomisarja 2024-2025

[Marko O Lahtinen]

Olisikohan nyt aika tehdä "oikea" päätös ja mennä näillä sarjaan ilmoittautuneilla kausi läpi. Nyt on ne joukkueet, jotka siellä pelaamalla paikkansa ansaitsi. Ei tarvitsisi kaivaa NMT laitetta esiin ja soitella seuroja läpi "jos vaikka tulisitte Suomisarjaan pelaileen". Toki taitaa suomisarjassa sarjamaksu olla pikkaisen isompi (en jaksa tarkastaa) kuin 2 divarissa...
Varsinkin, kun kaudelle 2025 - 2026 joukkueita vähennetään, ei ensi keväänä tarvitsisi montaakaan joukkuetta pudottaa. Olisi myös suotavaa, että kauden 25 - 26 sarjasysteemillä mentäisiin muutama vuosi eteenpäin, olisi hieman uskottavampaa ja joukkueilla varmempaa selkänojaa rakennella joukkueita ja budjetteja.
En tiedä löytyisikö näistä nyt mukana olevilla joukkovoimaa hieman "kiristää" liittoa, no kiristäminen on laitonta mutta ainahan sitä voi vilautella erilaisilla uhkakuvilla ja kapinahengellä päättäjiin päin??

 

[Kurja Ollinen]

Ilmoittautuneiden joukossa on myös SBT Suola, joka vietti edustusjoukkeensa osalta hautajaisiaan viime viikonloppuna. Siksi onkin vähän yllättävää, että ovat sarjaan silti ilmoittautuneet. Ellei kulisseissa ole sovittu sarjapaikan siirrosta toiselle Pohjois-Suomen joukkueelle tms.

Tästä oli pohjois-suomen keskustelussa selvitys olemassa. Eivät ole tulossa suomisarjaan mutta jotta saavat alempiin sarjoihin jengin piti "pääjoukkue" ilmoittaa ensin ja sitte myöhemmin se tuolta poistuu. "Vähän" jäykähkö järjestelmä liitolla ilmeisesti.

Ja tuota joka vuotista vinkumista rovaniemelle ja kemiin reissaamisesta on niin mahtava lukea.. Kerran joudut käymään siellä niin maailma loppuu ka budjetti kusee samaan aikaan kun kyseiset joukkueet reissaa jokaiseen vieraspeliin pitemmästi..

 

[Herra47]

Kirjoitetaan nyt jotain, että saadaan lisää vinkumista aikaan. Jokavuotista vinkumista. Taitaa olla oikein toinen vuosi kun siitä vingutaan. Ymmärtääkseni toinen kausi alkamassa näillä Kemin ja Rovaniemen seuroilla Suomisarjassa. Mielestäni ei ole vinkumista, jos kokee selkeän vääryyden lohkojaossa. Esim viime kaudella Pori pohjoisessa ja Jyväskylä ei. Google Maps kertoo etäisyydet mikäli ei ole tietoa missä kyseiset kaupungit sijaitsevat. Kuopiostakin vähemmän matkakilometrejä ensi kaudella pohjoisessa(vs Pori ja Tampere) mikäli sarjaan osallistuvat.

 

[Jönssi]

Kirjoitetaan nyt jotain, että saadaan lisää vinkumista aikaan. Jokavuotista vinkumista. Taitaa olla oikein toinen vuosi kun siitä vingutaan. Ymmärtääkseni toinen kausi alkamassa näillä Kemin ja Rovaniemen seuroilla Suomisarjassa. Mielestäni ei ole vinkumista, jos kokee selkeän vääryyden lohkojaossa. Esim viime kaudella Pori pohjoisessa ja Jyväskylä ei. Google Maps kertoo etäisyydet mikäli ei ole tietoa missä kyseiset kaupungit sijaitsevat. Kuopiostakin vähemmän matkakilometrejä ensi kaudella pohjoisessa(vs Pori ja Tampere) mikäli sarjaan osallistuvat.

Joka vuosi noissa joku kärsii. Ja katsotaan nyt, saako savolaiset edes ilmoittauduttua. Vielä eivät oo edes listalla.

 

[salibandytaituri]

onko jollain tietoa welhoista!

 

[PeterS]

onko jollain tietoa welhoista!

Vahva veikkaus että puuttuu homman pyörittäjät ja sitä kautta rahat loppu.

 

[Kimmolius]

Tästä oli pohjois-suomen keskustelussa selvitys olemassa. Eivät ole tulossa suomisarjaan mutta jotta saavat alempiin sarjoihin jengin piti "pääjoukkue" ilmoittaa ensin ja sitte myöhemmin se tuolta poistuu. "Vähän" jäykähkö järjestelmä liitolla ilmeisesti.

Ja tuota joka vuotista vinkumista rovaniemelle ja kemiin reissaamisesta on niin mahtava lukea.. Kerran joudut käymään siellä niin maailma loppuu ka budjetti kusee samaan aikaan kun kyseiset joukkueet reissaa jokaiseen vieraspeliin pitemmästi..

Varmasti pikkaisen erilaiset mahdollisuudet yhteistyökumppaneihin pohjoisessa kuin esim tampereella jos olet hierarkiassa sijalla 5-6 (Classic, Krp, Koovee, Pirkat, Ilves, jne...). Ja itse matkustuksesta en usko että kovin moni edes vinkuu, yks vklp reissu poikien kanssa on vain hyvä. Mutta esim viimekaudella, onhan se käsittämätöntä että Tampere vs hämeenlinna jotka ovat alle 100km etäisyydellä toisistaan, niin kauden reissukilometrit olivat kaksinkertaiset tamperelaisilla joukkueilla

 

[mikäbusa]

Vinkuminen vähentyisi, jos Pohjois-Suomeen muodostetaan täysin oma 8-10 joukkueen Suomisarjalohko nostamalla alueen kakkosdivarista kärkijengit sarjaan. Näin loppuisivat ylipitkät pelimatkat kaikilta.

 

[Jönssi]

Vinkuminen vähentyisi, jos Pohjois-Suomeen muodostetaan täysin oma 8-10 joukkueen Suomisarjalohko nostamalla alueen kakkosdivarista kärkijengit sarjaan. Näin loppuisivat ylipitkät pelimatkat kaikilta.

Mihin siinä Suomisarjalohkoa tarvitsisi? Eikö se olisi sitten sama kaikkien pohjoisessa vaan pelata sitä kakkosta (kuten Suomisarjan alussa oli)?
Koirat haukkuu vinkulelut vinkuu ja karavaani kulkee. Suomisarjan tehtävä on olla väliporras alueellisista kakkosista pääsarjoihin. Siis sarja, joka on lähempänä divaria kuin kakkosta peliltään, mutta ennen kaikkea organisaatiovaateeltaan ja kustannusvaateeltaan.
Toivon mukaan se ajan myötä tuottaa sellaisia divarinousijoita, jotka tietää mihin on nousemassa, jotka selviää velvoitteistaan ja ennen kaikkea selviää divarissa myös pelillisesti.

 

[k.kimosevitch]

Mielestäni näissä keskusteluissa tulisi aina palata ihan tosiasioihin. Suomisarja-joukkuen matkustusbudjetin ei kuuluisi olla suurempi kuin divarijoukkueen. Tässä tullaan ihan oleellisiin kysymyksiin kuten :
- Sponsorit (huomattavasti helpommat myydä pääsarja joukkueille)
- Seuran tavoite pitkässä jouksussa (nousu divariin vai kamppailu suomisarjan keskikastissa)
- Pelaajiston kyky sitoutua (Esim. parhaassa iässä olevalle työssäkäyvälle, saatikka sitten perheenisälle pitkät pelireissut ovat vaikeita ellei mahdottomia)
Fakta vaan on se, ettei koko suomisarjassa ole taloudellisesti tai alueellisesti mitään järkeä tässä nykyisessä muodossa, eikä kahden lohkon muodossa. Mikään yritys ilman suhteita pelaajistoon ei stondaa ajatukselle sponsorisuhteesta. Kukaan työssäkäyvä aivot omaava pelaaja ei maksa 1300-1600€ kaudessa päästäkseen reissaamaan joka viikonloppu yli 300km päähän sählyn perässä. Ja tämä kaikki siis suomisarjan takia, mistä on hyvin vaikeaa nousta divariin. Divari ja F-liiga ovat jo sitten toisen palstan asioita, mutta jokainen rationaalinen ihminen näkee tämän koko h€|<€**n yhtälön miinusmerkkisenä. Mielestän vanha aluellinen 2div malli oli tähän verrattuna hyvinkin toimiva.

 

[Jönssi]

Mielestäni näissä keskusteluissa tulisi aina palata ihan tosiasioihin. Suomisarja-joukkuen matkustusbudjetin ei kuuluisi olla suurempi kuin divarijoukkueen. Tässä tullaan ihan oleellisiin kysymyksiin kuten :
- Sponsorit (huomattavasti helpommat myydä pääsarja joukkueille)
- Seuran tavoite pitkässä jouksussa (nousu divariin vai kamppailu suomisarjan keskikastissa)
- Pelaajiston kyky sitoutua (Esim. parhaassa iässä olevalle työssäkäyvälle, saatikka sitten perheenisälle pitkät pelireissut ovat vaikeita ellei mahdottomia)
Fakta vaan on se, ettei koko suomisarjassa ole taloudellisesti tai alueellisesti mitään järkeä tässä nykyisessä muodossa, eikä kahden lohkon muodossa. Mikään yritys ilman suhteita pelaajistoon ei stondaa ajatukselle sponsorisuhteesta. Kukaan työssäkäyvä aivot omaava pelaaja ei maksa 1300-1600€ kaudessa päästäkseen reissaamaan joka viikonloppu yli 300km päähän sählyn perässä. Ja tämä kaikki siis suomisarjan takia, mistä on hyvin vaikeaa nousta divariin. Divari ja F-liiga ovat jo sitten toisen palstan asioita, mutta jokainen rationaalinen ihminen näkee tämän koko h€|<€**n yhtälön miinusmerkkisenä. Mielestän vanha aluellinen 2div malli oli tähän verrattuna hyvinkin toimiva.

En oikein ymmärrä. Tällaisille seuroille ja pelaajille on edelleen se kakkosdivari olemassa.
On myös ihan tosiasia, että ei sinne Suomariin ole pakko mennä, jos pitää sitä liian kalliina ja liikaa sitoutumista vaativana sarjana.

 

[kiistapallo]

onko jollain tietoa welhoista!

Siellä se näyttää ilmoittautuneiden listalla olevan Suomisarjaan

 

[k.kimosevitch]

En oikein ymmärrä. Tällaisille seuroille ja pelaajille on edelleen se kakkosdivari olemassa.
On myös ihan tosiasia, että ei sinne Suomariin ole pakko mennä, jos pitää sitä liian kalliina ja liikaa sitoutumista vaativana sarjana.

Jostain syystä taso tippuu jo melkoisen paljon nykyiseen 2div mennessä. Oman kokemukseni mukaan nykyinen suomisarja on tasoltaan aikalailla sama kuin vanha 2div. Onko sinulla konkreettisia esimerkkejä heittää, millä tavoin suomari on parempi kuin entinen kakkosdivari? Tai mitä se on tuonut suomalaiseen salibandyyn ja pelaajakehitykseen lisää? Liitolle varmasti isomman kasan rahaa ainakin.

 

[Jönssi]

Jostain syystä taso tippuu jo melkoisen paljon nykyiseen 2div mennessä. Oman kokemukseni mukaan nykyinen suomisarja on tasoltaan aikalailla sama kuin vanha 2div. Onko sinulla konkreettisia esimerkkejä heittää, millä tavoin suomari on parempi kuin entinen kakkosdivari? Tai mitä se on tuonut suomalaiseen salibandyyn ja pelaajakehitykseen lisää? Liitolle varmasti isomman kasan rahaa ainakin.

Tuskin liitto siitä juuri mitään on netonnut. Kakkosdivaria on ollut ja nykyäänkin on varsin monen tasoista riippuen siitä, missä päin maata ollaan. Jossainpäin toki pelin taso oli samaa aikoinaan kakkosessakin, mutta monin paikoin kakkosen lohkot on olleet ihan samaa kuin ne nykyäänkin on. Kakkosessa kun on aina ollut joukkueita, joiden harjoitusvuorot on lähinnä pelaamista ja sitä tavoitteellista tekemistä on vähänlaisesti. Toivottu tilanne olisi, että Suomisarjassa sillä ei enää pärjäisi.

En tiedä mitä liitto ajattelee. Mutta. Se mitä Suomisarja voi ajan myötä tuoda on asia, mitä kannattaa tarkastella lähemmin vaikka viiden vuoden kuluttua. Parhaassa tapauksessa siellä on silloin nuorehkoa pelaajaa, joista osa pyrkii eteenpäin, farmissa olevia divarijengien pelaajia ja kokeneita jyriä näitä mentoroimassa. Ja ei mielellään enää puhtaita kaveriporukoita, toki ei nytkään enää juuri ole. Täytteenä sitten heitä, jotka on liian hyviä kakkoseen, mutta ei ihan riitä rahkeet divariinkaan. Tämä tietysti edellyttää, että divari ja liigakin kehittyy sen seuraavan stepin vielä etäämmäksi suomisarjasta.

Samoin tietysti olisi kiva jos Suomisarja kehittyisi ”maakuntien pienempien kaupunkien pääsarjaksi”, sillä kun syntyvyys maassamme on jo pitkään ollut, mitä on, ja ihmiset keskittyy koko ajan etelän kaupunkeihin, niin ajan myötä maakunnista on vielä nykyistäkin vaikeampi ponnistaa divariin ja varsinkin liigaan. Jossain Savonlinnassa viime kaudella näin olikin, katsomo täynnä.

Eli nuorten pelaajien ja pienempien kaupunkien sarja sekä divarin farmi. Sitähän se on jossain määrin nytkin. Mutta toivottavasti jatkossa vielä enemmän.

Luulen, että liitolle (= sen jäsenseuroille) on tärkeää, että kakkosen ja divarin välissä on porras, joka totuttaa organisaation matkustamiseen, varainhankintaa jne. ollen näiltä taustavaatimuksiltaan lähempänä divaria kuin alueellista kakkosta. Jotta ei enää tulisi näitä nousu divariin, putoaminen tai luovutus, seuran loppu tai usean vuoden velkakierre. Näitä lajissa on ollut vuosien mittaan jo aivan riittämiin.

 

[k.kimosevitch]

Tuskin liitto siitä juuri mitään on netonnut. Kakkosdivaria on ollut ja nykyäänkin on varsin monen tasoista riippuen siitä, missä päin maata ollaan. Jossainpäin toki pelin taso oli samaa aikoinaan kakkosessakin, mutta monin paikoin kakkosen lohkot on olleet ihan samaa kuin ne nykyäänkin on. Kakkosessa kun on aina ollut joukkueita, joiden harjoitusvuorot on lähinnä pelaamista ja sitä tavoitteellista tekemistä on vähänlaisesti. Toivottu tilanne olisi, että Suomisarjassa sillä ei enää pärjäisi.

En tiedä mitä liitto ajattelee. Mutta. Se mitä Suomisarja voi ajan myötä tuoda on asia, mitä kannattaa tarkastella lähemmin vaikka viiden vuoden kuluttua. Parhaassa tapauksessa siellä on silloin nuorehkoa pelaajaa, joista osa pyrkii eteenpäin, farmissa olevia divarijengien pelaajia ja kokeneita jyriä näitä mentoroimassa. Ja ei mielellään enää puhtaita kaveriporukoita, toki ei nytkään enää juuri ole. Täytteenä sitten heitä, jotka on liian hyviä kakkoseen, mutta ei ihan riitä rahkeet divariinkaan. Tämä tietysti edellyttää, että divari ja liigakin kehittyy sen seuraavan stepin vielä etäämmäksi suomisarjasta.

Samoin tietysti olisi kiva jos Suomisarja kehittyisi ”maakuntien pienempien kaupunkien pääsarjaksi”, sillä kun syntyvyys maassamme on jo pitkään ollut, mitä on, ja ihmiset keskittyy koko ajan etelän kaupunkeihin, niin ajan myötä maakunnista on vielä nykyistäkin vaikeampi ponnistaa divariin ja varsinkin liigaan. Jossain Savonlinnassa viime kaudella näin olikin, katsomo täynnä.

Eli nuorten pelaajien ja pienempien kaupunkien sarja sekä divarin farmi. Sitähän se on jossain määrin nytkin. Mutta toivottavasti jatkossa vielä enemmän.

Luulen, että liitolle (= sen jäsenseuroille) on tärkeää, että kakkosen ja divarin välissä on porras, joka totuttaa organisaation matkustamiseen, varainhankintaa jne. ollen näiltä taustavaatimuksiltaan lähempänä divaria kuin alueellista kakkosta. Jotta ei enää tulisi näitä nousu divariin, putoaminen tai luovutus, seuran loppu tai usean vuoden velkakierre. Näitä lajissa on ollut vuosien mittaan jo aivan riittämiin.

Kieltämättä hyviä pohdintoja! Itse pelasin aikoinaan kakkosta sekä sisä-suomen että länsi-suomen lohkoissa. Molemmissa oli mielestäni kovempi taso kuin viime kauden b-lohkossa missä pelasin. Samoin treenikulttuuri oli valovuoden edellä valtaosaa b-lohkon joukkueita. Minun, kuten monen muunkin kohdalla sana ”sitoutuminen” kulminoituu nimenomaan reissuihin, eli menetettyyn työ/perhe aikaan. Sitoutuminen treeneihin ja lähimpiin pelireissuihin eil ole ongelma. Eli olen yksi niistä ”mentoroivista jyristä”. Isojen seurojen farmit priorisoivat keväällä parhaat junnunsa lähtökohtaisesti muihin sarjoihin, se tappaa älyttömästi kilpailua ja vottaneen joukkueen paremmuuden tunnetta. Tämä itsessään tekee sarjasta naurunalaisen.
En kiistä, etteikö tietyillä paikkakunnilla nähtäisi suomaria ”seksikkäämpänä” konseptina, mutta mielestäni kokonaisuus on edelleen ja tulee olemaan epäonnistunut. Syntyvyyden lasku ja nuorten muuttaminen isoihin kaupunkeihin opiskeluiden perässä ovat kansallisesti niin suuria asioita, ettei niistä voi oikein tässä kontekstissa puhua. Tällä hetkellä näen itse divarin erinomaisena kasvualustana liigaan tavoitteleville junnuille. Tuntuu todella ikävältä sanoa, mutta raha määrää tylysti tämänkin leikin tahdin. Yllättävän suuri osa divari/liigaseuroista on kusessa taloutensa kanssa jo ilman että edes maksavat pelaajille järkevää korvausta ”työstään”, mitä se tuolla tasolla totisesti on. Kaveriporukoita ja noususta kieltäytyjiä tulee tässä lajissa ja sarjassa olemaan vielä pitkään. On toisinaan hauksaa heittää niilo-housut jalkaan ja teeskennellä, että joku maksaa. Aika nopeasti tulee seinä vastaan.

 

[Jönssi]

Kieltämättä hyviä pohdintoja! Itse pelasin aikoinaan kakkosta sekä sisä-suomen että länsi-suomen lohkoissa. Molemmissa oli mielestäni kovempi taso kuin viime kauden b-lohkossa missä pelasin. Samoin treenikulttuuri oli valovuoden edellä valtaosaa b-lohkon joukkueita. Minun, kuten monen muunkin kohdalla sana ”sitoutuminen” kulminoituu nimenomaan reissuihin, eli menetettyyn työ/perhe aikaan. Sitoutuminen treeneihin ja lähimpiin pelireissuihin eil ole ongelma. Eli olen yksi niistä ”mentoroivista jyristä”. Isojen seurojen farmit priorisoivat keväällä parhaat junnunsa lähtökohtaisesti muihin sarjoihin, se tappaa älyttömästi kilpailua ja vottaneen joukkueen paremmuuden tunnetta. Tämä itsessään tekee sarjasta naurunalaisen.
En kiistä, etteikö tietyillä paikkakunnilla nähtäisi suomaria ”seksikkäämpänä” konseptina, mutta mielestäni kokonaisuus on edelleen ja tulee olemaan epäonnistunut. Syntyvyyden lasku ja nuorten muuttaminen isoihin kaupunkeihin opiskeluiden perässä ovat kansallisesti niin suuria asioita, ettei niistä voi oikein tässä kontekstissa puhua. Tällä hetkellä näen itse divarin erinomaisena kasvualustana liigaan tavoitteleville junnuille. Tuntuu todella ikävältä sanoa, mutta raha määrää tylysti tämänkin leikin tahdin. Yllättävän suuri osa divari/liigaseuroista on kusessa taloutensa kanssa jo ilman että edes maksavat pelaajille järkevää korvausta ”työstään”, mitä se tuolla tasolla totisesti on. Kaveriporukoita ja noususta kieltäytyjiä tulee tässä lajissa ja sarjassa olemaan vielä pitkään. On toisinaan hauksaa heittää niilo-housut jalkaan ja teeskennellä, että joku maksaa. Aika nopeasti tulee seinä vastaan.

Juu. Artisti maksaa, usein myös divarissa. Naisten puolella liigassakin. Onneksi vielä on lumisia talvia ja lumenpudotusta tarjolla rahaa tarvitseville joukkueille.

 

[DD84]

Näinkö on, että sarjaa täydennettiin kahdella joukkueella, kun pari jätti paikan ottamatta vastaan. Näköjään Naantali ja Josba akatemia kiikkuu ilmottautuneiden listalla ja nyt Suomisarjan 30 joukkueen kiintiö on saatu täydennettyä. KrPn akatemialta varmaan myös kyselty halukkuutta ottaa Suomisarjapaikka vastaan, mutta alla olevan kaappauksen perusteella siellä on siirrytty kevyempään toimintaan akatemiatoiminnan sijaan, tai tiedä nyt tuosta sitten. Joku fiksumpi voi tätä spekuloida sitten.

 

[Jukkisb]

Kohtalaisen helppo oli tehdä mahdolliset lohkot ilmoittautuneista joukkueista. Kahdelle Tampereen seudun joukkueelle käy huono tuuri, mutta pitkät vieraspelireissut hoituu parhaimmillaan vain neljässä tuplaviikonlopussa.

C-lohkossakin vähän sama homma, eli tuplaviikonlopuilla saa vieraspelit tarvittaessa helposti pois alta.

Loput joukkueet pääsevätkin reissaamaan vähemmän, mutta peliviikonloppuja tulee todennäköisesti enemmän.

Suomisarja kuulemma tiivistyy kahteen lohkoon ensi kaudeksi, niin veikkaan että se tulee olemaan 2x12 joukkuetta. Tämä tarkoittaisi, että tulevan kauden lohkoista viimeiset tippuisivat suoraan ja sijat 8-9 pelaavat ristiinkarsinnat, joiden häviäjät tippuvat ja voittajat pelaavat vielä karsinnat 2.divisioonan joukkueiden kanssa.

Suomisarja lohko A​	Suomisarja lohko B​	Suomisarja lohko C​
Santa's United, Rovaniemi​	Pirkat, Pirkkala​	Welhot, Kuopio​
Sastamolo Kings, Kemi​	Steelers, Hämeenlinna​	Josba Akatemia, Joensuu​
Dynamo, Oulu​	FoSu, Forssa​	Top Team, Savonlinna​
Merikoski SBT, Oulu​	SCH, Hyvinkää​	Voima, Imatra​
Nibacos, Kokkola​	PTU, Pori​	Sudet, Kouvola​
SB Vaasa​	Oilers Akatemia, Espoo​	Pelicans, Lahti​
Konnat, Seinäjoki​	Ruoska, Paimio​	Loviisan Tor​
Mailattomat, Seinäjoki​	S.S Storm, Siuntio​	PSS, Porvoo​
Classic United, Tampere​	SB Naantali​	ToTe, Helsinki​
Ilves, Tampere​	SC Wolves, Parainen​	Blackbirds, Kerava​

 

[#34]

:

Kohtalaisen helppo oli tehdä mahdolliset lohkot ilmoittautuneista joukkueista. Kahdelle Tampereen seudun joukkueelle käy huono tuuri, mutta pitkät vieraspelireissut hoituu parhaimmillaan vain neljässä tuplaviikonlopussa.

C-lohkossakin vähän sama homma, eli tuplaviikonlopuilla saa vieraspelit tarvittaessa helposti pois alta.

Loput joukkueet pääsevätkin reissaamaan vähemmän, mutta peliviikonloppuja tulee todennäköisesti enemmän.

Suomisarja kuulemma tiivistyy kahteen lohkoon ensi kaudeksi, niin veikkaan että se tulee olemaan 2x12 joukkuetta. Tämä tarkoittaisi, että tulevan kauden lohkoista viimeiset tippuisivat suoraan ja sijat 8-9 pelaavat ristiinkarsinnat, joiden häviäjät tippuvat ja voittajat pelaavat vielä karsinnat 2.divisioonan joukkueiden kanssa.

Suomisarja lohko A​	Suomisarja lohko B​	Suomisarja lohko C​
Santa's United, Rovaniemi​	Pirkat, Pirkkala​	Welhot, Kuopio​
Sastamolo Kings, Kemi​	Steelers, Hämeenlinna​	Josba Akatemia, Joensuu​
Dynamo, Oulu​	FoSu, Forssa​	Top Team, Savonlinna​
Merikoski SBT, Oulu​	SCH, Hyvinkää​	Voima, Imatra​
Nibacos, Kokkola​	PTU, Pori​	Sudet, Kouvola​
SB Vaasa​	Oilers Akatemia, Espoo​	Pelicans, Lahti​
Konnat, Seinäjoki​	Ruoska, Paimio​	Loviisan Tor​
Mailattomat, Seinäjoki​	S.S Storm, Siuntio​	PSS, Porvoo​
Classic United, Tampere​	SB Naantali​	ToTe, Helsinki​
Ilves, Tampere​	SC Wolves, Parainen​	Blackbirds, Kerava​

Ei ihan osunu veikkaukset, mutta lähelle kuitenkin. Liiton tulospalvelusta bongasin nämä:

Suomisarja lohko A	Suomisarja lohko B	Suomisarja lohko C
Santa's United, Rovaniemi	Pirkat, Pirkkala	Oilers Akatemia, Espoo
Sastamolo Kings, Kemi	Steelers, Hämeenlinna	S. S. Storm, Siuntio
Dynamo, Oulu	FoSu, Forssa	Top Team, Savonlinna
Merikoski SBT, Oulu	SCH, Hyvinkää	Voima, Imatra
Nibacos, Kokkola	PTU, Pori	Sudet, Kouvola
SB Vaasa	Classic United, Tampere	Pelicans, Lahti
Konnat, Seinäjoki	Ruoska, Paimio	Loviisan Tor
Mailattomat, Seinäjoki	Ilves, Tampere	PSS, Porvoo
Welhot, Kuopio	SB Naantali	ToTe, Helsinki
Josba Akatemia, Joensuu	SC Wolves, Parainen	Blackbirds, Kerava

 

[Jönssi]

:

Ei ihan osunu veikkaukset, mutta lähelle kuitenkin. Liiton tulospalvelusta bongasin nämä:

Suomisarja lohko A	Suomisarja lohko B	Suomisarja lohko C
Santa's United, Rovaniemi	Pirkat, Pirkkala	Oilers Akatemia, Espoo
Sastamolo Kings, Kemi	Steelers, Hämeenlinna	S. S. Storm, Siuntio
Dynamo, Oulu	FoSu, Forssa	Top Team, Savonlinna
Merikoski SBT, Oulu	SCH, Hyvinkää	Voima, Imatra
Nibacos, Kokkola	PTU, Pori	Sudet, Kouvola
SB Vaasa	Classic United, Tampere	Pelicans, Lahti
Konnat, Seinäjoki	Ruoska, Paimio	Loviisan Tor
Mailattomat, Seinäjoki	Ilves, Tampere	PSS, Porvoo
Welhot, Kuopio	SB Naantali	ToTe, Helsinki
Josba Akatemia, Joensuu	SC Wolves, Parainen	Blackbirds, Kerava

Onkohan tuo nyt vaan joku vedos, vai voiko todella olla niin, että itäraja-kaupunki (Joensuu tosiaan ylettyy rajalle) on pitkässä länsi-lohkossa.
Vaikka ottivatkin ns. täyttöpaikan, saattaa luopuminen tulla mieleen kun laskevat kustannuksia ja matka-aikoja. Eikä se kuopiolaisilla heistä eroa kuin sen 150 km.

Toki jokaisen vuorollaan on kalliissa lohkossa käytävä, mutta tuo on oikeasti outo heille. Siis jos tuo noin tulee olemaan.