TPS 2024-25

[jackie]

Tulosta tulee, mutta myös kritiikkiä pelaamisesta. TPS:n päävalmentajan Santeri Raatarilan mukaan fokus on pelien voittamisessa.

Pelitapa-kritiikki ei hetkauta Turussa: ”Keskitymme pelkästään voittamaan pelejä mahdollisimman paljon” - Pääkallo.fi

TPS on palannut miesten F-liigan kärkikamppailuun. Nuorentuneen joukkueen päävalmentaja Santeri Raatarila kertoi joukkueen kehityksestä, voittamisen tavoittelusta ja mielipiteensä ottelumäärästä.

paakallo.fi

Menestystä voi mitata monella tapaa ja tämä on Santerin tapa.

Onko pelaajat valmiita jopa uhraamaan maajoukkuepaikan TPS pelitavan vuoksi?

Onko TPS valmis jo ennalta pienien yleisömäärien peinentymisiin? Nyt jo esimerkiksi FBC menyt ohi

Itse nautin taktisen pelitavan maksimaalisesta hyödyntämisestä, mutta onko se jatkon kannalta oikea tie vai näivettyykö ja kuoleeko TPS kartalta?

#soldout

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Menestystä voi mitata monella tapaa ja tämä on Santerin tapa.

Onko pelaajat valmiita jopa uhraamaan maajoukkuepaikan TPS pelitavan vuoksi?

Onko TPS valmis jo ennalta pienien yleisömäärien peinentymisiin? Nyt jo esimerkiksi FBC menyt ohi

Itse nautin taktisen pelitavan maksimaalisesta hyödyntämisestä, mutta onko se jatkon kannalta oikea tie vai näivettyykö ja kuoleeko TPS kartalta?

#soldout

Jos valitsee tämmöisen tavan menestyä niin samalla pois sulkee oikeuden puhua mitään lajin viihdearvosta sitten.

 

[Palloreikä]

Menestystä voi mitata monella tapaa ja tämä on Santerin tapa.

Onko pelaajat valmiita jopa uhraamaan maajoukkuepaikan TPS pelitavan vuoksi?

Onko TPS valmis jo ennalta pienien yleisömäärien peinentymisiin? Nyt jo esimerkiksi FBC menyt ohi

Itse nautin taktisen pelitavan maksimaalisesta hyödyntämisestä, mutta onko se jatkon kannalta oikea tie vai näivettyykö ja kuoleeko TPS kartalta?

#soldout

Hyviä kysymyksiä ja etenkin boldattu on kiinnostava juttu.

 

[Random_Topi]

Menestystä voi mitata monella tapaa ja tämä on Santerin tapa.

Onko pelaajat valmiita jopa uhraamaan maajoukkuepaikan TPS pelitavan vuoksi?

Onko TPS valmis jo ennalta pienien yleisömäärien peinentymisiin? Nyt jo esimerkiksi FBC menyt ohi

Itse nautin taktisen pelitavan maksimaalisesta hyödyntämisestä, mutta onko se jatkon kannalta oikea tie vai näivettyykö ja kuoleeko TPS kartalta?

#soldout

TPS voitti tällä pelitavalla mestaruuden ja sen jälkeen aika moni tepsiläinen sai näytön paikan maajoukkueessa.

Beeceen katsojakeskiarvo on keinotekoisesti pumpattu ylös, kun heillä oli seurapäivä, jossa järjestettiin joukkuekuvauksia. Iso osa ”yleisöstä” ei todellakaan seurannut peliä silloin.

 

[Random_Topi]

Sanokaas joku menestynyt joukkuelaji, jossa ei ole ihan vastaavaa ”tyhjäkäyntiä”? Esim NBA:ssa on ihan loputtomasti aikalisiä ja vapaaheittoja. Jalkapallossa ei paljon muuta olekaan kuin ajan kuluttamista.

 

[Lagledare]

Sanokaas joku menestynyt joukkuelaji, jossa ei ole ihan vastaavaa ”tyhjäkäyntiä”? Esim NBA:ssa on ihan loputtomasti aikalisiä ja vapaaheittoja. Jalkapallossa ei paljon muuta olekaan kuin ajan kuluttamista.

No koripallossa on kuitenkin pallonhallinnan saatuaan yritettävä koriheittoa 24 kuluessa. Salibandyssä vastaava sääntö tappaisi TPSn nykyisen pelikirjan. Ja jos tämä Tepsin pelitapa toisi menestystä jostain syystä, niin sääntömuutos olisi väistämätön tähänkin lajiin. Mutta onnea toki yrityksen kanssa.

 

[Hannez]

Jos valitsee tämmöisen tavan menestyä niin samalla pois sulkee oikeuden puhua mitään lajin viihdearvosta sitten.

Santeri on tapansa valinnut ja TPS on valinnut Santerin. Mielestäni on sinänsä ihan hienoa, että voit pärjätä tässä lajissa ja vaikka lajissa nimeltä jääkiekko ihan MM-tasolla keskinkertaisella kalustolla, jos pelitapa on voittava. Salibandy on F-liigassa tulosurheilua. Se onko peli viihdyttävää on eri asia. Valmentajana epäilen suuresti, että miettiikö yksikään F-liigavalmentaja enemmän ottelun voittoa vai sitä kuinka paljon katsomossa tai Ruudun äärellä on katsojia? Eiköhän ne valmentajat pääsääntöisesti halua voittaa otteluja ja mestaruuksia.

 

[Conducting Analyst]

Kuinka paljon TPS:n peleissä olisi sitten enemmän katsojia, jos pelitapa olisi kuin jollain Lerssillä ja voittoja olisi selvästi nykyistä vähemmän?

 

[Jönssi]

Kuinka paljon TPS:n peleissä olisi sitten enemmän katsojia, jos pelitapa olisi kuin jollain Lerssillä ja voittoja olisi selvästi nykyistä vähemmän?

Viime kauden runkosarjan katsojaluvuista voisi jotain päätellä, peli oli runkosarjassa selvästi aktiivisempaa kuin nyt, kunnes yhtäkkiä puolivälierissä palattiinkin vuoden takaiseen.
En viitsi tsekata, mutta jos pitäisi arvata, niin tuskin suurta eroa on suuntaan tai toiseen.

 

[TeroT]

Viime kauden runkosarjan katsojaluvuista voisi jotain päätellä, peli oli runkosarjassa selvästi aktiivisempaa kuin nyt, kunnes yhtäkkiä puolivälierissä palattiinkin vuoden takaiseen.
En viitsi tsekata, mutta jos pitäisi arvata, niin tuskin suurta eroa on suuntaan tai toiseen.

Vähemmän oli viime vuonna, varsinkin syyskaudella, kun prässättiin aktiivísesti. Se, mitä tarvittaisiin runkosarjassa yleisömäärän kasvamiseen Turussa, olisi TPS-yhteisöllisyyden kasvu ja laajeneminen salibandyyn. Ei tule niin vain tapahtumaan, koska jääkiekkokausi samaan aikaan. Toki salibandyn oma TPS-yhteisöllisyys siinä ohessa hitusen kasvanut ja voi kasvaa. Kaikkien silmiini osuneiden tutkimusten mukaan seuran fanitus/yhteisöllisyys on paras tapa saada jengiä katsomoon. Tepsillä se yhteisöllisyys on ollut vaikeasti siirrettävissä futiksesta ja jääkiekosta säbään. Tepsiä kannattava katsoja, joka maksaa pääsystä halliin, haluaa, että TPS pelaa pelitavalla, joka on heille edullinen. Eli pelaa niinku pelaa. Ei kukaan halua tulla halliin katsomaan kun TPS pelaa pelitavlla, joka syö heidän mahdollisuutensa voittaa.

 

[Juuso]

Santeri on tapansa valinnut ja TPS on valinnut Santerin. Mielestäni on sinänsä ihan hienoa, että voit pärjätä tässä lajissa ja vaikka lajissa nimeltä jääkiekko ihan MM-tasolla keskinkertaisella kalustolla, jos pelitapa on voittava.

Se on hienoa, mutta eipä sillä tyylillä päässyt jääkiekon puolella NHL:ään valmentajaksi, vaikka kovat halut oli. Viihdettä siellä halutaan tarjota asiakkaille

 

[Pirkka]

Luulen, että Santerin ihan ensimmäinen tavoite ei ole päästä NHL-valmentajaksi.

 

[Hannez]

Se on hienoa, mutta eipä sillä tyylillä päässyt jääkiekon puolella NHL:ään valmentajaksi, vaikka kovat halut oli. Viihdettä siellä halutaan tarjota asiakkaille

Katso seuraavan kerran joku NHL:n hännillä olevien joukkueiden keskinäinen kohtaaminen viikolla. Ei niissäkään mitään taidon ja viihteen ilotusta kovinkaan usein nähdä. Aika tylsää tahkoamista sekin on.

Vähemmän oli viime vuonna, varsinkin syyskaudella, kun prässättiin aktiivísesti. Se, mitä tarvittaisiin runkosarjassa yleisömäärän kasvamiseen Turussa, olisi TPS-yhteisöllisyyden kasvu ja laajeneminen salibandyyn. Ei tule niin vain tapahtumaan, koska jääkiekkokausi samaan aikaan. Toki salibandyn oma TPS-yhteisöllisyys siinä ohessa hitusen kasvanut ja voi kasvaa. Kaikkien silmiini osuneiden tutkimusten mukaan seuran fanitus/yhteisöllisyys on paras tapa saada jengiä katsomoon. Tepsillä se yhteisöllisyys on ollut vaikeasti siirrettävissä futiksesta ja jääkiekosta säbään. Tepsiä kannattava katsoja, joka maksaa pääsystä halliin, haluaa, että TPS pelaa pelitavalla, joka on heille edullinen. Eli pelaa niinku pelaa. Ei kukaan halua tulla halliin katsomaan kun TPS pelaa pelitavlla, joka syö heidän mahdollisuutensa voittaa.

Tämä . Lähtökohtaisesti TPS on turkulaisten silmissä seura, joka on menestynyt ja sitä myös paikalliset varmasti haluaa. Ilman menestystä Turussa pelataan tyhjille katsomoille oli lajina jalkapallo, jääkiekko tai salibandy.

 

[Jönssi]

Katso seuraavan kerran joku NHL:n hännillä olevien joukkueiden keskinäinen kohtaaminen viikolla. Ei niissäkään mitään taidon ja viihteen ilotusta kovinkaan usein nähdä. Aika tylsää tahkoamista sekin on.

Tämä . Lähtökohtaisesti TPS on turkulaisten silmissä seura, joka on menestynyt ja sitä myös paikalliset varmasti haluaa. Ilman menestystä Turussa pelataan tyhjille katsomoille oli lajina jalkapallo, jääkiekko tai salibandy.

Kyllä siellä usein on pelattu melko tyhjille silloinkin, kun on menestytty ihan ok. Ja ihan useammissa lajeissa. Sinällään jännä kyllä.

 

[Lisälyönti]

Se on hienoa, mutta eipä sillä tyylillä päässyt jääkiekon puolella NHL:ään valmentajaksi, vaikka kovat halut oli. Viihdettä siellä halutaan tarjota asiakkaille

Eipä sinne ole juuri ketään muitakaan Eurooppalaisia historian saatossa päässyt. Alpo Suhonen pääsi Chicagoon kokeilemaan, mutta lyhyeksi jäi sekin - ja Alpolla oli pitkä ura Pohjois-Amerikassa apuvalmentajina takana.

Ivan Hlinka valmensi hetken Penguinsia, kun onnistui ensin nostamaan vahvasti Euroopan kentiltä valitulla joukkueella Tsekin olympiavoittoon Naganon 1998 kisoissa NHL-tähtien nenän edestä. Eli aikamoinen lasikatto rikottavaksi eurooppalaisvalmentajilla tuntuu NHL:ään olevan, oli näytöt sitten millaiset tahansa.

Jalosen menestys MM-kisoissa perustui siihen, että hän valitsi aina kisoihin joukkueen, joka osasi Jalosen pelitaktiikkaa toteuttaa (jo EHT:llä) - oli pelaajien kaudet sitten menneet miten olivat. Muut maajoukkueet kasasivat aina ns. dream teamit parhaista mahdollisista saatavilla olleista pelaajista, jolloin pelitavan opettelulle ei yleensä jäänyt aikaa. Tuo "strategiaetu" Raatarilan tapauksessa puuttuu, sillä jokainen F-liiga -joukkue toteuttaa valmentajansa pelitapaa ja valmistautumisaika on jokaisella yhtä pitkä.

Veikkaan, että suurin osa katsojista tulee paikalle katsomaan voittavaa joukkuetta eikä viihdyttävää peliä. Sitä paitsi moni hallissa paikalla ollut piti Oilers-peliä yhtenä koko kauden parhaista. Eihän kiekossa Tapparankaan 2000-luvun tylsä "kahvaus" katsojia karkoittanut ja ajanut seuraa ongelmiin, pikemminkin päinvastoin.