Pääkallo.fi

U19-naisten maajoukkue

Viestejä
79
U-19 naisten 3 maan turnaus on päättynyt. Tässä mietteitä siitä.

Ikävintä antia olivat loukkaantumiset. Laura Katajisto loukkasi ikävän näköisesti polveaan vaarattoman näköisessä tilanteessa eilen. Isosti tsemppiä Lauralle ja hänen läheisilleen ja pikaista toipumista. Hyvä turnaus häneltä. Tsemppiä ja toipumista myös Martina Karvoselle, joka loukkasi nilkkaansa tänään.

Arvioita kentällisistä. Ykkönen oli siis siis Suhosen kentällinen, Kakkonen Nousiaisen, Kolmonen Parviaisen ja Nelonen Tullan/Eloluodon, jos muistan oikein sentterit.

Kaikki kentälliset pelasivat lähtökohtaisesti kolme peliä, mutta sekä eilen että tänään pelatuissa peleissä käytettiin kolmannessa erässä tuuraajia lepovuorossa olleista, lähinnä neloskentälliseen. Lisäksi tämän päivän Saksa -ottelussa ykkösessä tuurasi Katajistoa Kahila ja Kakkosessa Rannetta Tarkkinen.

Kakkoskenttä oli selvästi Suomen Ykkönen. Oli mukana kaikissa Suomen 3 voitollisessa ottelussa, ja voi sanoa, että erittäin ratkaisevassa roolissa. Vähän "liiankin ratkaisevassa", jos ajatelleen suorituskyvyn leveyttä. Kentällinen oli lepovuorossa tappiollisessa Saksa ottelussa. Miisa Turunen pelasi ehkä hieman tahmeasti syksyllä Ruotsin turnauksessa, mutta oli nyt kyllä loistava. Elsa Holopaisella oli hyvä pelillinen yhteys Miisan kanssa ja monipuolinen Venla Nousiainen täydensi hyökkäyskolmikon hienosti. Myös puolustajat onnistuivat mainiosti. Adjektiivit loppuvat kohta kesken, mutta vahva esitys nuorilta -07 syntyneiltä Holopaiselta ja Virtaselta.

Kentällisen kouluarvosana 9 ½. Teki kaikki maalit päätöspäivän ratkaisumatsissa.

Ykköskentällinen aloitti turnauksen loistavasti, mutta valitettavasti turnaus oli kentälliseltä laskujohteinen. Pinja Suhoselta erittäin vahva esitys varsinkin kahdessa ensimmäisessä ottelussa. Hieman enemmän olisin odottanut tulitukea laitureilta myös pisteiden valossa, vaikka Granlud paljon töitä tekikin (1 + 2). Pakeilta hyvä esitys, varsinkin kahdessa ensimmäisessä pelissä.

Ykkösen arvosana 8. Arvosanaa laskee tämän päivän esitys, missä kentällinen otti pataan 2-0. Vastassa oli toki Tsekin erinomainen ykköskentällinen, mutta kolmannessa erässä Suomen kakkonen pelasi enemmän tätä Tsekin ykköstä vastaan pitäen sen hyvin kurissa.

Kolmosesta oli ilmeisesti rakennettu ”jarrukenttä”, joka oli ensisijainen av-kenttä, ja hoitikin sen vastuun kohtuullisen hyvin. Hyökkäyssuuntaan jäi parantamisen varaa, sillä melko useista maalipaikoista taidettiin sutia vain 2 maalia, ja niistäkin toisen teki puolustaja Kahila. Hän oli erinomainen eilen, mutta päätöspäivä ei ollut aivan yhtä täydellinen ykköskentällisessä. Mielestäni valmentajien yllätysvalinta, Ruotsissa pelaava Veteläinen-Lindgren meni vähän vihkoon, sillä hän ei mielestäni onnistunut roolissaan, vaan hävisi paljon kaksinkamppailuja. Pisteitäkään ei tullut, vaikka hän on niitä tehnyt hyvin Ruotsin 1-divisioonassa. Jos saisin itse rakentaa kentällisiä, olisin hänen tilalleen laittanut esimerkiksi Martina Karvosen.

Kentällisen kouluarvosana 8. Puolustussuuntaan homma toimi kohtuullisen hyvin, mutta hyökkäyssuuntaan jäi parannettavaa. Av -rooli istuu kentälliselle hyvin, mutta toinen laituri pitäisi vaihtaa, jos tästä halutaan rakentaa tasapainoinen jarrukenttä.

Nelonen oli vaikeuksissa, varsinkin kahdessa ensimmäisessä ottelussaan. Tappiollisessa Saksa -ottelussa otti ratkaisevat 2 ensimmäistä maalia omaan päätyyn. Osin kentällistä tuuratiin otteluiden kolmansissa erissä. Pelasi kuitenkin kohtuullisen hyvin 0-0 päätöspäivänä, ja pelaaminen oli siinä mielessä nousujohteista, Parhaiten onnistuivat Karvonen ja Leppänen.

Arvosana kentälliselle 7 +, päätöspäivän hyvä taistelu nostaa arvosanaa-

Kokonaisarvosana joukkueelle 8 +. Turnausvoitto on aina turnausvoitto. Nostetta syksyn Ruotsin turnaukseen oli selvästi, silloin onnistujina olivat lähinnä -04 pelaajat, nyt hyviä suorituksia tuli laajalla rintamalla, myös useita debytantteja onnistui. Maailmanmestaruuteen tämä taso ei vielä riitä, sillä Ruotsin kaataminen vaatii parantamista. Tsekillä on hyvä joukkue, jonka kanssa oltiin vaikeuksissa, mutta Miisa ja koko kakkoskentällisen onnistuminen riitti nyt.

Ykköskentällisen on nostettava tasoaan ja tasaisuuttaan, jos se haluaa tukea ratkaisevasti Suomen menestyksessä, ja kolmonenkin voisi parantaa hyökkäyssuuntaan. Maalivahdit onnistuivat hyvin, ja mielestäni puolustajista 7 on mukana vahvasti taistelussa Lahden kisapaikasta. Hyviä senttereitä löytyy, mutta ainakin laituriosastolla tullaan vielä näkemään kilpaulua.

Onnittelut turnausvoitosta, matka kohti Lahtea jatkuu!
 
Viestejä
229
Saksan naisia vastaan 6-4 voitto ja 5-3 tappio. Välillä näyttävää peliä, mutta myös hiottavaa löytyy.
Reilu kuukausi ja nähdään maaottelut ja pelit Ruotsia vastaan, mitä Suomen tarvitsee parantaa top3

1. Puolustuspelaaminen ja tämä mahdollistaa vaarallisemman kääntöpelin.
Saksa moukaroi väliin Suomea varsinkin toisessa pelissä ja myös jo ensimmäisen pelin vastaiskut olivat vaarallisia, mutta onneksi Saksan hyökkääjät eivät ole niitä kaikkein pehmeäkätisempiä, siis siksi ja miksi Suomen helpot pallon menetykset ja rohkeat tehopisteet silmissä tehdyt ratkaisut auttoi Saksaa näihin vastaiskuihin.

2. Hyökkäysalueen jatkumot.
Saksa oli hidas ja kankea jos näin voi sanoa, mutta syystä tai toisesta Suomi ei saanut pitkiä jatkumoita, joilla Saksan puolustuspeli olisi auennut varmasti useammin. Suomen ratkaisut oli pääsääntöisesti huonoja johtuen juuri tuosta tehopiste ajattelusta, useampi selkeä ylivoimahyökkäys päätyi Suomen pelaajan huonoon ratkaisuun. ISO huomio siihen miten kollektiivinen pelaaminen loisti poissaolollaan niin puolustus kuin hyökkäyspelissä ja näin pelaajat ajautuvat hanakasti ahtaisiin tiloihin, mikä johtui kanssapelaajien tukitoimista ja jos tukitoimet oli kunnossa haastettiin usein sumppuun.

3. Maalintekijät.
Mistä lisää Turusia?
loukissa ainakin Nevalainen ja Kaihua jo monissa sarjoissa totutut maalintekijät.

Huomiona! Mielestäni kaikki Suomen pelaajat ovat hyviä ja todella hienoa kuinka kokeiluja on sillä kisoihin vielä 10kk aikaa ja siihen mahtuu vielä kaikilla pelaajilla täysi kausikin alle.

Tässä tämän hetken ajattelua kisoihin menevistä viisikoista.

Maalivahdit
Saarinen
Vantos
Räsänen

1. Turunen Holopainen Kaihua
Katajisto Rinne
2. Nevalainen Granlund Nowa
Virtanen Ranne
3. Hana Nousiainen Suhonen
Kurikkala Luostarinen

4. Märkälä Parviainen Taipale
Kotamäki Leppänen
5. Sinkko Puolakka oikarinen
Tarkkinen

onko näytöt annettu

Kahila
Kuusela
Mäkelä
Salminen
Tulla
 
Viestejä
229
Reilu kuukausi ja nähdään maaottelut ja pelit Ruotsia vastaan, mitä Suomen tarvitsee parantaa top3

1. Puolustuspelaaminen ja tämä mahdollistaa vaarallisemman kääntöpelin.
Saksa moukaroi väliin Suomea varsinkin toisessa pelissä ja myös jo ensimmäisen pelin vastaiskut olivat vaarallisia, mutta onneksi Saksan hyökkääjät eivät ole niitä kaikkein pehmeäkätisempiä, siis siksi ja miksi Suomen helpot pallon menetykset ja rohkeat tehopisteet silmissä tehdyt ratkaisut auttoi Saksaa näihin vastaiskuihin.

2. Hyökkäysalueen jatkumot.
Saksa oli hidas ja kankea jos näin voi sanoa, mutta syystä tai toisesta Suomi ei saanut pitkiä jatkumoita, joilla Saksan puolustuspeli olisi auennut varmasti useammin. Suomen ratkaisut oli pääsääntöisesti huonoja johtuen juuri tuosta tehopiste ajattelusta, useampi selkeä ylivoimahyökkäys päätyi Suomen pelaajan huonoon ratkaisuun. ISO huomio siihen miten kollektiivinen pelaaminen loisti poissaolollaan niin puolustus kuin hyökkäyspelissä ja näin pelaajat ajautuvat hanakasti ahtaisiin tiloihin, mikä johtui kanssapelaajien tukitoimista ja jos tukitoimet oli kunnossa haastettiin usein sumppuun.

3. Maalintekijät.
Mistä lisää Turusia?
loukissa ainakin Nevalainen ja Kaihua jo monissa sarjoissa totutut maalintekijät.

Huomiona! Mielestäni kaikki Suomen pelaajat ovat hyviä ja todella hienoa kuinka kokeiluja on sillä kisoihin vielä 10kk aikaa ja siihen mahtuu vielä kaikilla pelaajilla täysi kausikin alle.

Tässä tämän hetken ajattelua kisoihin menevistä viisikoista.

Maalivahdit
Saarinen
Vantos
Räsänen

1. Turunen Holopainen Kaihua
Katajisto Rinne
2. Nevalainen Granlund Nowa
Virtanen Ranne
3. Hana Nousiainen Suhonen
Kurikkala Luostarinen

4. Märkälä Parviainen Taipale
Kotamäki Leppänen
5. Sinkko Puolakka oikarinen
Tarkkinen

onko näytöt annettu

Kahila
Kuusela
Mäkelä
Salminen
Tulla
olis hyvä tarkistaa aina enne lähetystä.

4 viisikkoon yksi hyökkääjä lisää eli Karvonen
 
Viestejä
79
Jackie on näkäjään pelit katsonut, ja osin olen noista kentälisistä samaa mieltä.

Toisen pelin katsoin paiukan päällä, ja toisen striimattuna.

Maalivahtivalinnat jatkon osalta lienevät suht helppoja. Saarinen dykkösmaalivahti ja veikkaisin että Vantos olisi sitten kakkosmaalivahti.

Puolustajien potentiaalinen nimiöista on n. 10 , joista sitten pari pudotetaan. 5-6 kärkipakkia on melko helppo hahmottaa, pari seuraavaa voi sitten aiheuttaa vähän pohdintaa.

Senttereitäkin on aika niukasti tarjolla. Veikkaukseni tähän on viime Tsekin turnauksen rakenne, eli Granlund ja Nousiainen kärkikentällisten senttereinä, ja Parviainen johtaisi sitten puolustuspainotteista kolmoskentällistä. Nelossentterin osalta sitten peli vielä auki.

Laitursosasto on kaikkein haastavin, laituin paikalla on ollut paljon kandidaatteja. Nevalainen, Oikarinen, ja Kaihua ovat ainakin potentiaalisia sairaslistalta tulijoita. Suhonen ja Holopainen "varmuudella" kärkikentällisissä mukana. Esimerkiksi Sinkko pelasi pirteästi.. Kysymysmerkkejä on monia. Mutta en lähde tarkemmin laiturilistaa veikkailemaan, arvelisin että laiturivalinnat tulevat olemaan pelaajavalintojen haastavin osa-alue.
 
Viestejä
5
Maalivahtien osalta sanoisin, että Saarinen on selvä ykkönen, mutta kakkosmaalivahti on kysymysmerkki. Pelit olivat tällä erää varsin erilaiset maalivahdin kannalta. Ensimmäisessä pelissä ei monta kunnollista vetoa Suomen maalia kohti lähtenyt, kun taas toisessa pelissä Saksa pääsi ampumaan paljon enemmän ja pahempia laukauksia. Marttilalta nähtiin komeita vastaantuloja, eikä taakse helppoja mennyt. Kumpikaan peli ei ollut Suomen pään maalivahdista kiinni.
 

Fun

Viestejä
49
Missä Miisa Turunen? Vai onko jo siirtynyt pelkästään naisiin, kun on vakiinnuttanut paikkansa siellä?
 
Viestejä
229
Missä Miisa Turunen? Vai onko jo siirtynyt pelkästään naisiin, kun on vakiinnuttanut paikkansa siellä?
Naisilla samaan aikaan pelit ja Miisa siellä varmasti mukana. Eiköhän Miisa ole varma pelaaja U19 joukkueessa. Reilusti on muutoksia uudessa U19 joukkueessa Saksa peleihin ja hyvä niin. Olikos SaiPalla ja Pelicansilla jokin yhteys?
 
  • Tykkää
Reaktiot: Fun
Viestejä
79
Ymmärrän täysin Sählykoutsin viestin Lintsiin liittyen.

Toisaalta ymmärrän kyllä myös maju -valmennusta. Lintsi on taidoiltaan ehdottomasti potentiaalinen pelaaja Lahden joukkueeseen, ja halutaan ehkä ajaa jo vähän häntä sisään joukkueeseen.

Kuten olen aiemminkin todennut laituriosasto tässä vielä jonkin verran päivittyy. Kaihua ja Nevalainen siis nyt mukana.

Maalivahdit saattaisivat olla nuo nyt joukkueeseen nimetyt..

Ja jos OIkarinen pelaa sentterinä, olisi sentteriosasto kisoihin jo täysin kasassa, eli veikkaukseni olisi: Granlund, Nousiainen, Oikarinen, Parviainen.

Pakkisastolla 4 aika selvää, ja muista paikoista sitten käydään "pieni kisa". Rinne, Kurikkala, Virtanen ja Katajisto kahden kärkikentällisen pakit. Loput neljä sitten joukosta: Kahila, Leppänen, Luostarinen, Kotamäki ja Ranne.

Ranteen tippuminen tässä kohtaa minulle pieni yllätys. Mielestäni toinen, majupeleissä lähinnä neloskentällisessä pelannut pakki on kyllä pallollisena hyvä, mutta defensiivinen osaaminen ei ole ollut vahvaa ja omissa on soinut turhan usein.

Joka tapauksessa, kyllä meidän pakkitilanne on varsin vaisu, hyviä pakkeja on todella niukasti tarjolla ikäluokissa 2005-2007. Mielestäni pNäiden mainittujen lisäksi potentiaalisia voisivat olla esimerkiksi ErVin -06 syntyneet Collin, Forss tai Hento.

Hyvistä senttereistä on myös pulaa, ja kuten todettua, laituriosastolla on eniten vaihtoehtoja.

Turun viikonlopun jälkeen ollaan taas vähän viisaampia.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös